Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy A04s smartphone recension - Billig telefon med knappt minne

90 Hz för fyndjägare? Samsungs instegstelefon har fått en omarbetning och har även förbättrats i vissa avseenden jämfört med föregångaren. Konkurrensen har dock inte sovit och vissa är billigare och ligger före när det gäller funktioner. Kan Galaxy A04s fortfarande hänga med?
Samsung Galaxy A04s

En av Samsungs billigaste mellanklassmodeller får en uppdatering: Galaxy A04s ska ha allt som en smartphone behöver för strax under 170 euro (~169 dollar), men inte mer, så att priset inte blir onödigt högt. Åtminstone låter funktionerna med en 90 Hz-skärm, en högupplöst kamera och ett stort batteri inte så illa.

I recensionen kommer vi att ta en titt på vem Galaxy A04s kan passa för och vilka förändringar som finns jämfört med föregångarna, som fortfarande finns tillgängliga.

Samsung Galaxy A04s (Galaxy A00 Serie)
Processor
Samsung Exynos 850 8 x - 2 GHz, Cortex-A55
Grafikkort
ARM Mali-G52 MP1
Minne
3 GB 
Skärm
6.50 tum 20:9, 1600 x 720 pixlar 270 PPI, capacitive touchscreen, PLS, glansig: ja, 90 Hz
Hårddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 20 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5mm audio jack, Kortläsare: microSD (dedcated, up to 1TB) , 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: acceleration sensor
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41) , Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 9.1 x 164.7 x 76.7
Batteri
5000 mAh Litiumjon
Operativsystem
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, depth of field (Camera 3)
Secondary Camera: 5 MPix f/​2.2
Övrigt
Högtalare: mono speaker, USB cable, SIM tool, 24 Månader Garanti, SAR: 0.521W/​kg (head), 1.227W/​kg (body) , fanless
Vikt
195 g
Pris
169 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
74.7 %
10/2022
Samsung Galaxy A04s
Exynos 850, Mali-G52 MP1
195 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
74.6 %
06/2022
Samsung Galaxy A03
T606, Mali-G57 MP1
196 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
76.5 %
05/2022
Samsung Galaxy A13 4G
Exynos 850, Mali-G52 MP1
195 g64 GB eMMC Flash6.60"2408x1080
76.6 %
07/2022
Xiaomi Redmi 10C
SD 680, Adreno 610
190 g64 GB UFS 2.2 Flash6.71"1650x720
75.1 %
05/2022
Motorola Moto G22
Helio G37, PowerVR GE8320
185 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
78.5 %
03/2022
Nokia G21
T606, Mali-G57 MP1
190 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720

Galaxy A04s har en baksida i blank plast med ett ljusmönster som bryter ljuset. De tre kameralinserna finns var och en i sin egen osmyckade ram under varandra.

På framsidan ser vi en inte alltför bred, men tydligt synlig ram runt skärmen och en vattendroppskåra. På det hela taget kan telefonen lätt jämföras med Galaxy A13 4G. Den enda skillnaden är färgalternativen, som är svart, vit och grön på Galaxy A04s.

Fodralet känns inte särskilt stabilt. Tryck går snabbt igenom till skärmen och blir synligt där, och chassit kan också vridas och pressas in ganska lätt. Vi gillade designen på fodralet samt stabiliteten på Galaxy A03mycket bättre.

När det gäller vikt och mått visar sig Galaxy A04s vara i linje med andra telefoner i sin prisklass.

Samsung Galaxy A04s
Samsung Galaxy A04s
Samsung Galaxy A04s
Samsung Galaxy A04s
Samsung Galaxy A04s

Storleksjämförelse

169.6 mm 76.6 mm 8.3 mm 190 g166.6 mm 75.9 mm 9.2 mm 196 g165.1 mm 76.4 mm 8.8 mm 195 g164.7 mm 76.7 mm 9.1 mm 195 g164.6 mm 75.9 mm 8.5 mm 190 g164 mm 75 mm 8.5 mm 185 g

Utrustning - Äntligen USB-C igen

Till skillnad från Galaxy A03har A04s nu en USB-C-port igen. NFC är också fortfarande installerat så att mobila betaltjänster som Google Pay eller Samsung Pay kan användas.

Du måste begränsa dig när det gäller lagring: Endast 32 GB masslagringsutrymme är numera för lite även i den billigaste prisklassen. Samsung tar ändå ut 10 euro (~10 dollar) mer än för föregångarna och sätter ett rekommenderat pris på knappt 170 euro (~169 dollar).

Botten: 3.5mm-port, mikrofon, USB-C-port, högtalare
Botten: 3.5mm-port, mikrofon, USB-C-port, högtalare
Topp: Mikrofon
Topp: Mikrofon
Höger: standby-knapp, volymknapp
Höger: standby-knapp, volymknapp
Till vänster: SIM-kortplats
Till vänster: SIM-kortplats

läsare för microSD-kort

Förutom de två SIM-platserna finns det en microSD-läsare som faktiskt är ganska snabb i kopieringstestet med vårt referenskort Angelbird V60.

I CPDT-benchmark är däremot de uppmätta värdena ganska låga, alltså i genomsnitt en medioker prestanda för kortläsaren.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
54.5 MB/s ∼100% +34%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
40.7 MB/s ∼75%
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
34.9 MB/s ∼64% -14%
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
34.3 MB/s ∼63% -16%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
24.3 MB/s ∼45% -40%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
20.6 MB/s ∼38% -49%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø21.8 (14.4-35.4)
Samsung Galaxy A03 Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø29.5 (11.9-42)
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.8 (17.6-38.8)
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.2 (26.4-46.1)
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.9 (20.7-46.1)
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.5 (12.9-38.6)
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø46.5 (19.4-55.2)
Samsung Galaxy A03 Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø74.5 (32.2-81.8)
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø50 (37.9-54.4)
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.7 (28.6-82.6)
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.5 (27.9-75.8)
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.5 (39.6-81.6)

Programvara - Hur länge får Galaxy A04s uppdateringar?

OneUI 4.1 är namnet på Samsungs gränssnitt som bygger på Android 12. Samsung lovar för närvarande att förse sin mycket prisvärda telefon med säkerhetsuppdateringar var tredje månad. Samsung säger inte hur länge denna uppdateringsperiod är garanterad. Även fem år gamla lågpristelefoner får fortfarande viktiga uppdateringar från Samsung med oregelbundna intervaller.

Det finns för närvarande ingen tillförlitlig information om en ny programvaruversion, dvs. OneUI 5 baserad på Android 13. Man kan dock anta att en uppdatering till Android 13 kommer att släppas 2023 baserat på den tidigare uppdateringspolicyn.

Samsung förinstallerar många appar, inklusive egna appar som delvis är användbara, men delvis bara duplicerar funktioner som redan finns i Android. Dessutom förinstalleras vissa appar från tredje part i reklamsyfte, vilket är särskilt problematiskt med tanke på det begränsade minnet.

Programvara Samsung Galaxy A04s
Programvara Samsung Galaxy A04s
Programvara Samsung Galaxy A04s

Kommunikation och GNSS - Ingen världsresenär

Förra året, med Galaxy A03s, var du fortfarande tvungen att nöja dig med det mycket långsammare WiFi 4, så det är värt att nämna att det finns stöd för WiFi 5 i Galaxy A04s.

WLAN-hastigheterna är nu i nivå med andra telefoner, även om du fortfarande kan få några MBit/s extra, som t.ex Galaxy A13 4G visar. Vårt recensionsexemplar uppnådde mycket stabila överföringshastigheter i WLAN-testet med referensroutern Asus ROG Rapture AXE11000.

Galaxy A04s är en 4G-telefon med relativt knapphändig frekvensdiversitet: Det räcker för Centraleuropa, men om du reser längre bör du ta reda på om du också kan använda mobilt internet i destinationslandet.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Average of class Smartphone
  (44.3 - 1736, n=115, last 2 years)
610 MBit/s ∼100% +92%
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
328 (300min - 339max) MBit/s ∼54% +3%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
326 (305min - 332max) MBit/s ∼53% +3%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
318 (308min - 327max) MBit/s ∼52%
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
311 (297min - 319max) MBit/s ∼51% -2%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
299 (224min - 315max) MBit/s ∼49% -6%
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
222 (194min - 242max) MBit/s ∼36% -30%
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Smartphone
  (57.7 - 1710, n=116, last 2 years)
657 MBit/s ∼100% +98%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
370 (351min - 376max) MBit/s ∼56% +11%
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
356 (293min - 370max) MBit/s ∼54% +7%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
339 (328min - 362max) MBit/s ∼52% +2%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
332 (300min - 346max) MBit/s ∼51%
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
317 (220min - 355max) MBit/s ∼48% -5%
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
315 (269min - 336max) MBit/s ∼48% -5%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø318 (308-327)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø332 (300-346)
GPS-test utomhus
GPS-test utomhus
Tillgängliga satellitnätverk
Tillgängliga satellitnätverk

När vi går ut tar det en stund innan Galaxy A04s upptäcker tillräckligt många satelliter för att lokalisera oss inom 3 meter. Antalet funna satelliter är ganska lågt.

För vårt praktiska spårningstest sätter vi oss på våra cyklar och tar med oss Garmin Venu 2 som referensutrustning.

Här ser vi att Samsung Galaxy A04s inte lokaliserar oss helt exakt på alla ställen, men överlag erbjuder den god noggrannhet utan fullständiga misslyckanden. Telefonen lämpar sig alltså väl för vardaglig navigering. Det finns dock ingen kompass, så visningsriktningen visas inte i appar.

GPS-test Samsung Galaxy A04s - Översikt
GPS-test Samsung Galaxy A04s - Översikt
GPS-test Samsung Galaxy A04s - Omvändning
GPS-test Samsung Galaxy A04s - Omvändning
GPS-test Samsung Galaxy A04s - Bridge
GPS-test Samsung Galaxy A04s - Bridge
Spårning av Garmin Venu 2 - Översikt
Spårning av Garmin Venu 2 - Översikt
GPS-test Garmin Venu 2 - Vänd
GPS-test Garmin Venu 2 - Vänd
GPS-test Garmin Venu 2 - Bridge
GPS-test Garmin Venu 2 - Bridge

Telefonens funktioner och röstkvalitet - Lite smått och gott

Samsung använder sin egen telefonapp, men Googles standardapp Android kan enkelt installeras och användas om så önskas. VoLTE och VoWiFi stöds också på begäran.

Röstkvaliteten via hörluren är solid: Vi förstår den andra parten ganska bra. Mikrofonen överför dock vår röst lite burkigt till motparten och inte allt är alltid hörbart när vi talar mjukare. Även via högtalaren hörs motparten bra och vi förblir begripliga så länge vi talar någorlunda högt.

Kameror - standardutrustning

Inspelning av frontkamera
Inspelning av frontkamera

Galaxy A04s använder Isocell JN1 som bildsensor, vilket redan är känt från andra billiga Samsung-telefoner. Den har en nominell upplösning på 50 megapixlar, men tar vanligtvis bara bilder med en fjärdedel, dvs. 12,5 megapixlar, vilket gör att de enskilda pixlarna kan samla in mer ljus.

Bilderna erbjuder endast måttlig skärpa och detaljrikedom i goda ljusförhållanden. I svagt ljus och vid höga kontraster fungerar knappt ljusstyrkan, och dynamiken lämnar mycket att önska i mörka områden.

Videor kan spelas in med maximalt 1080p och 30 fps, den vanliga upplösningen i den här prisklassen. Skärpan i inspelningarna lämnar även här en hel del att önska. Exponeringsjustering och autofokus fungerar dock ganska tillförlitligt.

Förutom två sensorer med mycket låg upplösning för makrobilder och för oskärpa i porträtt finns det inga andra kameror på baksidan. På framsidan finns selfiekameran, som tar bilder på 5 megapixel och är hyfsad när det gäller kvalitet så länge du inte förstorar bilderna för mycket och tar dem i bra ljusförhållanden.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera FlowerMain camera EnvironmentMain camera Low Light

Kameran är också lite suddig i labbet och klarar knappast av att visa detaljer i svagt ljus. Färgerna ser totalt sett lite för mörka ut.

ColorChecker
23.6 ∆E
15.2 ∆E
21.4 ∆E
30.4 ∆E
20.4 ∆E
14.9 ∆E
17.9 ∆E
20.2 ∆E
16.4 ∆E
14.9 ∆E
16.4 ∆E
14.3 ∆E
12.7 ∆E
22.2 ∆E
14.4 ∆E
11.9 ∆E
12.3 ∆E
16.9 ∆E
7.6 ∆E
8.5 ∆E
16.3 ∆E
21.1 ∆E
24.2 ∆E
6.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A04s: 16.67 ∆E min: 6.16 - max: 30.42 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
52.6 ∆E
38.5 ∆E
34.3 ∆E
43.2 ∆E
60.1 ∆E
51.7 ∆E
33.3 ∆E
40.5 ∆E
27.7 ∆E
61.9 ∆E
61.9 ∆E
28.3 ∆E
46.9 ∆E
35.8 ∆E
73.8 ∆E
42.3 ∆E
41.1 ∆E
86.9 ∆E
69.8 ∆E
51.5 ∆E
36.5 ∆E
23.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A04s: 45.22 ∆E min: 13.38 - max: 86.94 ∆E

Tillbehör och garanti - Ingen laddare med Galaxy A04s

En laddare ingår inte längre i Galaxy A04s, vilket numera är vanligt för vissa dyrare telefoner. En USB-C-kabel och ett SIM-verktyg är det enda innehållet i paketet.

Samsung erbjuder 24 månaders garanti för sina telefoner och även goda reparationsvillkor efteråt med fasta priser och många kontaktmöjligheter.

Inmatningsenheter och drift - ryckighet möjlig

Skärmen på 90 Hz gör det möjligt att arbeta något smidigare, men samtidigt måste du hantera en systemprestanda som inte är särskilt hög, så det rycker då och då.

På höljets högra sida finns hårdvaruknapparna som styr volymen och den något försänkta standby-knappen. Fingeravtryckssensorn är integrerad här. Den känner av fingrar ganska tillförlitligt, men det tar ett tag att låsa upp enheten.

Ansiktsigenkänning via den främre kameran är också möjlig. Den fungerar också bra i bra ljus, men den får klara sig utan en infraröd sensor och är därmed inte lika säker.

Porträtt av tangentbord
Porträtt av tangentbord
Tangentbord landskap
Tangentbord landskap

Display - PLS med få pixlar

Subpixelmatris
Subpixelmatris

Samsung använder en PLS-skärm för sin Galaxy A04, vilket bara är ett annat namn för IPS-tekniken. Upplösningen på 1600 x 720 pixlar är typisk för klassen.

Den hamnar dock bakom jämförbara modeller när det gäller ljusstyrka, ibland betydligt: Skärmen har ett genomsnitt på mindre än 400 cd/m² och erbjuder en ganska ojämnt belyst panel med endast 84 %.

Det låga svartvärdet räddar kontrastförhållandet och gör det möjligt för telefonen att åtminstone erbjuda en viss färgbriljans på skärmen.

Skärmen klarar sig utan PWM, men svarstiderna är mycket långsamma.

393
cd/m²
402
cd/m²
358
cd/m²
384
cd/m²
426
cd/m²
377
cd/m²
383
cd/m²
427
cd/m²
361
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
X-Rite i1Pro 2
Max: 427 cd/m² (Nits) Medel: 390.1 cd/m² Minimum: 3.07 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 84 %
Mitt på batteriet: 426 cd/m²
Kontrast: 1291:1 (Svärta: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.39 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 5.1 | 0.57-98 Ø5.5
95.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.184
Samsung Galaxy A04s
PLS, 1600x720, 6.50
Samsung Galaxy A03
PLS, 1600x720, 6.50
Samsung Galaxy A13 4G
PLS, 2408x1080, 6.60
Xiaomi Redmi 10C
IPS, 1650x720, 6.71
Motorola Moto G22
IPS LCD, 1600x720, 6.50
Nokia G21
IPS, 1600x720, 6.50
Screen
1%
2%
23%
-13%
-13%
Brightness middle
426
443
4%
553
30%
511
20%
451
6%
492
15%
Brightness
390
419
7%
506
30%
478
23%
431
11%
484
24%
Brightness Distribution
84
90
7%
87
4%
84
0%
90
7%
86
2%
Black Level *
0.33
0.27
18%
0.44
-33%
0.42
-27%
0.5
-52%
0.46
-39%
Contrast
1291
1641
27%
1257
-3%
1217
-6%
902
-30%
1070
-17%
Colorchecker dE 2000 *
4.39
4.99
-14%
4.64
-6%
1.51
66%
5.82
-33%
6.02
-37%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.97
9.01
-13%
7.86
1%
2.53
68%
9.3
-17%
9.13
-15%
Greyscale dE 2000 *
5.1
6.4
-25%
5.6
-10%
2.9
43%
5
2%
7.1
-39%
Gamma
2.184 101%
2.174 101%
2.18 101%
2.266 97%
2.776 79%
2.345 94%
CCT
7985 81%
8495 77%
8002 81%
6443 101%
7683 85%
8918 73%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19625 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

I våra tester med spektrofotometern och CalMAN-programvaran uppvisar både gråskala och färger en tydlig blåton och därmed avvikelser från det optimala värdet som är synliga med blotta ögat. Dessa håller sig dock överlag inom gränserna.

Vitbalansen kan inte justeras i systemet, men du kan aktivera ett ögonkomfortläge som minskar de blå komponenterna.

CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgrymd sRGB
CalMAN-färgrymd sRGB
CalMAN-färgrymden AdobeRGB
CalMAN-färgrymden AdobeRGB
CalMAN färgrymd DCI P3
CalMAN färgrymd DCI P3
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
33 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 15 ms rise
↘ 18 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 87 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (22.8 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
48 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 25 ms rise
↘ 23 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 78 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (36 ms).

Utomhus kämpar Galaxy A04s med den låga ljusstyrkan på skärmen och det mycket reflekterande skärmglaset. Det är ibland ganska svårt att känna igen skärmens innehåll i starkt dagsljus. Den fungerar mycket bättre i skuggan.

Bildstabiliteten är också given från mycket platta betraktningsvinklar.

Synvinkel
Synvinkel
Användning utomhus
Användning utomhus

Prestanda - gammal SoC

SoC:n i Samsungs Galaxy A04s är den Exynos 850, som Samsung själv har konstruerat. Den har redan använts i många billiga Samsung-smartphones i två år, men processorprestandan ligger fortfarande i mittfältet för prisklassen. Den kan inte konkurrera medXiaomi Redmi 10C med en snabb Snapdragon 680 men den kan hänga med ganska bra med de flesta andra smartphones.

Det knappa arbetsminnet och den svaga prestandan för en enda kärna bidrar dock till de sämre resultaten i systemjämförelser, t.ex. i PCMark.

I praktiken får du leva med stuttrar, sällsynta krascher och långa laddningstider, men det är vanligt i den här prisklassen.

Geekbench 5.4
Single-Core
Average of class Smartphone
  (58 - 1885, n=265, last 2 years)
731 Points ∼100% +315%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
377 Points ∼52% +114%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
312 Points ∼43% +77%
Samsung Galaxy A03
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
303 Points ∼41% +72%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
176 Points ∼24%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
172 Points ∼24% -2%
Average Samsung Exynos 850
  (119 - 183, n=7)
167.3 Points ∼23% -5%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
155 Points ∼21% -12%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (248 - 5538, n=265, last 2 years)
2357 Points ∼100% +123%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1644 Points ∼70% +55%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1185 Points ∼50% +12%
Samsung Galaxy A03
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1151 Points ∼49% +9%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1059 Points ∼45%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
947 Points ∼40% -11%
Average Samsung Exynos 850
  (519 - 1087, n=7)
900 Points ∼38% -15%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
586 Points ∼25% -45%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (111952 - 1119358, n=157, last 2 years)
581402 Points ∼100% +296%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
146815 Points ∼25%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
134832 Points ∼23% -8%
Average Samsung Exynos 850
  (121238 - 146815, n=4)
133665 Points ∼23% -9%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
111952 Points ∼19% -24%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4436 - 19200, n=211, last 2 years)
10338 Points ∼100% +78%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
7805 Points ∼75% +35%
Samsung Galaxy A03
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
6721 Points ∼65% +16%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5884 Points ∼57% +2%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
5796 Points ∼56%
Average Samsung Exynos 850
  (4894 - 6065, n=5)
5492 Points ∼53% -5%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
4966 Points ∼48% -14%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
4922 Points ∼48% -15%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (226 - 1332, n=95, last 2 years)
767 Points ∼100% +180%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
274 Points ∼36%
Average Samsung Exynos 850
  (254 - 274, n=2)
264 Points ∼34% -4%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
254 Points ∼33% -7%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
232 Points ∼30% -15%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (411 - 8753, n=178, last 2 years)
4615 Points ∼100% +210%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1594 Points ∼35% +7%
Average Samsung Exynos 850
  (1491 - 1644, n=6)
1581 Points ∼34% +6%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1491 Points ∼32%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1226 Points ∼27% -18%
System
Average of class Smartphone
  (2083 - 19657, n=178, last 2 years)
8154 Points ∼100% +151%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
3248 Points ∼40%
Average Samsung Exynos 850
  (3042 - 3382, n=6)
3241 Points ∼40% 0%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
3112 Points ∼38% -4%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
2565 Points ∼31% -21%
Memory
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
11617 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (670 - 11617, n=178, last 2 years)
5195 Points ∼45% -55%
Average Samsung Exynos 850
  (1533 - 11617, n=6)
3420 Points ∼29% -71%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1744 Points ∼15% -85%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1210 Points ∼10% -90%
Graphics
Average of class Smartphone
  (697 - 26660, n=178, last 2 years)
8881 Points ∼100% +605%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1259 Points ∼14%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1237 Points ∼14% -2%
Average Samsung Exynos 850
  (1159 - 1263, n=6)
1226 Points ∼14% -3%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1017 Points ∼11% -19%
Web
Average of class Smartphone
  (10 - 2392, n=178, last 2 years)
1407 Points ∼100% +88%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
930 Points ∼66% +24%
Average Samsung Exynos 850
  (747 - 990, n=6)
901 Points ∼64% +21%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
747 Points ∼53%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
718 Points ∼51% -4%
UL Procyon AI Inference - Overall Score
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=97, last 2 years)
22402 Points ∼100% +689%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
2841 Points ∼13%
Average Samsung Exynos 850
 
2841 Points ∼13% 0%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
2514 Points ∼11% -12%
AImark - Score v2.x
Average of class Smartphone
  (1043 - 286905, n=156, last 2 years)
51806 Points ∼100% +1055%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
4487 Points ∼9%
Average Samsung Exynos 850
  (4354 - 4487, n=4)
4430 Points ∼9% -1%
Samsung Galaxy A13 4G
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
4354 Points ∼8% -3%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
4323 Points ∼8% -4%

Mali-G52 MP1 som grafiklösning gör sitt jobb ganska bra: Det räcker inte till för jämna bildfrekvenser i riktigt krävande benchmarks med aktuella grafikfunktioner, men åtminstone finns det ofta några bilder mer än i många andra telefoner i samma prisklass.

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
139 Points ∼100% +1%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
137 Points ∼99%
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
122 Points ∼88% -11%
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
114 Points ∼82% -17%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
111 Points ∼80% -19%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
509 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
509 Points ∼100%
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
438 Points ∼86% -14%
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
406 Points ∼80% -20%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
393 Points ∼77% -23%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
513 Points ∼100% +2%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
501 Points ∼98%
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
450 Points ∼88% -10%
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
402 Points ∼78% -20%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
397 Points ∼77% -21%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2522 Points ∼100% +23%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2298 Points ∼91% +12%
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2257 Points ∼89% +10%
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2177 Points ∼86% +6%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
2145 Points ∼85% +5%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
2046 Points ∼81%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1122 Points ∼100% +40%
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
812 Points ∼72% +1%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
804 Points ∼72%
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
799 Points ∼71% -1%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
783 Points ∼70% -3%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
584 Points ∼52% -27%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1280 Points ∼100% +38%
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
947 Points ∼74% +2%
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
930 Points ∼73% 0%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
929 Points ∼73%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
917 Points ∼72% -1%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
657 Points ∼51% -29%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2825 Points ∼100% +31%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2559 Points ∼91% +19%
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2515 Points ∼89% +17%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
2150 Points ∼76%
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2054 Points ∼73% -4%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1283 Points ∼45% -40%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1175 Points ∼100% +49%
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
818 Points ∼70% +3%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
814 Points ∼69% +3%
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
791 Points ∼67% 0%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
791 Points ∼67%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
460 Points ∼39% -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1350 Points ∼100% +47%
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
962 Points ∼71% +5%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
959 Points ∼71% +4%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
920 Points ∼68%
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
916 Points ∼68% 0%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
536 Points ∼40% -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1353 Points ∼100% +50%
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
954 Points ∼71% +6%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
945 Points ∼70% +5%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
903 Points ∼67%
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
888 Points ∼66% -2%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
453 Points ∼33% -50%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1177 Points ∼100% +51%
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
813 Points ∼69% +4%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
806 Points ∼68% +4%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
778 Points ∼66%
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
771 Points ∼66% -1%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
383 Points ∼33% -51%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2831 Points ∼100% +36%
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2438 Points ∼86% +18%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2379 Points ∼84% +15%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
2074 Points ∼73%
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
1899 Points ∼67% -8%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1265 Points ∼45% -39%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
34 fps ∼100%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
29 fps ∼85% -15%
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
22 fps ∼65% -35%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
25 fps ∼100% +4%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
24 fps ∼96%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
22 fps ∼88% -8%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
28 fps ∼100%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
18 fps ∼64% -36%
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
14 fps ∼50% -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
16 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
16 fps ∼100%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
12 fps ∼75% -25%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
19 fps ∼100%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
12 fps ∼63% -37%
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
8.2 fps ∼43% -57%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
9.4 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
9.4 fps ∼100%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
7.5 fps ∼80% -20%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
10 fps ∼100%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
5.4 fps ∼54% -46%
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
5.1 fps ∼51% -49%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
6.1 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
6.1 fps ∼100%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
3.5 fps ∼57% -43%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
10 fps ∼100% +45%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
6.9 fps ∼69%
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
6.2 fps ∼62% -10%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
6 fps ∼60% -13%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
5 fps ∼50% -28%
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
3.3 fps ∼33% -52%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps ∼100% +45%
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2.2 fps ∼69% 0%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
2.2 fps ∼69%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2 fps ∼63% -9%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1.5 fps ∼47% -32%
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
0.85 fps ∼27% -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps ∼100% +55%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
11 fps ∼65%
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
9.9 fps ∼58% -10%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
9.5 fps ∼56% -14%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
7 fps ∼41% -36%
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
5.3 fps ∼31% -52%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.5 fps ∼100% +56%
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
6.1 fps ∼64% 0%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
6.1 fps ∼64%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps ∼55% -15%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
4 fps ∼42% -34%
Samsung Galaxy A03
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
1.9 fps ∼20% -69%

Webbsurfandet på Internet på vår testenhet går bra, men ibland dröjer det med att ladda bilder. Det förekommer också en eller två stuttrar när du är för otålig och scrollar nedåt trots att sidan inte är helt laddad än. På det hela taget bör du inte ställa för höga förväntningar på snabb surfning, men du kan surfa ganska passabelt med Galaxy A04s om du tar dig tid.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (14.8 - 282, n=175, last 2 years)
73.4 Points ∼100% +219%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
23.039 Points ∼31%
Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101)
22.283 Points ∼30% -3%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
21.156 Points ∼29% -8%
Average Samsung Exynos 850 (18.4 - 23, n=6)
20.4 Points ∼28% -11%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (12.5 - 375, n=163, last 2 years)
70.3 runs/min ∼100% +345%
Samsung Galaxy A13 4G (Chome 101)
16.73 runs/min ∼24% +6%
Samsung Galaxy A04s (Chome 106)
15.8 runs/min ∼22%
Average Samsung Exynos 850 (15 - 16.7, n=6)
15.8 runs/min ∼22% 0%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
15.01 runs/min ∼21% -5%
WebXPRT 4 - Overall Score
Average of class Smartphone (25 - 202, n=52, last 2 years)
88.6 Points ∼100% +254%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
25 Points ∼28%
Average Samsung Exynos 850
25 Points ∼28% 0%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (27 - 292, n=175, last 2 years)
102.1 Points ∼100% +162%
Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101)
39 Points ∼38% 0%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
39 Points ∼38%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
37 Points ∼36% -5%
Average Samsung Exynos 850 (35 - 39, n=6)
36.8 Points ∼36% -6%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (3905 - 74261, n=194, last 2 years)
26791 Points ∼100% +355%
Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101)
5904 Points ∼22% 0%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
5894 Points ∼22%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
5648 Points ∼21% -4%
Average Samsung Exynos 850 (4875 - 5904, n=6)
5426 Points ∼20% -8%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Motorola Moto G22 (Chrome101)
9051.2 ms * ∼100% -7%
Average Samsung Exynos 850 (8327 - 9397, n=6)
8842 ms * ∼98% -5%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
8423 ms * ∼93%
Samsung Galaxy A13 4G (Chrome 101)
8326.9 ms * ∼92% +1%
Average of class Smartphone (414 - 12437, n=184, last 2 years)
2599 ms * ∼29% +69%

* ... smaller is better

Samsung använder långsam eMMC flash för lagringen. Detta är inte ovanligt i den här prisklassen, men Xiaomi Redmi 10C visar att snabbare lagringskomponenter också är möjliga. Du måste alltså acceptera att laddningsprocesser ibland tar ganska lång tid och du måste också vänta på innehåll efter att ha startat en app.

Samsung Galaxy A04sSamsung Galaxy A03Samsung Galaxy A13 4GXiaomi Redmi 10CMotorola Moto G22Nokia G21Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
29%
67%
261%
-26%
31%
-24%
300%
Sequential Read 256KB
302.4
250
-17%
308.5
2%
927.7
207%
215.45
-29%
257.6
-15%
241 ?(25.8 - 452, n=235)
-20%
986 ?(45.6 - 1999, n=257, last 2 years)
226%
Sequential Write 256KB
83.3
188.3
126%
236.8
184%
510.2
512%
112.78
35%
180.6
117%
99.1 ?(14.8 - 189, n=235)
19%
560 ?(11.9 - 1776, n=257, last 2 years)
572%
Random Read 4KB
62.7
70.5
12%
104.4
67%
120.2
92%
39.32
-37%
74
18%
42.4 ?(3.59 - 117.2, n=235)
-32%
181.8 ?(13.5 - 543, n=257, last 2 years)
190%
Random Write 4KB
58.9
56.5
-4%
67.3
14%
195.2
231%
16.34
-72%
60.2
2%
21.2 ?(0.75 - 89.5, n=235)
-64%
183.1 ?(18.4 - 503, n=258, last 2 years)
211%

Spel - spel endast i nödfall

Vi provar också några spel på Galaxy A04s och mäter bildfrekvensen med programvaran från GameBench.

Resultatet visade att den billiga telefonen var ett dåligt val för spel: I Armajet når bildfrekvensen en ganska konstant 30 fps efter korta uppstartssvårigheter, där spelet åtminstone är spelbart, men i PUBG stuttrar den gång på gång oavsett inställningar, vilket är irriterande, särskilt i en snabb skyttespelare.

Kontrollerna fungerar någorlunda tillförlitligt, men inmatningsfördröjningen är klart märkbar.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
051015202530Tooltip
; Armajet; 1.61.6: Ø27.1 (13-31)
; PUBG Mobile; Balanced; 2.2.0: Ø23.3 (8-31)
; PUBG Mobile; HD; 2.2.0: Ø17.3 (4-26)

Utsläpp - Håller huvudet kallt

Temperatur

Smartphonen värms upp på en tack och lov låg nivå. Även om du kan känna av den maximala temperaturen på 40,5 °C (104,9 °F) under långvarig belastning, blir uppvärmningen aldrig obehaglig.

Dessutom lyckas Galaxy A04s behålla sin prestanda väl under en längre tid, vilket 3DMark-stresstesterna visar.

Hög belastning
 37.8 °C32.6 °C31.2 °C 
 38.5 °C32.3 °C31.2 °C 
 37.4 °C32.2 °C31.2 °C 
Max: 38.5 °C
Medel: 33.8 °C
31.3 °C33 °C37.5 °C
31.3 °C34.7 °C40.2 °C
30.9 °C34 °C40.5 °C
Max: 40.5 °C
Medel: 34.8 °C
Strömförsörjning (max.)  40.1 °C | Rumstemperatur 19.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.6 °C / 73 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
99.3 % ∼100% +2%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
97.7 % ∼98%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A13 4G
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
97.2 % ∼100% 0%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
97 % ∼100%
00.20.30.50.60.80.91.11.21.41.51.71.922.22.32.52.62.82.9Tooltip
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.838 (0.828-0.854)
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø0.84 (0.827-0.851)
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.07 (3.01-3.09)
Samsung Galaxy A13 4G Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.07 (3.06-3.08)
Värmekarta på baksidan
Värmekarta på baksidan
Värmekarta Framsida
Värmekarta Framsida

Högtalare

Den lilla monohögtalaren på den nedre kanten låter väldigt diskanttung, men är ändå ganska acceptabel för en billig telefon: Den dånar inte och återger tal och sång relativt tydligt.

Externa ljudenheter kan anslutas via Bluetooth eller en 3,5 mm-port. Det finns inte mycket valmöjligheter när det gäller Bluetooth-codecs: Mest slående är att endast den enkla aptX stöds. Istället får du Samsungs egenutvecklade Scalable Codec. Du bör alltså kontrollera kompatibiliteten med eventuella befintliga Bluetooth-tillbehör innan du köper telefonen.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.539.52537.1403134.432.74032.1365038.941.56327.329.18020.223.110021.124.812518.419.816016.929.920011.834.525013.839.531512.545.540012.550.650012.653.363011.355.980012.365.1100011.870.812501269160010.469.920008.868.325009.467.131509.867.3400010.662.250001155.1630011.759.1800012.460.6100001367.81250013.8651600014.554.8SPL23.678.4N0.539median 12.3median 59.1Delta1.312.149.350.843.943.837.135.137.940.743.84531.833.92829.927.933.123.535.423.838.819.640.61943.117.549.215.252.716.8602168.222.376.518.781.417.376.115.870.415.868.117.470.418.472.220.270.420.369.420.173.121.471.721.871.521.365.821.855.631.685.61.661.2median 20.1median 68.21.810.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A04sNokia G21
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy A04s audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 25% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 79% of all tested devices were better, 5% similar, 16% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Nokia G21 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.2% lower than median
(+) | bass is linear (6.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.6% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 34% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 7% similar, 21% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Batteritid - Långsam, men ganska sällan laddning

Energiförbrukning

Telefonens strömförbrukning tenderar att vara lite högre vid mycket låg belastning, men Galaxy A04s är ganska sparsam vid hög belastning.

Telefonen kan laddas med maximalt 10 watt, vilket innebär att det tar väldigt lång tid innan batteriet är fullt igen: 3 timmars laddningstid med lågt batteritillstånd är inte ovanligt.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1.1 / 1.3 / 1.6 Watt
Hög belastning midlight 2.7 / 4.7 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy A04s
5000 mAh
Samsung Galaxy A13 4G
5000 mAh
Motorola Moto G22
5000 mAh
Average Samsung Exynos 850
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-16%
-9%
-30%
-25%
Idle Minimum *
1.1
0.9
18%
0.9
18%
1.2 ?(0.9 - 1.5, n=6)
-9%
0.891 ?(0.12 - 2.5, n=195, last 2 years)
19%
Idle Average *
1.3
1.6
-23%
1.2
8%
1.733 ?(1.3 - 2.1, n=6)
-33%
1.575 ?(0.65 - 3.6, n=195, last 2 years)
-21%
Idle Maximum *
1.6
2.1
-31%
1.5
6%
2.28 ?(1.6 - 2.9, n=6)
-43%
1.789 ?(0.69 - 3.7, n=195, last 2 years)
-12%
Load Average *
2.7
3.6
-33%
4.5
-67%
3.83 ?(2.7 - 4.6, n=6)
-42%
4.35 ?(2.1 - 7.74, n=195, last 2 years)
-61%
Load Maximum *
4.7
5.3
-13%
5.2
-11%
5.73 ?(4.7 - 6.6, n=6)
-22%
7.15 ?(3.56 - 11.7, n=195, last 2 years)
-52%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
: Ø2.76 (1.18-5.64)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.30.50.60.80.91.11.31.41.61.71.92.12.22.42.52.72.83Tooltip
; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.67 (2.25-3.16)
; Idle 150cd/m2: Ø1.247 (1.149-1.604)

Batteriets livslängd

Driftstiden för batteriet på 5 000 mAh är bra, men smarttelefonen klarar inte riktigt av att konkurrera med Galaxy A03 eller Motorola Mitō G22 i WLAN-testet. Trots detta indikerar drifttiden på 16:17 timmar att du lätt klarar dig två dagar utan laddare, så länge du inte konstant stressar din Galaxy A04s.

Belastningsuthålligheten på 6:36 timmar är också bra.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
37tim 33min
WiFi Websurfing
16tim 17min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17tim 42min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
6tim 36min
Samsung Galaxy A04s
5000 mAh
Samsung Galaxy A03
5000 mAh
Samsung Galaxy A13 4G
5000 mAh
Xiaomi Redmi 10C
5000 mAh
Motorola Moto G22
5000 mAh
Nokia G21
5050 mAh
Battery Runtime
12%
-2%
-7%
6%
11%
Reader / Idle
2253
2164
-4%
2785
24%
H.264
1062
1054
-1%
1196
13%
WiFi v1.3
977
1097
12%
864
-12%
908
-7%
1101
13%
1087
11%
Load
396
437
10%
298
-25%

För

+ ganska exakt lokalisering
+ långa körtider
+ 90 Hz-skärm utan PWM
+ NFC
+ stabilt, snabbt WLAN

Emot

- ingen kompass
- endast några få 4G-frekvenser
- lite minne
- dålig eMMC-flash
- ganska mörk skärm

Slutsats - Du bör leta efter erbjudanden

I testet: Samsung Galaxy A04s.
I testet: Samsung Galaxy A04s.

Samsung föreslår återigen ett något högt pris för sin instegssmartphone Galaxy A04s. I gengäld erbjuder den lite minne och ett ganska ointressant hölje. Konkurrensen med Moto G22 eller Redmi 10C har åtminstone ansträngt sig lite mer.

Samsungs billiga telefon kan dock bocka av de viktigaste kraven: NFC, relativt noggrann positionering och snabb Wi-Fi 5. Du ska inte förvänta dig för mycket av kameran och skärmen kunde vara ljusare. Den klarar sig i alla fall utan PWM och betraktningsvinklarna är bra.

Vårt recensionsexemplar klarar sig ganska bra när det gäller batteritid, men den kan inte skilja sig avgörande från konkurrenterna.

På det hela taget är Samsungs Galaxy A04s en solid smartphone i instegskategorin, men den bjuder inte på många riktiga höjdpunkter.

De som väljer Xiaomi Redmi 10C får betydligt mer prestanda, snabb lagring och en ljusare skärm. Om du vill ha ren Android kan du ta en titt på Nokia G21.

Pris och tillgänglighet

Samsung Galaxy A04s har ett rekommenderat försäljningspris på 169 euro (~168 dollar). Du kan få den några euro billigare från många återförsäljare på Internet, till exempel från amazon.com.

Vid tidpunkten för testet, Aldi erbjuder Galaxy A04s för 129 euro (~129 dollar) i discounterns butiker.

Samsung Galaxy A04s - 10/25/2022 v7
Florian Schmitt

Design
76%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
88%
Anslutningar
46 / 70 → 65%
Vikt
88%
Batteri
91%
Skärm
83%
Spelprestanda
10 / 64 → 16%
Programprestanda
55 / 86 → 64%
Temperatur
92%
Ljudnivå
100%
Audio
56 / 90 → 62%
Camera
47%
Medel
69%
75%
Smartphone - Vägt medel

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Samsung Galaxy A04s smartphone recension - Billig telefon med knappt minne
Florian Schmitt, 2022-10-30 (Update: 2022-10-30)