Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Chinese
MagyarRecension av realme 9 Pro Plus - Hög prestanda och hygglig fotografering i svagt ljus
Jämförelse av potentiella konkurrenter
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.1 % | 03/2022 | Realme 9 Pro Plus Dimensity 920, Mali-G68 MP4 | 182 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 82.2 % | 04/2021 | Realme 8 Pro SD 720G, Adreno 618 | 176 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 83.1 % | 06/2021 | OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) SD 750G 5G, Adreno 619 | 170 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 86 % | 04/2021 | Xiaomi Poco F3 SD 870, Adreno 650 | 196 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 85.1 % | 10/2021 | Samsung Galaxy A52s 5G SD 778G 5G, Adreno 642L | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Hölje och funktioner - Ovanliga färger
Realme 9-serien ska erbjuda bra funktioner för pengarna. Realme 9 Pro Plus kostar cirka 400 euro (~443 dollar) och finns i två konfigurationer:
- realme 9 Pro+ med 6 GB RAM och 128 GB lagringsutrymme: 380 euro (420 dollar)
- realme 9 Pro+ med 8 GB RAM och 256 GB masslagring: 430 euro (~476 dollar)
Tillverkaren erbjuder tre färger för sin smartphone: Aurora Green, en mörkgrön, Midnight Black, en sammetsblå skimrande svart, och Sunrise Blue, en ljusblå som är den mest ovanliga färgen med en beläggning som bleknar i solljus. Du får också bara den lilla minnesvarianten i Sunrise Blue.
Själva fodralet är tillverkat av plast och den glansiga baksidan är mycket känslig för fingeravtryck. Stabiliteten är övertygande, även starkare fingertryck tar sig inte igenom till skärmen. Utförandet är också rent och utan märkbara kanter.
Ett 3,5 mm-uttag för ljudutgång med Hi-Res-certifiering finns också, liksom NFC, och som en liten extrautrustning kan du mäta din hjärtfrekvens via fingeravtryckssensorn.
Kommunikation, programvara och drift - Modernt operativsystem med bloatware
Realme 9 Pro Plus visar sig vara snabb i vårt WLAN-test med referensroutern Asus GT-AXE11000, men hastigheten är inte riktigt lika stabil; datatakten sjunker då och då. Naturligtvis är det en 5G-smartphone och många 4G-frekvenser stöds också, så du kan med största sannolikhet använda det mobila internet när du reser.
Realme UI 3 bygger på Android 12. Säkerhetsuppdateringarna är från februari 2022 vid testtillfället och är alltså ganska aktuella. Vissa förinstallerade tredjepartsappar som shoppingportaler måste accepteras, men de kan raderas utan problem. Det är trevligt att realme har tagit hand om en DRM-L1-certifiering, så du kan också titta på strömmande videor i HD.
Skärmen på 90 Hz kan användas smidigt. Ytan är täckt med en skyddsfilm, men fingret glider behagligt lätt på den också. Fingeravtryckssensorn som är integrerad i skärmen reagerar snabbt på ett placerat finger. Så snart smarttelefonen lyfts upp syns ikonen som visar skannerns position även i standby. Sensorn reagerar på aktivering efter en ganska kort väntan och låser upp enheten på ett tillförlitligt sätt. Den är dock placerad ganska långt ner på skärmen, vilket kräver lite tillvänjning.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Realme 8 Pro | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) | |
| Realme 8 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
Kameror - Annars genomsnittlig kamera som är bra i svagt ljus
En Sony IMX776 med optisk bildstabilisering fungerar som huvudsensor i mellanklass-telefonen. Den har en upplösning på 50 megapixlar. Den effektiva upplösningen minskas till 12 megapixlar via pixel binning, vilket skapar större och därmed mer ljuskänsliga pixlar på sensorn.
Bildskärpan är i genomsnittlig nivå i våra testbilder, men ljusstyrka och färgåtergivning är bra. Vid svagt ljus och höga kontraster ger smartphonen varma, ibland ganska detaljerade bilder.
Vidvinkelkameran har 8 megapixlar och ligger på den vanliga nivån: Mycket går förlorat när man går lite mer i detalj, men bilderna är bra för översiktsbilder. Realme har även installerat en egen makroobjektiv med magra 2 megapixlar, som tar hyfsade närbilder.
På framsidan finns också en selfiekamera med 16 megapixlar. Bilderna skulle kunna vara lite ljusare och visa fler detaljer i mörka områden.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low LightWide-angle camera
Skärm - Bra färgåtergivning
AMOLED-skärmar är numera något helt normalt även i mellanklassen. Realme 9 Pro+ erbjuder den typiska Full HD-upplösningen, men ljusstyrkan är jämnare än i föregångaren. De som är ute efter hög toppljusstyrka får dock titta på Xiaomi eller Samsung; skärmen i realme-telefonen kan inte hänga med.
I gengäld är displayens noggrannhet i färgerna ganska bra och svarstiderna är också övertygande.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 550 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
95.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.215
| Realme 9 Pro Plus AMOLED, 2400x1080, 6.40 | Realme 8 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.40 | OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) AMOLED, 2400x1080, 6.43 | Xiaomi Poco F3 AMOLED, 2400x1080, 6.67 | Samsung Galaxy A52s 5G AMOLED, 2400x1080, 6.50 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -5% | 66% | 84% | -3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8 ? | 8 ? -0% | 3.6 ? 55% | 3.6 ? 55% | 10 ? -25% |
| Response Time Black / White * | 9 ? | 6 ? 33% | 2.4 ? 73% | 2.4 ? 73% | 8 ? 11% |
| PWM Frequency | 218.3 | 114.7 -47% | 373.1 ? 71% | 490.2 ? 125% | 231.5 6% |
| Screen | -50% | 7% | 46% | 6% | |
| Brightness middle | 550 | 581 6% | 590 7% | 889 62% | 736 34% |
| Brightness | 558 | 563 1% | 596 7% | 902 62% | 751 35% |
| Brightness Distribution | 98 | 86 -12% | 97 -1% | 95 -3% | 96 -2% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 4.34 -141% | 1.9 -6% | 0.9 50% | 2.18 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.51 | 7.15 -59% | 3.8 16% | 1.9 58% | 5.69 -26% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 4.9 -96% | 2.1 16% | 1.3 48% | 2.1 16% |
| Gamma | 2.215 99% | 2.327 95% | 2.13 103% | 2.26 97% | 2.27 97% |
| CCT | 6337 103% | 7658 85% | 6698 97% | 6614 98% | 6563 99% |
| Total Average (Program / Settings) | -28% /
-35% | 37% /
26% | 65% /
59% | 2% /
3% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5 ms rise |  |
| ↘ 4 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 20 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5 ms rise |  |
| ↘ 3 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 218.3 Hz |  | |
The display backlight flickers at 218.3 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 218.3 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Prestanda, utsläpp och batteritid - realme phone har mycket kraft
MediaTek Dimensity 920 är en SoC från 2020, men övertygar med ganska hög prestanda i våra benchmarks. Endast Xiaomi Poco F3 med Snapdragon 870 kan ge ännu mer kraft bland våra jämförelseenheter till liknande pris. Grafikprestandan visar ett betydande språng jämfört med realme 8 Pro. Återigen är jämförelseenheten från Xiaomi betydligt snabbare.
När det gäller minnet visar sig realme 9 Pro+ vara snabb tack vare UFS 2.2, men den är inte riktigt i topp i prisklassen. Återigen är det Xiaomi Poco F3, som erbjuder ännu mer.
Temperaturen på höljet på realme 9 Pro Plus kan stiga upp till 44,5 °C (112,1 °F) vid längre belastning. Det är inte problematiskt i sig, men temperaturökningen kan vara mycket högre under en varm sommardag och därmed bli obehaglig.
Stereohögtalarnas maximala volym är ganska hög, men ljudet är balanserat och du kan lyssna på ett musikstycke. Externa ljudenheter kan också anslutas via Bluetooth och 3,5 mm-uttaget.
Realme-telefonen kan inte riktigt hålla jämna steg med föregångaren när det gäller batteritid, men den klarar sig ändå ganska bra i klassjämförelsen med knappt 16 timmar i vårt WLAN-test. Telefonen kan laddas med upp till 60 watt och en motsvarande laddare medföljer. Tillverkaren lovar 50 procent på 15 minuter. Även om det tar oss några minuter längre är vi mycket nöjda med laddningshastigheten.
| Realme 9 Pro Plus | Realme 8 Pro | OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) | Xiaomi Poco F3 | Samsung Galaxy A52s 5G | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -52% | -2% | 24% | 0% | -3% | 70% | |
| Sequential Read 256KB | 991 | 474 -52% | 951 -4% | 1378 39% | 951 -4% | 708 ? -29% | 1508 ? 52% |
| Sequential Write 256KB | 474.9 | 191.7 -60% | 466 -2% | 684 44% | 486.5 2% | 517 ? 9% | 1118 ? 135% |
| Random Read 4KB | 173.5 | 98.5 -43% | 187.6 8% | 208 20% | 168.2 -3% | 188 ? 8% | 247 ? 42% |
| Random Write 4KB | 182.1 | 84.8 -53% | 168.1 -8% | 170.6 -6% | 192.5 6% | 182.5 ? 0% | 272 ? 49% |
Temperatur
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.7 °C / 89 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Högtalare
Realme 9 Pro Plus audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7% higher than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.3% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 46% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Realme 8 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.8% difference to median)
Compared to same class
» 44% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Batteriets livslängd
| Realme 9 Pro Plus 4500 mAh | Realme 8 Pro 4500 mAh | OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) 4500 mAh | Xiaomi Poco F3 4520 mAh | Samsung Galaxy A52s 5G 4500 mAh | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | ||||||
| WiFi Websurfing | 956 | 1006 5% | 924 -3% | 805 -16% | 721 -25% | 914 ? -4% |
För
Emot
Omdöme - En gedigen telefon utan större svagheter
Realme 9 Pro Plus är en mycket solid telefon i mellanklassen som erbjuder allt du kan förvänta dig i den här prisklassen: En snabb skärm, snabb laddning, hyfsade körtider, snabb lagring, mycket systemkraft och ett flexibelt kamerasystem.
Chassit har en hyfsad konstruktion, men sticker inte ut från mängden. Den tydligt ordnade systemprogramvaran är övertygande förutom den förinstallerade bloatware. De många fotograferingslägena som tilt-shift eller stjärnläge är bra, men kamerakvaliteten är bara genomsnittlig överlag. Wi-Fi-uppgiftshastigheterna fluktuerade också lite i testet.
Realme 9 Pro+ är en gedigen mellanklass-telefon med hög prestanda och snabbladdning.
Om allt detta inte räcker måste du köpa den Xiaomi Poco F3, som för närvarande fortfarande erbjuder det bästa förhållandet mellan pris och prestanda.Samsungs Galaxy A52s 5G har också bra prestandakrav, men sviker med en långsam laddningshastighet via den medföljande nätadaptern.
Pris och tillgänglighet
Ydu kan köpa 9 Pro+ direkt från realme. Vid tidpunkten för testet finns det en realme pad gratis vid köpet. På amazon.de, Cyberport och notebooksbilliger.de kan du få smarttelefonen utan extra kostnad, men lite billigare.
Realme 9 Pro Plus
-
08/30/2022 v7
Florian Schmitt
Pricecompare
