Recension av Ninkear A16 Pro bärbar dator: Prisvärd, kraftfull och tyst under användning

Name: Ninkear A16 Pro
Brand: Ninkear

Ännu bättre med AMD.

Ninkear A16 Pro är en förvånansvärt bra bärbar dator från Kina utrustad med AMD Ryzen 7 8845HS, 32 GB RAM och en 1 TB SSD för cirka 840 USD. Med sina bra funktioner överträffar den sin systermodell, N16 Pro, och kommer till och med nära Xiaomi RedmiBook Pro 16. Vi fick reda på exakt hur nära under vårt test.
Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 10/29/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...
AMD Laptop / Notebook Radeon Ultrabook Windows Zen

Omdöme - Mycket bra, nästan inget dåligt

Med lanseringen av A16 Pro har Ninkear än en gång bevisat att de kan erbjuda ett prisvärt och högkvalitativt alternativ till modeller från etablerade varumärken. Även om vi inte kan säga något om dess långsiktiga funktion, imponerade A16 Pro under vårt test med sitt metallhölje, fina display, bra och framför allt konstant prestanda (även när den körs på batteri) och tyst drift för relativt lite pengar. Den placerar sig definitivt före sin systermodell - N16 Pro - när det gäller prestanda.

Testa enheten med tillstånd av Geekmaxi

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Poäng dras av för den svaga 720p-webbkameran, och den mycket högljudda och lite billiga klickplattan försämrar den annars goda användarupplevelsen för dess inmatningsenheter. Men det här är förlåtliga svagheter. Trots det stora batteriet blev vi överraskade av den bärbara datorns svaga batteritid - trots att tillverkaren har angett en drifttid på minst 10 timmar. Dessutom finns det säkert fortfarande utrymme för förbättringar när det gäller mjukvaruoptimering. USB-portarna skulle också kunna vara lite modernare.

För

+ metallhölje

+ färgriktig, ljusstark 1.600p-skärm

+ bra, konstant CPU- och GPU-prestanda

+ ingen prestandaförlust i batteriläge

+ förhållandevis tyst även under belastning

+ stort batteri

+ massor av tillbehör

Emot

- ingen LAN-anslutning

- ganska långsam Wi-Fi 6

- 720p webbkamera

- högljudd klickplatta

- trög SSD

- körtider under genomsnittet

- eventuellt knepig garantisituation

Pris och tillgänglighet

I skrivande stund finns Ninkear A16 inte att köpa i USA, men om du befinner dig i Europa kan du köpa den från vår långivare Geekmaxi. Den kostar för närvarande 779 € (ca 842 $).

$35.00

Laptop Keyboard for Ninkear A16 Pro English US Without Backlit Paper Black New

Jämförelse av möjliga alternativ

Bild	Modell / recensioner	Geizhals	Vikt	Höjd	Skärm
1. 80%	Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Minne, 1000 GB SSD	Listenpreis 799 Euro Geizhals Suche	1.8 kg	24 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
2. 79.3%	Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD	Listenpreis 800 Euro Geizhals Suche	1.8 kg	22 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
3. 89.7% ^{v7 (old)}	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD	Listenpreis 957€	1.9 kg	15.9 mm	16.00" 3072x1920 226 PPI IPS
4. 79.1%	Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD	Bestpreis 1294.99€ Buy-Store	1.9 kg	21 mm	16.00" 1920x1200 142 PPI IPS
5. 74.7%	Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Minne	Listenpreis 800 USD Geizhals Suche	1.8 kg	16.9 mm	16.00" 1920x1200 142 PPI IPS
6. 76.7%	Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD	Bestpreis 999.95€ MEDIONshop-Deutschland 2. 1049.95€ expert.de 3. 1049.95€ MEDION-Deutschland	1.6 kg	17.8 mm	16.00" 3840x2400 283 PPI OLED

Innehållsförteckning

Omdöme - Mycket bra, nästan inget dåligt
Specifikationer
Fodral och anslutningsmöjligheter - Många okända faktorer i A16 Pro
Inmatningsenheter - Bra tangentbord, bullriga pekplattor
Skärm - Ninkear med 1.600p, 400 nits och 120 Hz
Prestanda - A16 Pro med AMD Hawk Point
Utsläpp & kraft - Den tysta och svala Ninkear
Notebookcheck totalt betyg

På senare tid har Ninkears bärbara datorer överraskat oss. Den nya A15 Plus och N16 Pro från Fjärran Östern gjorde ganska bra ifrån sig i våra tester, så nu är det dags att testa A16 Pro. Höjdpunkterna inkluderar dess metallhölje och framför allt dess 16-tums skärm med en upplösning på 2 560 x 1 600 pixlar. Till skillnad från N16 Pro med en Intel-processor drivs den här modellen av en AMD Hawk Point-processor och en integrerad Radeon GPU. Den kostar strax över 800 dollar. Vi tog en titt på hur bra dess multimediaskärm verkligen är och hur väl avrundat dess kontorspaket är.

Specifikationer

Ninkear A16 Pro

Processor

AMD Ryzen 7 8845HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)

Grafikkort

AMD Radeon 780M

Minne

32 GB

, 2x 16 GB Crucial DDR5-4800

Skärm

16.00 tum 16:10, 2560 x 1600 pixlar 189 PPI, cso1623, IPS, glansig: nej, 120 Hz

Moderkort

AMD Promontory/Bixby FCH

Hårddisk

Authorain NV900-1T, 1000 GB

, 860 GB ledigt

Ljudkort

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Anslutningar

4 USB 3.0, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Ljudanslutningar: Headset

Nätverk

Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.2

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 24 x 355 x 248

Batteri

80 Wh

Laddar

snabbladdning / Quickcharge

Operativsystem

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Webbkamera: 720p webcam
Primär kamera: 0.9 MPix

Övrigt

Högtalare: Stereo, Tangentbord: Chiclet US Layout, Tangentbordsbelysning: ja, 24 Månader Garanti

Vikt

1.812 kg, Strömförsörjning: 199 g

Pris

799 Euro

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Fodral och anslutningsmöjligheter - Många okända faktorer i A16 Pro

Trots att det finns vissa likheter ser vår A16 Pro också helt annorlunda ut än N16 Pro på utsidan. Ninkear har valt ännu mer metall och mindre plast för sin A16 Pro. Eftersom allt är metallblått ser A16 Pro ut som om den har gjutits från en enda form. Tyvärr sprakar och spricker displaylocket avsevärt när det vrids. Basen är å andra sidan mycket stabil.

Överlag ser designen bra ut, med "Ninkear" i svarta bokstäver i ett av de övre hörnen på locket. Annars lyser den bärbara datorn med blå elegans och enkelhet. Skärmen kan öppnas 180 grader, men gångjärnet sitter tyvärr inte tillräckligt hårt. Luftuttagen är dolda bakom det långa gångjärnet och en fingeravtryckssensor är integrerad i strömknappen.

Tillbehören är värda beröm: Förutom tangentbordsklistermärken i olika språkversioner får användaren även en USB-mus och en musmatta.

Tyvärr har dess webbkamera endast en upplösning på 720p och lider av höga färgavvikelser och låg skärpa. Den stöder endast Wi-Fi 6 utan E-suffixet, så det snabba 6 GHz-nätverket saknas, och dess överföringshastigheter i 5 GHz-nätverket är ganska genomsnittliga.

För att öppna enheten behöver du bara ta bort 13 Phillips-skruvar. Det verkar som om det knappt finns några klämmor på basplattan, så den lossnar omedelbart. Inuti kan du sedan komma åt alla viktiga komponenter som SSD, RAM, batteri, Wi-Fi-modul och kylsystem. Det finns en andra M.2-plats för SSD-enheter.

2:a RAM-kortplatsen: modulen är bakåtvänd

Storleksjämförelse

Ninkear N16-Pro-32+1TB Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Ninkear A16 Pro Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Medion S10 OLED Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 DIN A4 ❌

Anslutningsmöjligheter

Tyvärr har den bärbara datorn inte stöd för Thunderbolt och tillverkaren verkar inte vilja ge några fler detaljer om de två USB-C-portarna - eller vad exakt betyder fullfjädrad USB-C?

USB-A 3.0, men USB-C? (bildkälla: Geekmaxi/Ninkear)

Fullfjädrad USB-C? (bildkälla: skärmdump av specifikationer via Geekmaxi)

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Wi-Fi 6 AX200	1748 (1690^min - 1798^max) MBit/s +118%
Medion S10 OLED Intel Wi-Fi 6E AX211	1177 (955^min - 1409^max) MBit/s +47%
Genomsnitt av klass Office (47.8 - 1911, n=71, senaste 2 åren)	1113 MBit/s +39%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Wi-Fi 6E AX211	893 (806^min - 969^max) MBit/s +11%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Wi-Fi 6 AX203	831 (765^min - 872^max) MBit/s +3%
Ninkear A16 Pro Realtek RTL8852BE	803 (755^min - 846^max) MBit/s
Genomsnitt Realtek RTL8852BE (536 - 943, n=64)	788 MBit/s -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211	671 (610^min - 705^max) MBit/s -16%
iperf3 receive AXE11000
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Wi-Fi 6 AX200	1746 (1391^min - 1862^max) MBit/s +94%
Medion S10 OLED Intel Wi-Fi 6E AX211	1651 (1601^min - 1666^max) MBit/s +84%
Genomsnitt av klass Office (104.2 - 1775, n=72, senaste 2 åren)	1277 MBit/s +42%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211	901 (877^min - 918^max) MBit/s 0%
Ninkear A16 Pro Realtek RTL8852BE	898 (855^min - 915^max) MBit/s
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Wi-Fi 6E AX211	875 (860^min - 885^max) MBit/s -3%
Genomsnitt Realtek RTL8852BE (455 - 985, n=65)	862 MBit/s -4%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Wi-Fi 6 AX203	819 (751^min - 846^max) MBit/s -9%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Wi-Fi 6E AX211	1522 (1417^min - 1577^max) MBit/s
Genomsnitt av klass Office (385 - 2329, n=42, senaste 2 åren)	1320 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Genomsnitt av klass Office (1065 - 2282, n=43, senaste 2 åren)	1627 MBit/s
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Wi-Fi 6E AX211	1356 (1218^min - 1385^max) MBit/s

Ninkear A16 Pro Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø803 (755-846)

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø671 (610-705)

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø831 (765-872)

Medion S10 OLED Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1177 (955-1409)

Ninkear A16 Pro Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (855-915)

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø901 (877-918)

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø819 (751-846)

Medion S10 OLED Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1650 (1601-1666)

ColorChecker Ninkear A16 Pro: 23.51 ∆E min: 1.18 - max: 31.8 ∆E

Hållbarhet

Den bärbara datorn levereras i två kartonger - den ena inuti den andra. På insidan består dock förpackningen och skyddsmaterialet av mycket plast. Tillverkaren har inte lämnat någon information om_{CO2-utsläppen} under produktionen.

Inmatningsenheter - Bra tangentbord, bullriga pekplattor

Tangentbordets layout är mycket snygg och skiljer sig från N16 Pro. På höger sida har en numerisk knappsats med små tangenter klämts in bredvid de andra, ganska stora tangenterna. Tyvärr är de vertikala piltangenterna halverade i höjdled. Den bärbara datorn levereras med en amerikansk tangentbordslayout som standard, men talare av andra språk behöver inte oroa sig, eftersom tillverkaren inkluderar märkningsklistermärken för olika andra språk.

Det känns förvånansvärt bra att skriva på tangentbordet - även om dess rörelse är låg är återkopplingen märkbar och klickljuden är ganska tysta, med endast mellanslagstangenten som är märkbart högre. En vit bakgrundsbelysning i två nivåer ger stöd i mörkret.

Den mycket stora pekplattan (ca 12,8 x 9 cm) är lätt att föra fingret över och utföra gester på. Endast de integrerade musknapparna verkar lite billiga med sina höga klick och är därför mindre trevliga att använda, även om återkopplingen är bra och utlöses på ett tillförlitligt sätt.

För att jämföra: Tangentbordet på N16 Pro

Skärm - Ninkear med 1.600p, 400 nits och 120 Hz

Endast mindre blödning i bakgrundsbelysningen

När det gäller den installerade matta IPS-skärmen måste till och med Hwinfo ge upp ("unknown") - en sökning via hårdvaru-ID (CSO1623) indikerar att det är en Lenovopanel, men inte heller detta gav några definitiva resultat. Den har en upplösning på 2 560 x 1 600 pixlar och ska täcka sRGB fullt ut, ha en hög kontrast och köras i 120 Hz.

Vi uppmätte en genomsnittlig ljusstyrka på strax under 400 nits, och belysningen är bra 91%. Dess svartnivå är för hög i fabriksinställningarna och kontrasten blir lidande som ett resultat av detta. Vid kalibrering sjunker skärmens svartnivå och kontrasten stiger till över 1.200:1.


414 cd/m²	402 cd/m²	409.5 cd/m²
390.8 cd/m²	393.6 cd/m²	392.8 cd/m²
401.4 cd/m²	376.4 cd/m²	398.4 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

cso1623 testat med X-Rite i1Pro 3

Max: 414 cd/m² (Nits) Medel: 397.7 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 393.5 cd/m²
Kontrast: 895:1 (Svärta: 0.44 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.32 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 1.05
ΔE Greyscale Calman: 2.69 | ∀{0.09-98 Ø5}
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
97.6% sRGB (Argyll 3D)
68.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.38
CCT: 6086 K

Download ICC-fil (X-Rite i1Pro 3)

	Ninkear A16 Pro cso1623, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz	Ninkear N16-Pro-32+1TB BOE0A40 (NE160QDM-NY1), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz	Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 N160JCA-EEK (Chi Mei CMN163D), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz	Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz	Medion S10 OLED Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz
Display		2%	24%	-37%	-39%	29%
Display P3 Coverage (%)	68.7	70.2 2%	98.8 44%	42.3 -38%	41.5 -40%	99.9 45%
sRGB Coverage (%)	97.6	99.5 2%	100 2%	63.6 -35%	61.2 -37%	100 2%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	71.1	72.5 2%	89.9 26%	43.7 -39%	42.9 -40%	98.6 39%
Response Times		18%	-85%	-94%	-31%	89%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	16.4 ?(8.2, 8.2)	14 ?(6.5, 7.5) 15%	39.2 ?(15.8, 18.4) -139%	31.4 ?(15.2, 16.2) -91%	20.7 ?(11, 9.7) -26%	1.7 ?(0.9, 0.8) 90%
Response Time Black / White * (ms)	11.2 ?(6.2, 5)	9 ?(4.5, 4.5) 20%	14.6 ?(4.4, 10.2) -30%	22 ?(12.6, 9.4) -96%	15.1 ?(7.7, 7.4) -35%	1.4 ?(0.7, 0.7) 87%
PWM Frequency (Hz)						60 ?(100)
PWM Amplitude * (%)						90
Screen		23%	-1%	-67%	-114%	371%
Brightness middle (cd/m²)	393.6	397 1%	520 32%	352 -11%	313.3 -20%	307 -22%
Brightness (cd/m²)	398	396 -1%	510 28%	324 -19%	308 -23%	307 -23%
Brightness Distribution (%)	91	89 -2%	93 2%	86 -5%	91 0%	96 5%
Black Level * (cd/m²)	0.44	0.35 20%	0.35 20%	0.27 39%	0.37 16%	0.01 98%
Contrast (:1)	895	1134 27%	1486 66%	1304 46%	847 -5%	30700 3330%
Colorchecker dE 2000 *	2.32	1.15 50%	2.9 -25%	4.41 -90%	8.42 -263%	2.1 9%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.72	2.08 44%	6.2 -67%	15.04 -304%	19.09 -413%	4.87 -31%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.05	0.81 23%	1.1 -5%	3.52 -235%	2.16 -106%	2.08 -98%
Greyscale dE 2000 *	2.69	1.4 48%	4.3 -60%	3.32 -23%	8.3 -209%	0.9 67%
Gamma	2.38 ^92%	2.142 ^103%	2.19 ^100%	2.44 ^90%	2.83 ^78%	2.197 ^100%
CCT	6086 ^107%		7422 ^88%	7122 ^91%	6296 ^103%	6513 ^100%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)		14% / 18%	-21% / -8%	-66% / -64%	-61% / -86%	163% / 257%

* ... mindre är bättre

Direkt ur lådan är panelens färgavvikelser och framför allt dess svartnivå för höga. Manuell kalibrering med hjälp av vår Xrite-kolorimeter och Calman-programvaran är ett utmärkt sätt att minska DeltaE-värdena, och då sjunker också svartnivån. Vår icc-profil kan laddas ner gratis ovan. Tyvärr täcker den mer än anständiga panelen endast sRGB.

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
11.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 6.2 ms stiga
11.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 5 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 29 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.3 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
16.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 8.2 ms stiga
16.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 8.2 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 29 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.7 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8156 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Skärmens matta överlägg och ljusstyrka på 400 nit garanterar god läsbarhet utomhus, särskilt när kontrasten dessutom har förbättrats efter kalibrering.

Prestanda - A16 Pro med AMD Hawk Point

Ninkear A16 Pro är endast tillgänglig i en konfiguration, nämligen med en AMD Ryzen 7 8845HS inklusive dess integrerade Radeon 780M, ett generöst 32 GB RAM-minne och en 1 TB SSD. Detta gör den bärbara 16-tumsdatorn särskilt lämplig för kontorsanvändning och vissa multimediauppgifter. Tack vare den integrerade NPU:n kan den också hantera AI-applikationer, även om de senaste modellerna är ännu kraftfullare i detta avseende.

Testförhållanden

A16 Pro har inga egna förinställda prestandaprofiler eller någon Kontrollcenter-app. Vi ställde därför in Windows energiprofiler till "prestanda" för våra prestandabänkmärken och till "energisparande" under batteritesterna.

Processor

AMD Ryzen 7 AMD Ryzen 7 8845HS från Hawk Point-serien klassas som en av de mer avancerade processorerna för bärbara datorer, har 8 kärnor och kan bearbeta 16 trådar samtidigt, med klockhastigheter från 3,8 till 5,1 GHz. Den integrerade NPU:n för lokala AI-applikationer uppnår upp till 16 TOPS, och hela CPU:n klarar upp till 38 TOPS.

Vårt uthållighetstest Cinebench R15 bekräftade att processorn presterar mycket konsekvent utan att prestandan försämras. Ryzen presterade exakt på samma nivå som en Intel Ultra 7 155H i Medion S10 - samma processor i Xiaomi RedmiBook Pro 16 var bara något snabbare i början, men detta utjämnades när det kom till kontinuerlig prestanda.

I alla CPU-tester presterade Ryzen 7 något under våra förväntningar, men tog ändå andraplatsen i vår jämförelse bakom RedmiBook, och den placerade sig till och med före Medion och alla andra konkurrenter.

Till vår stora glädje tappar A16 Pro inte något av sin prestanda i batteriläge, vilket ytterligare en Cinebench R15-körning visade.

Cinebench R15 Multi continuous test

Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2337 (2329.51-2341.78)

Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H: Ø1621 (1596.81-1681.38)

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2433 (2259.12-2745.18)

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U: Ø1353 (1306.93-1549.25)

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U: Ø1256 (1223.84-1461.77)

Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H: Ø2345 (2300.97-2382.8)

CPU Performance rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance rating
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	81.6 pt
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS	81.4 pt
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	77.2 pt
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	76.1 pt
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	67.1 pt
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	66.9 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	63.7 pt
Genomsnitt av klass Office	58 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	17401 Points +16%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (14895 - 18037, n=13)	16165 Points +8%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	15564 Points +4%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	15026 Points
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	10819 Points -28%
Genomsnitt av klass Office (1577 - 20399, n=76, senaste 2 åren)	10398 Points -31%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	9895 (8061.94^min - 9895.33^max) Points -34%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	8692 Points -42%

Cinebench R23 / Single Core
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	2032 Points +17%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	1873 Points +8%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	1819 Points +5%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	1801 Points +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1759 Points +1%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (1623 - 1783, n=13)	1751 Points +1%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	1737 Points
Genomsnitt av klass Office (708 - 2130, n=76, senaste 2 åren)	1599 Points -8%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	6671 Points +13%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (5808 - 7026, n=13)	6317 Points +7%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	6164 Points +5%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	5883 Points
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	4214 Points -28%
Genomsnitt av klass Office (590 - 8086, n=73, senaste 2 åren)	4088 Points -31%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	3790 Points -36%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	3370 Points -43%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	782 Points +16%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	700 Points +4%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	699 Points +4%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	691 Points +3%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (673 - 698, n=13)	686 Points +2%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	673 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	667 Points -1%
Genomsnitt av klass Office (285 - 815, n=73, senaste 2 åren)	626 Points -7%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2745 (2259.12^min - 2745.18^max) Points +17%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (2342 - 2908, n=13)	2563 Points +9%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	2383 Points +2%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	2342 (2329.51^min - 2341.78^max) Points
Genomsnitt av klass Office (246 - 3132, n=75, senaste 2 åren)	1711 Points -27%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	1681 (1596.81^min - 1681.38^max) Points -28%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	1549 (1306.93^min - 1549.25^max) Points -34%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	1462 (1223.84^min - 1461.77^max) Points -38%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	290 Points +7%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (269 - 283, n=13)	276 Points +1%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	272 Points
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	263 Points -3%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	259 Points -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	256 Points -6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	250 Points -8%
Genomsnitt av klass Office (99.5 - 312, n=75, senaste 2 åren)	243 Points -11%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Genomsnitt av klass Office (163 - 1956, n=75, senaste 2 åren)	390 Seconds * -81%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	360 Seconds * -67%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	356 Seconds * -65%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	289 Seconds * -34%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	216 Seconds *
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	202 Seconds * +6%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (179 - 216, n=13)	201 Seconds * +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	190 Seconds * +12%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (62669 - 74664, n=13)	68390 MIPS +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	68254 MIPS +4%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	65460 MIPS
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	58874 MIPS -10%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	45983 MIPS -30%
Genomsnitt av klass Office (7532 - 76886, n=76, senaste 2 åren)	41207 MIPS -37%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	39286 MIPS -40%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	37914 MIPS -42%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	6326 MIPS +12%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (5197 - 6714, n=13)	6319 MIPS +12%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	6261 MIPS +11%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	5745 MIPS +1%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	5662 MIPS
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	5562 MIPS -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	5486 MIPS -3%
Genomsnitt av klass Office (3046 - 6497, n=75, senaste 2 åren)	5320 MIPS -6%

Geekbench 6.5 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13501 Points +3%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	13056 Points
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (11073 - 14014, n=18)	12854 Points -2%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	11581 Points -11%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	10160 Points -22%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	9319 Points -29%
Genomsnitt av klass Office (757 - 14998, n=84, senaste 2 åren)	9285 Points -29%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	9131 Points -30%

Geekbench 6.5 / Single-Core
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	2781 Points +6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	2665 Points +2%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (2510 - 2698, n=16)	2624 Points 0%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	2618 Points
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	2605 Points 0%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	2464 Points -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2414 Points -8%
Genomsnitt av klass Office (462 - 2894, n=85, senaste 2 åren)	2284 Points -13%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13276 Points +15%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (11256 - 12726, n=15)	11906 Points +3%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	11516 Points
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	11269 Points -2%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	8357 Points -27%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	8354 Points -27%
Genomsnitt av klass Office (1532 - 14192, n=73, senaste 2 åren)	8310 Points -28%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	8186 Points -29%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	1969 Points +8%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (1765 - 2004, n=15)	1931 Points +6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	1909 Points +5%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	1827 Points +1%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	1816 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1801 Points -1%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	1796 Points -1%
Genomsnitt av klass Office (510 - 2128, n=74, senaste 2 åren)	1692 Points -7%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (18.6 - 22.7, n=13)	20.1 fps +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	19.5 fps +4%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	18.7 fps
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	16.7 fps -11%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	12.9 fps -31%
Genomsnitt av klass Office (1.72 - 22.4, n=73, senaste 2 åren)	11.6 fps -38%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	11.1 fps -41%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	9.17 fps -51%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Genomsnitt av klass Office (41.5 - 129.6, n=73, senaste 2 åren)	56.1 s * -9%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	51.7 s *
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (44.4 - 77, n=13)	50.7 s * +2%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	48.2 s * +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	45.7 s * +12%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	41.5 s * +20%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	38.2 s * +26%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	29 s * +44%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Genomsnitt av klass Office (0.4098 - 1.06, n=73, senaste 2 åren)	0.54 sec * -10%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	0.4908 sec *
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	0.4692 sec * +4%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	0.4675 sec * +5%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (0.4304 - 0.4935, n=13)	0.4511 sec * +8%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	0.4479 sec * +9%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	0.443 sec * +10%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	0.4386 sec * +11%

* ... mindre är bättre

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2342 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

192.9 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

272 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5883 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

673 Points

Cinebench R23 Single Core

1737 Points

Cinebench R23 Multi Core

15026 Points

Hjälp

... jämför

Performance rating
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS	93 pt
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	92.2 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	70.9 pt
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	66.8 pt
Genomsnitt av klass Office	51.3 pt
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	50.2 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	43.6 pt
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	43 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (23708 - 29544, n=13)	25884 KRay/s +9%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	23708 KRay/s
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	14712 KRay/s -38%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	14272 KRay/s -40%
Genomsnitt av klass Office (1685 - 31245, n=75, senaste 2 åren)	11723 KRay/s -51%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	11083 KRay/s -53%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	7909 KRay/s -67%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	7856 KRay/s -67%

AIDA64 / FPU Julia
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (99659 - 125873, n=13)	109195 Points +10%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	99659 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	77094 Points -23%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	76175 Points -24%
Genomsnitt av klass Office (8977 - 125394, n=75, senaste 2 åren)	54607 Points -45%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	54287 Points -46%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	41382 Points -58%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	40050 Points -60%

AIDA64 / CPU SHA3
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (4332 - 5180, n=13)	4712 MB/s +4%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	4551 MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3545 MB/s -22%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3508 MB/s -23%
Genomsnitt av klass Office (590 - 5398, n=75, senaste 2 åren)	2655 MB/s -42%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	2357 MB/s -48%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	2165 MB/s -52%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	2108 MB/s -54%

AIDA64 / CPU Queen
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (109458 - 124695, n=13)	116365 Points +1%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	115197 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	88106 Points -24%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	78009 Points -32%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	70820 Points -39%
Genomsnitt av klass Office (20636 - 115197, n=75, senaste 2 åren)	67145 Points -42%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	67123 Points -42%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	66885 Points -42%

AIDA64 / FPU SinJulia
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (14062 - 15519, n=13)	14891 Points +6%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	14062 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	10012 Points -29%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9030 Points -36%
Genomsnitt av klass Office (1064 - 18321, n=75, senaste 2 åren)	7063 Points -50%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	6737 Points -52%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	5293 Points -62%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	5192 Points -63%

AIDA64 / FPU Mandel
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (53436 - 67367, n=13)	58327 Points +9%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	53705 Points
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	38466 Points -28%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	37438 Points -30%
Genomsnitt av klass Office (4415 - 66922, n=75, senaste 2 åren)	28630 Points -47%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	27242 Points -49%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	20259 Points -62%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	19915 Points -63%

AIDA64 / CPU AES
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	155900 MB/s
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (64515 - 172642, n=13)	93411 MB/s -40%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	85895 MB/s -45%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	72068 MB/s -54%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69238 MB/s -56%
Genomsnitt av klass Office (7254 - 155900, n=75, senaste 2 åren)	50936 MB/s -67%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	41731 MB/s -73%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	41601 MB/s -73%

AIDA64 / CPU ZLib
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1041 MB/s +8%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1004 MB/s +4%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1080, n=13)	992 MB/s +3%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	964 MB/s
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	697 MB/s -28%
Genomsnitt av klass Office (138.6 - 1366, n=75, senaste 2 åren)	676 MB/s -30%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	650 MB/s -33%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	627 MB/s -35%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (12361 - 15911, n=13)	13784 KRay/s +12%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	12361 KRay/s
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7936 KRay/s -36%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7584 KRay/s -39%
Genomsnitt av klass Office (859 - 17834, n=75, senaste 2 åren)	6217 KRay/s -50%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	6077 KRay/s -51%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	4243 KRay/s -66%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	4213 KRay/s -66%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	52218 MPixel/s +35%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (33192 - 41668, n=13)	39182 MPixel/s +1%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	39025 MPixel/s +1%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	38866 MPixel/s 0%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	38801 MPixel/s
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	36447 MPixel/s -6%
Genomsnitt av klass Office (11090 - 55359, n=75, senaste 2 åren)	33727 MPixel/s -13%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	22766 MPixel/s -41%

Systemets prestanda

Ninkear A16 presterade bäst i PCMark 10, medan CrossMark var något mindre lämpad för den.

PCMark 10 / Score
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	7344 Points
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (6993 - 7641, n=8)	7279 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	6994 Points -5%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	6704 Points -9%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	6247 Points -15%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	6173 Points -16%
Genomsnitt av klass Office (2823 - 7626, n=65, senaste 2 åren)	6108 Points -17%
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	5685 Points -23%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	11219 Points +2%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	11094 Points 0%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	11043 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	10964 Points -1%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (10286 - 11570, n=8)	10924 Points -1%
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	10169 Points -8%
Genomsnitt av klass Office (6567 - 11594, n=65, senaste 2 åren)	10025 Points -9%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	9459 Points -14%

PCMark 10 / Productivity
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	10415 Points
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9742 - 10482, n=8)	10117 Points -3%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	9407 Points -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	8470 Points -19%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	8399 Points -19%
Genomsnitt av klass Office (3041 - 10925, n=65, senaste 2 åren)	8342 Points -20%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	8215 Points -21%
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	7794 Points -25%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	9999 Points +7%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9009 - 10009, n=8)	9476 Points +1%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	9346 Points
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	8513 Points -9%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	7837 Points -16%
Genomsnitt av klass Office (2049 - 11108, n=65, senaste 2 åren)	7516 Points -20%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	6775 Points -28%
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	6294 Points -33%

CrossMark / Overall
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	1874 Points +13%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1633 - 1939, n=8)	1781 Points +8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1771 Points +7%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1699 Points +3%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	1660 Points 0%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	1652 Points
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1493 Points -10%
Genomsnitt av klass Office (348 - 1891, n=75, senaste 2 åren)	1428 Points -14%

CrossMark / Productivity
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	1901 Points +22%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1562 - 1872, n=8)	1711 Points +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1704 Points +9%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1656 Points +6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	1649 Points +6%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	1562 Points
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1473 Points -6%
Genomsnitt av klass Office (393 - 1880, n=75, senaste 2 åren)	1398 Points -10%

CrossMark / Creativity
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1734 - 2052, n=8)	1930 Points +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1916 Points +5%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	1822 Points
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	1821 Points 0%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1803 Points -1%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	1730 Points -5%
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1581 Points -13%
Genomsnitt av klass Office (319 - 2155, n=75, senaste 2 åren)	1541 Points -15%

CrossMark / Responsiveness
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	1956 Points +34%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1437 - 1849, n=8)	1582 Points +9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1572 Points +8%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1539 Points +6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	1493 Points +3%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	1456 Points
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1307 Points -10%
Genomsnitt av klass Office (258 - 1877, n=75, senaste 2 åren)	1226 Points -16%

WebXPRT 3 / Overall
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	307 Points +3%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (295 - 334, n=8)	306 Points +2%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	305 Points +2%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	299 Points
Genomsnitt av klass Office (121 - 455, n=72, senaste 2 åren)	280 Points -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	279 Points -7%
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	272 Points -9%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	256 Points -14%

WebXPRT 4 / Overall
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	281 Points +9%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	276 Points +7%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (245 - 314, n=8)	263 Points +2%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	257 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	252 Points -2%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	234 Points -9%
Genomsnitt av klass Office (80 - 328, n=77, senaste 2 åren)	233 Points -9%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Genomsnitt av klass Office (391 - 1966, n=77, senaste 2 åren)	618 ms * -17%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	573 ms * -8%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	573 ms * -8%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (501 - 664, n=8)	540 ms * -2%
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	532 ms * -0%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	530 ms *
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	528 ms * -0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	502 ms * +5%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	463 ms * +13%

* ... mindre är bättre

PCMark 10 Score		7344 poäng
Hjälp

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	93443 MB/s +47%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (61459 - 71873, n=13)	67525 MB/s +6%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	66880 MB/s +5%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	63614 MB/s
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	61190 MB/s -4%
Genomsnitt av klass Office (20075 - 108783, n=75, senaste 2 åren)	59174 MB/s -7%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	55527 MB/s -13%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	38066 MB/s -40%

AIDA64 / Memory Read
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	85824 MB/s +39%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	73708 MB/s +20%
Genomsnitt av klass Office (10084 - 128030, n=75, senaste 2 åren)	61631 MB/s 0%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	61558 MB/s
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	60894 MB/s -1%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=13)	58665 MB/s -5%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	51757 MB/s -16%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	40342 MB/s -34%

AIDA64 / Memory Write
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (68425 - 93239, n=13)	85823 MB/s +25%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	78327 MB/s +14%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69181 MB/s +1%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	68425 MB/s
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	66061 MB/s -3%
Genomsnitt av klass Office (20073 - 117935, n=75, senaste 2 åren)	61728 MB/s -10%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	59016 MB/s -14%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	38595 MB/s -44%

AIDA64 / Memory Latency
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	140.2 ns * -20%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	139.9 ns * -20%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	117 ns *
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	100 ns * +15%
Genomsnitt av klass Office (7.6 - 162.9, n=71, senaste 2 åren)	98.3 ns * +16%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 8845HS (82.5 - 117, n=13)	96.5 ns * +18%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	89.7 ns * +23%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	75.9 ns * +35%

* ... mindre är bättre

DPC-latens

Små problem uppstod så fort vi flyttade muspekaren efter att ha startat LatencyMon. Dessa ökade minimalt när vi öppnade webbläsaren; att öppna flera flikar hade sedan inte längre någon inverkan på värdet. Uppspelningen av vår 4K/60 fps YouTube-video lyckades utan några tappade bildrutor, även om latensvärdet ökade något igen i Prime95-testet på 10 sekunder. Sammantaget var dock latensvärdet inte särskilt högt och var till och med det näst lägsta i jämförelsen.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2995.3 μs * -122%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2733.7 μs * -102%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	2145.8 μs * -59%
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1563.3 μs * -16%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	1352.1 μs *
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	600.7 μs * +56%

* ... mindre är bättre

Lagringsenhet

HWinfo matchade också SSD-enheten - vår titt inuti den bärbara datorn avslöjade varumärket "Authorain" med en kapacitet på 1 TB. En Google-sökning gav inte heller något om detta, men som vi vet är det inte vad det brukade vara. Namnskylten säger något om 6 GB/s, men vi mätte runt 2 GB/s. Konkurrentmodellerna var snabbare, men det märker man inte så mycket av i praktiken.

Den bibehöll sin prestanda under lång tid under konstant stress, men kämpade sedan med små droppar under den sista tredjedelen av testet.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Authorain NV900-1T

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2075 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1678 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 535 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 381 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 57 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 196.1 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 846 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 934 MB/s

Drive Performance rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance rating - Percent
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	95.4 pt
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	78.6 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	65.9 pt
Genomsnitt av klass Office	65.7 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	62.2 pt
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	49.8 pt
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	45.5 pt
Genomsnitt Authorain NV900-1T	45.5 pt

DiskSpd
seq read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	3273 (3194.7^min - 3273.03^max) MB/s +58%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	3065 (3026.4^min - 3064.99^max) MB/s +48%
Genomsnitt av klass Office (121 - 4554, n=73, senaste 2 åren)	2853 MB/s +38%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2254 (2201.38^min - 2254.23^max) MB/s +9%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	2155 (2140.02^min - 2154.61^max) MB/s +4%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	2073 (2068.27^min - 2072.87^max) MB/s
Genomsnitt Authorain NV900-1T (n=1)	2073 MB/s 0%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2049 (2028.99^min - 2049.34^max) MB/s -1%
seq write
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	4317 (4246.1^min - 4316.53^max) MB/s +146%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	3229 (3069.6^min - 3229.15^max) MB/s +84%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	3064 (2803.89^min - 3063.78^max) MB/s +75%
Genomsnitt av klass Office (43 - 5842, n=73, senaste 2 åren)	2816 MB/s +61%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2330 (2272.26^min - 2329.73^max) MB/s +33%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1777 (1742.1^min - 1776.92^max) MB/s +1%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	1752 (1704.98^min - 1752.17^max) MB/s
Genomsnitt Authorain NV900-1T (n=1)	1752 MB/s 0%
seq q8 t1 read
Genomsnitt av klass Office (124.2 - 7120, n=73, senaste 2 åren)	5276 MB/s +150%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	5245 (4687.55^min - 5244.97^max) MB/s +149%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	4978 (4332.09^min - 4978.22^max) MB/s +136%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	3727 (3040.66^min - 3726.94^max) MB/s +77%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	3645 (2982.87^min - 3645.22^max) MB/s +73%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	2423 (2135.82^min - 2423.47^max) MB/s +15%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	2107 (1922.53^min - 2107.2^max) MB/s
Genomsnitt Authorain NV900-1T (n=1)	2107 MB/s 0%
seq q8 t1 write
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	4561 (4547.04^min - 4560.99^max) MB/s +169%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	4403 (4374.24^min - 4402.55^max) MB/s +160%
Genomsnitt av klass Office (46.7 - 6791, n=73, senaste 2 åren)	3942 MB/s +133%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	3269 (3263.59^min - 3269^max) MB/s +93%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2409 (2377.61^min - 2408.59^max) MB/s +42%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1989 (1981.39^min - 1988.94^max) MB/s +17%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	1694 (1658.88^min - 1693.63^max) MB/s
Genomsnitt Authorain NV900-1T (n=1)	1694 MB/s 0%
4k q1 t1 read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	83.3 (81.53^min - 83.32^max) MB/s +76%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	63.8 (62.67^min - 63.75^max) MB/s +35%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	60.5 (59.69^min - 60.52^max) MB/s +28%
Genomsnitt av klass Office (5.55 - 93.1, n=73, senaste 2 åren)	56.7 MB/s +20%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	54.8 (51.93^min - 54.84^max) MB/s +16%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	47.2 (46.94^min - 47.15^max) MB/s
Genomsnitt Authorain NV900-1T (n=1)	47.2 MB/s 0%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	44.3 (43.82^min - 44.34^max) MB/s -6%
4k q1 t1 write
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	311 (306.79^min - 311.34^max) MB/s +45%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	215 (210.88^min - 215.42^max) MB/s
Genomsnitt Authorain NV900-1T (n=1)	215 MB/s 0%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	206 (197.33^min - 206.13^max) MB/s -4%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	198.6 (192.66^min - 198.55^max) MB/s -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	193 (186.4^min - 192.95^max) MB/s -10%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	178 (170.53^min - 178.04^max) MB/s -17%
Genomsnitt av klass Office (1.23 - 309, n=73, senaste 2 åren)	148.3 MB/s -31%
4k q32 t16 read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2796 (2683.72^min - 2796.09^max) MB/s +209%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1947 (1678.71^min - 1946.99^max) MB/s +115%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1684 (1639.23^min - 1684.06^max) MB/s +86%
Genomsnitt av klass Office (7.49 - 3806, n=73, senaste 2 åren)	1183 MB/s +31%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1158 (1156.21^min - 1158.26^max) MB/s +28%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	905 (898.75^min - 904.6^max) MB/s
Genomsnitt Authorain NV900-1T (n=1)	905 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	715 (699.07^min - 715.11^max) MB/s -21%
4k q32 t16 write
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2441 (2399.8^min - 2440.79^max) MB/s +139%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2410 (2182.33^min - 2409.85^max) MB/s +136%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1145 (1128.15^min - 1145.38^max) MB/s +12%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1142 (1093.19^min - 1142.3^max) MB/s +12%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	1020 (998.49^min - 1019.8^max) MB/s
Genomsnitt Authorain NV900-1T (n=1)	1020 MB/s 0%
Genomsnitt av klass Office (1.5 - 3337, n=73, senaste 2 åren)	815 MB/s -20%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	444 (433.94^min - 444.21^max) MB/s -56%

AS SSD
Score Total
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	6536 Points +145%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	6090 Points +129%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	4369 Points +64%
Genomsnitt av klass Office (799 - 8001, n=73, senaste 2 åren)	4077 Points +53%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	3740 Points +40%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	3062 Points +15%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	2665 Points
Genomsnitt Authorain NV900-1T (n=1)	2665 Points 0%
Score Read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2609 Points +134%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2411 Points +116%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1511 Points +36%
Genomsnitt av klass Office (383 - 3256, n=73, senaste 2 åren)	1402 Points +26%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	1182 Points +6%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1133 Points +2%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	1115 Points
Genomsnitt Authorain NV900-1T (n=1)	1115 Points 0%
Score Write
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2694 Points +173%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2437 Points +147%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2107 Points +113%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	2038 Points +106%
Genomsnitt av klass Office (247 - 3808, n=73, senaste 2 åren)	2017 Points +104%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1367 Points +38%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	988 Points
Genomsnitt Authorain NV900-1T (n=1)	988 Points 0%
Seq Read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	4471 MB/s +135%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	4057.88 MB/s +113%
Genomsnitt av klass Office (925 - 8704, n=73, senaste 2 åren)	4021 MB/s +111%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	3252 MB/s +71%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2868.99 MB/s +51%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	2289 MB/s +20%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	1905 MB/s
Genomsnitt Authorain NV900-1T (n=1)	1905 MB/s 0%
Seq Write
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2908.39 MB/s +85%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2714 MB/s +72%
Genomsnitt av klass Office (294 - 5207, n=73, senaste 2 åren)	2582 MB/s +64%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2257 MB/s +43%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	2060.59 MB/s +31%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1781 MB/s +13%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	1575 MB/s
Genomsnitt Authorain NV900-1T (n=1)	1575 MB/s 0%
4K Read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	76.1 MB/s +77%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	68.68 MB/s +60%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	59.03 MB/s +38%
Genomsnitt av klass Office (18 - 88.2, n=73, senaste 2 åren)	56.8 MB/s +32%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	46.9 MB/s +9%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	42.9 MB/s
Genomsnitt Authorain NV900-1T (n=1)	42.9 MB/s 0%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	41.7 MB/s -3%
4K Write
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	268 MB/s +50%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	228.11 MB/s +28%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	182.5 MB/s +2%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	178.65 MB/s 0%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	178.5 MB/s
Genomsnitt Authorain NV900-1T (n=1)	178.5 MB/s 0%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	164.4 MB/s -8%
Genomsnitt av klass Office (28.2 - 245, n=73, senaste 2 åren)	162.5 MB/s -9%
4K-64 Read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2086 MB/s +137%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2055.8 MB/s +133%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1138 MB/s +29%
Genomsnitt av klass Office (272 - 2643, n=73, senaste 2 åren)	944 MB/s +7%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	881 MB/s
Genomsnitt Authorain NV900-1T (n=1)	881 MB/s 0%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	862 MB/s -2%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	717.05 MB/s -19%
4K-64 Write
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2201 MB/s +238%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1967.43 MB/s +202%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1653 MB/s +154%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	1603.4 MB/s +146%
Genomsnitt av klass Office (183.4 - 3370, n=73, senaste 2 åren)	1597 MB/s +145%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1024 MB/s +57%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	652 MB/s
Genomsnitt Authorain NV900-1T (n=1)	652 MB/s 0%
Access Time Read
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	0.101 ms * -15%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	0.088 ms *
Genomsnitt Authorain NV900-1T (n=1)	0.088 ms * -0%
Genomsnitt av klass Office (0.025 - 0.302, n=72, senaste 2 åren)	0.08208 ms * +7%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	0.07 ms * +20%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	0.066 ms * +25%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	0.056 ms * +36%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	0.022 ms * +75%
Access Time Write
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	0.289 ms * -141%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	0.12 ms *
Genomsnitt Authorain NV900-1T (n=1)	0.12 ms * -0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	0.101 ms * +16%
Genomsnitt av klass Office (0.016 - 0.625, n=73, senaste 2 åren)	0.07042 ms * +41%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	0.04 ms * +67%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	0.028 ms * +77%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	0.014 ms * +88%

* ... mindre är bättre

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T; diskspd 2.0.17 f: Ø2073 (1608.86-2117.7)

Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB; diskspd 2.0.17 f: Ø2385 (2159.02-2408.59)

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB; diskspd 2.0.17 f: Ø3215 (2929.72-3237.37)

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014; diskspd 2.0.17 f: Ø3805 (2866.6-5145.14)

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 ; diskspd 2.0.17 f: Ø4452 (3891.66-4533.62)

Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7; diskspd 2.0.17 f: Ø3612 (3081.97-3641.23)

Grafikkort

Radeon 780M som är integrerad i processorn kan användas för 3D-applikationer. Du kommer inte att spela några aktuella, krävande spel med det, men det bör ändå vara tillräckligt för multimediaapplikationer och åtminstone lite lätt spelande.

I 3DMark-testet presterade den på målnivån och överträffade den gamla Intel UHD Graphics i Ninkear N16 Pro. Jämfört med Arc 8 Graphics i Core Ultra 7 155H placerade sig vår A16 Pro i mitten mellan den mycket snabba RedmiBook och den ganska långsamma Medion S10 - båda med samma Intel iGPU.

Inte ens i 3D-testet via Fire Strike tappade den prestanda när den var borta från eluttaget.

Vid spel gjorde den till och med något bättre ifrån sig än RedmiBook med Intel Graphics, vilket visar att Intel fortfarande slösar bort en hel del potential med sina drivrutiner. Gamla och mindre krävande spel som GTA V kan också spelas i Full HD med höga detaljer, medan aktuella titlar som Cyberpunk körs smidigt i Full HD i bästa fall med medelstora detaljer - men du kommer mer sannolikt att behöva välja minsta detaljer. Dess prestanda under Cyberpunk 2077-uthållighetstestet var trevlig och konsekvent.

3DMark Performance rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance rating - Percent
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U	99.8 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 ^-1! Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	98.4 pt
Ninkear A16 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	80.8 pt
Genomsnitt AMD Radeon 780M	78.2 pt
Medion S10 OLED ^-1! Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	67.8 pt
Genomsnitt av klass Office	55.6 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	48.4 pt
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-13620H	37.8 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U	13694 Points +9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	13381 Points +7%
Ninkear A16 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	12550 Points
Genomsnitt AMD Radeon 780M (7868 - 14312, n=73)	12403 Points -1%
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9156 Points -27%
Genomsnitt av klass Office (1468 - 16418, n=69, senaste 2 åren)	7947 Points -37%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	6438 Points -49%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-13620H	5360 Points -57%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U	65047 Points +32%
Ninkear A16 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	49373 Points
Genomsnitt AMD Radeon 780M (27771 - 54549, n=43)	46348 Points -6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	33070 Points -33%
Genomsnitt av klass Office (8594 - 55482, n=42, senaste 2 åren)	32573 Points -34%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-13620H	24946 Points -49%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U	9886 Points +24%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9650 Points +21%
Ninkear A16 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	7993 Points
Genomsnitt AMD Radeon 780M (4550 - 8904, n=76)	7683 Points -4%
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	6365 Points -20%
Genomsnitt av klass Office (736 - 10476, n=72, senaste 2 åren)	5731 Points -28%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	5237 Points -34%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-13620H	4065 Points -49%
2560x1440 Time Spy Graphics
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3656 Points +34%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U	3626 Points +33%
Ninkear A16 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2732 Points
Genomsnitt AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=76)	2685 Points -2%
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	2643 Points -3%
Genomsnitt av klass Office (322 - 4415, n=70, senaste 2 åren)	2055 Points -25%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	1567 Points -43%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-13620H	1192 Points -56%

3DMark 11 Performance		12346 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score		37413 poäng
3DMark Fire Strike Score		7279 poäng
3DMark Time Spy Score		3068 poäng
3DMark Steel Nomad Light Score		2714 poäng
Hjälp

... jämför

Blender - v3.3 Classroom CPU
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	689 Seconds * -96%
Genomsnitt av klass Office (245 - 3964, n=72, senaste 2 åren)	660 Seconds * -88%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U	659 Seconds * -87%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-13620H	506 Seconds * -44%
Genomsnitt AMD Radeon 780M (300 - 664, n=72)	370 Seconds * -5%
Ninkear A16 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	352 Seconds *
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	347 Seconds * +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	344 Seconds * +2%

* ... mindre är bättre

Performance rating - Percent
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	100 pt
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	63.5 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 ^-1! Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	61.8 pt
Genomsnitt av klass Office	45.2 pt
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	44.5 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	38.2 pt
Ninkear N16-Pro-32+1TB ^-3! Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	28.7 pt

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	37 fps +37%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	27 fps
Genomsnitt av klass Office (6.83 - 31.6, n=45, senaste 2 åren)	17.4 fps -36%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	14.7 (8.76^min, 8.87^P0.1, 9.07^P1) fps -46%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	9.3 fps -66%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	50.3 (12.4^min, 32.3^P1) fps +100%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	25.1 (3.5^min, 16.4^P1) fps
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	15.9 (2.93^min, 11.4^P1) fps -37%
Genomsnitt av klass Office (3.98 - 47.8, n=65, senaste 2 åren)	15.9 fps -37%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	11.4 (1.718^min, 8.77^P1) fps -55%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.5 (4.93^min, 6.67^P1) fps -58%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	6.21 (3.3^min, 5.03^P1) fps -75%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	39.3 fps +46%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	30.6 fps +13%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	27 fps
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	20.9 fps -23%
Genomsnitt av klass Office (6.45 - 36.5, n=69, senaste 2 åren)	19.5 fps -28%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.6 fps -35%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	12.8 fps -53%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	62.8 (46.5^min, 48.8^P1) fps +38%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	53 fps +16%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	45.6 (11.1^min, 17.7^P1) fps
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	35.6 (5^min, 6.04^P1) fps -22%
Genomsnitt av klass Office (12.9 - 62, n=51, senaste 2 åren)	33.9 fps -26%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.3 (5.1^min, 6.9^P1) fps -45%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	110.6 (92.5^min) fps +57%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	79.8 (51.5^min) fps +13%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	70.6 (54.4^min) fps
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	60.6 (38.4^min) fps -14%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	60.1 (51^min) fps -15%
Genomsnitt av klass Office (13.4 - 121.2, n=74, senaste 2 åren)	53.4 fps -24%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	45.5 (41.6^min) fps -36%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	75.5 fps +88%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	40.1 fps
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33 fps -18%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	32.4 fps -19%
Genomsnitt av klass Office (10.9 - 92.6, n=66, senaste 2 åren)	30.6 fps -24%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	30.2 fps -25%

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

Ninkear A16 Pro R7 8845HS, Radeon 780M: Ø20.7 (19.3-21.1)

Ninkear N16-Pro-32+1TB i7-13620H, UHD Graphics 64EUs: Ø7.34 (6.44-7.49)

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile: Ø20.2 (19-20.7)

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs: Ø12.9 (12.4-13.2)

Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core: Ø13.8 (11.3-15.8)

	låg	med.	hög	ultra	QHD
GTA V (2015)	162.2	149.8	62.2	25.1	17.4
Dota 2 Reborn (2015)	148.4	117.9	76.4	70.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	74.3	37.2	27		19.3
X-Plane 11.11 (2018)	64.9	47.8	40.1
Strange Brigade (2018)	149.3	62.6	53	45.6
Baldur's Gate 3 (2023)	42	33.3	27.5	27
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	39.2	31	24.9	21.8

Utsläpp & kraft - Den tysta och svala Ninkear

Bullerutsläpp

Fläktarna är mestadels avaktiverade i viloläge. Den är inte särskilt högljudd under belastning heller; vår A16 Pro förblev den tystaste i jämförelsen.

Under 3DMark 06-testet - vårt mediumbelastningsscenario - snurrade fläktarna på samma nivå som en tyst RedmiBook, och bara i slutet varvade de upp ännu högre.

Ljudnivå

Låg belastning		23 / 23 / 23 dB(A)
Hög belastning		37.68 / 37.41 dB(A)

	30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 23 dB(A)

	Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
Noise		-8%	-3%	-18%	-5%	-16%
av / miljö * (dB)	23	25 -9%	24.4 -6%	23 -0%	23 -0%	25 -9%
Idle Minimum * (dB)	23	25 -9%	24.4 -6%	23 -0%	23 -0%	26 -13%
Idle Average * (dB)	23	25 -9%	24.4 -6%	23 -0%	23 -0%	27 -17%
Idle Maximum * (dB)	23	25 -9%	24.4 -6%	31 -35%	23 -0%	28 -22%
Load Average * (dB)	37.68	35.4 6%	32 15%	46.57 -24%	43.3 -15%	43 -14%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)	37.68	43.5 -15%		50 -33%	40.8 -8%	42 -11%
Load Maximum * (dB)	37.41	42.2 -13%	39.7 -6%	50 -34%	40.9 -9%	48 -28%
Witcher 3 ultra * (dB)			30.6

* ... mindre är bättre

Temperatur

Det blir bara riktigt varmt på undersidan av den bärbara datorn i mitten av skärmen. Där har vi lokaliserat en hot spot på cirka 50 °C. Överallt annars förblev temperaturutvecklingen måttlig med maximalt 43 °C, och handledsstöden förblev betydligt svalare. Den lilla USB-C-strömförsörjningen värmdes dock upp till 56 °C.

Hög belastning

Cyberpunk


42 °C	43 °C	39 °C
38 °C	41 °C	34 °C
27 °C	31 °C	29 °C

Max: 43 °C
Medel: 36 °C


40 °C	50 °C	38 °C
30 °C	36 °C	30 °C
27 °C	29 °C	27 °C

Max: 50 °C
Medel: 34.1 °C

Strömförsörjning (max.) 54 °C | Rumstemperatur 18.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 36 °C / 97 F, jämfört med genomsnittet av 29.5 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Office.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 43 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 34.3 °C / 94 F , allt från 21.2 till 62.5 °C för klassen Office.
(-) Botten värms upp till maximalt 50 °C / 122 F, jämfört med genomsnittet av 36.8 °C / 98 F
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 31 °C / 87.8 F och är därför svala att ta på.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 27.6 °C / 81.7 F (-3.4 °C / -6.1 F).

	Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Heat		8%	7%	-5%	26%	-19%
Maximum Upper Side * (°C)	43	35.1 18%	40.3 6%	47 -9%	35.4 18%	55 -28%
Maximum Bottom * (°C)	50	51 -2%	45.9 8%	50 -0%	33 34%	55 -10%
Idle Upper Side * (°C)		27.1	26.3	31	30.2	32
Idle Bottom * (°C)		33.8	27.9	32	30.2	33

* ... mindre är bättre

Högtalare

Högtalarna är i bästa fall medelmåttiga, återger knappt någon bas och spelar bara på en nedslående volym. Analoga ljudenheter kan anslutas via jackutgången.

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Ninkear A16 Pro ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (75.63 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 7.6% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.8% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (6.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (26.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 79% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 14% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 80% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 16% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 17%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Strömförbrukning

Strömförbrukningen är ganska låg, särskilt i viloläge. Förbrukningen stiger något under belastning, men är fortfarande lämplig jämfört med dess prestanda. Tyvärr saknar vi jämförelsevärden från RedmiBook här, medan de andra, mindre kraftfulla konkurrenterna förbrukar mindre under belastning. Skärmens ljusstyrka var inte obetydlig när man mätte förbrukningen i viloläge, med cirka 4 till 5 watt mellan låg och full ljusstyrka.

Strömförbrukning

Av/Standby	0.4 / 1.2 Watt
Låg belastning	6.5 / 10.7 / 11.1 Watt
Hög belastning	68.5 / 107 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

Power consumption Cyberpunk / stress test

Ninkear A16 Pro; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø72.3 (69.02-98.09)

Ninkear A16 Pro; Idle 150cd/m2: Ø8.28 (7.507-10.095)

Ninkear A16 Pro; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø72.8 (65.5-81.94)

Power consumption with external monitor

Ninkear A16 Pro; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø69.1 (67.94-96.52)

Ninkear A16 Pro; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø60.5 (59.915-61.28)

Ninkear A16 Pro; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø60.9 (59.894-73.12)

Ninkear A16 Pro; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø106.1 (103.55-106.55)

Ninkear A16 Pro; Idle 1min (external Monitor): Ø6.27 (5.7212-7.319)

Ninkear A16 Pro; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø104.6 (102.6-105.88)

Körtider

Ninkear har installerat ett stort 80-Wh batteri, vilket är mer än vad konkurrenterna har (med undantag för RedmiBook). Den bärbara datorn höll dock inte längre än sina rivaler, åtminstone inte i våra tester. 7.5 timmar i WLAN-testet var i allmänhet okej, men vissa konkurrenter verkade hålla längre med mindre kapacitet.

Batteritid

WiFi Websurfing		7tim 30min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		1tim 29min

	Ninkear A16 Pro R7 8845HS, Radeon 780M, 80 Wh	Ninkear N16-Pro-32+1TB i7-13620H, UHD Graphics 64EUs, 57.75 Wh	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh	Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, 48.5 Wh	Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh	Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh	Genomsnitt av klass Office
Batteridrifttid		-28%	80%	41%	38%	-3%	44%
WiFi v1.3 (h)	7.5	5.4 -28%	16.4 119%	10.1 35%	12.7 69%	7.3 -3%	12.3 ?(3.83 - 31.5, n=78, senaste 2 åren) 64%
Load (h)	1.5		2.1 40%	2.2 47%	1.6 7%		1.851 ?(0.933 - 3.63, n=37, senaste 2 åren) 23%
H.264 (h)			21.8	8.3			14.6 ?(6.83 - 25, n=12, senaste 2 åren)
Reader / Idle (h)					26.1		22.3 ?(15.7 - 38.3, n=9, senaste 2 åren)

Notebookcheck totalt betyg

Ninkear A16 Pro imponerade på oss i många avseenden och tack vare sin blandning av bra och billiga komponenter ger den en känsla av att vara ännu bättre på viktiga områden än vissa dyrare konkurrenter.

Tillbaka till domen

Ninkear A16 Pro - 10/24/2024 v8
Christian Hintze

Design

73 / 98 → 75%

Tangentbord

85%

Mus

67%

Anslutningar

56 / 80 → 70%

Vikt

65 / 20-75 → 82%

Batteri

77%

Skärm

84%

Spelprestanda

53 / 75 → 70%

Programprestanda

83 / 92 → 91%

AI Performance

90%

Temperatur

83%

Ljudnivå

90%

Audio

61%

Kamera

23 / 75 → 31%

Medel

56%

80%

Office - Vägt medel

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
15%

Power Use
77.1%

Repairability
45%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 26.6%

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.