Recension av Huawei MateBook D 16 2022 - Bärbar multimediadator nu i 16:10-format och med nummerplatta

Name: Huawei MateBook D 16 2022
Brand: Huawei

Intel Alder Lake med bromsarna i botten. Hittills har MateBook D 16 alltid varit en prisvärd bärbar multimedialaptop med AMD-processorer, men den nya 2022-modellen använder en Alder Lake-processor från Intel. Denna går dock bara att köra med bromsen i botten, och priset har dessutom ökat till 12 990 kronor.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (översatt av DeepL / Ninh Duy), Published 07/18/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Alder Lake Intel Laptop / Notebook Windows

Den nya MateBook D 16 2022 får en stor uppdatering med ett helt nytt metallhölje, en 16:10-skärm och för första gången även ett tangentbord med en fullständig numerisk knappsats. Som redan iMateBook 16sbyter Huawei från en AMD- till en Intel-processor av den nya Alder Lake-generationen. När det gäller priset börjar den nya MateBook D 16 från 949 euro (~958 dollar) med en Core i5-12450H, 16 GB RAM och en stor 512 GB SSD. Vår testenhet med en Core i7-12700Hoch identisk övrig utrustning kostar redan 1299 euro (~1311 dollar), så Huawei tar ut en rejäl premie på 350 euro (~353 dollar) för uppgraderingen från Core i5 till Core i7.

Test device courtesy of Huawei Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Huawei MateBook D 16 2022 (MateBook D 16 Serie)

Processor

Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Grafikkort

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kärna: 1400 MHz, Minne: 1867 MHz

Minne

16 GB

, LPDDR4X-3733, dual-channel, onboard

Skärm

16.00 tum 16:10, 1920 x 1200 pixlar 142 PPI, BOE NV160WUM-NH0, IPS, glansig: nej, 60 Hz

Moderkort

Intel Alder Lake-P PCH

Hårddisk

Silicon Motion PCIe-8 SSD, 512 GB

, 409 GB ledigt

Ljudkort

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Anslutningar

1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 0 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ljudanslutningar: 3.5 mm audio port, 1 Fingeravtrycksläsare

Nätverk

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 18.4 x 356.7 x 248.7

Batteri

60 Wh, 5195 mAh Litiumpolymer

Operativsystem

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webbkamera: 1080p
Primary Camera: 2 MPix

Övrigt

Högtalare: stereo, Tangentbord: chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, 65W PSU (USB-C), Huawei PC Manager, 24 Månader Garanti

Vikt

1.7 kg, Strömförsörjning: 181 g

Pris

1299 Kr

Länkar

Huawei hemsida

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
83.6 %	07/2022	Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	1.7 kg	18.4 mm	16.00"	1920x1200
80.6 %	11/2021	Asus Vivobook 15 K513EQ i7-1165G7, GeForce MX350	1.6 kg	17.9 mm	15.60"	1920x1080
86 %	08/2021	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450	1.9 kg	18.4 mm	16.00"	2560x1600
86.7 %	10/2021	Dell Inspiron 16 Plus 7610 i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	2 kg	18.99 mm	16.00"	3072x1920
86 %	05/2021	Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6	1.7 kg	18.4 mm	16.10"	1920x1080

Hölje och utrustning

Huawei har helt omarbetat fallet av den nya MateBook D 16, och följer nu mestadels designen av den nya MateBook D 16 MateBook 16s. När det gäller det yttre kan de två bärbara datorerna knappast särskiljas, förutom att de har lite olika storlekar på grund av deras olika skärmformat (3:2 för MateBook 16s och 16:10 för MateBook D 16). Detta är definitivt en uppgradering för MateBook D 16, och vi hittar inte många skäl till klagomål, varken när det gäller utförande eller när det gäller stabiliteten i höljet.

En titt inuti fodralet visar också att Huawei använder ett identiskt huvudkort för båda enheterna. Men trots att MateBook D 16 använder samma processor får MateBook D 16 bara en enda fläkt och ett enda värmerör. Användaren kan endast byta ut M.2 SSD:n, eftersom WLAN-modulen är fastlödd. Jämfört med föregångaren är den nya MateBook D 16 istället mindre bred och djupare, men den totala storleken på de båda enheterna är ganska likartad

När det gäller anslutningarna och deras mängder finns det återigen paritet med den större MateBook 16s, men Huawei sparar på licensavgifterna för en Thunderbolt 4-anslutning, och en av de två USB-A-portarna på höger sida stöder endast den gamla 2.0-standarden. Wi-Fi-modulen saknar också stöd för de nyaste 6 GHz-nätverken, men AX201-kortet från Intel (Wi-Fi 6) gör fortfarande ett mycket bra jobb och du bör inte stöta på några begränsningar i praktiken

Den nya 1080p-kameran tar hyfsade bilder och erbjuder flera intressanta AI-funktioner (bakgrundsfilter, objektspårning, justering av synvinkel osv.). I praktiken fungerar detta i princip bra, men bildintrycket är något mer ryckigt när AI-kameran är aktiverad.

Storleksjämförelse

Huawei MateBook D 16-53011VFJ Asus Vivobook 15 K513EQ Huawei MateBook D 16 2022 Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Dell Inspiron 16 Plus 7610 DIN A4 ❌

Till vänster: USB-C 3.2 Gen.1 (Power Delivery), USB-C 3.2 Gen 1 (Power Delivery, DisplayPort ALT-läge), HDMI 2.0, 3,5-mm stereo

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Wi-Fi 6 AX201	1367 (960^min - 1479^max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s
Average of class Multimedia (last 2 years)	998 MBit/s
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Wi-Fi 6 AX201	920 (480^min - 988^max) MBit/s
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Intel Wi-Fi 6 AX200	884 (449^min - 951^max) MBit/s
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Wi-Fi 6 AX201	604 (417^min - 698^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Average of class Multimedia (last 2 years)	1675 MBit/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Wi-Fi 6 AX201	1339 (1289^min - 1364^max) MBit/s
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Wi-Fi 6 AX201	1285 (1029^min - 1399^max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Wi-Fi 6 AX201	1220 (1150^min - 1286^max) MBit/s
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Intel Wi-Fi 6 AX200	1192 (1109^min - 1450^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Wi-Fi 6 AX201	1372 (1168^min - 1507^max) MBit/s
Average of class Multimedia (358 - 1735, n=77, last 2 years)	1332 MBit/s -3%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (438 - 1715, n=67)	1300 MBit/s -5%
iperf3 receive AXE11000
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Wi-Fi 6 AX201	1576 (1376^min - 1661^max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (390 - 1734, n=72)	1440 MBit/s -9%
Average of class Multimedia (701 - 1789, n=79, last 2 years)	1419 MBit/s -10%

Huawei MateBook D 16 2022; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1576 (1376-1661)

Huawei MateBook D 16 2022; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1372 (1168-1507)

ColorChecker Huawei MateBook D 16 2022: 10.69 ∆E min: 5.11 - max: 18.29 ∆E

Inmatningsenheter - MateBook nu med nummerplatta

Den nya MateBook D 16 är den första bärbara datorn från Huawei med en dedikerad numerisk knappsats. Som redan i MateBook 16shar tangentstrecket ökat från 1,3 till 1,5 mm, och skrivupplevelsen är överlag mycket bra. Vi gillar den till och med lite bättre än den i 16s, eftersom tangentstrecket är något tystare. Återkopplingen är exakt och även längre texter kan skrivas utan problem. Som tidigare är de vertikala piltangenterna fortfarande mindre. Det finns en vit, tvåstegs tangentbordsbelysning, men den kan inte aktiveras automatiskt via sensorn. Strömbrytaren är nu placerad högst upp till höger och innehåller en fingeravtryckssensor.

ClickPad är förskjuten något åt vänster, vilket kan ta lite tid att vänja sig vid under vissa omständigheter. Padden fungerar mycket bra och vi stötte inte på några problem i praktiken, men klickljuden fortsätter att vara mycket högljudda.

Skärm - Huawei använder nu en 16:10-panel

Huawei fortsätter i princip att använda en matt IPS-panel, men nu har den ett 16:10-format med 1920 x 1200 pixlar. Bildkvaliteten är mycket bra och även ljusa områden ser inte korniga ut. Du får dock leva utan några specialfunktioner, eftersom det bara finns en uppdateringsfrekvens på 60 Hz, ingen HDR och inte heller någon ljushetssensor.

Den maximala ljusstyrkan är något högre än 300 cd/m², vilket i kombination med det goda svartvärdet resulterar i ett mycket bra kontrastförhållande på nästan 1400:1. Vi har inte mätt någon PWM och svarstiderna är hyfsade. Det finns några synliga ljushalos särskilt i den övre kanten, men IPS-panelens betraktningsvinkelstabilitet visar inga svagheter.


331 cd/m²	335 cd/m²	336 cd/m²
311 cd/m²	319 cd/m²	307 cd/m²
306 cd/m²	305 cd/m²	301 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

BOE NV160WUM-NH0 tested with X-Rite i1Pro 2

Max: 336 cd/m² (Nits) Medel: 316.8 cd/m² Minimum: 7.3 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 318 cd/m²
Kontrast: 1387:1 (Svärta: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 5.7 | 0.57-98 Ø5.3
68.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1

Download ICC-fil (X-Rite i1Pro 2)

	Huawei MateBook D 16 2022 BOE NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16.00	Asus Vivobook 15 K513EQ Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.60	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16.00	Dell Inspiron 16 Plus 7610 AU Optronics B160QAN, IPS, 3072x1920, 16.00	Huawei MateBook D 16-53011VFJ N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.10
Display		34%	8%	9%	2%
Display P3 Coverage	66.2	99.9 51%	74 12%	74.1 12%	66.8 1%
sRGB Coverage	96.4	100 4%	98.7 2%	99.4 3%	99 3%
AdobeRGB 1998 Coverage	68.3	99.9 46%	74.5 9%	75.8 11%	69 1%
Response Times		89%	57%	-79%	0%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	30.5 ?(14.2, 16.3)	2.2 ?(1.1, 1.1) 93%	13 ?(6, 7) 57%	49.2 ?(24.8, 24.4) -61%	25 ?(16, 9) 18%
Response Time Black / White *	18.7 ?(9.7, 9)	2.9 ?(1.1, 1.8) 84%	8 ?(4, 4) 57%	36.8 ?(20.8, 16) -97%	22 ?(12, 10) -18%
PWM Frequency		59.5 ?(100)			2500 ?(30)
Screen		29%	13%	-2%	22%
Brightness middle	319	384.5 21%	356 12%	296.8 -7%	352 10%
Brightness	317	388 22%	322 2%	292 -8%	330 4%
Brightness Distribution	90	98 9%	80 -11%	87 -3%	89 -1%
Black Level *	0.23		0.27 -17%	0.21 9%	0.28 -22%
Contrast	1387		1319 -5%	1413 2%	1257 -9%
Colorchecker dE 2000 *	3.4	2.53 26%	2.4 29%	2.56 25%	1.35 60%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.1	6.16 24%	4.42 45%	4.76 41%	2.58 68%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.8			1.86 -133%
Greyscale dE 2000 *	5.7	1.6 72%	2.81 51%	2.6 54%	2.02 65%
Gamma	2.1 ^105%	2.24 ^98%	2.4 ^92%	2.07 ^106%	2.49 ^88%
CCT	7433 ^87%	6464 ^101%	6294 ^103%	6628 ^98%	6445 ^101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)					63
Color Space (Percent of sRGB)					99
Total Average (Program / Settings)		51% / 41%	26% / 19%	-24% / -11%	8% / 14%

* ... smaller is better

Vår analys med den professionella CalMAN-programvaran (X-Rite i1 Pro 2) visar en tydlig blå nyans i kombination med en för kall färgtemperatur i leveranstillståndet. Vår kalibrering (profil som finns för gratis nedladdning ovan) kan dock åtgärda detta problem och sänker även färgavvikelserna. De kalibrerade värdena är till och med utmärkta, och bild-/videobearbetning är definitivt möjlig i sRGB-färgrymden.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
18.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 9.7 ms rise
18.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 9 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
30.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 14.2 ms rise
30.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 16.3 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17844 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Tack vare den matta panelen kan du även arbeta utomhus, om du undviker direkt solljus.

Prestanda - Huawei använder Alder Lake

Förutom vår testenhet med Core i7-12700Herbjuder Huawei även en instegsmodell med Core i5-12450H. Denna Core i5 medför dock några nackdelar som mindre effektivitetskärnor och även en betydligt långsammare iGPU. Vi har inte kunnat testa denna CPU förrän nu, men det kommer förmodligen inte att finnas någon prestandafördel jämfört med den Ryzen 5 5600Hi den gamla MateBook D 16. MateBook D 16 erbjuder endast LPDDR4X-3733 RAM-minne och inga LPDDR5-moduler ännu.

Testvillkor

Den förinstallerade PC Manager erbjuder två prestandalägen. Processorn tillåts förbruka upp till 64 watt under en kort tid, varefter den snabbt stabiliseras på 35 watt (balanserat läge) eller 40 watt (prestandaläge, endast vid nätdrift). Detta innebär att processorn även i prestandaläget fortfarande ligger under sin nominella TDP på 45 watt. Eftersom fläkten då blir betydligt högre kan vi inte rekommendera Performance-läget och använde Balanced-läget för alla följande mätningar och benchmarks.

Processor - Core i7-12700H

Vi har redan testat Core i7-12700H flera gånger och hänvisar dig till vår CPU-sida för ytterligare tekniska detaljer. Jämfört med MateBook 16ssom har två fläktar använder MateBook D 16 endast en enda fläkt, vilket resulterar i lägre prestanda. Med 64 watt under en kort tid och konstant 35 watt förblir prestandan hos vår testenhet klart under kapaciteten hos Core i7-12700H.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H; Performance: Ø1777 (1730.55-2218.28)

Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H; Balanced: Ø1672 (1578.91-2216.93)

Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7: Ø851 (831.5-866.44)

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H: Ø954 (921.15-990.11)

Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H: Ø1599 (1568.75-1643.18)

Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H: Ø1378 (1362.03-1401.3)

Huawei MateBook 16s i7 Intel Core i7-12700H; Performance: Ø2157 (2075.23-2604.17)

Huawei MateBook 16s i7 Intel Core i7-12700H; Balanced: Ø2024 (1871.61-2544.85)

Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H: Ø1995 (1980.49-2009.14)

CPU-information under Cinebench R15 Multi loop (grönt: Balanserad; rött: Prestanda)

Resultaten är dock ofta fortfarande bra i benchmarks, eftersom processorn kan dra nytta av de höga effektgränserna här - men maximalt 64 watt uppnås också bara kortvarigt i början av testerna. Vid konstant belastning tvingas i7-12700H snabbt att strypa sin prestanda. Vid enkärnig drift betalas den höga prestandan hos Performance-kärnorna också dyrt med en hög strömförbrukning. Vid batteridrift begränsas processorns strömförbrukning till 40 watt (senare 35 watt), men intressant nog har detta knappast någon effekt på prestandan. Eftersom CPU-temperaturen inte ökar så mycket vid 40 watt kan CPU:n behålla detta värde längre och sjunker först senare till 35 watt. Det finns till exempel bara en skillnad på 2 % i CBR23 Multi-testet, vilket är försumbart. Du kan hitta ytterligare CPU-jämförelser här.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Huawei MateBook 16s i7 Intel Core i7-12700H	84.6 pt
Average Intel Core i7-12700H	84.3 pt
Average of class Multimedia	80.2 pt
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	77.9 pt
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H	67.8 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7610 ^-2! Intel Core i7-11800H	65.7 pt
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	49.9 pt
Asus Vivobook 15 K513EQ ^-2! Intel Core i7-1165G7	47.1 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	46.3 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Average Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63)	15636 Points +40%
Huawei MateBook 16s i7 Intel Core i7-12700H	14281 Points +27%
Average of class Multimedia (4624 - 30789, n=101, last 2 years)	14237 Points +27%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	11202 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	10748 (9924.9^min - 10747.5^max) Points -4%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H	10336 Points -8%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	7713 Points -31%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	6465 Points -42%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7	5609 (5443.41^min - 5609.45^max) Points -50%

Cinebench R23 / Single Core
Huawei MateBook 16s i7 Intel Core i7-12700H	1792 Points 0%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	1784 Points
Average Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62)	1758 Points -1%
Average of class Multimedia (878 - 2110, n=99, last 2 years)	1716 Points -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	1520 Points -15%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7	1480 Points -17%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	1431 Points -20%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H	1338 Points -25%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	1134 Points -36%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63)	5933 Points +40%
Huawei MateBook 16s i7 Intel Core i7-12700H	5459 Points +29%
Average of class Multimedia (1783 - 11768, n=97, last 2 years)	5373 Points +26%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	4248 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	4106 Points -3%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H	3993 Points -6%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	3219 Points -24%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	2382 Points -44%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7	2182 Points -49%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook 16s i7 Intel Core i7-12700H	683 Points +2%
Average Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63)	679 Points +1%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	672 Points
Average of class Multimedia (341 - 812, n=97, last 2 years)	647 Points -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	584 Points -13%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7	565 Points -16%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	548 Points -18%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H	518 Points -23%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	454 Points -32%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook 16s i7 Intel Core i7-12700H	2604.2 (2075.23^min - 2604.2^max) Points +17%
Huawei MateBook 16s i7 Intel Core i7-12700H	2545 (1871.61^min - 2544.85^max) Points +15%
Average Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69)	2517 Points +13%
Average of class Multimedia (785 - 4703, n=106, last 2 years)	2327 Points +5%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	2218 (1730.6^min - 2218^max) Points
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	2217 (1578.91^min - 2216.93^max) Points 0%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H	2009 (1980.49^min - 2009.14^max) Points -9%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	1643 (1568.75^min - 1643.18^max) Points -26%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	1401 (1362.03^min - 1401.3^max) Points -37%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	990 Points -55%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7	866 (831.5^min - 866.44^max) Points -61%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	257 Points
Huawei MateBook 16s i7 Intel Core i7-12700H	255 Points -1%
Average Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64)	253 Points -2%
Average of class Multimedia (142.6 - 308, n=99, last 2 years)	251 Points -2%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H	232 Points -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	229 Points -11%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7	225 Points -12%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	178 Points -31%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	176 Points -32%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	542 Seconds * -90%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7	542 Seconds * -90%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	349 Seconds * -22%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	286 Seconds *
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	272 Seconds * +5%
Average of class Multimedia (107 - 662, n=95, last 2 years)	264 Seconds * +8%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H	254 Seconds * +11%
Huawei MateBook 16s i7 Intel Core i7-12700H	236 Seconds * +17%
Average Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62)	225 Seconds * +21%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62)	60292 MIPS +18%
Average of class Multimedia (20166 - 119900, n=90, last 2 years)	57526 MIPS +13%
Huawei MateBook 16s i7 Intel Core i7-12700H	55285 MIPS +8%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H	53767 MIPS +5%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	50976 MIPS
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	46675 MIPS -8%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	37660 MIPS -26%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	25353 MIPS -50%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7	25242 MIPS -50%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Huawei MateBook 16s i7 Intel Core i7-12700H	5725 MIPS 0%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	5716 MIPS
Average Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62)	5648 MIPS -1%
Average of class Multimedia (3398 - 7163, n=90, last 2 years)	5637 MIPS -1%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H	5593 MIPS -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	5515 MIPS -4%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7	5308 MIPS -7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	4947 MIPS -13%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	4428 MIPS -23%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Huawei MateBook 16s i7 Intel Core i7-12700H	12994 Points +15%
Average Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63)	11729 Points +4%
Average of class Multimedia (3828 - 23059, n=100, last 2 years)	11417 Points +1%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	11321 Points
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H	7641 Points -33%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	5963 Points -47%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	4905 Points -57%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Huawei MateBook 16s i7 Intel Core i7-12700H	1816 Points +2%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	1777 Points
Average of class Multimedia (926 - 2342, n=100, last 2 years)	1761 Points -1%
Average Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63)	1732 Points -3%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H	1480 Points -17%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	1447 Points -19%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	1118 Points -37%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63)	16.7 fps +21%
Huawei MateBook 16s i7 Intel Core i7-12700H	16.1 fps +17%
Average of class Multimedia (4.99 - 30.5, n=88, last 2 years)	15.7 fps +14%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H	14.4 fps +4%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	13.8 fps
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	12.5 fps -9%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	9.8 fps -29%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7	7.27 fps -47%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	7.08 fps -49%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	59.5 s * -63%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	52.4 s * -44%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H	49.6 s * -36%
Average of class Multimedia (6.7 - 84.9, n=92, last 2 years)	47.9 s * -32%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7	46.9 s * -29%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	46.3 s * -27%
Average Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62)	45.7 s * -26%
Huawei MateBook 16s i7 Intel Core i7-12700H	40.5 s * -11%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	36.4 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	0.607 sec * -35%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	0.604 sec * -34%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7	0.563 sec * -25%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	0.561 sec * -24%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H	0.517 sec * -15%
Average of class Multimedia (0.3826 - 0.723, n=90, last 2 years)	0.4805 sec * -7%
Average Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62)	0.4723 sec * -5%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H	0.4509 sec *
Huawei MateBook 16s i7 Intel Core i7-12700H	0.4441 sec * +2%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2218 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

125.4 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

257 Points

Hjälp

... jämför

Performance Rating
Average of class Multimedia	94.3 pt
Average Intel Core i7-12700H	89.6 pt
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	87.7 pt
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6	72.9 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, GeForce MX450	57.4 pt
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	54.6 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7610 ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	0 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Multimedia (3804 - 27411, n=88, last 2 years)	12807 KRay/s +16%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	11042 KRay/s
Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62)	10834 KRay/s -2%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6	10205 KRay/s -8%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, GeForce MX450	8440 KRay/s -24%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	7197 KRay/s -35%

AIDA64 / FPU Julia
Average of class Multimedia (16379 - 136048, n=88, last 2 years)	65384 Points +16%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	56156 Points
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6	54513 Points -3%
Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62)	52825 Points -6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, GeForce MX450	33986 Points -39%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	30646 Points -45%

AIDA64 / CPU SHA3
Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62)	3077 MB/s +14%
Average of class Multimedia (1099 - 6681, n=88, last 2 years)	3054 MB/s +13%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	2693 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, GeForce MX450	2286 MB/s -15%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	2076 MB/s -23%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6	1770 MB/s -34%

AIDA64 / CPU Queen
Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62)	97916 Points +1%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	97156 Points
Average of class Multimedia (21547 - 134321, n=88, last 2 years)	91908 Points -5%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6	72766 Points -25%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	50250 Points -48%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, GeForce MX450	49209 Points -49%

AIDA64 / FPU SinJulia
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6	10243 Points +35%
Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62)	9055 Points +20%
Average of class Multimedia (3099 - 15484, n=88, last 2 years)	9035 Points +19%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	7567 Points
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	4790 Points -37%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, GeForce MX450	4676 Points -38%

AIDA64 / FPU Mandel
Average of class Multimedia (9602 - 68591, n=88, last 2 years)	33465 Points +21%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6	28626 Points +3%
Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62)	27939 Points +1%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	27706 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, GeForce MX450	20669 Points -25%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	18672 Points -33%

AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	99760 MB/s
Average Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62)	85388 MB/s -14%
Average of class Multimedia (23702 - 169946, n=88, last 2 years)	75565 MB/s -24%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	73387 MB/s -26%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, GeForce MX450	71519 MB/s -28%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6	52265 MB/s -48%

AIDA64 / CPU ZLib
Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62)	970 MB/s +35%
Average of class Multimedia (302 - 1901, n=88, last 2 years)	872 MB/s +21%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	721 MB/s
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6	592 MB/s -18%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	391 MB/s -46%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, GeForce MX450	387 MB/s -46%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	0 MB/s -100%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Multimedia (1996 - 14590, n=88, last 2 years)	6840 KRay/s +15%
Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62)	5986 KRay/s +1%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	5951 KRay/s
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6	5539 KRay/s -7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, GeForce MX450	4573 KRay/s -23%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	3902 KRay/s -34%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	38728 MPixel/s
Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=88, last 2 years)	37206 MPixel/s -4%
Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62)	33149 MPixel/s -14%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6	21091 MPixel/s -46%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	19463 MPixel/s -50%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, GeForce MX450	17857 MPixel/s -54%

Systemets prestanda

Det subjektiva prestandaintrycket av den nya MateBook D 16 är mycket bra, och vi stötte inte på några problem under våra tester. Det här intrycket bekräftas också av de goda benchmarkresultaten.

PCMark 10 / Score
Average of class Multimedia (4635 - 8670, n=85, last 2 years)	6608 Points +9%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B	6282 Points +4%
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	6041 Points
Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5541 - 6281, n=7)	5905 Points -2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5333 Points -12%
Asus Vivobook 15 K513EQ GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5120 Points -15%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5110 Points -15%

PCMark 10 / Essentials
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	11644 Points
Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10569 - 11699, n=7)	11168 Points -4%
Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=85, last 2 years)	10484 Points -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B	9841 Points -15%
Asus Vivobook 15 K513EQ GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	9551 Points -18%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9123 Points -22%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8931 Points -23%

PCMark 10 / Productivity
Asus Vivobook 15 K513EQ GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	8721 Points +15%
Average of class Multimedia (5845 - 11186, n=85, last 2 years)	8701 Points +15%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8554 Points +13%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B	8413 Points +11%
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	7558 Points
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7517 Points -1%
Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6690 - 8038, n=7)	7285 Points -4%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Multimedia (4688 - 13548, n=85, last 2 years)	8708 Points +28%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B	8125 Points +19%
Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6207 - 7401, n=7)	6879 Points +1%
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	6800 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5388 Points -21%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5283 Points -22%
Asus Vivobook 15 K513EQ GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	4373 Points -36%

CrossMark / Overall
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	1864 Points
Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1492 - 1907, n=7)	1717 Points -8%
Average of class Multimedia (1009 - 2146, n=91, last 2 years)	1702 Points -9%

CrossMark / Productivity
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	1790 Points
Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1499 - 1832, n=7)	1668 Points -7%
Average of class Multimedia (971 - 2064, n=91, last 2 years)	1622 Points -9%

CrossMark / Creativity
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	1959 Points
Average of class Multimedia (1054 - 2865, n=91, last 2 years)	1897 Points -3%
Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1507 - 2016, n=7)	1815 Points -7%

CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	1812 Points
Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1384 - 1831, n=7)	1601 Points -12%
Average of class Multimedia (926 - 2171, n=91, last 2 years)	1461 Points -19%

PCMark 10 Score		6041 poäng
Hjälp

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Average of class Multimedia (20513 - 94254, n=88, last 2 years)	62057 MB/s +6%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	58627 MB/s
Average Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62)	53891 MB/s -8%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, GeForce MX450	35934 MB/s -39%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	35627 MB/s -39%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6	32249 MB/s -45%

AIDA64 / Memory Read
Average of class Multimedia (22917 - 90142, n=88, last 2 years)	61074 MB/s +7%
Average Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62)	57340 MB/s 0%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	57124 MB/s
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	43983 MB/s -23%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, GeForce MX450	40492 MB/s -29%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6	38591 MB/s -32%

AIDA64 / Memory Write
Average of class Multimedia (20226 - 95196, n=88, last 2 years)	63992 MB/s +9%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	58689 MB/s
Average Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62)	54793 MB/s -7%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	43873 MB/s -25%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, GeForce MX450	39037 MB/s -33%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6	36551 MB/s -38%

AIDA64 / Memory Latency
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	109.5 ns *
Average of class Multimedia (75 - 346, n=87, last 2 years)	102.7 ns * +6%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350	84.5 ns * +23%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6	83.2 ns * +24%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, GeForce MX450	82.3 ns * +25%
Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60)	77.8 ns * +29%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	0 ns * +100%

* ... smaller is better

DPC-latenstider

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Vivobook 15 K513EQ GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	4888 μs * -493%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B	1700 μs * -106%
Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	824.9 μs *
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	722 μs * +12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	629 μs * +24%

* ... smaller is better

Lösning för lagring

M.2-2280 SSD-enheten i vår testenhet har en lagringskapacitet på 512 GB. Tyvärr är den partitionerad i onödan i leveranstillståndet, och det finns bara lite mer än 70 GB utrymme tillgängligt på systemdisken. Överföringshastigheterna för PCIe 3.0-x4 SSD:n är okej, men användarna måste leva utan en modern PCIe 4.0-anslutning. Du kan hitta ytterligare SSD-jämförelser här.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Silicon Motion PCIe-8 SSD

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3190.5 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2054.3 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 868.38 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 627.7 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 66.32 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 235.18 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 1143.85 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1208.68 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Average of class Multimedia	85.7 pt
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD	78.3 pt
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	76.3 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	75.8 pt
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	73.8 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	47.8 pt
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	35.6 pt

DiskSpd
seq read
Average of class Multimedia (756 - 4861, n=87, last 2 years)	2886 MB/s +43%
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD (2012 - 2849, n=3)	2510 MB/s +25%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2420 (2407.74^min - 2419.69^max) MB/s +20%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	2012 (2006.14^min - 2011.76^max) MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1998 (1994.39^min - 1997.95^max) MB/s -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	1465 (1443.52^min - 1464.65^max) MB/s -27%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	1391 (1369.23^min - 1391.19^max) MB/s -31%
seq write
Average of class Multimedia (790 - 5709, n=87, last 2 years)	2981 MB/s +107%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2463 (2452.2^min - 2462.69^max) MB/s +71%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2169 (2134.06^min - 2168.73^max) MB/s +51%
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD (1438 - 2518, n=3)	2086 MB/s +45%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1438 (1113.25^min - 1437.81^max) MB/s
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	897 (879.46^min - 896.63^max) MB/s -38%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	500 (432.64^min - 499.96^max) MB/s -65%
seq q8 t1 read
Average of class Multimedia (1023 - 7121, n=87, last 2 years)	5243 MB/s +82%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3553 (3189.77^min - 3552.79^max) MB/s +23%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3422 (3008.78^min - 3421.71^max) MB/s +19%
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD (2883 - 3415, n=3)	3163 MB/s +10%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	2883 (2661.83^min - 2882.85^max) MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	2326 (1740.51^min - 2326.37^max) MB/s -19%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	1576 (1400.27^min - 1576.42^max) MB/s -45%
seq q8 t1 write
Average of class Multimedia (871 - 6761, n=87, last 2 years)	3956 MB/s +107%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2981 (2954.26^min - 2980.8^max) MB/s +56%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2773 (2759.64^min - 2772.85^max) MB/s +45%
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD (1911 - 2917, n=3)	2386 MB/s +25%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1911 (1287.86^min - 1911.3^max) MB/s
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	964 (961.3^min - 964.44^max) MB/s -50%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	497 (409.78^min - 496.82^max) MB/s -74%
4k q1 t1 read
Average of class Multimedia (14.6 - 149.1, n=87, last 2 years)	64.5 MB/s +50%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	54.9 (54.55^min - 54.85^max) MB/s +27%
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD (43.1 - 63.3, n=3)	54 MB/s +25%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	52.5 (51.54^min - 52.54^max) MB/s +22%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	47.6 (47.34^min - 47.64^max) MB/s +10%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	45 (44.59^min - 44.97^max) MB/s +4%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	43.1 (42.42^min - 43.05^max) MB/s
4k q1 t1 write
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD (270 - 279, n=3)	274 MB/s 0%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	273 (267.01^min - 272.55^max) MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	210 (208.69^min - 209.7^max) MB/s -23%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	199 (196.54^min - 199.11^max) MB/s -27%
Average of class Multimedia (69.4 - 378, n=87, last 2 years)	178.1 MB/s -35%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	147 (145.94^min - 147.26^max) MB/s -46%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	135 (133.49^min - 135.4^max) MB/s -51%
4k q32 t16 read
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1391 (1387.88^min - 1390.66^max) MB/s
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD (1336 - 1391, n=3)	1371 MB/s -1%
Average of class Multimedia (387 - 4358, n=87, last 2 years)	1338 MB/s -4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1155 (1153.06^min - 1154.76^max) MB/s -17%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1149 (1145.51^min - 1148.68^max) MB/s -17%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	663 (660.46^min - 662.8^max) MB/s -52%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	345 (344.78^min - 345.19^max) MB/s -75%
4k q32 t16 write
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2152 (2146.6^min - 2151.78^max) MB/s +73%
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD (1241 - 1512, n=3)	1353 MB/s +9%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1337 (940.74^min - 1337.01^max) MB/s +8%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1241 (928.82^min - 1240.76^max) MB/s
Average of class Multimedia (192.1 - 4074, n=87, last 2 years)	1063 MB/s -14%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	452 (438.46^min - 452.17^max) MB/s -64%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	362 (349.17^min - 361.87^max) MB/s -71%

AS SSD
Score Total
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5192 Points +29%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5087 Points +26%
Average of class Multimedia (2010 - 9972, n=84, last 2 years)	5054 Points +25%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	4039 Points
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD (3787 - 4264, n=3)	4030 Points 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	2804 Points -31%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	1754 Points -57%
Score Read
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1944 Points +32%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1806 Points +22%
Average of class Multimedia (669 - 3501, n=84, last 2 years)	1685 Points +14%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1477 Points
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD (1279 - 1574, n=3)	1443 Points -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	1059 Points -28%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	515 Points -65%
Score Write
Average of class Multimedia (545 - 4813, n=84, last 2 years)	2568 Points +40%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2377 Points +29%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2248 Points +22%
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD (1839 - 1895, n=3)	1869 Points +2%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1839 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	1256 Points -32%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	993 Points -46%
Seq Read
Average of class Multimedia (1192 - 5730, n=84, last 2 years)	4032 MB/s +44%
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD (2769 - 2967, n=3)	2846 MB/s +2%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2829 MB/s +1%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	2802 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2541 MB/s -9%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	2077 MB/s -26%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	1402 MB/s -50%
Seq Write
Average of class Multimedia (388 - 5175, n=84, last 2 years)	2565 MB/s +37%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2555 MB/s +36%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2423 MB/s +29%
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD (1879 - 2328, n=3)	2159 MB/s +15%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1879 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	778 MB/s -59%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	643 MB/s -66%
4K Read
Average of class Multimedia (30 - 98.5, n=84, last 2 years)	63 MB/s +3%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	61.03 MB/s
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD (59.5 - 62.2, n=3)	60.9 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	56 MB/s -8%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	52.4 MB/s -14%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	49.6 MB/s -19%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	42.06 MB/s -31%
4K Write
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	248.56 MB/s
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD (236 - 249, n=3)	244 MB/s -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	236.1 MB/s -5%
Average of class Multimedia (66.5 - 328, n=84, last 2 years)	188.7 MB/s -24%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	140.8 MB/s -43%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	129.6 MB/s -48%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	126.1 MB/s -49%
4K-64 Read
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1633 MB/s +44%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1481 MB/s +30%
Average of class Multimedia (350 - 2989, n=84, last 2 years)	1219 MB/s +7%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1135.53 MB/s
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD (920 - 1237, n=3)	1098 MB/s -3%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	801 MB/s -29%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	322.3 MB/s -72%
4K-64 Write
Average of class Multimedia (281 - 4265, n=84, last 2 years)	2123 MB/s +51%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2009 MB/s +43%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1863 MB/s +33%
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD (1403 - 1416, n=3)	1409 MB/s 0%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	1402.68 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	942 MB/s -33%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	788 MB/s -44%
Access Time Read
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.079 ms * -216%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.077 ms * -208%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	0.072 ms * -188%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	0.06 ms * -140%
Average of class Multimedia (0.018 - 0.168, n=84, last 2 years)	0.05733 ms * -129%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	0.025 ms *
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD (0.02 - 0.029, n=3)	0.02467 ms * +1%
Access Time Write
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	0.135 ms * -744%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B	0.073 ms * -356%
Average of class Multimedia (0.013 - 0.414, n=84, last 2 years)	0.05931 ms * -271%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.029 ms * -81%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.029 ms * -81%
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD (0.015 - 0.019, n=3)	0.01667 ms * -4%
Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD	0.016 ms *

* ... smaller is better

Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Huawei MateBook D 16 2022: Ø2838 (2296.17-2855.06)

Grafikkort

Huawei erbjuder ingen dedikerad GPU, så det finns bara en Iris Xe Graphics G7 (96 euro)i processorn. Detta ger tillräcklig prestanda för vardagliga uppgifter, inklusive återgivning av högupplösta videor, men iGPU:n tappar snabbt fart när man spelar. Detta innebär att du är begränsad till mindre krävande spel och ofta reducerade detaljinställningar. Åtminstone förblir grafikprestandan också stabil vid konstant belastning och i batteridrift. Du kan hitta ytterligare GPU-jämförelser här.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Multimedia	100 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7610 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	90.1 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H	48.1 pt
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H	40.7 pt
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.6 pt
Asus Vivobook 15 K513EQ NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7	33.2 pt
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	25.6 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Multimedia (3505 - 60250, n=89, last 2 years)	18887 Points +172%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	16944 Points +144%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H	9580 Points +38%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H	6944 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7471, n=195)	6349 Points -9%
Asus Vivobook 15 K513EQ NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7	6293 Points -9%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	4505 Points -35%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Multimedia (14679 - 150699, n=59, last 2 years)	57894 Points +92%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	52180 Points +73%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H	33806 Points +12%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H	30101 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13162 - 38040, n=173)	26361 Points -12%
Asus Vivobook 15 K513EQ NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7	24343 Points -19%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	23044 Points -23%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Multimedia (1835 - 46022, n=90, last 2 years)	13968 Points +145%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	12611 Points +121%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H	5710 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H	5573 Points -2%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6143, n=208)	4908 Points -14%
Asus Vivobook 15 K513EQ NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7	4496 Points -21%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	2985 Points -48%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Multimedia (622 - 17620, n=90, last 2 years)	5297 Points +203%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	4783 Points +174%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H	2300 Points +32%
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H	1747 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=205)	1494 Points -14%
Asus Vivobook 15 K513EQ NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7	1333 Points -24%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	914 Points -48%

3DMark 11 Performance		7649 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score		24596 poäng
3DMark Fire Strike Score		5391 poäng
3DMark Time Spy Score		1982 poäng
Hjälp

... jämför

The Witcher 3 FPS Chart

Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs: Ø14 (13-15)

	låg	med.	hög	ultra
GTA V (2015)	123.3	107.8	24.9	10.8
The Witcher 3 (2015)	102	66	35	14
Dota 2 Reborn (2015)	139.2	98.3	69.5	63.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	47.9	26.8	26.8
X-Plane 11.11 (2018)	50.1	36.3	41.8
Strange Brigade (2018)	98.7	45.9	36.4	29.3
F1 2021 (2021)	108.4	54.8	43	30

Utsläpp och energihantering

Bullerutsläpp

Till skillnad från MateBook 16s måste D 16 nöja sig med en enda fläkt.

Den enda fläkten går ofta på låg hastighet även vid låg belastning, men detta hörs ofta knappt. Särskilt efter att vissa belastningsfaser har avslutats fortsätter fläkten att gå i flera minuter med något mer än 30 dB(A), även vid helt tomgång, vilket kan vara riktigt irriterande i det dagliga arbetet. AMD:s föregångare var betydligt tystare, särskilt vid tomgångsdrift och även vid låg belastning.

Under belastning når fläkten snabbt sin maximala volym på 39,8 dB(A), oavsett om du spelar eller bara belastar processorn lite. I det valfria läget Performance når den till och med nästan 48 dB(A), vilket helt enkelt är för högt med tanke på TDP på 40 watt och det stora höljet. Bara av denna anledning skulle vi inte rekommendera Performance-läget. Vi märkte inte av några ytterligare elektroniska ljud.

Ljudnivå

Låg belastning		24.2 / 25.8 / 30.5 dB(A)
Hög belastning		39.8 / 39.8 dB(A)

	30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 24.2 dB(A)

	Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD	Asus Vivobook 15 K513EQ GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Dell Inspiron 16 Plus 7610 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B	Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Noise		1%	2%	-6%	3%
off / environment *	24.2	23.4 3%	25 -3%	24.4 -1%	25.5 -5%
Idle Minimum *	24.2	23.6 2%	25 -3%	24.4 -1%	25.5 -5%
Idle Average *	25.8	23.6 9%	25 3%	24.4 5%	25.5 1%
Idle Maximum *	30.5	23.6 23%	25 18%	24.4 20%	25.5 16%
Load Average *	39.8	41 -3%	44.5 -12%	48.3 -21%	33 17%
Witcher 3 ultra *	39.8	42.9 -8%		48.9 -23%
Load Maximum *	39.8	47 -18%	36.5 8%	48.9 -23%	42.1 -6%

* ... smaller is better

Temperatur

Värmeutvecklingen är koncentrerad till vänster upptill, där den enda fläkten är placerad. Under stresstestet blir undersidan märkbart varm, men detta resulterar inte i några begränsningar här och det kommer inte att vara några problem under daglig drift ändå. I stresstestet sjunker processorns TDP snabbt till 35 watt men förblir sedan stabil efteråt.

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


41.8 °C	41.4 °C	31.9 °C
38.6 °C	39.2 °C	31.1 °C
28.4 °C	27.5 °C	27.7 °C

Max: 41.8 °C
Medel: 34.2 °C


35.1 °C	47.3 °C	42.8 °C
32.7 °C	36.7 °C	33.2 °C
28.6 °C	31.1 °C	30.2 °C

Max: 47.3 °C
Medel: 35.3 °C

Strömförsörjning (max.) 58.1 °C | Rumstemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


28.3 °C	28.2 °C	26.3 °C
27.6 °C	28 °C	26.3 °C
26 °C	25.6 °C	25.6 °C

Max: 28.3 °C
Medel: 26.9 °C


27.3 °C	30.2 °C	29.3 °C
26.7 °C	27.8 °C	27.8 °C
26 °C	26.7 °C	26.9 °C

Max: 30.2 °C
Medel: 27.6 °C

Strömförsörjning (max.) 30.4 °C | Rumstemperatur 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


39.7 °C	40 °C	27.9 °C
37.2 °C	38.6 °C	29.6 °C
27.2 °C	26.2 °C	26.7 °C

Max: 40 °C
Medel: 32.6 °C


34.9 °C	46.4 °C	41.5 °C
32.7 °C	39.9 °C	32.7 °C
27.6 °C	29.4 °C	28.8 °C

Max: 46.4 °C
Medel: 34.9 °C

Strömförsörjning (max.) 54.6 °C | Rumstemperatur 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.3 °C / 117 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.9 °C / 80 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 32.6 °C / 91 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.4 °C / 83.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+0.4 °C / 0.7 F).

Yttemperaturer under stresstestet (överst)

Yttemperaturer under stresstestet (nedre delen)

	Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450	Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Heat		-7%	-13%	-15%	5%
Maximum Upper Side *	41.8	48.8 -17%	65.3 -56%	46.4 -11%	42.6 -2%
Maximum Bottom *	47.3	42 11%	55.4 -17%	54.8 -16%	41.7 12%
Idle Upper Side *	28.3	30 -6%	25.4 10%	31.4 -11%	27.8 2%
Idle Bottom *	30.2	35 -16%	26.8 11%	36.6 -21%	27.6 9%

* ... smaller is better

Högtalare

De två högtalarna är inte längre placerade bredvid tangentbordet, utan de sänder ut ljudet mot botten nu. Så beroende på ytan kan de låta dämpade. Högtalarna är något högre än högtalarna i föregångaren, men de saknar också tryck. Prestandan är dock bra, särskilt i mellan- och högfrekvenserna, vilket gynnar röståtergivningen.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Huawei MateBook D 16 2022 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus Vivobook 15 K513EQ audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 0.8% away from median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.5% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 80% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Effektförbrukning

Om enbart processorn kan förbruka 64 watt är det inte förvånande att den kompakta 65-watts laddaren inte klarar av att ge tillräckligt med ström för full effektförbrukning vid hög CPU-belastning. Systemet drar högst ytterligare 24 watt från batteriet, och först vid en TDP på cirka 38 watt används batteriet inte längre. Som redan i MateBook 16stidigare, skär Huawei ner på fel ställe här, och enheten borde innehålla en 90-watts laddare istället. Vid hög belastning eller vid spelande resulterar detta också i höga temperaturer på laddaren. Men den nya modellen förbrukar också mer ström än dess AMD:s föregångareunder tomgångsdrift.

Strömförbrukning

Av/Standby	0.7 / 1.1 Watt
Låg belastning	6.1 / 10.6 / 11.5 Watt
Hög belastning	65.5 / 68.4 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

Huawei MateBook D 16 2022; Witcher 3 ultra: Ø61.2 (56.9-67.9)

Huawei MateBook D 16 2022; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø62.1 (54.1-68.4)

Power Consumption With External Monitor

Huawei MateBook D 16 2022; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø59.9 (51.2-68.5)

Huawei MateBook D 16 2022; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø68.3 (67.4-68.4)

Huawei MateBook D 16 2022; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø41.4 (37.1-61.7)

Huawei MateBook D 16 2022; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø62 (57.6-68.4)

Huawei MateBook D 16 2022; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø37.7 (35.5-62.5)

Huawei MateBook D 16 2022; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø56.9 (45.2-65.8)

Huawei MateBook D 16 2022; Idle 1min (external Monitor): Ø8.44 (7.1-11.5)

Batteritid

Även om batterikapaciteten har ökat något från 56 till 60 Wh har batteritiden försämrats på grund av den ökade strömförbrukningen. I vårt WLAN-test vid en ljusstyrka på 150 cd/m² (vilket motsvarar 51 % av den maximala ljusstyrkan i vår testenhet) håller enheten bara något längre än 7 timmar, och vid maximal ljusstyrka bara 5,5 timmar. Föregångaren höll märkbart längre här med 9 respektive 6,5 timmar.

Batteritid


WiFi Websurfing (Edge 103)		7tim 04min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 103)		5tim 34min

	Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh	Asus Vivobook 15 K513EQ i7-1165G7, GeForce MX350, 42 Wh	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450, 75 Wh	Dell Inspiron 16 Plus 7610 i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 86 Wh	Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6, 56 Wh	Average of class Multimedia
Battery Runtime		-15%	28%	39%	27%	35%
WiFi v1.3	424	361 -15%	543 28%	591 39%	538 27%	572 ?(274 - 1204, n=95, last 2 years) 35%
Witcher 3 ultra					59	81.8 ?(57 - 104, n=5, last 2 years)

För

+ hölje av hög kvalitet

+ hög systemprestanda

+ bra tangentbord

+ 1080p webbkamera

+ matt IPS-skärm

Emot

- ingen Thunderbolt

- äldre USB 2.0-anslutning

- onödiga SSD-partitioner

- strömförsörjningen är för svag

- Core i7-prestandan ligger tydligt under sin potential

Omdöme - Den dyra Intel-processorn stryps

Test av Huawei MateBook D 16. Testenhet tillhandahållen av Huawei Tyskland.

I princip är domen över den nya MateBook D 16 jämförbar med domen över den nya MateBook D 16 MateBook 16s, eftersom övergången till Intel-processorn också medför flera problem. Till dessa hör främst också det ökade priset, särskilt om man betänker att Core i7 ger betydligt mindre prestanda vid bortfall av en av fläktarna. Dessutom avstår Huawei från Thunderbolt 4, och en av USB-A-anslutningarna på höger sida stöder endast den åldrade USB 2.0-standarden

Även om CPU-prestandan (särskilt single-core) är bättre än föregångaren hade vi testat det med Ryzen 5 5600H. Så för att vara rättvis borde vi ha använt den nya MateBook D 16 med Core i5-12450H i vår jämförelse, som också är utrustad med den långsammare GPU:n. Den versionen kan förlora prestandaförhållandet i jämförelse med den gamla modellen, vilket också skulle innebära att vi knappast kan rekommendera grundversionen för 949 euro (~958 dollar). Dessutom leder den högre strömförbrukningen hos Intel-processorn också till en kortare batteritid, och laddaren på 65 watt är för svag.

Gamla MateBook D 16 övertygade främst med sitt goda pris-prestandaförhållande. Men så är inte längre fallet med den nya modellen med Intel Core i7, och dessutom har Huawei skurit ner på flera ställen (ingen Thunderbolt 4, en ålderstigen USB-2.0-port och en för svag laddare), vilket helt enkelt inte är lämpligt för det höjda priset på 12 990 kronor.

Å andra sidan ska vi förstås också nämna att Huawei förbättrat fodralets kvalitet, och det fullstora tangentbordet med numerisk tangentbord och längre tangenttryck lämnar också ett gott intryck. Så en viss liten prishöjning skulle därför förmodligen vara motiverad, men inte med 4 000 kronor. Även om bytet till en Intel-processor kan se bra ut på pappret, skulle MateBook D 16 vara ett betydligt attraktivare och (med stor sannolikhet) också snabbare helhetspaket om den hade utrustats med en AMD-processor.

Pris och tillgänglighet

Den nya MateBook D 16 har lanserats i Europa. Vid marknadsintroduktionen inkluderar Huawei MateView GT 27 och en gratis ryggsäck. Ingångsmodellen med den svagare Core i5-12450H kostar 949 euro(~958 dollar) och vår testenhet med Core i7-12700H är tillgänglig för 1299 euro(~$1311).

Huawei MateBook D 16 2022 - 2022-07-15 07/15/2022 v7
Andreas Osthoff

Design

89 / 98 → 90%

Tangentbord

90%

Mus

89%

Anslutningar

55 / 80 → 69%

Vikt

67 / 20-72 → 90%

Batteri

75 / 95 → 78%

Skärm

85%

Spelprestanda

72 / 90 → 80%

Programprestanda

90 / 90 → 100%

Temperatur

79%

Ljudnivå

79 / 95 → 83%

Audio

73%

Camera

43 / 85 → 50%

Medel

76%

84%

Multimedia - Vägt medel

Pricecompare

Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 510 articles published on Notebookcheck since 2018

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 392846 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Huawei MateBook D 16 2022 - Bärbar multimediadator nu i 16:10-format och med nummerplatta

Andreas Osthoff, 2022-07-18 (Update: 2022-07-26)

Recension av Huawei MateBook D 16 2022 - Bärbar multimediadator nu i 16:10-format och med nummerplatta

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Hölje och utrustning

Storleksjämförelse

Inmatningsenheter - MateBook nu med nummerplatta

Skärm - Huawei använder nu en 16:10-panel

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Prestanda - Huawei använder Alder Lake

Testvillkor

Processor - Core i7-12700H

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

Systemets prestanda

DPC-latenstider

Lösning för lagring

Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkort

The Witcher 3 FPS Chart

Utsläpp och energihantering

Bullerutsläpp

Temperatur

Högtalare

Huawei MateBook D 16 2022 audio analysis

Asus Vivobook 15 K513EQ audio analysis

Effektförbrukning

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

Power Consumption With External Monitor

Batteritid

För

Emot

Omdöme - Den dyra Intel-processorn stryps

Pris och tillgänglighet

More articles related to this device

Pricecompare