Recension av Eustellas gratiskonto: Tre chattar, fyra bilder – och kvoten var slut

Jag har följt den europeiska chatbot-tjänsten Eustella ända sedan betaversionen släpptes. Jag har tidigare testat dess funktioner i den här artikeln och fick ett positivt intryck, framför allt tack vare integreringen av open-weight-modeller.
Nyligen lämnade Eustella officiellt betafasen bakom sig och lanserades med en ny prismodell. Betalplanerna börjar på 5,99 euro per månad, men alla som vill prova Eustella kan göra det via gratispaketet. Frågan är: hur begränsad är egentligen den här gratispaketet?

Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Så här fungerar gränsen för gratispaketet
Efter att ha tagit en paus från att använda Eustella i ungefär tre och en halv vecka loggade jag in på mitt konto igen och började ställa frågor på nytt för att se hur snabbt jag skulle nå gränsen. Under samtalet blev det tydligt att användningen mäts inom ett veckovist tidsfönster. I värsta fall innebär det att om jag förbrukar min kvot redan den allra första dagen måste jag vänta ytterligare sex dagar innan jag kan använda Eustellas gratiskonto igen.
Jämfört med andra AI-chattbotar är det ett mycket strängare tillvägagångssätt och – beroende på de faktiska gränserna – kan det göra Eustellas gratistjänst nästan omöjlig att använda.
Test i verkligheten: Hur snabbt kvoten tar slut
Tydligen har chatboten tillgång till min aktuella användningsstatistik, så jag bad Eustella att ange min kvotförbrukning i procent efter varje svar för att hjälpa mig att hålla koll. Jag frågade också hur förbrukningen beräknas, men svaret var inte särskilt hjälpsamt (textchattar och forskning < kodning och dokument < bildgenerering).
Efter mina tre första textuppmaningar var min rapporterade användning fortfarande bara 5 procent. Jag tänkte inte så mycket på det. Sedan bestämde jag mig för att testa gränserna ytterligare genom att generera en artikelbild. Den rapporterade användningen låg kvar på 5 procent. ”Wow”, tänkte jag, ”kvoten måste vara ganska generös.” Det verkade troligt att användningen spårades internt i små steg.
Jag var inte nöjd med den första bilden, så jag genererade en till. Efter den fjärde bilden var min rapporterade användning fortfarande förmodligen 5 procent – men plötsligt hade min kvot tagit slut, och jag ombads att vänta ytterligare sex dagar innan jag kunde fortsätta använda tjänsten.

Nya funktioner: Office-filer istället för enbart chatt
Sedan betaversionen har Eustella fått nya funktioner. Programmet kan nu skapa dokument, bland annat i Microsoft Office-format som DOCX, XLSX och PPTX – något som inte var möjligt under betafasen.
Tyvärr kunde jag inte testa dessa funktioner eftersom min veckokvot redan var förbrukad vid det laget.
Slutsats: Bra för teständamål, men för begränsat för daglig användning
Efter bara tre textuppmaningar och fyra genererade bilder hade min veckokvot för Eustellas gratiskonto tagit slut utan någon ytterligare varning, vilket innebar att jag var tvungen att vänta i sex dagar innan jag kunde fortsätta.
Till skillnad från ChatGPT, som byter användarna till mindre kraftfulla modeller när gränserna nås – eller åtminstone låter dem fortsätta nästa dag – känns Eustellas gratiskonto alldeles för begränsande för regelbunden användning. I sin nuvarande form verkar det verkligen utformat endast för en kort provperiod snarare än för daglig användning.
Med det sagt tjänar Eustella inte pengar på gratisanvändare på samma sätt som många större leverantörer gör, vilka ofta använder gratisanvändarnas chattloggar och kunddata för modellträning och andra ändamål. Eustella, däremot, använder inte kunddata för träning.
Ändå väcker detta också frågan om hur användbar Eustella är i sin billigaste betalnivå. I det ursprungliga pressmeddelandet beskrevs Comet-abonnemanget som att det erbjöd ”4x användning”. Om det innebar fyra gånger så mycket som kvoten i gratispaketet skulle det fortfarande vara ganska nedslående. Förhoppningsvis är de faktiska gränserna betydligt mer generösa.
Utvecklarna verkar ha reviderat den formuleringen under tiden. Comet presenteras nu som basnivån med ”1x användning”, medan de dyrare prenumerationsnivåerna beskrivs som att de ger proportionellt högre användningsgränser, vilket framgår av skärmdumpen ovan.








