Recension av DJI Osmo Pocket 4P: Dubbla objektiv och imponerande 4K-kvalitet till ett mycket konkurrenskraftigt pris

Nej, Pocket 4P stöder inte 8K- eller ens 6K-inspelning, men dess 4K-bilder ser exceptionellt välbearbetade ut. Det nya teleobjektivet är en verklig uppgradering som öppnar upp nya kreativa möjligheter för innehållsskapare. Användningen är uppfriskande enkel, bildkvaliteten är enastående för en så kompakt kamera och det interna lagringsutrymmet på 103 GB är en enorm fördel.

Sammantaget är Pocket 4P en utmärkt, mycket välutvecklad vloggkamera. Även om den ligger något efter Luna Ultra när det gäller funktioner som 8K-inspelning och fjärrkontroll, levererar den överlägsen 4K-bildkvalitet och en mycket enklare användarupplevelse. DJI har dessutom en annan stor fördel på sin sida: det betydligt lägre priset.

DJI Pocket 4P finns i Standard Combo för 599 euro.

DJI gjorde succé med sin Osmo Pocket-serie och skapade en kompakt kamera med gimbal som blev ett av de mest populära alternativen för självinspelning – och nu har den inspirerat en framstående konkurrent i form av Insta360 Luna.

Som svar på Luna Ultra med dubbla kameror (se vår recension) har DJI utökat sitt framgångsrika koncept med Pocket 4P. Precis som sin rival har den två objektiv, där den primära vidvinkelkameran kombineras med ett särskilt teleobjektiv. Men är den dyrare modellen värd sitt pris, och ligger det ursprungliga Pocket-konceptet fortfarande före Luna Ultra?

Pocket 4P känns något mer topptyngd än Luna Ultra, men den är fortfarande bekväm att hålla och använda. En funktion som vi särskilt uppskattade är möjligheten att omedelbart växla mellan de två objektiven med hjälp av antingen pekskärmen eller en särskild knapp.

När den är avstängd skramlar gimbalen något, och linserna är vända mot användaren istället för att skyddas av gimbalarmarna, som de gör på Luna Ultra. Tillbehör som ett batterihandtag kan anslutas via USB-C-porten på undersidan.

Bortsett från det är användarupplevelsen utmärkt och känns mycket genomtänkt. Allt är utformat för att vara så intuitivt som möjligt, och efter lite experimenterande är det lätt att sätta sig in i alla tillgängliga inställningar utan att behöva öppna manualen.

I stället för att erbjuda 8K som Luna Ultra – eller åtminstone 6K som Pocket 4 – är Pocket 4P ”begränsad” till 4K. DJI har tydligt fokuserat på att leverera högsta möjliga bildkvalitet vid den upplösningen. En höjdpunkt är den nya 10-bitars D-Log 2-profilen, som ger huvudkameran ett imponerande dynamiskt omfång på 17 steg (jämfört med Luna Ultras 14 steg). Detta bör göra det möjligt för Pocket 4P att hantera scener med extrema ljusstyrkeförskjällningar ännu mer effektivt. Teleobjektivet använder standardprofilen D-Log. Den maximala videobithastigheten har också höjts till 180 Mbps istället för Luna Ultras 120 Mbps.

Tyvärr är vertikal inspelning begränsad till 3K-upplösning. På den positiva sidan stöder kameran livestreaming i Full HD.

När det gäller ljudet stöds inte längre den ursprungliga DJI Mic, medan DJI Mic 2 och Mic 3 fungerar utan problem. Pocket 4P spelar in 16-bitars ljud, medan Luna Ultra marknadsförs med 32-bitars inspelning.

I vår testvideo utvärderade vi Osmo Pocket 4P i flera verkliga situationer, bland annat statiska selfiefoton, trappklättring och scener med extrema ljuskontraster.

Den övergripande bildkvaliteten är utmärkt. Färgerna är livfulla, bilderna är detaljerade och skarpa, och den kompakta kameran hanterar motljus och kontrastrika scener förvånansvärt bra.

Teleobjektivet blev snabbt en av våra favoritfunktioner. Det är faktiskt vårt föredragna objektiv tack vare dess lägre distorsion, mer komprimerade bakgrundsperspektiv och överlag mer tilltalande komposition.

Zoomfunktionerna är också imponerande. Både 1x och 3x är äkta optiska brännvidder tack vare konstruktionen med dubbla objektiv, medan DJI hävdar förlustfri zoom upp till 6x. I praktiken förblir bildkvaliteten mycket god även vid den inställningen.

Utöver 6x rekommenderar vi dock att man undviker digital zoom så långt det är möjligt. Även om 12x-alternativet är praktiskt sjunker bildkvaliteten märkbart, med ökat brus och ett plattare helhetsintryck.

Vi testade svagt ljus-läget inne i Sophies grotta i södra Tyskland. Läget ökar ljusstyrkan märkbart samtidigt som det fortfarande ger en förvånansvärt bra bildkvalitet. Med en stadig hand syns bruset knappt ens inne i den mörka grottan. Ansikten och kamerarörelser avslöjar sensorns begränsningar tydligare, vilket ger upphov till viss oskärpa och synligt brus, men överlag var vi verkligen imponerade.

Det automatiska exponeringssystemet förtjänar också beröm. Istället för att omedelbart göra scenen ljusare när man går genom en mörk tunnel – och därmed skapa en brusig bild – prioriterade det det lilla starka ljuset vid tunnelutgången, vilket lämnade resten av bilden mörk men anmärkningsvärt ren.

Den förbättrade D-Log 2-profilen är utformad för att ge upp till 17 steg i dynamiskt omfång. Direkt från kameran ser D-Log 2-materialet märkbart mörkare ut än förväntat. Detta tyder på att ljusa områden, såsom himlen, bör dra nytta av förbättrad bevarande av höjdpunkter och vara mindre benägna att klippas. Samtidigt väcker det frågan om tonkurvan helt enkelt har förskjutits, vilket potentiellt kan leda till att mörkare områden klipps ut lättare.

Strax före lanseringen försåg DJI mig med en D-Log 2-LUT. Eftersom jag dock inte är en erfaren färgkorrigerare hade jag svårt att gradera det mörkare D-Log 2-materialet på rätt sätt. Därför kan jag ännu inte säga exakt vilka fördelar den nya profilen erbjuder, och jag vill helst undvika att göra en orättvis bildjämförelse.

När man går uppför trappor visar gimbalen hur effektiv DJI:s stabilisering har blivit. Även vid 3x brännvidd förblir bildmaterialet jämnt och i stort sett fritt från märkbara skakningar. När man använder högre zoomnivåer blir dock kamerarörelserna mycket tydligare.