Notebookcheck Logo

Realme 12 Pro+ recension - Periscope zoomkamera på en mellanklass telefon

Extraordinär, vacker kameraspecialist. Det är inte varje dag man ser en sådan telefon: realme 12 Pro+ är klädd i syntetiskt läder och har en kameramodul som lånar från designen på lyxklockor. Det är också ganska ovanligt att hitta en periskopkamera på en telefon för 500 euro. I den här recensionen kommer vi att fördjupa oss i hur Realme-telefonen presterar i vardagligt bruk.
Realme 12 Pro+ (12 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A78 / A55
Grafikkort
Qualcomm Adreno 710
Minne
8 GB 
Skärm
6.70 tum 20:9, 2412 x 1080 pixlar 394 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla Glass 5, glansig: ja, 120 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 200 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: audio via USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: accelerometer, gyro, proximity, compass
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.8 x 161.5 x 74
Batteri
5000 mAh Litiumjon, 67 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison AF, OIS, dual LED flash, Videos @2160p/​30fps (camera 1); 64.0MP, f/​2.6, phase comparison AF, OIS, periscope telephoto lens (camera 2); 8.0MP, f/​2.2, wide-angle lens (camera 3)
Secondary Camera: 32 MPix f/​2.4, Videos @1080p/​30fps
Övrigt
Högtalare: stereo speakers (hybrid) , charger, USB cable, silicone bumper, SIM tool, 24 Månader Garanti, IP65-certified, SAR: 0.987W/​kg Head, 1.275W/​kg Body, fanless
Vikt
196 g
Pris
500 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
77.1 %
07/2024
Realme 12 Pro+
SD 7s Gen 2, Adreno 710
196 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
84.3 %
09/2023
Realme 11 Pro+
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
189 g512 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
85.9 %
05/2024
Samsung Galaxy A35 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
209 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2340x1080
85.8 %
01/2024
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
SD 7s Gen 2, Adreno 710
187 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"2712x1220
83.9 %
02/2024
Honor Magic6 Lite
SD 6 Gen 1, Adreno 710
185 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"2652x1200

Fodral och specifikationer - Slimmad och premium

Realme 12 Pro+ har en skärm med ett skyddande glas som böjer sig runt sidorna. Det finns bara en tunn ram runt skärmen. Eftersom baksidan också har böjda kanter får telefonen en mycket tunn profil och ligger mycket bekvämt i handen.

Baksidan är täckt av konstläder och har en dekorativ rand i mitten, som påminner om designen på realme 11 Pro+även om linjen har en metallisk glans den här gången. I Europa kommer realme 12 Pro+ i två färgställningar: Submarine Blue (djupblå med guldaccenter) och Navigator Beige. Dessutom finns det ett Explorer Red-färgschema för den internationella marknaden. Den cirkulära kameramodulen matchar telefonens färger och reflekterar ljuset vackert med ett koncentriskt mönster. Designen har tagits fram i samarbete med lyxklockdesignern Ollivier Savéo. En nackdel är dock att kameran sticker ut en hel del från kroppen.

Chassit är mycket robust och böjer sig inte ens när en stor mängd kraft appliceras. Det ger också ifrån sig minimalt med knarrande ljud. Trots att den inte känns alltför tung i handen väger realme 12 Pro+ fortfarande några gram mer än sina konkurrenter i samma prisklass. Enheten har en IP65-klassning, vilket innebär att den inte är skyddad från nedsänkning i vatten och att du förmodligen inte bör simma med den.

Telefonen finns i två konfigurationer: €499 (US$535) ger dig 256 GB lagringsutrymme och 8 GB RAM, medan versionen med 512 GB lagringsutrymme och 12 GB RAM kommer att kosta dig €549 (US$589). Med detta sagt har priserna redan sjunkit avsevärt, och det är nu tillgängligt för betydligt mindre än € 400 (US $ 430).

Tyvärr saknar realme 12 Pro+ en microSD-kortplats. Men den innehåller en NFC-läsare som gör att du kan använda saker som kontaktlösa betalningstjänster.

Storleksjämförelse

163.6 mm 75.5 mm 7.98 mm 185 g161.5 mm 74 mm 8.8 mm 196 g161.6 mm 73.9 mm 8.7 mm 189 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g161.2 mm 74.3 mm 8 mm 187 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Uppkoppling, programvara och drift - Speedy Wi-Fi

Enheten är utrustad med WiFi 6 och levererade imponerande hastigheter i våra Wi-Fi-tester som utfördes med vår Asus ROG Rapture AXE11000-referensrouter, och uppnådde mottagningshastigheter på upp till 1 600 Mbit/s. Sändningshastigheterna var dock bara ungefär hälften så höga. Sammantaget erbjuder Realme 12 Pro+ extremt snabb internetanslutning och kan utnyttja en Gigabit-anslutning på ett bra sätt.

Dessutom stöder telefonen ett brett spektrum av 5G- och 4G-frekvenser för mobil internetåtkomst, vilket gör att du kan använda telefonen i de flesta länder när du är på resande fot. Under vår granskning testade vi telefonens mottagning och signalkvalitet flera gånger slumpmässigt på det tyska Vodafone-nätverket och fann att realme 12 Pro+ inte riktigt matchade avancerade telefoner när det gäller signalstyrka. Trots detta levererade enheten en stabil signal i de flesta situationer.

Operativsystemet är baserat på Android 14 och har ett lager av realme UI 5.0 ovanpå. Vid tidpunkten för denna recension var säkerhetsuppdateringarna daterade den 5 april 2024 och därmed redan tre månader gamla. Säkerhetsuppdateringar är faktiskt tänkta att rullas ut varannan månad i minst tre år. Realme erbjuder också vanligtvis två nya Android -versioner som standard, men det verkar som om företaget inte vill engagera sig fullt ut i detta.

120Hz-skärmen är mycket pålitlig och förblir känslig för ingångar vid kanterna. Systemet reagerar snabbt på inmatningar med knappt några märkbara fördröjningar. Telefonen kan också ganska konsekvent upptäcka oavsiktliga beröringar på sidorna av den böjda skärmen och ignorera dem i enlighet därmed.

Fingeravtryckssensorn är dold under displayglaset. Dess placering är faktiskt något för låg för vår smak, men när vi lade till ett fingeravtryck kunde vi träna sensorn att känna igen vårt finger även när det är placerat lite högre upp. Det innebär att personer med olika handstorlekar bör kunna använda fingeravtryckssensorn.

Networking
Realme 12 Pro+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
815 (min: 609) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
1530 (min: 1086) MBit/s ∼100%
Realme 11 Pro+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
782 (min: 627) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
721 (min: 635) MBit/s ∼47%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
830 (min: 758) MBit/s ∼54%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
678 (min: 544) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000
581 (min: 491) MBit/s ∼38%
Honor Magic6 Lite
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
316 (min: 278) MBit/s ∼38%
iperf3 receive AXE11000
340 (min: 173) MBit/s ∼22%
0851702553404255105956807658509351020110511901275136014451530Tooltip
Realme 12 Pro+; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1530 (1086-1603)
Realme 12 Pro+; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø815 (609-972)

Kameror - Persicope zoomkamera ombord

Fotograferad med den främre kameran
Fotograferad med den främre kameran

Realme har en speciell godbit på lager när det gäller kamerorna: denna smartphone för 500 € är utrustad med en 64MP periskopkamera som kan zooma upp till 6x optiskt. Telefonen har till och med en maximal räckvidd på 120x, vilket gör den potentiellt mycket användbar som en provisorisk kikare, även om bildkvaliteten naturligtvis inte kommer att vara särskilt imponerande på den zoomnivån.

Huvudkameran har en 50MP Sony-sensor, men den tar vanligtvis foton på 12,5MP på grund av pixelbinning. Bildkvaliteten är exceptionell vid både objekt- och landskapsfotografering och ger bilder med bra skärpa och mycket detaljer. I svagt ljus är den resulterande bilden jämnt ljusare överlag och har utmärkt skärpa.

Realme 12 Pro+ stöder videoinspelning i upp till 4K och 30 fps. Automatisk exponering och autofokus reagerar snabbt på förändringar i en scen, och videokvaliteten är överlag bra.

Dessutom finns det en vidvinkelkamera som kan ta 8MP-foton med bra bildkvalitet. Fina detaljer kanske dock inte kan urskiljas i foton som tagits med denna lins.

På framsidan finns en 32MP selfie-kamera. I likhet med huvudfotografen producerar den som standard bilder med endast 1/4 av sensorns upplösning för förbättrad ljuskänslighet. De resulterande selfiesna ser lite korniga ut och erbjuder bara minimal detalj i mörka områden. Ändå är bildkvaliteten anständig som helhet.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low lightUltrawide camera
0.6x zoom (vidvinkel)
0.6x zoom (vidvinkel)
1x zoom (huvudkamera)
1x zoom (huvudkamera)
2x zoom
2x zoom
3x zoom
3x zoom
6x zoom
6x zoom
15x zoom
15x zoom
50x zoom
50x zoom
120x zoom
120x zoom
ColorChecker
12.6 ∆E
6.7 ∆E
13 ∆E
13 ∆E
11.6 ∆E
4 ∆E
5 ∆E
14.4 ∆E
7.2 ∆E
6.7 ∆E
5 ∆E
4.9 ∆E
10.1 ∆E
9 ∆E
5.6 ∆E
3.6 ∆E
7.7 ∆E
9.4 ∆E
8.5 ∆E
5.3 ∆E
8.1 ∆E
11.7 ∆E
5.8 ∆E
8 ∆E
ColorChecker Realme 12 Pro+: 8.2 ∆E min: 3.57 - max: 14.38 ∆E
ColorChecker
29.8 ∆E
54.5 ∆E
39.3 ∆E
36.1 ∆E
44.4 ∆E
62 ∆E
54.2 ∆E
34.5 ∆E
42.9 ∆E
27.7 ∆E
64.2 ∆E
64.3 ∆E
29.2 ∆E
48.8 ∆E
36.7 ∆E
75 ∆E
42.6 ∆E
42.9 ∆E
93.7 ∆E
70.6 ∆E
52 ∆E
36.5 ∆E
24 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Realme 12 Pro+: 46.65 ∆E min: 13.55 - max: 93.72 ∆E

Display - tillräckligt ljusstark för utomhusbruk

Bild av subpixlarna
Bild av subpixlarna

Med en utökad Full HD-upplösning är skärmen på realme 12 Pro+ jämförbar med vad vi har sett på enheter i den här klassen, även om vissa konkurrenter erbjuder något högre pixelantal. Med det sagt är en högre upplösning inte riktigt nödvändig eftersom bilderna redan ser skarpa ut på 6,7-tumsskärmen.

Tack vare sin AMOLED-panel har skärmen en levande färgåtergivning och i teorin ett oändligt högt kontrastförhållande. Detta beror på att enskilda pixlar kan stängas av helt och hållet, vilket resulterar i äkta svart.

Realme 12 Pro+ har nästan identisk toppljusstyrka som sin föregångare, vilket tyder på att Realme sannolikt använder samma panel för de två telefonerna. Baserat på våra mätningar med en spektrofotometer har skärmen också mycket god färgprecision, med färgavvikelser som knappt är märkbara för det mänskliga ögat.

Vi upptäckte dock ett betydande skärmflimmer vid låg ljusstyrka. Personer som är känsliga för PWM-flimmer bör därför först prova skärmen innan de köper den. Amplituden (dvs. ljusstyrkans förändring i varje oscillation) är endast 40%, vilket kan minska allvaret i dessa problem genom att göra flimret mindre märkbart.

768
cd/m²
778
cd/m²
798
cd/m²
766
cd/m²
778
cd/m²
793
cd/m²
772
cd/m²
784
cd/m²
808
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 808 cd/m² (Nits) Medel: 782.8 cd/m² Minimum: 1.97 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 778 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.63 | 0.5-29.43 Ø4.97
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.221
Realme 12 Pro+
AMOLED, 2412x1080, 6.7"
Realme 11 Pro+
AMOLED, 2412x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Honor Magic6 Lite
AMOLED, 2652x1200, 6.8"
Response Times
30%
-27%
78%
41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.1 ?(1.2, 0.9)
1.6 ?(0.8, 0.8)
24%
3 ?(1.298, 1.7)
-43%
1.49 ?(0.78, 0.71)
29%
1.89 ?(0.9635, 0.9255)
10%
Response Time Black / White *
1.3 ?(0.6, 0.7)
1.6 ?(0.8, 0.8)
-23%
1.831 ?(0.902, 0.929)
-41%
1.33 ?(0.65, 0.68)
-2%
1.48 ?(0.773, 0.7035)
-14%
PWM Frequency
233.2
439
88%
240
3%
713.5
206%
528
126%
Screen
-23%
-0%
8%
32%
Brightness middle
778
779
0%
904
16%
1205
55%
1003
29%
Brightness
783
756
-3%
912
16%
1177
50%
1007
29%
Brightness Distribution
95
94
-1%
97
2%
90
-5%
96
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.63
1.9
-17%
2.1
-29%
1.51
7%
0.8
51%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.57
4.38
-23%
2.8
22%
4.07
-14%
2.4
33%
Greyscale dE 2000 *
1.7
3.3
-94%
2.2
-29%
2.5
-47%
0.9
47%
Gamma
2.221 99%
2.269 97%
2.1 105%
2.175 101%
2.18 101%
CCT
6576 99%
6558 99%
6478 100%
6407 101%
6406 101%
Total Average (Program / Settings)
4% / -5%
-14% / -9%
43% / 31%
37% / 35%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.6 ms rise
↘ 0.7 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.2 ms rise
↘ 0.9 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.4 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 233.2 Hz
Amplitude: 40 %

The display backlight flickers at 233.2 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 233.2 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17560 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimal Helligkeit
minimal Helligkeit
25% Helligkeit
25% Helligkeit
50% Helligkeit
50% Helligkeit
75% Helligkeit
75% Helligkeit
100% Helligkeit
100% Helligkeit
CalMAN gråskala
CalMAN gråskala
CalMAN färgprecision
CalMAN färgprecision
CalMAN färgrymd sRGB
CalMAN färgrymd sRGB
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad

Prestanda, utsläpp och batteritid - Kraft i mellanklassen med snabb lagring

Realme 12 Pro+ har en Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2. Vi har redan tagit en titt på denna SoC i vår Redmi Note 13 Pro 5G recension. Processorn erbjuder en prestandanivå som är typisk för sin klass och är överlag tillräckligt kraftfull för att ge en smidig upplevelse i de flesta situationer. Vi måste dock rapportera några enstaka stammar, till exempel när vi startar kameramjukvaran.

Beroende på användningsscenariot tyder våra riktmärken på att granskningsenheten till och med kan vara något långsammare än sin föregångare realme 11 Pro+som har en MediaTek SoC. Å andra sidan visade realme 12 Pro+ sin överlägsenhet i grafikbenchmarks och uppnådde många topprankningar i vår jämförelse.

Webbsurfning är ganska snabbt på telefonen, men du kan ibland behöva vänta några sekunder på att innehållet ska laddas. Realme-telefonen erbjuder snabb UFS 3.1-lagring och överträffar konkurrenterna när det gäller laddningstider och dataöverföringshastigheter.

Telefonen kan definitivt bli varm under långvarig belastning. Vi uppmätte en maximal temperatur på 46,7°C (116,1°F), vilket indikerar att telefonen värms upp märkbart. Detta är anmärkningsvärt, särskilt eftersom våra mätningar gjordes i rumstemperatur; topptemperaturen kan vara ännu högre under varmare förhållanden. SoC:n minskade dock inte sin prestanda ens under långvarig belastning.

Öronhögtalaren används, tillsammans med högtalaren på den nedre kanten, för ljuduppspelning, vilket gör att telefonen kan ge en subtil stereoeffekt. Även om de två högtalarna inte är exceptionellt högljudda, erbjuder de bra lägre mellanregister och ger därmed en ganska varm ljudprofil.

De som föredrar att använda hörlurar eller externa högtalare kan ansluta sina ljudenheter via USB-C-porten eller Bluetooth. Telefonen stöder ett bra urval av Bluetooth-codecs: förutom de två specialiserade codecs aptX Adaptive och aptX TWS+, hittar du högupplösta alternativ som aptX HD och LDAC.

Batteriet har en kapacitet på 5 000 mAh. Realme verkar ha gjort ett ganska bra jobb med att optimera programvaran, med tanke på att vår granskningsenhet visade betydligt längre batteritid än sin föregångare. Till exempel varade den i imponerande 15 timmar och 19 minuter i vårt Wi-Fi-test. Den medföljande snabbladdaren kan ladda telefonen med upp till 67 watt, vilket leder till mycket korta laddningstider på högst cirka en timme.

Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=124, last 2 years)
1373 Points +49%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1029 Points +12%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points +10%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (922 - 1029, n=3)
983 Points +7%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
957 Points +4%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
940 Points +2%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
922 Points
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=124, last 2 years)
3811 Points +36%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2955 Points +6%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2793 - 2955, n=3)
2854 Points +2%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2793 Points
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2776 Points -1%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
2397 Points -14%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (126 - 2138, n=193, last 2 years)
938 Points +19%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
833 Points +6%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
788 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (783 - 792, n=3)
788 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
783 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
783 Points -1%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
735 Points -7%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=193, last 2 years)
3124 Points +10%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2851 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2678 - 2888, n=3)
2806 Points -2%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2778 Points -3%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2736 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2678 Points -6%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
2318 Points -19%
PCMark for Android - Work 3.0
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
14561 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (12895 - 15308, n=3)
13723 Points +6%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12967 Points +1%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12895 Points
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
12573 Points -2%
Average of class Smartphone
  (4609 - 21385, n=192, last 2 years)
12163 Points -6%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=166, last 2 years)
7216 Points +39%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5187 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (4993 - 5237, n=3)
5139 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4993 Points -4%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4936 Points -5%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4356 Points -16%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
4316 Points -17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=165, last 2 years)
10457 Points +86%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5618 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (5455 - 5618, n=3)
5533 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5455 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5118 Points -9%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
4401 Points -22%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4323 Points -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=165, last 2 years)
4419 Points +8%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4391 Points +7%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4375 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (3852 - 4428, n=3)
4123 Points +1%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4090 Points
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
4044 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3852 Points -6%
Wild Life Score
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3088 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (3039 - 3088, n=3)
3059 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3039 Points -2%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2820 Points -9%
Average of class Smartphone
  (395 - 13896, n=119, last 2 years)
2784 Points -10%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2367 Points -23%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
2291 Points -26%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=183, last 2 years)
6780 Points +118%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3111 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (3046 - 3111, n=3)
3074 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3046 Points -2%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2796 Points -10%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2311 Points -26%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
2268 Points -27%
Wild Life Extreme
Average of class Smartphone
  (110 - 5226, n=187, last 2 years)
1826 Points +125%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
810 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
809 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (799 - 810, n=3)
803 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
800 Points -1%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
634 Points -22%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
615 Points -24%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Smartphone
  (110 - 5248, n=184, last 2 years)
1826 Points +127%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
803 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
796 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (788 - 803, n=3)
795 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
788 Points -2%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
623 Points -22%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
615 Points -23%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=205, last 2 years)
46 fps +48%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
31 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
30 fps -3%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (23 - 31, n=3)
28.3 fps -9%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
26 fps -16%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
23 fps -26%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
10 fps -68%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=205, last 2 years)
69 fps +97%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35 fps 0%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35 fps
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (35 - 35, n=3)
35 fps 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
34 fps -3%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
30 fps -14%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
20 fps -43%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=205, last 2 years)
34.3 fps +81%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
20 fps +5%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
19 fps
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (15 - 19, n=3)
17.3 fps -9%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
17 fps -11%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
15 fps -21%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
12 fps -37%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=205, last 2 years)
27.7 fps +113%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
13 fps 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13 fps 0%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
13 fps
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (13 - 13, n=3)
13 fps 0%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
11 fps -15%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
11 fps -15%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.38 - 42, n=203, last 2 years)
13.1 fps +126%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5.8 fps 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5.8 fps 0%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5.8 fps
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (5.8 - 5.8, n=3)
5.8 fps 0%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
4.8 fps -17%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4.7 fps -19%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
36010 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35379 Points +13%
Average of class Smartphone
  (2228 - 89112, n=203, last 2 years)
34378 Points +10%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (31340 - 36202, n=3)
34307 Points +9%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
31801 Points +1%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
31340 Points
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
24583 Points -22%
Realme 12 Pro+Realme 11 Pro+Samsung Galaxy A35 5GXiaomi Redmi Note 13 Pro 5GHonor Magic6 LiteAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-17%
-68%
-46%
-31%
-22%
-26%
Sequential Read 256KB
1926.1
1891.9
-2%
529.32
-73%
946.8
-51%
1827.3
-5%
Sequential Write 256KB
1756.1
1786.4
2%
270
-85%
808.2
-54%
843.34
-52%
1143 ?(452 - 1873, n=90)
-35%
Random Read 4KB
335.2
249.4
-26%
244.24
-27%
239.2
-29%
223.75
-33%
Random Write 4KB
420.2
253.9
-40%
62.59
-85%
220.5
-48%
271.22
-35%
Hög belastning
 44.9 °C45 °C39.4 °C 
 45.8 °C45.4 °C39.1 °C 
 46.7 °C45.1 °C39.4 °C 
Max: 46.7 °C
Medel: 43.4 °C
36.5 °C39.8 °C42 °C
37.1 °C39.4 °C41.6 °C
36.9 °C39.8 °C41.2 °C
Max: 42 °C
Medel: 39.4 °C
Strömförsörjning (max.)  40.3 °C | Rumstemperatur 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.7 °C / 116 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.9 °C / 73 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.


Värmekarta front
Värmekarta front
Värmekarta tillbaka
Värmekarta tillbaka

3DMark Wild Life Stress Test

0123456789101112131415161718Tooltip
Realme 12 Pro+ Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.74 (4.54-4.81)
Realme 11 Pro+ Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.81 (3.79-3.82)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.83 (4.82-4.84)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.76)
Honor Magic6 Lite Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.68 (3.67-3.69)
Realme 12 Pro+ Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.5 (18.3-18.5)
Realme 11 Pro+ Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.7-13.8)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.7 (16.6-17)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (18.1-18.2)
Honor Magic6 Lite Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.3-14.3)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.131.22528.728.43123.122.84026.524.55037.635.56319.618.98016.718.310024.222.812520.429.816020.538.820011.646.925010.751.731510.352.94007.848.65008.151.76309.257.28009.560.110009.665.612508.170.216009.367.720009.769.6250010.268.6315010.962400011.462.5500012.365.7630012.867.8800013.968.51000014.664.11250015.460.91600016.248.9SPL23.678.5N0.540.7median 10.9median 60.9Delta2.68.728.635.725.93123.429.827.332.536.238.425.432.416.633.816.934.314.735.613.136.815.139.114.344.711.650.710579.164.611.166.99.173.311.878.2157711.377.41276.212.380.512.783.212.678.613.179.713.47613.575.413.575.213.672.313.658.724.790.20.678.5median 13.1median 75.21.312.2hearing rangehide median Pink NoiseRealme 12 Pro+Honor Magic6 Lite
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Realme 12 Pro+ audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.9% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 60% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 52% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Honor Magic6 Lite audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.9% lower than median
(+) | bass is linear (4.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.9% lower than median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 63% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
1002 min +9%
Average of class Smartphone
  (476 - 2844, n=207, last 2 years)
933 min +2%
Realme 12 Pro+
5000 mAh
919 min
Honor Magic6 Lite
5300 mAh
906 min -1%
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
902 min -2%
Realme 11 Pro+
5000 mAh
829 min -10%
Batteritid
WiFi Websurfing
15tim 19min

För

+ mångsidigt kamerasystem tack vare periskopzoom
+ mycket snyggt och robust chassi
+ ljusstark AMOLED-skärm av hög kvalitet
+ snabb Wi-Fi
+ stödjer massor av mobilfrekvenser
+ lång batteritid
+ teknik för snabbladdning

Emot

- PWM på displayen
- osäker uppdateringssituation
- kameramodulen sticker ut långt från chassit
- blir mycket varm under belastning

Omdöme - Extraordinärt snygg telefon i mellanklassen

Realme 12 Pro+ recension
Realme 12 Pro+ recension

Realme 12 Pro+ försöker tilltala fans av vackra smartphones samtidigt som den lyckas inkludera några tekniska godsaker. Periskopkameran ger användarna mycket större flexibilitet i sin fotokomposition. Den mycket snabba lagringen gör att data kan överföras snabbt. Och telefonen kan laddas med upp till 67 watt, vilket ger många timmars användning med bara några minuters laddning.

Chassit har en ren passform och finish och är en absolut blickfångare. Telefonen har högtalare med bra ljud och tillräckligt med kraft för att fungera smidigt större delen av tiden. Om det behövs kan skärmen bli tillräckligt ljusstark för utomhusbruk. Snabb Wi-Fi-anslutning och omfattande täckning av mobilfrekvenser säkerställer tillförlitlig internetåtkomst, en kritisk funktion för alla smartphones.

En nackdel med telefonen är den oklara färdplanen för programuppdateringar. Dessutom var säkerhetsfixarna på vår granskningsenhet redan föråldrade i skrivande stund. Vissa användare kanske inte gillar det faktum att kameramodulen sticker ut mycket långt från telefonens kropp. Och skärmens PWM kan bli ett problem för personer som är känsliga för flimmer.

Realme har släppt en mycket snygg och tekniskt spännande mellanklasstelefon med 12 Pro+.

Om du föredrar skärmar med böjda kanter och letar efter en okonventionell telefon, är Honor Magic6 Lite vara ett intressant alternativ till Realme 12 Pro+. Du kan kolla in Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G för ett något mindre äventyrligt men ändå mer prisvärt alternativ.

Obs: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem. Följaktligen är resultaten från version 8 inte jämförbara med dem från version 7. Mer information finns tillgänglig här.

Pris och tillgänglighet

I Tyskland är 256 GB-varianten för närvarande tillgänglig från Amazon för cirka € 380, medan 512 GB-modellen kommer att ge dig tillbaka cirka € 450.

Läsare i USA kan beställa den internationella versionen med 512 GB lagringsutrymme för 500 US-dollar.

Realme 12 Pro+ - 07/02/2024 v8 (new)
Florian Schmitt

Design
87%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
93%
Anslutningar
44 / 69 → 64%
Vikt
89%
Batteri
90%
Skärm
89%
Spelprestanda
12 / 55 → 22%
Programprestanda
61 / 85 → 71%
AI Performance
35%
Temperatur
86%
Ljudnivå
100%
Audio
69 / 90 → 76%
Camera
76%
Medel
52%
77%
Smartphone - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
0%
Power Use
50%
Repairability
0%
Software Updates
31.7%
Total Sustainability Score: 13.6%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Realme 12 Pro+ recension - Periscope zoomkamera på en mellanklass telefon
Florian Schmitt, 2024-07- 4 (Update: 2024-07- 4)