Jag är en telefonnörd - jag vet tillräckligt mycket om smartphones för att kunna säga att inte alla nya generationer är revolutionerande. Och sedan finns det den nya Google Pixel 10asom bara känns ... onödig. Som riktigt onödig.

Visst, på pappret finns det några "uppgraderingar" som du kan upptäcka genom att läsa specifikationsbladet. Pixel 10a får något högre maximal ljusstyrka, hårdare Gorilla Glass (låt oss vara ärliga, du sätter fortfarande ett skärmskydd på den), marginellt snabbare laddning, Bluetooth 6.0 och satellitanslutning.

Och det låter OK - tills du inser att de återstående 95% av telefonen är identisk med förra årets Pixel 9a. Vi pratar om samma storlek. Samma 5 100 mAh-batteri. Samma gamla Tensor G4-chip. Samma design. Till och med de nya färgerna är bara lite ljusare nyanser av de gamla.

Om det här "revolutionära språnget" känns bekant beror det förmodligen på att vi har sett liknande "innovation" tidigare - som när Apple levererade iPhone 13 med 6 GB RAM (istället för 4 GB) och kallade den iPhone 14. Men Apple kan komma undan med det - du vet, förmodligen för att det är det enda företaget som tillverkar iPhones.

Google ligger långt efter Apple:s ledande ställning på marknaden - men när jag tittar på Pixel 10a ser jag inte en noggrant tidsbestämd produktlansering, utan ett företag som kör på autopilot. "Vi behöver något nytt eftersom Apple och Samsung har nya telefoner på gång" är inte en affärsstrategi.

Tidpunkten för lanseringen av Pixel 10a är ännu mindre vettig när man tittar på erbjudanden som Galaxy S25 FE (256GB), som lanserades för $800 men nu går för $500/€500 (eller mindre). Det är ett riktigt premiumflaggskepp med ett klassledande chip, utmärkta kameror och alla AI-funktioner du kan önska dig (om du bryr dig om dem). Mot den bakgrunden ser Pixel 10a inte konkurrenskraftig ut - den ser förvirrad ut.

Pixel 10a väcker en viktig fråga: Ska du köpa en ny telefon från en telefontillverkare som tillverkar telefoner på autopilot?

Som jag ser det handlar det nedslående hoppet från Pixel 9a till Pixel 10a inte bara om tajming eller prissättning. Det handlar om identitet och att förtjäna människors förtroende. Missförstå mig inte, Samsung och Motorola levererar också iterativa uppgraderingar som Galaxy A37, som visserligen har ett nytt Exynos-chip, men som mycket väl kan vara identisk med förra årets Galaxy A36.

Pixel "A" -serien brukade dock betyda något - det var mellanklassen Android telefon att köpa om du ville ha bra värde och den bästa kameran i prissegmentet. Under några år kändes det som att Google förstod vad Pixel-användarna ville ha - eller åtminstone vad Google själva ville ha. Men under de senaste 2-3 generationerna av Pixel "A"-serien har denna tydlighet försvunnit, och Pixel 10a gör det smärtsamt uppenbart.

Istället för att driva mellanklassmarknaden framåt har Google ompaketerat förra årets telefon med mikroskopiska förändringar och kallat den ny. För att ta det tillbaka till början av berättelsen, det är något Apple skulle göra. Men människor som köper Android -telefoner köper dem för att de erbjuder mer för mindre - med andra ord för att de inte är iPhone 16e.