Notebookcheck Logo

Recension av OnePlus Nord 2T - Billig lyxtelefon med för lite innovation

En ny design - men vad mer? OnePlus Nord 2T tar idéer från de klassiska OnePlus-telefonerna med sin grova yta. Men bortsett från det är det inte mycket som förändrats jämfört med föregångaren vid första anblick. I vår recension ska vi se om vi kan identifiera några finesser som kan motivera en uppdatering.
OnePlus Nord 2T

OnePlus Nord-serien säljer bra, så det är inte förvånande att OnePlusOnePlus Nord 2 har uppdaterats efter bara 9 månader: OnePlus Nord 2T kommer ut på marknaden med en uppdaterad design till samma pris som sin föregångare.

Vi vill upptäcka ändringarna i vår recension, även om de inte verkar vara mycket vid första anblicken. Även om det finns en ny SoC på pappret, visar det sig vara en nästan exakt klon av SoC:n iOnePlus Nord 2 vid närmare granskning. Så är Nord 2T enbart en designuppdatering?

OnePlus Nord 2T (Nord Serie)
Processor
MediaTek Dimensity 1300 8 x 2 - 3 GHz, Cortex-A78 / A55
Grafikkort
ARM Mali-G77 MP9
Minne
12288 MB 
Skärm
6.43 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 409 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla Glass 5, 180 Hz sampling rate, glansig: ja, HDR, 90 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 240 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, Ljudanslutningar: audio via USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n41/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.2 x 159.1 x 73.2
Batteri
4500 mAh Litiumpolymer, 80-watt SuperVOOC charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase-comparison AF, contrast AF, OIS, dual-LED flash, videos @2160p/​30fps, videos @720p/​960fps (camera 1); 8.0 MP, f/​2.2, wide-angle lens (camera 2); 2.0 MP, f/​2.2, monochrome (camera 3)
Secondary Camera: 32 MPix f/​2.4, videos @1080p/​30fps
Övrigt
Högtalare: stereo speakers (hybrid), Tangentbord: virtual keyboard, charger, USB cable, SIM tool, silicon case, 24 Månader Garanti, LTE Cat 18/​13 (1200Mbps/​150Mbps), fanless
Vikt
190 g
Pris
499 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
85.1 %
06/2022
OnePlus Nord 2T
Dimensity 1300, Mali-G77 MP9
190 g256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
84.9 %
08/2021
OnePlus Nord 2 5G
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
189 g256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
85.3 %
02/2022
Motorola Moto G200 5G
SD 888+ 5G, Adreno 660
202 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"2460x1080
86.4 %
11/2021
Xiaomi 11T
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
203 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
83.2 %
06/2022
Samsung Galaxy A53
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080

Den grova baksidan på OnePlus Nord 2T i den grå färgvarianten påminner om tidiga OnePlus-telefoner, men den är inte riktigt lika greppvänlig som i de tidiga modellerna. Uppenbarligen vill OnePlus göra lite fan service med den. Till skillnad från den släta glasytan på den OnePlus Nord 2finns också fördelen att fingeravtryck inte syns, vilket vi kunde konstatera med vår testenhet.

Den andra färgvarianten heter "Jade Fog", och den kommer med en blank yta, så den borde vara lite mer mottaglig för fingeravtryck.

OnePlus Nord 2T är en något mer hanterbar telefon, och den är också lite lättare än till exempel den massiva Moto G200. Chassit kan vridas i mindre utsträckning, vilket förmodligen också beror på den plastram som fortfarande finns kvar. Byggkvaliteten och stabiliteten är dock på en hög nivå överlag.

OnePlus Nord 2T 5G
OnePlus Nord 2T 5G
OnePlus Nord 2T 5G
OnePlus Nord 2T 5G
OnePlus Nord 2T 5G

Storleksjämförelse

168.1 mm 75.5 mm 8.9 mm 202 g164.1 mm 76.9 mm 8.8 mm 203 g159.6 mm 74.8 mm 8.1 mm 189 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g159.1 mm 73.2 mm 8.2 mm 190 g

Anslutningsmöjligheter - samma prisnivå

OnePlus-telefonen finns i två olika lagringsalternativ:

  • det finns två lagringsvarianter: 8 GB RAM / 128 GB lagring: 399 euro (420 dollar)
  • 12 GB RAM / 256 GB lagring: 499 euro (~525 dollar)

Lagringskonfigurationer och priser har förblivit exakt desamma jämfört med föregångaren.

Högklassiga funktioner som trådlös laddning eller en IP-certifiering finns inte tillgängliga, och det finns inget 3,5 mm-uttag för anslutning av hörlurar eller någon microSD-läsare.

En USB-C-port finns i nederkanten, som internt endast stöder USB 2.0-hastigheter och därför endast kan överföra maximalt 480 Mb/s. Precis som hos föregångaren finns NFC och Bluetooth 5.2 som trådlösa gränssnitt.

En riskabel situation: Mikrofonen är placerad direkt bredvid SIM-brickan i botten. Du måste vara noga med att välja rätt hål för SIM-verktyget här, annars kan du råka genomborra membranet.

Vänster: Volymvredet
Vänster: Volymvredet
Höger: Standby-knapp, skjutreglage för meddelanden
Höger: Standby-knapp, skjutreglage för meddelanden
Topp: Mikrofon
Topp: Mikrofon
Botten: SIM-kortplats, mikrofon, USB-C-port, högtalare
Botten: SIM-kortplats, mikrofon, USB-C-port, högtalare

Mjukvara - Relativt kort uppdateringspolicy

OxygenOS 12.1, som är baserat på Android 12, är förinstallerat. Det här är den första större versionen av OxygenOS som inte längre är helt fristående, utan den utvecklades istället utifrån partnerföretaget Oppos ColorOS.

Återigen har tillverkaren lovat två nya Android -versioner och tre års säkerhetsuppdateringar. Eftersom säkerhetsläpparna redan är två månader gamla vid testtillfället förväntas uppdateringsfrekvensen troligen vara kvartalsvis.

Programvara OnePlus Nord 2T
Programvara OnePlus Nord 2T
Programvara OnePlus Nord 2T

Kommunikation och GNSS - OnePlus med problem med Wi-Fi

OnePlus smartphone kan ansluta till mobilnätverk med alla nuvarande standarder och stöder även 5G SA. Det finns också tillräckligt med 4G-frekvenser för att man ska kunna få tillgång till mobilt internet när man är på resande fot.

Under vår granskning kontrollerade vi ständigt smarttelefonens mottagningskvalitet för mobilnätverk. Resultatet: OnePlus Nord 2T är i nivå med många avancerade smartphones här, och den visar mycket god signalkvalitet.

Wi-Fi 6 är också tillgängligt, och smarttelefonen är i nivå med sina jämförelseenheter när det gäller att skicka data, men den är mycket långsammare när det gäller att ta emot data. Detta kan helt enkelt vara ett mjukvaruproblem som kan lösas via en uppdatering. Datahastigheterna är mycket stabila under testet.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Average of class Smartphone
  (72.5 - 1736, n=49, last 2 years)
636 MBit/s ∼100% +41%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
451 (397min - 461max) MBit/s ∼71%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 (328min - 351max) MBit/s ∼54% -24%
iperf3 transmit AXE11000
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
884 (867min - 902max) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
  (78.3 - 1710, n=49, last 2 years)
657 MBit/s ∼74% -26%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
269 (255min - 281max) MBit/s ∼30% -70%
iperf3 transmit AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (842min - 904max) MBit/s ∼100%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (817min - 939max) MBit/s ∼100%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
864 (759min - 906max) MBit/s ∼97%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1395, n=210, last 2 years)
485 MBit/s ∼55%
iperf3 receive AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
877 (657min - 928max) MBit/s ∼100%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (737min - 887max) MBit/s ∼95%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (809min - 863max) MBit/s ∼95%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1348, n=210, last 2 years)
472 MBit/s ∼54%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø451 (397-461)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø884 (867-902)
GPS-test utomhus
GPS-test utomhus
Tillgängliga satellitnätverk
Tillgängliga satellitnätverk

Utomhus lokaliseras vår position med en meters noggrannhet efter en minimal fördröjning, vilket är ett mycket bra resultat. Många satelliter är också tillgängliga för positionering, och SBAS-systemet för högre noggrannhet finns också ombord.

För att kunna göra en ännu djupare bedömning av positioneringsnoggrannheten vid daglig användning satte vi oss på cykeln och tog med oss OnePlus Nord 2T samt smartklockan Garmin Venu 2 för en jämförelse.

Vi kan konstatera att Nord-telefonen emellanåt uppvisar små felaktigheter, särskilt i trånga gränder i gamla stan, men jämförelsenheten navigerar inte heller här särskilt bra. Positioneringsnoggrannheten är dock mycket bra i områden där husen inte ligger så nära varandra; därför kan vi rekommendera OnePlus Nord 2T som navigationsenhet.

Garmin Venu 2 positionering - Översikt
Garmin Venu 2 positionering - Översikt
Positionering av Garmin Venu 2 - Vändpunkt
Positionering av Garmin Venu 2 - Vändpunkt
Garmin Venu 2 positionering - Bridge
Garmin Venu 2 positionering - Bridge
OnePlus Nord 2T positionering - Översikt
OnePlus Nord 2T positionering - Översikt
OnePlus Nord 2T-positionering - Vändpunkt
OnePlus Nord 2T-positionering - Vändpunkt
Positionering av OnePlus Nord 2T - Bridge
Positionering av OnePlus Nord 2T - Bridge

Telefon- och samtalskvalitet - Måttlig samtalskvalitet

OnePlus använder Googles standardtelefonapp. Den har alla nödvändiga funktioner. Naturligtvis kan du också använda andra appar från Play Store om du vill, men du bör i så fall leta efter en pålitlig programvaruutvecklare.

Den interna öronsnäckan tenderar att brumma vid maximal volym, och den återger i allmänhet röster på ett något dämpat sätt. Mikrofonen tar inte heller upp vår röst så tydligt, vilket personen i andra änden av linjen bekräftar. De låter lite bättre över högtalaren, men vi måste vara försiktiga så att vi inte pratar för tyst, annars fångar inte handsfree-mikrofonen upp vår röst längre.

Kameror - Bättre i mörkret

Prov på kameran på framsidan
Prov på kameran på framsidan

Jämfört med föregångaren har inte mycket förändrats när det gäller kameran: Det finns fortfarande inget makroobjektiv och huvudkameran med optisk bildstabilisering har fortfarande en upplösning på 50 megapixlar. Bländaren och därmed ljuskänsligheten är dock något högre.

Följaktligen gör huvudkameran också ett bra jobb med att ljusa upp våra jämförelsebilder, men den skapar också en mycket ljus himmel i HDR-läget; dessutom är skärpan ganska medioker vid närmare granskning. I svagt ljus är dock upplyssningen faktiskt bättre än i föregångaren, och detaljnivån är bättre även här. Med det sagt presterar kameran inte på en högklassig nivå.

Återigen tar vidvinkelobjektivet hyggliga ögonblicksbilder, men vid det här laget finns det mobilkameror som ger en mycket bättre återgivning av bilddetaljer.

Videoinspelning är fortfarande tillgänglig i 4K och 30 fps. Du måste bestämma dig före inspelningen om du vill använda vidvinkelobjektivet eller huvudkameran; det går inte att byta under inspelningen. Även om autofokusen ibland reagerar med minimala fördröjningar fungerar den överlag bra, liksom ljushetskorrigeringen; detta resulterar i hyfsade bilder.

Frontkameran på 32 megapixel gör sitt jobb ganska bra, och den ger också en hyfsad detaljåtergivning i hårområdet. Detta gör att du kan förstora selfies lite om du vill.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera - FlowerMain camera - SurroundingsMain camera - Low lightWide-angle camera
click to load images


ColorChecker
13.2 ∆E
9.6 ∆E
11.5 ∆E
16.6 ∆E
13.7 ∆E
8.6 ∆E
10.6 ∆E
9.1 ∆E
10.4 ∆E
4.3 ∆E
8.2 ∆E
8.4 ∆E
5 ∆E
7.7 ∆E
8.9 ∆E
3.2 ∆E
6.8 ∆E
10.8 ∆E
5.5 ∆E
4.1 ∆E
7.3 ∆E
6.9 ∆E
6.4 ∆E
3.5 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord 2T: 8.34 ∆E min: 3.15 - max: 16.63 ∆E
ColorChecker
21.6 ∆E
38.5 ∆E
28.8 ∆E
30.2 ∆E
32.2 ∆E
41.4 ∆E
36 ∆E
24.6 ∆E
24.5 ∆E
24.4 ∆E
43.7 ∆E
46.4 ∆E
19.5 ∆E
35 ∆E
16.9 ∆E
43.9 ∆E
27.8 ∆E
32.7 ∆E
40 ∆E
40.5 ∆E
39.4 ∆E
30.3 ∆E
22.2 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord 2T: 31.39 ∆E min: 12.89 - max: 46.41 ∆E

Tillbehör och garanti - Laddare ingår

I motsats till den nuvarande trenden ingår fortfarande en laddare i lådan till OnePlus Nord 2T. Dessutom får du även ett fodral, en USB-C-kabel och ett SIM-verktyg.

Återigen erbjuder OnePlus butik ett speciellt Sandstone-fodral och ett skärmskydd för Nord-telefonen, som båda kostar 23 euro (~24 dollar). Det finns också ett speciellt tillbehörspaket som innehåller TWS-hörlurar och kostar knappt 67 euro (~71 dollar). En kompatibel ersättningsladdare är för närvarande inte tillgänglig från OnePlus.

Tillverkaren erbjuder en 24-månaders garanti för sina smartphones.

Inmatningsenheter och hantering - 90 Hz pekskärm

Pekskärmen kan användas smidigt och utan problem. Skärmen, som kan ställas in på en uppdateringsfrekvens på 60 eller 90 Hz, bidrar också till detta. Det känns som att du kan navigera menyskärmar ännu mer intuitivt vid 90 Hz.

Fingeravtryckssensorn är gömd under skärmen och sitter ganska långt ner. När du håller telefonen i handen måste du ofta omplacera den för att nå sensorn. Erkänningsnoggrannheten är bra och smarttelefonen låses upp med en mycket kort fördröjning. Det är dock irriterande att fingeravtryckssensorn inte är aktiv hela tiden, och den reagerar till exempel inte när skärmen är helt avstängd.

Ansiktsigenkänning är också integrerad och den fungerar bra, men den är inte riktigt lika säker på grund av 2D-implementationen som saknar hårdvarustöd.

Tangentbord i stående läge
Tangentbord i stående läge
Tangentbord i liggande läge
Tangentbord i liggande läge

Skärm - Ingen DC-dimning

Subpixelgitter
Subpixelgitter

När det gäller displayen verkar inget ha förändrats. Storleken, upplösningen, ljusstyrkan och mätningarna: Samma eller mycket liknande värden kan ses överallt i OnePlus Nord 2 och 2T. Återigen är detta en AMOLED-skärm med en utökad 1080p-upplösning.

Den genomsnittliga skärmens ljusstyrka ligger på cirka 573 cd/m². Vi observerar också PWM-flimmer i den här enheten, något som är typiskt för OLED-skärmar. Till skillnad från äldre OnePlus-telefoner finns det inget alternativ för DC-dimning här.

586
cd/m²
570
cd/m²
562
cd/m²
576
cd/m²
561
cd/m²
566
cd/m²
587
cd/m²
577
cd/m²
573
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
X-Rite i1Pro 2
Max: 587 cd/m² (Nits) Medel: 573.1 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 561 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.67 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 4.1 | 0.64-98 Ø5.6
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.245
OnePlus Nord 2T
AMOLED, 2400x1080, 6.43
OnePlus Nord 2 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Motorola Moto G200 5G
IPS LCD, 2460x1080, 6.80
Xiaomi 11T
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Samsung Galaxy A53
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Screen
2%
-8%
33%
29%
Brightness middle
561
594
6%
512
-9%
781
39%
718
28%
Brightness
573
594
4%
488
-15%
782
36%
730
27%
Brightness Distribution
96
99
3%
87
-9%
94
-2%
92
-4%
Black Level *
0.36
Colorchecker dE 2000 *
2.67
2.74
-3%
3.42
-28%
2
25%
1.62
39%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.15
6
2%
5.9
4%
2.9
53%
4.21
32%
Greyscale dE 2000 *
4.1
4.2
-2%
3.7
10%
2.3
44%
2
51%
Gamma
2.245 98%
2.278 97%
7154 0%
2.28 96%
2.156 102%
CCT
7104 91%
7322 89%
1.944 334362%
6852 95%
6545 99%
Contrast
1422

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 193.1 Hz

The display backlight flickers at 193.1 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 193.1 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 21805 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

PWM-frekvens
PWM-frekvens
0 % ljusstyrka
0 % ljusstyrka
25 % ljusstyrka
25 % ljusstyrka
50 % ljusstyrka
50 % ljusstyrka
75 % ljusstyrka
75 % ljusstyrka
100 % ljusstyrka
100 % ljusstyrka

Mätningsserier med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka

Vi tar en närmare titt på färgåtergivningens noggrannhet i våra tester med spektrofotometern och CalMAN-programvaran.

Vi noterar en mycket svag blåtoning i gråskalan, men det är också den enda relevanta avvikelsen. Även om det generellt sett finns noggrannare skärmar på mobiltelefonmarknaden är färgnyanserna tillräckligt exakta för det mänskliga ögat på den här panelen.

CalMAN gråskala
CalMAN gråskala
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN sRGB-färgrymd
CalMAN sRGB-färgrymd
CalMAN AdobeRGB-färgutrymme
CalMAN AdobeRGB-färgutrymme
CalMAN DCI-P3-färgrymd
CalMAN DCI-P3-färgrymd
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
24 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 19 ms rise
↘ 5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 40 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (23.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3 ms rise
↘ 3 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.692 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (36.8 ms).

Smartphonen kan också användas utomhus under ljusa dagar. Du kommer ändå att märka skillnaden mot Samsungs eller Xiaomis OLED-paneler, till exempel, som kan generera mycket mer ljusstyrka med sitt Boost-läge, vilket gör dem ännu mer flexibla vid användning. Med OnePlus Nord 2T måste du flytta in i skuggan oftare.

Betraktningsvinklarna är nästan perfekta. När ingenting reflekteras på skärmen går det att se skärminnehållet mycket bra även från mycket platta vinklar.

Användning utomhus
Användning utomhus
Vyvlar
Vyvlar

Prestanda - SoC med konstiga resultat

Vid en första anblick skulle man kunna tro att denOnePlus Nord 2T har en helt ny SoC: Men denMediaTek Dimensity 1300 matcharDimensity 1200 exakt på nästan alla områden, där den senare har installerats i OnePlus Nord 2. Därför ska du inte förvänta dig något prestandasprång, och de som letar efter den snabbaste smartphone-processorn i denna prisklass kommer fortfarande att vara bättre betjänta med Motorola Moto G200.

Dimensity 1300 ger en solid prestanda för daglig användning, även vid multitasking. Vissa benchmarks visar dock lägre resultat än förväntat. Det är för närvarande svårt att säga om detta beror på OnePlus mjukvara, benchmarks eller SoC, eftersom OnePlus Nord 2T är den första enheten som vi granskar med denna SoC.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1076 Points ∼100% +159%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
857 Points ∼80% +107%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
809 Points ∼75% +95%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
740 Points ∼69% +78%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=255, last 2 years)
670 Points ∼62% +61%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
415 Points ∼39%
Average MediaTek Dimensity 1300
 
415 Points ∼39% 0%
64 Bit Multi-Core Score
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
3286 Points ∼100% +22%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
2916 Points ∼89% +8%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
2700 Points ∼82%
Average MediaTek Dimensity 1300
 
2700 Points ∼82% 0%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
2463 Points ∼75% -9%
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=255, last 2 years)
2192 Points ∼67% -19%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1878 Points ∼57% -30%
Antutu v9 - Total Score
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
794271 Points ∼100% +32%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
604538 Points ∼76% +1%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
600384 Points ∼76%
Average MediaTek Dimensity 1300
 
600384 Points ∼76% 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
570375 Points ∼72% -5%
Average of class Smartphone
  (111952 - 1041980, n=110, last 2 years)
557265 Points ∼70% -7%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
409976 Points ∼52% -32%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
18567 Points ∼100% +74%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
12120 Points ∼65% +14%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11470 Points ∼62% +7%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
10678 Points ∼58%
Average MediaTek Dimensity 1300
 
10678 Points ∼58% 0%
Average of class Smartphone
  (4436 - 18567, n=146, last 2 years)
10218 Points ∼55% -4%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
8486 Points ∼46% -21%
BaseMark OS II
Overall
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
5711 Points ∼100% +18%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5319 Points ∼93% +10%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5130 Points ∼90% +6%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
4856 Points ∼85%
Average MediaTek Dimensity 1300
 
4856 Points ∼85% 0%
Average of class Smartphone
  (895 - 8124, n=170, last 2 years)
4235 Points ∼74% -13%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3626 Points ∼63% -25%
System
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
9996 Points ∼100%
Average MediaTek Dimensity 1300
 
9996 Points ∼100% 0%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
9622 Points ∼96% -4%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
9292 Points ∼93% -7%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
8546 Points ∼85% -15%
Average of class Smartphone
  (1542 - 19657, n=170, last 2 years)
7514 Points ∼75% -25%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7157 Points ∼72% -28%
Memory
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7277 Points ∼100% +55%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7144 Points ∼98% +52%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
5648 Points ∼78% +20%
Average of class Smartphone
  (1012 - 9044, n=170, last 2 years)
4849 Points ∼67% +3%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
4699 Points ∼65%
Average MediaTek Dimensity 1300
 
4699 Points ∼65% 0%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3855 Points ∼53% -18%
Graphics
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
13865 Points ∼100% +60%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
8672 Points ∼63%
Average MediaTek Dimensity 1300
 
8672 Points ∼63% 0%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7754 Points ∼56% -11%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7516 Points ∼54% -13%
Average of class Smartphone
  (478 - 25642, n=170, last 2 years)
7349 Points ∼53% -15%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5178 Points ∼37% -40%
Web
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1665 Points ∼100% +22%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1604 Points ∼96% +18%
Average of class Smartphone
  (718 - 2392, n=170, last 2 years)
1387 Points ∼83% +2%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
1365 Points ∼82%
Average MediaTek Dimensity 1300
 
1365 Points ∼82% 0%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1276 Points ∼77% -7%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1210 Points ∼73% -11%
AImark - Score v2.x
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
286905 Points ∼100% +393%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
71546 Points ∼25% +23%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71083 Points ∼25% +22%
Average of class Smartphone
  (4293 - 286905, n=130, last 2 years)
60228 Points ∼21% +3%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
58244 Points ∼20%
Average MediaTek Dimensity 1300
 
58244 Points ∼20% 0%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4714 Points ∼2% -92%

När det gäller grafikprestanda presterar Nord 2T mycket bättre med sin Mali-G77 MP9, och den når till och med ofta förstaplatsen i framför allt offscreen-testerna

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1453 Points ∼100% +12%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
1295 Points ∼89%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1256 Points ∼86% -3%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1205 Points ∼83% -7%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
621 Points ∼43% -52%
Wild Life Extreme
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1564 Points ∼100% +18%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
1324 Points ∼85%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1291 Points ∼83% -2%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1283 Points ∼82% -3%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
636 Points ∼41% -52%
Wild Life Unlimited Score
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5711 Points ∼100% +26%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
4548 Points ∼80%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4214 Points ∼74% -7%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4194 Points ∼73% -8%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2275 Points ∼40% -50%
Wild Life Score
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5765 Points ∼100% +25%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
4623 Points ∼80%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4208 Points ∼73% -9%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4179 Points ∼72% -10%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2293 Points ∼40% -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼100% +102%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
116 fps ∼96% +93%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps ∼67% +35%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼50%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps ∼49% -2%
1920x1080 T-Rex Offscreen
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
200 fps ∼100%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
185 fps ∼93% -7%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
178 fps ∼89% -11%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
161 fps ∼81% -19%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
92 fps ∼46% -54%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
106 fps ∼100% +86%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps ∼76% +42%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼57% +5%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps ∼54%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps ∼53% -2%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
129 fps ∼100%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
124 fps ∼96% -4%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
122 fps ∼95% -5%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
92 fps ∼71% -29%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps ∼47% -53%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps ∼100% +39%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps ∼77% +7%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps ∼72% 0%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps ∼72%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps ∼47% -35%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 fps ∼100% 0%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps ∼100%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps ∼97% -3%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps ∼78% -22%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps ∼48% -52%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps ∼100% +7%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps ∼93% 0%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps ∼93%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
35 fps ∼80% -15%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps ∼45% -51%
1920x1080 Car Chase Offscreen
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps ∼100%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
47 fps ∼94% -6%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
46 fps ∼92% -8%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps ∼84% -16%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼46% -54%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps ∼100% +6%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps ∼100% +6%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps ∼94% 0%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps ∼94%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps ∼45% -52%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps ∼100% +116%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps ∼100% +116%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
19 fps ∼90% +96%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps ∼48% +3%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.7 fps ∼46%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps ∼100% +4%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps ∼98% +2%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
47 fps ∼96%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps ∼86% -11%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼47% -51%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps ∼100%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps ∼96% -4%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps ∼95% -5%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼70% -30%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps ∼46% -54%

Vår testenhet är också mycket snabb när du surfar på Internet. I praktiken innebär detta att webbplatser laddas snabbt och att bilder ofta är tillgängliga redan när man bläddrar

Jetstream 2 - Total Score
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
75.9 Points ∼100% +13%
Average MediaTek Dimensity 1300
67 Points ∼88% 0%
OnePlus Nord 2T (Chrome 102)
66.955 Points ∼88%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
63.5 Points ∼84% -5%
Average of class Smartphone (12.4 - 182.6, n=170, last 2 years)
62.1 Points ∼82% -7%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
51.8 Points ∼68% -23%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
51.1 Points ∼67% -24%
Speedometer 2.0 - Result
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
79.8 runs/min ∼100% +34%
Average of class Smartphone (9 - 244, n=156, last 2 years)
60.8 runs/min ∼76% +2%
OnePlus Nord 2T (Chome 102)
59.7 runs/min ∼75%
Average MediaTek Dimensity 1300
59.7 runs/min ∼75% 0%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
54.1 runs/min ∼68% -9%
Samsung Galaxy A53 (Chome 101)
51.24 runs/min ∼64% -14%
OnePlus Nord 2 5G (Chome 92)
50.2 runs/min ∼63% -16%
WebXPRT 3 - ---
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
147 Points ∼100% +126%
Average of class Smartphone (20 - 265, n=179, last 2 years)
92 Points ∼63% +42%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
70 Points ∼48% +8%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
69 Points ∼47% +6%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
69 Points ∼47% +6%
OnePlus Nord 2T (Chrome 102)
65 Points ∼44%
Average MediaTek Dimensity 1300
65 Points ∼44% 0%
Octane V2 - Total Score
OnePlus Nord 2T (Chrome 102)
33879 Points ∼100%
Average MediaTek Dimensity 1300
33879 Points ∼100% 0%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
29912 Points ∼88% -12%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
28695 Points ∼85% -15%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
26207 Points ∼77% -23%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
24159 Points ∼71% -29%
Average of class Smartphone (3526 - 65969, n=184, last 2 years)
23241 Points ∼69% -31%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (414 - 15230, n=184, last 2 years)
3183 ms * ∼100% -126%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
1920.3 ms * ∼60% -37%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
1809 ms * ∼57% -29%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
1444 ms * ∼45% -3%
OnePlus Nord 2T (Chrome 102)
1406.4 ms * ∼44%
Average MediaTek Dimensity 1300
1406 ms * ∼44% -0%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
1358 ms * ∼43% +3%

* ... smaller is better

UFS 3.1-lagringen är mycket snabb, precis som i föregångaren. Detta ger också OnePlus-telefonen en betydande hastighetsfördel jämfört med vissa konkurrenter. Laddningstiderna är korta och dataöverföringar bromsas inte, åtminstone inte av lagringslösningen. Detta gör det desto mer olyckligt att OnePlus Nord 2T endast erbjuder en USB 2.0-port, vilket blir en flaskhals vid utbyte av data med andra enheter

OnePlus Nord 2TOnePlus Nord 2 5GMotorola Moto G200 5GXiaomi 11TSamsung Galaxy A53Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-5%
-14%
-31%
-40%
-4%
-46%
Sequential Read 256KB
1891.3
1827
-3%
1898
0%
1790
-5%
510.1
-73%
1781 ?(1330 - 2037, n=47)
-6%
929 ?(45.6 - 2037, n=248, last 2 years)
-51%
Sequential Write 256KB
1300.6
1256
-3%
712
-45%
942
-28%
486.7
-63%
954 ?(452 - 1559, n=47)
-27%
471 ?(11.9 - 1485, n=248, last 2 years)
-64%
Random Read 4KB
235.8
223.7
-5%
155.9
-34%
139.3
-41%
229.9
-3%
265 ?(181 - 345, n=47)
12%
165.9 ?(13.5 - 345, n=248, last 2 years)
-30%
Random Write 4KB
262.2
239
-9%
322.5
23%
133.3
-49%
210.8
-20%
274 ?(218 - 458, n=48)
5%
159.3 ?(56.5 - 458, n=249, last 2 years)
-39%

Spel - Spel med högst 60 fps

OnePlus Nord 2T marknadsförs inte uttryckligen som en speltelefon, men dess 90 Hz-skärm kan åtminstone möjliggöra HFR-spel i viss utsträckning. Detta fungerade dock inte i de spel som vi testade. Vi uppnådde maximalt cirka 60 fps i Armajet samt i den mer krävande 3D-skjutaren PUBG Mobile. Vi fastställde fps-frekvensen med GameBench's verktyg.

Om du har högre krav och ställer in grafikinställningarna i PUBG Mobile på HD kan du bara uppnå cirka 40 fps. Detta är fortfarande acceptabelt och de flesta mobilspel kan spelas på smarttelefonen utan problem. Intrycket kvarstår dock att bättre resultat kunde ha uppnåtts här.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
; Armajet: Ø59.3 (57-60)
; PUBG Mobile; Smooth: Ø58.9 (55-60)
; PUBG Mobile; HD: Ø39.9 (39-41)

Utsläpp - Låter varmt

Temperatur

OnePlus smartphone kan bli ganska varm vid långvarig belastning, vilket också påverkar prestandan: Den kan återgå till maximivärdena från tid till annan, men den sjunker sedan kraftigt igen

Hög belastning
 44.6 °C44 °C36.3 °C 
 45.7 °C44.2 °C36.7 °C 
 43.8 °C42.7 °C36.5 °C 
Max: 45.7 °C
Medel: 41.6 °C
34.6 °C40.6 °C40.2 °C
36.7 °C40.9 °C42.1 °C
37 °C41.7 °C44.3 °C
Max: 44.3 °C
Medel: 39.8 °C
Strömförsörjning (max.)  39.9 °C | Rumstemperatur 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.7 °C / 114 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 % ∼100% +69%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
95.2 % ∼96% +61%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
80.4 % ∼81% +36%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
61.4 % ∼62% +4%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.1 % ∼59%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
97.8 % ∼100% +48%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 % ∼93% +38%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 % ∼81% +20%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
66.6 % ∼68% +1%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
65.9 % ∼67%
051015202530Tooltip
OnePlus Nord 2T Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø7.7 (5.25-7.97)
Motorola Moto G200 5G Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø7.57 (7.1-8.98)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.08 (6.98-7.67)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø3.81 (3.75-3.84)
OnePlus Nord 2T Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.1 (16.4-27.7)
Motorola Moto G200 5G Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø28.8 (27.4-34.2)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.6 (23.7-24.8)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.7-13.7)
Värmekarta - Framsida
Värmekarta - Framsida
Värmekarta - Tillbaka
Värmekarta - Tillbaka

Högtalare

Ljudet i OnePlus Nord 2T är på en genomsnittlig nivå: Högtalarna kan bli ganska högljudda om man vill, men det skulle vara trevligt om de erbjöd lite mer låga mellanljud. Som ett resultat av detta är ljudet inte förvrängt, men det är lite högljutt, vilket gör att det verkar tunnare än med högtalare av högre kvalitet. Hörluren används som en andra högtalare för att skapa en stereo-effekt.

Högtalare eller hörlurar kan anslutas antingen via USB-C-porten eller Bluetooth 5.2. Detta fungerar smidigt i båda fallen, och hörlurar med en 3,5 mm-kontakt kan också användas med en adapter. Alla de för närvarande viktiga Bluetooth-ljudcodecs, såsom aptX Adaptive och LHDC, stöds (förutom Samsungs egenutvecklade codec).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.244.22533.9353127304032.430.3503632.26330.927.58019.419.310019.923.612515.518.716015.932.320012.341.525012.951.331512.955.44009.959.550010.265.763013.467.28001771.5100014.275.7125012.875.8160011.778.7200010.277.9250011.676.531501375.740001577.950001675630014.673.6800015.265.61000015.964.41250016.363.31600016.659SPL26.287.4N0.767.3median 14.2median 65.7Delta1.9135338.644.538.433.728.833.434.535.837.630.128.621.323.52121.516.327.714.738.212.94514.351.21353.110.857.112.362.713.566.519.571.61578.514.177.914.97611.976.612.87615.472.616.573.216.767.517.272.31865.117.963.817.658.518.351.82886.10.962.1median 15median 65.12.111.3hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus Nord 2TSamsung Galaxy A53
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
OnePlus Nord 2T audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.4% higher than median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.4% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.6% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 29% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 6% similar, 18% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Samsung Galaxy A53 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.1% difference to median)
Compared to same class
» 56% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 32% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 73% of all tested devices were better, 7% similar, 20% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Batteritid - Laddar lite snabbare

Energiförbrukning

När det gäller energiförbrukning ligger OnePlus Nord 2T ungefär på samma nivå som jämförelseenheterna, och den kräver till och med något mindre energi vid full belastning.

En ny funktion för Nord 2T är laddningstekniken: SuperVOOC från systerföretaget Oppo används, och den kan ladda batteriet med maximalt 80 watt. Det är 15 watt mer än i föregångaren, men i praktiken gör det inte så stor skillnad i laddningstiderna: Det tar knappt 35 minuter för smarttelefonen att laddas helt igen, och du kan få tillräckligt med batteritid för några timmars användning på bara några minuter.

Strömförbrukning
Låg belastningdarkmidlight 0.9 / 1.3 / 1.7 Watt
Hög belastning midlight 4 / 6.8 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
OnePlus Nord 2T
4500 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Motorola Moto G200 5G
5000 mAh
Xiaomi 11T
5000 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Average MediaTek Dimensity 1300
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-16%
-5%
-14%
-9%
0%
-12%
Idle Minimum *
0.9
0.8
11%
0.6
33%
0.78
13%
0.9
-0%
0.9
-0%
0.913 ?(0.12 - 2.5, n=194, last 2 years)
-1%
Idle Average *
1.3
1.2
8%
0.9
31%
1.86
-43%
1.3
-0%
1.3
-0%
1.67 ?(0.65 - 3.6, n=194, last 2 years)
-28%
Idle Maximum *
1.7
1.6
6%
1.5
12%
1.88
-11%
1.6
6%
1.7
-0%
1.897 ?(0.69 - 3.7, n=194, last 2 years)
-12%
Load Average *
4
5.7
-43%
7
-75%
3.98
-0%
5.7
-43%
4
-0%
4.49 ?(2.1 - 7.74, n=194, last 2 years)
-12%
Load Maximum *
6.8
10.9
-60%
8.4
-24%
8.78
-29%
7.3
-7%
6.8
-0%
7.33 ?(3.56 - 11.9, n=194, last 2 years)
-8%

* ... smaller is better

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
: Ø3.48 (1.16-10.7)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.2 (5.87-6.81)
; Idle 1min: Ø1.386 (1.137-2.14)

Batteriets livslängd

Även om batteriet på 4 500 mAh är lika stort som i den nya Nord 2måste du klara dig med mindre kapacitet jämfört med andra smartphones på marknaden.

Detta är inte uppenbart i Wi-Fi-testet: Telefonen uppnår en mycket bra drifttid på 15:49 timmar här, vilket är i nivå med föregångaren och till och med något över jämförelseenheterna. I tomgångsscenarier och när man tittar på film blir det dock märkbart att andra smartphones har ännu mer resurser i detta avseende.

Trots detta kan OnePlus Nord 2T lätt överleva två arbetsdagar med normal användning utan laddning.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
32tim 16min
WiFi Websurfing
15tim 49min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19tim 18min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
4tim 39min
Battery Runtime
Reader / Idle (sort by value)
OnePlus Nord 2T
4500 mAh
1936 min ∼80%
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
1926 min ∼79%
Motorola Moto G200 5G
5000 mAh
2695 min ∼111%
Xiaomi 11T
5000 mAh
2244 min ∼92%
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
2431 min ∼100%
H.264 (sort by value)
OnePlus Nord 2T
4500 mAh
1158 min ∼101%
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
1126 min ∼98%
Motorola Moto G200 5G
5000 mAh
1501 min ∼131%
Xiaomi 11T
5000 mAh
1450 min ∼127%
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
1146 min ∼100%
WiFi v1.3 (sort by value)
OnePlus Nord 2T
4500 mAh
949 min ∼107%
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
958 min ∼108%
Motorola Moto G200 5G
5000 mAh
905 min ∼102%
Xiaomi 11T
5000 mAh
813 min ∼92%
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
886 min ∼100%
Load (sort by value)
OnePlus Nord 2T
4500 mAh
279 min ∼113%
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
272 min ∼111%
Motorola Moto G200 5G
5000 mAh
229 min ∼93%
Xiaomi 11T
5000 mAh
267 min ∼109%
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
246 min ∼100%

För

+ snabb lagring
+ snyggt hölje
+ bra kamera i svagt ljus
+ rimlig batteritid
+ snabb laddning
+ god mottagningskvalitet

Emot

- relativt kort uppdateringspolicy
- svängningar i SoC-prestanda
- ibland långsamt Wi-Fi
- delvis dämpat tal
- kraftig värmeutveckling under belastning
- ingen trådlös laddning
- ingen DC-dimning

Omdöme - Knappt några riktiga uppdateringar

Recension av OnePlus Nord 2T. Testapparat tillhandahållen av OnePlus Tyskland.
Recension av OnePlus Nord 2T. Testapparat tillhandahållen av OnePlus Tyskland.

OnePlus Nord 2T innehåller några uppdateringar jämfört med föregångaren, men de är ganska marginella vid närmare granskning: Det är dock mycket likt den nya SoC:n som ger vissa detaljförbättringar, men den är väldigt lik den nya SoC:n.OnePlus Nord 2:s mittfältet.

Detta resulterar i en smartphone som knappast erbjuder något incitament för ägare av föregångaren att uppdatera. Samtidigt är det fortfarande en budgettelefon med bra prestanda, snabb lagring, lång batteritid och ett något mer hanterbart format.

Den starka värmeutvecklingen är också ett problem med den här telefonen, liksom de märkliga prestandaförlusterna som vi observerar i benchmarks. Smartphonen kör dock smidigt i vardagligt bruk, och OnePlus kanske fortfarande kan rätta till detta med en uppdatering. Det något långsammare Wi-Fi i vissa scenarier och den korta uppdateringspolicyn i förhållande till resten av marknaden är också irriterande.

OnePlus Nord 2T är endast en mindre uppdatering jämfört med föregångaren. Dess SoC verkar fortfarande ha små problem med Wi-Fi- och prestandastabilitet.

Så den billigare föregångaren, denOnePlus Nord 2 med sin etablerade SoC, kan till och med vara det bättre valet för tillfället. Samsung Galaxy A53 är också lite mer kompakt, men du får stå ut med betydande prestandaförluster för ett liknande pris.

Pris och tillgänglighet

OnePlus Nord 2T är inte officiellt tillgänglig i USA, men du kan hitta den på Amazon eller Newegg, till exempel, med priser som börjar på cirka 540 dollar.

OnePlus Nord 2T - 06/20/2022 v7
Florian Schmitt

Design
84%
Tangentbord
67 / 75 → 90%
Mus
94%
Anslutningar
51 / 70 → 73%
Vikt
89%
Batteri
91%
Skärm
87%
Spelprestanda
53 / 64 → 83%
Programprestanda
77 / 86 → 89%
Temperatur
87%
Ljudnivå
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Camera
72%
Medel
79%
85%
Smartphone - Vägt medel

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av OnePlus Nord 2T - Billig lyxtelefon med för lite innovation
Florian Schmitt, 2022-06-22 (Update: 2022-06-28)