Notebookcheck Logo

Negativ recension av Arc Raiders kritiserar generativ AI och väcker debatt om dess roll i spel

Handlare i Arc Raiders med logotyp (Bildkälla: Embark Studios med redigeringar)
Handlare i Arc Raiders med logotyp (Bildkälla: Embark Studios med redigeringar)
Inte alla webbplatser berömmer Embark Studios nya extraktionsskytt. En Arc Raiders-recension har gett spelet ett dåligt betyg på grund av dess beroende av generativ AI. Som svar räknar vissa spelare att den begränsade användningen av en AI-röstgenerator inte borde vara kontroversiell.

Embark Studios extraktionsskjutare Arc Raiders har överträffat förväntningarna för spelarantal. Medias åsikter är också positiva, med ett 84 Metacritic-betyg. En poäng sticker dock ut som en öm tumme, som den enda negativa Arc Raiders-recensionen på aggregatorn. Eurogamer tilldelade spelet ett betyg på 2/5, främst på grund av dess användning av generativ AI.

Eurogamers artikel fokuserar på hur ping-systemet och call-outs använder TTS för att ersätta röstinspelningar. Embark hävdar att de har begränsade resurser för att anställa ett stort antal mänskliga röstskådespelare. Dess CCO, Stefan Strandberg, har förklarat i intervjuer att AI-röstgeneratorer endast kompletterar inspelad dialog. Även om han hävdar att denna process inte kvalificerar sig som generativ AI, håller vissa kritiker inte med.

Genomsnittlig Arc Raiders recensionspoäng på Metacritic (Bildkälla: skärmdump, Metacritic)
Genomsnittlig Arc Raiders recensionspoäng på Metacritic (Bildkälla: skärmdump, Metacritic)

Talet i fråga låter onaturligt jämfört med andra repliker, enligt recensenten. Mer oroande noterar han hur i extraktionsskyttens värld överväldigar robotiska Arc-maskiner människor. Att ha handlare och röst av maskingenererad dialog visar en "total brist på medvetenhet, eller ännu värre, avsiktlig okunnighet om Arc Raiders egen semantik".

Arc Raiders är ett socialt spel som är tillräckligt avslappnat för att lagkamrater ska kunna ha konversationer. Artikeln belyser hur den robotiserade TTS verkar ännu mer skakande i denna miljö. Titeln använder också AI för att få fiender att svara på mänskliga spelare mer autentiskt. Denna applikation är inte ny för spelutveckling och är mindre omtvistad för granskaren.

Hur spelare reagerar på Arc Raiders recension

Publiken fortsätter att uttrycka olika åsikter om hur utvecklare ska använda AI, om alls. Det är därför inte chockerande att Arc Ra iders-recensionen har orsakat ett polariserat svar. Huruvida den låga poängen är berättigad eller inte debatteras på Reddit och olika forum. Vissa spelare hävdar att generativ AI bara spelar en mindre roll i upplevelsen.

Andra spelare anser att recensioner bör dra av poäng för all implementering. Oavsett, eftersom fler studior använder tekniken kreativt eller för att programmera NPC:erkommer webbplatser att behöva bestämma om de ska straffa spel.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Nyheter > Nyhetsarkiv > Nyhetsarkiv 2025 11 > Negativ recension av Arc Raiders kritiserar generativ AI och väcker debatt om dess roll i spel
Adam Corsetti, 2025-11-11 (Update: 2025-11-11)