Bedömning av Motorola Moto G06
Motorola Moto G06 är en typisk mobiltelefon som kommer att hamna i lågprisbutikerna: Mycket prisvärd och ändå erbjuder den acceptabla funktioner för daglig användning. Det snygga höljet gör att telefonen ser dyrare ut än vad den faktiskt är.
Du bör inte förvänta dig mycket prestanda, men den rimligt ljusstarka 120 Hz-skärmen utan PWM, batteritiden och den användbara huvudkameran är faktiskt inte dåliga i den här prisklassen.
Det mycket korta uppdateringslöftet är knappast kompatibelt med de nya EU-direktiven och frågor förblir också obesvarade när det gäller hållbarhet. Vattendroppsskåran och den låga laddningseffekten är ett steg bakåt jämfört med föregångaren.
Sammantaget är Motorola Moto G06 en attraktiv och prisvärd smartphone med typiska prisfunktioner.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Smarttelefonen är inte officiellt tillgänglig i USA. I Storbritannien kan du få det för cirka £ 200 på amazon.co.uk.
Innehållsförteckning
- Bedömning av Motorola Moto G06
- Specifikationer
- Fodral och funktioner - En riktig designerpjäs
- Kommunikation och drift - Stabilt WLAN på Moto G06
- Programvara och hållbarhet - några frågetecken
- Kameror - Hyfsad bildkvalitet för lite pengar
- Display - Stor och flimmerfri
- Prestanda, utsläpp och batteritid - Knappt någon kraft
- Notebookcheck övergripande betyg
- Möjliga alternativ i jämförelse
Specifikationer
Fodral och funktioner - En riktig designerpjäs
Vi gillar det faktum att Motorola har utökat sin designfilosofi med en baksida i konstläder och en sömlöst integrerad kameramodul till sina mest prisvärda modeller.
Moto G06 är också skyddad mot damm och vatten, så den kan användas i smutsiga miljöer utan problem. Du kan dock inte dyka med telefonen.
Istället för hålkameran på framsidan finns det nu en vattendroppsskåra igen, vilket är ett steg bakåt när det gäller design. Med sina 194 gram är telefonen något tyngre än sin föregångare och den är också några millimeter längre och bredare på grund av den större skärmen.
NFC för trådlösa betalningar finns ombord. När det gäller minne kan du välja mellan 64, 128 eller 256 GB. 4 GB RAM finns tillgängligt för alla modeller.
Det interna minnet kan utökas via ett microSD-kort. Kortläsaren fungerade måttligt snabbt i vårt test.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G05 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G06 (Angelbird V60) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (5.72 - 58.9, n=68, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A06 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation och drift - Stabilt WLAN på Moto G06
Moto G06 kommunicerar med Wi-Fi-nätverk på ett tillförlitligt sätt och med stabila datahastigheter. Hastigheten ligger på den förväntade nivån på cirka 300 MBit/s, något snabbare än föregångaren.
5G-mobilnätverk är inte tillgängliga och det finns inte många frekvenser tillgängliga i LTE-området heller, men de är tillräckliga för de flesta europeiska länder. Mottagningen är tillfredsställande i stickprovskontroller under vårt test.
Skärmen erbjuder en bildfrekvens på upp till 120 Hz och svarar därför snabbt på våra inmatningar via pekskärmen. Den kan användas på ett tillförlitligt sätt.
Det finns också en fingeravtryckssensor till höger i standby-knappen. Den känner igen fingrar på ett tillförlitligt sätt och låser upp telefonen med minimal väntetid. Ansiktsigenkänning via den främre kameran är också möjlig.
| Networking | |
| Motorola Moto G06 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G05 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A06 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Programvara och hållbarhet - några frågetecken
Android 15 är förinstallerad, Motorola gör endast mindre ändringar i programvaran. Tredjeparts reklamappar är förinstallerade ex works.
Precis som med sin föregångare kommer Motorola endast att tillhandahålla uppdateringar för Moto G06 under två år från lanseringsdatumet, dvs. fram till augusti 2027. Det återstår att se hur detta överensstämmer med de nya EU-direktiven.
Det finns ingen information om hållbarhet. Åtminstone är förpackningen plastfri.
Kameror - Hyfsad bildkvalitet för lite pengar
Du bör inte förvänta dig ett fotosystem med flera linser på Moto G06. Den enda kameran har en upplösning på 50 megapixlar, den fulla upplösningen kan användas i ett specialläge. Här förlorar dock kameran tydligt ljusintensiteten.
I konventionellt läge är bildupplösningen 12,5 megapixlar, varav några verkar något grova i detalj, men är inte så dåliga totalt sett för prisklassen.
I svagt ljus och höga kontraster finns det faktiskt fortfarande en anständig skärpa, men i mörka områden är det knappt något som går att känna igen.
Den främre kameran tar acceptabla selfies, men de ser ganska coola ut när det gäller färg.
Display - Stor och flimmerfri
Med sin stora 6,88-tumsskärm och en upplösning på 1.640 x 720 pixlar uppnår telefonen endast 260 PPI, vilket i vissa fall leder till en något grov bild.
Den maximala ljusstyrkan på över 530 cd/m² är ganska bra och räcker för något ljusare miljöer. Motorola kompenserar därmed också för en svaghet hos sin föregångare, som erbjöd betydligt mindre ljusstyrka.
Färgreproduktionen visar en liten blå kast. Vi märkte inte av något PWM-flimmer.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 531 cd/m²
Kontrast: 1770:1 (Svärta: 0.3 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.28 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 3.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
93.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.235
CCT: 7429 K
| Motorola Moto G06 IPS, 1640x720, 6.9" | Motorola Moto G05 IPS, 1612x720, 6.6" | Xiaomi Redmi 15C 4G IPS, 1600x720, 6.9" | Samsung Galaxy A06 IPS, 1600x720, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 9% | -6% | -59% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 531 | 370 -30% | 526 -1% | 505 -5% |
| Brightness (cd/m²) | 512 | 358 -30% | 513 0% | 475 -7% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 92 -2% | 95 1% | 89 -5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.3 | 0.24 20% | 0.4 -33% | 0.53 -77% |
| Contrast (:1) | 1770 | 1542 -13% | 1315 -26% | 953 -46% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.28 | 2.09 51% | 6.4 -50% | 5.94 -39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.77 | 5.49 19% | 4.88 28% | 21.63 -219% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 1.7 53% | 2.3 36% | 6.2 -72% |
| Gamma | 2.235 98% | 2.317 95% | 2.116 104% | |
| CCT | 7429 87% | 6405 101% | 6785 96% | 8333 78% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 8.86 |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8152 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 28.1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 13 ms stiga |  |
| ↘ 15.1 ms hösten | ||
| Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 74 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.3 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 42.9 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 23.5 ms stiga |  |
| ↘ 19.4 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 70 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (31.7 ms). | ||
Prestanda, utsläpp och batteritid - Knappt någon kraft
Den nya MediaTek Helio G81 är en ganska långsam SoC; även i den här prisklassen kan andra tillverkare ibland erbjuda lite mer kraft. Du måste också klara dig utan de senaste grafikgränssnitten, vilket innebär att vissa spel kanske inte körs.
Chassits temperatur ligger alltid under 40 °C och är därför mycket rimlig. Telefonen stryker inte heller med i stresstesterna.
Den lilla högtalaren på undersidan stöds av öronsnäckan, så små stereoeffekter är möjliga. Telefonen kan producera ett ganska högt ljud, men det är helt klart på bekostnad av ljudnoggrannheten.
Om du minskar volymen lite är ljudet trevligare och mer exakt. För ljudutmatning finns ett 3,5 mm-uttag eller Bluetooth. Trådlösa ljudenheter kan anslutas via en mängd olika codecs.
Batteritiden är helt OK för prisklassen: Motorola får 16:42 timmar ur 5.200 mAh-batteriet i vårt WLAN-test. Det borde få dig igenom dagen.
Laddning är dock endast möjlig med upp till 10 watt. Detta ökar den maximala laddningstiden jämfört med föregångaren: den är nu mer än 2 timmar.
| Motorola Moto G06 | Motorola Moto G05 | Xiaomi Redmi 15C 4G | Samsung Galaxy A06 | Genomsnitt 256 GB eMMC 5.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -9% | -13% | -18% | -19% | 429% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 301 | 289.9 -4% | 298.5 -1% | 295.4 -2% | 278 ? -8% | 2213 ? 635% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 243.5 | 246.8 1% | 201.1 -17% | 166.3 -32% | 214 ? -12% | 1829 ? 651% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 100 | 100.8 1% | 87.4 -13% | 74 -26% | 80.5 ? -19% | 293 ? 193% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 99.2 | 67.6 -32% | 77.5 -22% | 86.8 -12% | 63.8 ? -36% | 335 ? 238% |
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 39.7 °C / 103 F, jämfört med genomsnittet av 35.2 °C / 95 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 38.4 °C / 101 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 24.5 °C / 76 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark stresstest
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G06 | |
| Motorola Moto G05 | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| Samsung Galaxy A06 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G06 | |
| Motorola Moto G05 | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
Motorola Moto G06 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (87.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 20.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 8% högre än median
(+) | mids är linjära (6.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 24% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 67% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 45% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 48% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Samsung Galaxy A06 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 31% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5.7% lägre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 8.3% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (26.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 67% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 27% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 81% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 15% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
| Motorola Moto G06 5200 mAh | Motorola Moto G05 5200 mAh | Xiaomi Redmi 15C 4G 6000 mAh | Samsung Galaxy A06 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 16.7 | 16.2 -3% | 21 26% | 15.6 -7% |
Notebookcheck övergripande betyg
En ganska ljusstark skärm och ett snyggt hölje är höjdpunkterna i den prisvärda Motorola Moto G06.
Det finns dock också mindre bakslag jämfört med Moto G05.
Motorola Moto G06
- 11/17/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Möjliga alternativ i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 71%  | Motorola Moto G06 Mediatek Helio G81 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Minne, 256 GB eMMC | Amazon: 1. $7.99 beukei (3 Pack) Compatible f... 2. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 3. $129.99 Motorola Moto G Power 5G | 2... Listpris: 129€ | 194 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 6.88" 1640x720 260 PPI IPS |
2. 71.1%  | Motorola Moto G05 Mediatek Helio G81 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Minne, 64 GB eMMC | Amazon: 1. $109.00 Motorola Moto G05 XT2523-2 D... 2. $4.99 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $32.99 Ygpmoiki LCD Screen Display ... Listpris: 130€ | 189 g | 64 GB eMMC Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS |
3. 70.5%  | Xiaomi Redmi 15C 4G Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Minne, 128 GB eMMC | Amazon: $147.50 Listpris: 150€ | 211 g | 128 GB eMMC Flash | 6.90" 1600x720 254 PPI IPS |
4. 68.2%  | Samsung Galaxy A06 Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Minne, 64 GB eMMC | Amazon: $104.97 Listpris: 90€ | 189 g | 64 GB eMMC Flash | 6.70" 1600x720 262 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
