Läckt 3DMark-test väcker frågor om prestandan hos Pixel 11 Pros Tensor G6-GPU

Ett benchmarktest som delats av u/Zombiechrist265 på subreddit r/GooglePixel visar en Pixel 11 Pro, som drivs av Googles Tensor G6, uppnår 2653 poäng i 3DMarks Wild Life Extreme-test, med en genomsnittlig bildfrekvens på 15,89 fps. Enligt inlägget utfördes testet på en demomodell i en butik, inte på en test- eller försäljningsenhet.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Resultatet visar att Tensor G6 ligger cirka 21 % efter föregående generationens Tensor G5, som fick 3 214 poäng i samma test, och är ungefär 2,7 gånger långsammare än Qualcomms Snapdragon 8 Elite Gen 5, som uppnådde ett medianvärde på 7 173 i våra tester.
Detta står i kontrast till en tidigare läcka av Geekbench Compute-resultat som vi rapporterade om, där samma PowerVR CXTP-48-1536-GPU presterade ungefär 80 % bättre än Tensor G5:s DXT-48-1536 i OpenGL-genomströmning, även om den fortfarande låg långt efter Snapdragon 8 Elite Gen 5:s Adreno 840. Geekbench Compute och 3DMark mäter olika arbetsbelastningar, så de två är inte direkt jämförbara, men båda pekar på samma enorma klyfta mellan Tensor G6 och Qualcomms konkurrerande flaggskeppschip.
Eftersom 3DMark-enheten enligt uppgift var en utställningsmodell i butiksmiljö snarare än ett testexemplar eller en enhet från detaljhandeln, påverkades resultatet sannolikt av omgivningstemperaturen, och resultatet bör betraktas som en enskild, obekräftad datapunkt i väntan på tester av enheter från detaljhandeln.







