Notebookcheck Logo

Duell om lagringsutrymme i mellanklass: Poco X8 Pro slår tydligt Realme-smarttelefonen

Realme 16 Pro Plus är vacker, men är dess lagringshastighet också imponerande?
Realme 16 Pro Plus är vacker, men är dess lagringshastighet också imponerande?
Snabb lagring, eller bara en marknadsföringsgimmick? Tillverkaren annonserar Realme 16 Pro+ med "explosiv dataflöde" i minnet. Naturligtvis sätter vi sådana reklamslogans på prov i en praktisk granskning och jämför flera smartphones i mellanklassen.

Realme 16 Pro Realme 16 Pro+ (cirka 600 USD på amazon.com) marknadsförs med snabba UFS 3.1-minneschip, men laboratorieresultaten visar en differentierad bild.

Medan de sekventiella läsvärdena verkar solida, sjunker skrivhastigheterna avsevärt i direkt jämförelse med toppkonkurrenter. Denna skillnad har en märkbar inverkan på den dagliga användbarheten för stora filöverföringar.

Minnesprestanda i detalj

De syntetiska benchmarks avslöjar ett intressant intervall i enhetens hastighetsvärden: Smarttelefonen uppnår ett värde på 1,997 MB/s vid sekventiell läsning av 256 KB-block. Detta värde ligger bara strax under genomsnittet för den testade klassen och är jämförbart med andra modeller i denna prisklass.

Bilden är dock annorlunda när det gäller skrivning. Den sekventiella skrivhastigheten på 1 729 MB/s är tillräcklig för vardagsbruk, men når inte upp till förväntningarna när man tänker på de tekniska möjligheterna med modern UFS-lagring. Jämfört med Xiaomi Poco X8 Pro, som är nästan dubbelt så snabb med 3 565 MB/s vid skrivning, är Realme 16 Pro+ tydligt långsammare här.

Test av lämplighet för daglig användning

För den vanliga användaren, som främst använder sociala medier och tar foton, är dessa skillnader ofta knappt märkbara. Ett typiskt scenario skulle vara att öppna appar eller bläddra igenom långa bildgallerier. I dessa fall säkerställer det slumpmässiga läsvärdet på 299 MB/s en smidig upplevelse, eftersom det ligger nära klassens genomsnitt.

Men så snart användaren börjar överföra stora videofiler till internminnet eller installera komplexa spel, blir svagheten i skrivning uppenbar. En fotograf som laddar upp hundratals RAW-bilder från en kamera till telefonen varje dag kommer att upptäcka att denna process tar längre tid än på mer kraftfulla konkurrerande enheter. Laddningstiderna för stora uppdateringar kan också vara märkbart längre.

Att känna igen tekniska gränser

Analysen av slumpmässiga åtkomster (Random Read/Write 4KB) ger information om lagringssystemets effektivitet med många små filer. Med 299 MB/s för läsning och 402 MB/s för skrivning ligger enheten i det övre mittfältet, men ligger efter toppresterare som Nothing Phone (4a) Pro, som är betydligt snabbare med 547 MB/s för skrivning.

Denna skillnad är särskilt relevant för multitasking-scenarier där många bakgrundsprocesser kommer åt minnet samtidigt. En användare som använder flera appar parallellt och ofta växlar mellan dem skulle teoretiskt sett kunna märka av en något högre svarstid vid överföring av data. De tekniska mätningarna bekräftar att minnet är solitt, men inte exceptionellt.

Slutsats om prestanda

Sammanfattningsvis kan man säga att Realme 16 Pro+ levererar ett solitt men inte enastående resultat när det gäller minnesprestanda.

Läshastigheterna är bra, men skrivhastigheten sjunker betydligt i direkt jämförelse med starka konkurrenter som Xiaomi Poco X8 Pro.

För användare som inte ställer extrema krav på filöverföringshastigheter är enheten fortfarande ett rimligt val. Den som arbetar mycket med stora mängder data bör dock ha de tekniska begränsningarna i åtanke.

Du kan ta reda på mer om den snygga Realme 16 Pro+ i vår detaljerad testrapport.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Nyheter > Nyhetsarkiv > Nyhetsarkiv 2026 05 > Duell om lagringsutrymme i mellanklass: Poco X8 Pro slår tydligt Realme-smarttelefonen
Florian Schmitt, 2026-05-18 (Update: 2026-05-18)