Denna AMD-minidator erbjuder bättre spelprestanda med SteamOS än Steam Machine, men det finns en hake

Den Steam Machine är kanske inte det genombrott inom hårdvara som många spelare hade hoppats på. Ändå innebär Valves tillkännagivande något som kan sägas vara ännu viktigare: den officiella lanseringen av SteamOS 3.8 för vanliga spel-PC:ar. Med den senaste uppdateringen kan användare nu installera Valves Linux-baserade operativsystem på kompatibel stationär hårdvara, vilket gör det möjligt att bygga en egen Steam Machine utan att behöva köpa Valves konsol.
I skrivande stund erbjuder SteamOS gediget stöd för AMD-baserade system, och de flesta kompatibla datorer kan köra operativsystemet utan större problem. Stödet för Nvidia-grafikkort är fortfarande mindre utvecklat, även om senaste rapporter tyder på att Valve samarbetar med Nvidia för att förbättra kompatibiliteten i framtida uppdateringar.
Tillgängligheten av SteamOS på vanliga datorer minskar också betydelsen av Valves egen hårdvara. Även om Steam Machine visar sig vara dyr på grund av komponentbrist eller begränsad tillgänglighet, kan användare bygga eller köpa en kompatibel AMD-driven spel-PC, installera SteamOS och njuta av en i stort sett liknande konsolliknande upplevelse.

Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Och det är precis vad YouTubern ETA Prime nyligen visade. I en ny video installerade hen SteamOS på en AMD Ryzen AI Halo-minidator som drivs av Ryzen AI Max+ 395, en 16-kärnig, 32-trådiga Zen 5-processor med boostklockfrekvenser på upp till 5,1 GHz och ett integrerat Radeon 8060S-grafikkort med 40 RDNA 3.5-beräkningsenheter. Som jämförelse drivs Steam Machine av en halvskräddarsydd AMD Zen 4-processor med 6 kärnor och ett RDNA 3-grafikkort med 28 beräkningsenheter samt 8 GB dedikerat VRAM.
I videon bekräftade YouTubern att systemet körde SteamOS 3.8.14. För att maximera spelprestandan avsatte de 96 GB av Ryzen AI Max+ 395:s delade minne som VRAM, vilket lämnade de återstående 31 GB tillgängliga som systemminne.
För att utvärdera spelprestandan inaktiverade ETA Prime all uppskalning och testade Shadow of the Tomb Raider i 1080p, 1440p och 4K med inställningen ”Very High” och native rendering. Vid alla tre upplösningarna presterade AMD-minidatorn med SteamOS genomgående bättre än Steam Machine.
Vid 1080p uppnådde den i genomsnitt 138 FPS jämfört med 118 FPS på Steam Machine, vilket motsvarar en ledning på 17 %. Skillnaden ökade något vid 1440p, där Ryzen-systemet levererade 103 FPS mot 86 FPS.
Den största förbättringen uppnåddes vid 4K, där minidatorn nådde 62 FPS, vilket var 41 % bättre än Steam Machines 44 FPS.
ETA Prime testade även Cyberpunk 2077 med inställningen ”Ultra” med native rendering och utan uppskalning.
Återigen behöll AMD Ryzen AI Max+ 395-minidatorn ett tydligt försprång framför Steam Machine vid alla testade upplösningar. Vid 1080p uppnådde den i genomsnitt 84 FPS jämfört med 74 FPS på Steam Machine, en förbättring på 14 %.
Skillnaden ökade något vid 1440p, där Ryzen-systemet nådde 52 FPS jämfört med 45 FPS. Den mest betydande skillnaden uppstod vid 4K, där Ryzen AI Max+ 395 levererade 27 FPS jämfört med Steam Machines 18 FPS, vilket motsvarar en prestandafördel på 50 %.



Slutligen testade de även Horizon Zero Dawn Remastered med inställningen ”Very High” och med inbyggd rendering utan FSR. Vid 1080p uppnådde AMD:s minidator i genomsnitt 72 FPS jämfört med 58 FPS på Steam Machine, vilket motsvarar en förbättring på 24 %.
Vid 1440p minskade försprånget något, där Ryzen-systemet levererade 56 FPS mot 48 FPS, vilket motsvarar en fördel på 17 %. Vid 4K behöll Ryzen AI Max+ 395 ett försprång på 23 % och nådde 32 FPS jämfört med Steam Machines 26 FPS.
Med en så mycket bättre prestanda är nästa fråga som dyker upp hur mycket just denna AMD-minidator kostar. Svaret är att den kostar cirka 3 999 dollar. Som jämförelse kostar Steam Machine från 1 049 dollar. Det är alltså knappast meningsfullt att lägga ut ytterligare 2 950 dollar för de prestandafördelar vi just sett.
Vad du istället kan göra är att välja GMKtec EVO-X2 AI Mini PC, som har samma Ryzen AI Max+ 395-processor, för cirka 1 999 dollar på Amazon. Den enda större nackdelen är att den här konfigurationen levereras med 64 GB LPDDR5X-minne, vilket innebär att du inte kommer att kunna avsätta 96 GB VRAM som ETA Prime gjorde i videon.
Även så är det osannolikt att det skulle ha någon betydande inverkan på spelprestandan att avsätta mer än 32 GB som VRAM, eftersom ingen nuvarande GPU för konsumentmarknaden erbjuder mer än 32 GB VRAM.
ETA Prime testade även fler spel som Crimson Desert, Forza Horizon 6, Elden Ring, Doom: The Dark Ages och Marvel's Spider-Man 2 på AMD:s minidator – du kan se hela den utförliga testvideon via länken nedan.
Och låt mig gärna veta om du skulle vara beredd att lägga ut nästan 951 dollar extra för en bättre ”Steam Machine”.












