De spekulerade specifikationerna för AMD:s RDNA 5 tyder på imponerande prestandaförbättringar, men en detalj väcker förvåning

Tidigare läckor från ”Moores lag är död” och Kepler_L2 gav oss en ganska bra bild av AMD:s nästa generations RDNA 5-arkitektur. GPU:erna skulle tillverkas på TSMC:s banbrytande N3P-nod och kallas AT (Alpha Triton). Toppmodellen var planerad att innehålla så många som 192 CU:er, dubbelt så många som i AMD:s senaste riktiga flaggskeppsgrafikkort för spel: Radeon RX 7900 XTX. Det är dock allmänt antaget att den fullständiga kretsen (med kodnamnet AT0) kommer att reserveras för AI-produkter. Det är de nedskalade varianterna (AT1, AT2 osv.) som kommer att driva grafikkorten i Radeon RX 10000-serien. Ett nytt rykte från NeoGAF fokuserar nu på vad varje SKU har att erbjuda.

Det sägs att instegsmodellen Radeon RX 10050 XT (preliminärt namn) har 24 beräkningsenheter och en prestanda som ungefär motsvarar GeForce RTX 3070 i traditionella rasteriserade arbetsbelastningar. Den kan komma att levereras med 12–16 LPDDR5X VRAM. Därtill sägs den påstådda RX 10060 XT enligt uppgift fördubbla antalet beräkningsenheter till 48 med 16–24 GB LPDDR5X, samtidigt som den siktar på en prestanda i närheten av RTX 4080 Super.

Redan från början väcker LPDDR5X-moduler på ett stationärt grafikkort omedelbara farhågor, eftersom de är utformade för drift i miljöer med låg strömförbrukning. Stationära grafikkort har vanligtvis det termiska och elektriska utrymmet att förbruka så mycket ström som krävs för maximal prestanda, och historiskt sett har AMD aldrig använt LPDDR-minne i något av sina vanliga stationära produkter.

Det är dock inte helt osannolikt, eftersom modern komprimeringsteknik tekniskt sett skulle kunna hjälpa till att kompensera för den brist på bandbredd som LPDDR-modulerna medför. Befintliga GPU:er använder redan tekniker som Delta Colour Compression (DCC), Depth Buffer Compression, Framebuffer Compression och Lossless Memory Compression för att minska mängden data som behöver överföras mellan GPU:n och VRAM:et.

En möjlig förklaring till LPDDR5X-VRAM är kostnaden. LPDDR-paket skulle kunna göra det möjligt för AMD att minska kretskortets komplexitet och tillverkningskostnaderna för instegsprodukter. AMD skulle också kunna införa effektivare minneskomprimering med RDNA 5. Om så är fallet skulle stationära GPU:er erbjuda en möjlighet att validera tekniken innan den så småningom sprids vidare till framtida APU:er och bärbara chip, där LPDDR-minne är normen och minnesbandbredden ofta utgör den främsta flaskhalsen.

Högpresterande RDNA 5-grafikkort skulle äntligen kunna utmana Nvidia

De högpresterande RDNA 5-grafikkorten är ännu mer ambitiösa. Det ryktade RX 10070 XT sägs ha 68 beräkningsenheter, 16–24 GB GDDR7-VRAM och leverera rasterprestanda i nivå med GeForce RTX 5080. Intressant nog saknas Radeon RX 10800 XT på listan. Slutligen sägs flaggskeppet RX 10090 XT ha 96 beräkningsenheter, 24–36 GB GDDR7-VRAM och närma sig RTX 5090 i prestanda.

Hittills har AMD-grafikkortens svagaste länk varit deras ray tracing-prestanda. Läckan tyder på att RDNA 5 skulle kunna ge betydligt större förbättringar inom ray tracing än inom rasterprestanda, vilket potentiellt skulle minska gapet till Nvidia. Om uppgifterna stämmer skulle sådana förbättringar innebära betydande arkitektoniska förändringar snarare än stegvisa förfiningar. RDNA 5 har länge hyllats som AMD:s ”Zen-ögonblick” för Radeon, och det blir intressant att se om arkitekturen lever upp till den stora förväntan som omger den.

En anmärkningsvärd brist i läckan är strömförbrukningen. Även om prestandasiffrorna visar sig stämma är det fortfarande oklart hur AMD planerar att uppnå dem. Om flaggskeppet i slutändan kommer att drivas inom samma effektgränser som Nvidias GeForce RTX 5090, kan AMD tvingas införa 12VHPWR-strömkontakten. Även om nyare versioner har åtgärdat många av de problem som var förknippade med den ursprungliga standarden, är kontaktens tillförlitlighet fortfarande ett problem.