Notebookcheck Logo

Cubot KingKong Mini 3 recension - Kompakt smartphone med pålitliga egenskaper

Extremt praktiskt. Cubot KingKong Mini 3 erbjuder mer utrymme och mer prestanda. Den är lite större än sin föregångare, men får ändå plats i alla fickor och ska tåla väder och vind. Ta reda på vad den behändiga telefonen kan göra i testet.
Cubot KingKong Mini 3
Cubot KingKong Mini 3 (King Kong Serie)
Processor
Mediatek Helio G85 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Minne
6 GB 
Skärm
4.50 tum 22:9, 1170 x 480 pixlar, capacitive touchscreen, IPS, glansig: ja, 60 Hz
Hårddisk
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 110 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, Ljudanslutningar: audio via USB-C, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: proximity, accelerometer, gyroscope, magnetic
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G, 3G, 4G (B1/3/5/7/8/19/20/40), Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 13.4 x 131 x 58.1
Batteri
3000 mAh Litiumjon
Operativsystem
Android 12
Camera
Primary Camera: 20 MPix
Secondary Camera: 5 MPix
Övrigt
Högtalare: mono speaker, charger, USB cable, 12 Månader Garanti, fanless, ruggedized, waterproof
Vikt
149 g
Pris
229 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

rating
date
model
weight
drive
size
resolution
price from
75.4 %
01/2023
Cubot KingKong Mini 3
Helio G85, Mali-G52 MP2
149 g128 GB eMMC Flash4.50"1170x480
86.1 %
04/2022
Apple iPhone SE 2022
A15, A15 GPU 5-Core
144 g64 GB SSD4.70"1334x750
73.5 %
Cubot King Kong Mini 2
Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300
123 g32 GB eMMC Flash4.00"1080x540
74.3 %
05/2021
Samsung Galaxy XCover 5
Exynos 850, Mali-G52 MP1
172 g64 GB eMMC Flash5.30"1480x720

Hölje och funktioner - Ingen IP-certifiering

Med en skärmdiagonal på endast 4,5 tum är Cubot KingKong Mini 3 en av de minsta smartphones som finns på marknaden. Men eftersom det också är en utomhustelefon är chassit inte extremt kompakt för skärmstorleken, och framför allt är boettjockleken på 13,4 mm klart över det normala. Trots detta passar den mycket bra i fickan och ger också lite färg i spelet med sina röda accenter.

Den gummerade ramen med metallinsatser, synliga skruvar och en blank baksida ger också telefonen en viss stil. Den känns bra i handen och är dessutom relativt lätt med sina 149 gram. Höljet ser väldigt robust ut och ska stå emot vatten och damm, men tillverkaren anger ingen IP-certifiering, så inget är känt med säkerhet. Ett 5-minuters bad i sötvatten under vårt test påverkade inte telefonens funktionalitet på något sätt.

Jämfört med föregångaren Cubot KingKong Mini 2 erbjuder tillverkaren nu mycket mer lagringsutrymme: 6 GB RAM och 128 GB masslagring ligger på mellannivå. Priset har dock också ökat betydligt: medan föregångaren var tillgänglig från tillverkaren för knappt 120 euro måste du betala 110 euro mer, vilket är nästan dubbelt så mycket.

I gengäld finns nu även NFC med ombord, men du får klara dig utan en microSD-läsare.

Cubot KingKong Mini 3
Cubot KingKong Mini 3
Cubot KingKong Mini 3
Cubot KingKong Mini 3
Cubot KingKong Mini 3
Cubot KingKong Mini 3

Storleksjämförelse

147.1 mm 71.6 mm 9.2 mm 172 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 144 g131 mm 58.1 mm 13.4 mm 149 g119 mm 58 mm 12.1 mm 123 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Kommunikation, programvara och drift - Få 4G-frekvenser

Cubot KingKong Mini 3 är dessutom bara en 4G-telefon med ett ganska litet antal frekvenser som stöds, så du kan få problem med det lokala mobilnätet när du reser längre. Wi-Fi 5-modulen gör däremot ett bra jobb i vårt test med referensroutern Asus ROG Rapture AXE11000 och levererar stabila överföringshastigheter på cirka 300 - 350 Mbps.

Cubot installerar en ganska ren Android 12 utan ytterligare förinstallerade appar. Säkerhetsuppdateringarna är från december 2022 och är alltså fortfarande ganska aktuella vid testtillfället. Det finns dock ingen information om hur länge KingKong Mini 3 kommer att få uppdateringar. Den korta garantitiden på endast 12 månader är lite irriterande.

Cubot-telefonen har ingen fingeravtryckssensor. Telefonen kan endast låsas upp biometriskt via ansiktsigenkänning. Detta fungerar ganska bra i bra ljus men är något osäkert på grund av den rena mjukvarulösningen utan extra sensorer. Skärmen med 60 Hz kan användas tillförlitligt, men du bör tänka på att knapparna på 4,5-tumsskärmen är mycket små. I gengäld kan du lätt nå hela skärmytan även med små händer.

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy XCover 5
802.11 a/b/g/n/ac
327 (291min - 337max) MBit/s ∼100%
Cubot King Kong Mini 2
802.11a/b/g/n
324 (317min - 329max) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AX12
Cubot King Kong Mini 2
802.11a/b/g/n
329 (307min - 338max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy XCover 5
802.11 a/b/g/n/ac
327 (269min - 339max) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000
Apple iPhone SE 2022
802.11 a/b/g/n/ac/ax
888 (869min - 906max) MBit/s ∼100% +141%
Cubot KingKong Mini 3
802.11 a/b/g/n/ac
369 (328min - 379max) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000
Apple iPhone SE 2022
802.11 a/b/g/n/ac/ax
746 (599min - 768max) MBit/s ∼100% +130%
Cubot KingKong Mini 3
802.11 a/b/g/n/ac
324 (294min - 336max) MBit/s ∼43%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Cubot KingKong Mini 3; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø324 (294-336)
Cubot KingKong Mini 3; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (328-379)

Kameror - dystra utsikter

Foto från den främre kameran
Foto från den främre kameran

Sonys IMX350 med en maximal upplösning på 20 megapixlar används som huvudkamerans fotosensor på baksidan. Även i bra ljus ser bilderna ofta urtvättade ut, men visar åtminstone en viss detaljrikedom.

I mycket svagt ljus och höga kontraster lyckas bilden endast i de mest upplysta områdena, annars råder mörker. Vid 1 lux ljusintensitet i vårt labb går ingenting att känna igen på bilderna.

Videor kan spelas in med maximalt 1080p och 30 fps. Återigen är bilden lite mörk, så det krävs goda ljusförhållanden. Ofta måste du återjustera fokus manuellt, eftersom det inte reagerar eller bara otillräckligt.

Det finns en selfiekamera på 5 megapixel på framsidan, men den tar bara dåligt upplysta bilder som är mycket brusiga även vid genomsnittliga ljusförhållanden.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraLow Light
ColorChecker
18.2 ∆E
15.3 ∆E
19.6 ∆E
18.2 ∆E
16.7 ∆E
10.6 ∆E
16.6 ∆E
19.5 ∆E
17.9 ∆E
12.2 ∆E
12.8 ∆E
15 ∆E
10.6 ∆E
13.9 ∆E
16.4 ∆E
12.1 ∆E
13.7 ∆E
10.8 ∆E
2.3 ∆E
7.9 ∆E
11.3 ∆E
9.5 ∆E
2.9 ∆E
5.9 ∆E
ColorChecker Cubot KingKong Mini 3: 12.92 ∆E min: 2.33 - max: 19.58 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
54.8 ∆E
39.9 ∆E
37.3 ∆E
45.4 ∆E
63.7 ∆E
53.7 ∆E
36 ∆E
43.2 ∆E
28.3 ∆E
65.7 ∆E
64.3 ∆E
31.4 ∆E
48.8 ∆E
37.3 ∆E
76.8 ∆E
44.1 ∆E
44.1 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Cubot KingKong Mini 3: 47.36 ∆E min: 13.46 - max: 94.34 ∆E

Display - Den ljusa sidan av Cubot-telefonen

Subpixelstruktur
Subpixelstruktur

Skärmens upplösning är mycket låg: 1 170 x 480 pixlar är bara tillräckligt även för en så liten skärm. Den maximala ljusstyrkan på 624 cd/m2 är i alla fall mycket hög i genomsnitt. Cubot KingKong Mini 3 kan alltså användas även i ljusare miljöer.

Ljusfördelningen är dock ganska ojämn, så du kan se skillnader i enskilda bildområden när du tittar noga. Svartnivån och därmed kontrasten är inte heller optimal, och bildåtergivningen ser lite tråkig ut.

Vi noterade ett tydligt synligt blått kast i ljusa gråskalor. Skärmen använder sig inte av PWM för att minska ljusstyrkan.

569
cd/m²
632
cd/m²
676
cd/m²
566
cd/m²
639
cd/m²
688
cd/m²
563
cd/m²
618
cd/m²
668
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
X-Rite i1Pro 2
Max: 688 cd/m² (Nits) Medel: 624.3 cd/m² Minimum: 3.88 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 82 %
Mitt på batteriet: 639 cd/m²
Kontrast: 1065:1 (Svärta: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 4.98 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 4 | 0.57-98 Ø5.5
81.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.223
Cubot KingKong Mini 3
IPS, 1170x480, 4.50
Apple iPhone SE 2022
Retina HD, IPS, 1334x750, 4.70
Cubot King Kong Mini 2
IPS, 1080x540, 4.00
Samsung Galaxy XCover 5
PLS, 1480x720, 5.30
Response Times
-3%
5%
-36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44.6 ?(21.3, 23.3)
56 ?(27, 29)
-26%
46 ?(23, 23)
-3%
60 ?(31, 29)
-35%
Response Time Black / White *
25 ?(12.5, 12.5)
20 ?(7, 13)
20%
22 ?(7, 15)
12%
34 ?(17, 17)
-36%
PWM Frequency
354.6 ?(15)
Screen
35%
-15%
-16%
Brightness middle
639
662
4%
624
-2%
525
-18%
Brightness
624
647
4%
633
1%
491
-21%
Brightness Distribution
82
92
12%
90
10%
87
6%
Black Level *
0.6
0.4
33%
0.87
-45%
0.53
12%
Contrast
1065
1655
55%
717
-33%
991
-7%
Colorchecker dE 2000 *
4.98
1.44
71%
5.21
-5%
5.54
-11%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.55
4.74
45%
10.59
-24%
10.23
-20%
Greyscale dE 2000 *
4
1.7
57%
4.8
-20%
6.7
-68%
Gamma
2.223 99%
2.179 101%
2.585 85%
2.318 95%
CCT
6873 95%
6746 96%
6953 93%
8555 76%
Total Average (Program / Settings)
16% / 28%
-5% / -11%
-26% / -20%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
25 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 12.5 ms rise
↘ 12.5 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 49 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (22.7 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
44.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 21.3 ms rise
↘ 23.3 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 70 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (35.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19466 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgrymd
CalMAN-färgrymd
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad

Prestanda, utsläpp och batteritid - kraft i mellanklass i ett kompakt format

Med hjälp av Helio G85 väljer tillverkaren en mellanklass SoC som redan är tre år gammal, men fortfarande ganska kraftfull. Telefonen erbjuder alltså betydligt mer kraft än till exempel en Samsung Galaxy XCover 5 och framför allt mer än föregångaren. Det rycker knappt en enda gång när man navigerar genom menyn i vardagligt bruk, och även lite mer komplexa appar kan visas ganska smidigt.

Lagringsutrymmet erbjuder de typiska överföringshastigheterna för den långsamma eMMC-flashen. Det är synd, Cubot kunde säkert ha uppnått lite mer upplevd hastighet i systemet eftersom laddning och dataöverföringar tar ganska lång tid.

Den maximala temperaturen på 39,4 °C på höljet är märkbar, men fortfarande inom ramarna. Dessutom påverkar den inte SoC:ns långsiktiga prestanda, vilket 3DMarks stresstest visar oss.

Telefonens hörlur fungerar även som en högtalare, vilket hjälper till att rikta ljudet mot användaren. Högtalaren kan bli ganska högljudd men låter då ganska ansträngd och diskanttung. Om du sänker volymen lite blir ljudet mer balanserat och du kan definitivt lyssna på ett musikstycke.

Riktigt bra ljudkvalitet uppnås dock via hörlurar eller externa högtalare, som kan anslutas via Bluetooth eller USB-C. De trådlösa codecs som stöds är aptX, aptX HD, SBC, AAC och LDAC.

Mer än ett batteri på 3 000 mAh kan knappast hittas i ett så kompakt hölje för närvarande. Cubot KingKong Mini 3 når inte upp till föregångarens starka löptider i vårt Wi-Fi-test, men det kan ändå övertyga med 14:23 timmar och borde ge tillräckligt med juice för flera dagar med måttlig användning.

Telefonen laddas med maximalt 10 watt via den medföljande laddaren. Det tar alltså maximalt 2 timmar för en full laddning.

Geekbench 5.4
Single-Core
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
1741 Points ∼100% +405%
Average of class Smartphone
  (58 - 1885, n=264, last 2 years)
759 Points ∼44% +120%
Average Mediatek Helio G85
  (344 - 369, n=9)
353 Points ∼20% +2%
Cubot KingKong Mini 3
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
345 Points ∼20%
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
183 Points ∼11% -47%
Cubot King Kong Mini 2
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
134 Points ∼8% -61%
Multi-Core
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
4788 Points ∼100% +304%
Average of class Smartphone
  (291 - 5538, n=264, last 2 years)
2445 Points ∼51% +107%
Average Mediatek Helio G85
  (1184 - 1351, n=9)
1291 Points ∼27% +9%
Cubot KingKong Mini 3
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1184 Points ∼25%
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
926 Points ∼19% -22%
Cubot King Kong Mini 2
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
439 Points ∼9% -63%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4436 - 19200, n=222, last 2 years)
10342 Points ∼100% +52%
Average Mediatek Helio G85
  (6596 - 8672, n=6)
7424 Points ∼72% +9%
Cubot KingKong Mini 3
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
6782 Points ∼66%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Average of class Smartphone
  (78 - 7890, n=150, last 2 years)
2273 Points ∼100% +64%
Average Mediatek Helio G85
  (1387 - 1463, n=8)
1415 Points ∼62% +2%
Cubot KingKong Mini 3
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1387 Points ∼61%
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
861 Points ∼38% -38%
Cubot King Kong Mini 2
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
245 Points ∼11% -82%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Average of class Smartphone
  (62 - 9814, n=150, last 2 years)
2254 Points ∼100% +78%
Cubot KingKong Mini 3
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1266 Points ∼56%
Average Mediatek Helio G85
  (1237 - 1268, n=8)
1253 Points ∼56% -1%
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
739 Points ∼33% -42%
Cubot King Kong Mini 2
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
203 Points ∼9% -84%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Average of class Smartphone
  (688 - 4679, n=150, last 2 years)
2824 Points ∼100% +36%
Average Mediatek Helio G85
  (2084 - 2654, n=8)
2519 Points ∼89% +21%
Cubot KingKong Mini 3
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
2084 Points ∼74%
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
2034 Points ∼72% -2%
Cubot King Kong Mini 2
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
869 Points ∼31% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Smartphone
  (91 - 16067, n=227, last 2 years)
4613 Points ∼100% +231%
Average Mediatek Helio G85
  (1393 - 1453, n=8)
1428 Points ∼31% +3%
Cubot KingKong Mini 3
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1393 Points ∼30%
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
872 Points ∼19% -37%
Cubot King Kong Mini 2
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
260 Points ∼6% -81%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (73 - 25350, n=226, last 2 years)
6139 Points ∼100% +397%
Average Mediatek Helio G85
  (1234 - 1270, n=8)
1257 Points ∼20% +2%
Cubot KingKong Mini 3
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
1234 Points ∼20%
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
745 Points ∼12% -40%
Cubot King Kong Mini 2
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
216 Points ∼4% -82%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (635 - 7042, n=226, last 2 years)
3400 Points ∼100% +34%
Average Mediatek Helio G85
  (2533 - 2811, n=8)
2671 Points ∼79% +5%
Cubot KingKong Mini 3
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
2533 Points ∼75%
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
2152 Points ∼63% -15%
Cubot King Kong Mini 2
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
899 Points ∼26% -65%
Wild Life Score
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
8357 Points ∼100% +1032%
Average of class Smartphone
  (254 - 10062, n=201, last 2 years)
3160 Points ∼38% +328%
Cubot KingKong Mini 3
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
738 Points ∼9%
Average Mediatek Helio G85
  (706 - 738, n=7)
723 Points ∼9% -2%
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
430 Points ∼5% -42%
Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
8909 Points ∼100% +1109%
Average of class Smartphone
  (247 - 14002, n=224, last 2 years)
4181 Points ∼47% +467%
Cubot KingKong Mini 3
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
737 Points ∼8%
Average Mediatek Helio G85
  (698 - 737, n=7)
719 Points ∼8% -2%
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
429 Points ∼5% -42%
Wild Life Extreme
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
2399 Points ∼100% +1190%
Average of class Smartphone
  (22 - 3751, n=206, last 2 years)
1138 Points ∼47% +512%
Cubot KingKong Mini 3
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
186 Points ∼8%
Average Mediatek Helio G85
  (181 - 186, n=6)
183 Points ∼8% -2%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
1877 Points ∼100% +904%
Average of class Smartphone
  (101 - 3707, n=198, last 2 years)
1137 Points ∼61% +508%
Cubot KingKong Mini 3
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
187 Points ∼10%
Average Mediatek Helio G85
  (178 - 187, n=6)
181 Points ∼10% -3%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
60 fps ∼100% +173%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 113, n=260, last 2 years)
34 fps ∼57% +55%
Cubot KingKong Mini 3
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
22 fps ∼37%
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
12 fps ∼20% -45%
Average Mediatek Helio G85
  (8.4 - 22, n=8)
11.8 fps ∼20% -46%
Cubot King Kong Mini 2
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
6.1 fps ∼10% -72%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
95.9 fps ∼100% +1015%
Average of class Smartphone
  (1.9 - 142, n=261, last 2 years)
42.1 fps ∼44% +390%
Average Mediatek Helio G85
  (8 - 9.7, n=8)
9.29 fps ∼10% +8%
Cubot KingKong Mini 3
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
8.6 fps ∼9%
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
6.2 fps ∼6% -28%
Cubot King Kong Mini 2
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
2 fps ∼2% -77%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
60 fps ∼100% +362%
Average of class Smartphone
  (2.8 - 86, n=261, last 2 years)
24 fps ∼40% +85%
Cubot KingKong Mini 3
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
13 fps ∼22%
Average Mediatek Helio G85
  (5.4 - 13, n=8)
8.04 fps ∼13% -38%
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
7.4 fps ∼12% -43%
Cubot King Kong Mini 2
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
3.9 fps ∼7% -70%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
39 fps ∼100% +1082%
Average of class Smartphone
  (0.7 - 56, n=261, last 2 years)
16.1 fps ∼41% +388%
Average Mediatek Helio G85
  (3.1 - 3.5, n=8)
3.39 fps ∼9% +3%
Cubot KingKong Mini 3
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
3.3 fps ∼8%
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
2.2 fps ∼6% -33%
Cubot King Kong Mini 2
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
0.7 fps ∼2% -79%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
65969 Points ∼100% +433%
Average of class Smartphone
  (3905 - 74261, n=197, last 2 years)
27455 Points ∼42% +122%
Cubot KingKong Mini 3
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 6144
12386 Points ∼19%
Average Mediatek Helio G85
  (10299 - 12937, n=5)
11955 Points ∼18% -3%
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
4875 Points ∼7% -61%
Cubot KingKong Mini 3Cubot King Kong Mini 2Samsung Galaxy XCover 5Average 128 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-29%
55%
35%
326%
Sequential Read 256KB
277.3
275.5
-1%
268.5
-3%
285 ?(106.7 - 501, n=54)
3%
1040 ?(90.5 - 3557, n=256, last 2 years)
275%
Sequential Write 256KB
131
137.8
5%
273.6
109%
191.2 ?(90 - 314, n=54)
46%
611 ?(11.9 - 2723, n=256, last 2 years)
366%
Random Read 4KB
43
25.5
-41%
121
181%
80.5 ?(10.1 - 247, n=54)
87%
190.1 ?(13.5 - 543, n=256, last 2 years)
342%
Random Write 4KB
46.4
9.4
-80%
14.7
-68%
48.3 ?(5.3 - 159.9, n=54)
4%
194.5 ?(13 - 552, n=257, last 2 years)
319%

Temperatur

Hög belastning
 39.4 °C38.1 °C36.1 °C 
 39.1 °C36.9 °C35.9 °C 
 39.4 °C36.9 °C35.8 °C 
Max: 39.4 °C
Medel: 37.5 °C
31.3 °C32.8 °C35.5 °C
31.7 °C32.6 °C35.8 °C
31.8 °C33.1 °C35.9 °C
Max: 35.9 °C
Medel: 33.4 °C
Strömförsörjning (max.)  39.7 °C | Rumstemperatur 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.5 °C / 100 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.7 °C / 71 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.


Värmekarta Framsida
Värmekarta Framsida
Värmekarta Baksidan
Värmekarta Baksidan
051015202530354045Tooltip
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø10.7 (9.12-14.9)
Cubot KingKong Mini 3 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.47 (4.42-4.49)
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.3 (39-49)

Högtalare

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.534.1253528.73132.129.64032.533.95036.6356330.333.1803120.310025.725.112525.634.816023.941.320019.744.125017.448.33151951.740016.856.650017.86163017.865.680022.667.6100022.671.412502274160021.573.9200021.974.4250020.673.731501771.6400016.275500015.475.263001567.5800015.364.31000015.8621250016.562.51600017.451.6SPL31.784.2N1.555.9median 17.8median 64.3Delta2.810.64342.536.837.536.829.530.632.53433.12928.425.519.329.320.323.91614.224.511.333.411.741.19.747.39.352.111.857.413.756.417.362.416.268.311.167.810.369.810.468.611.666.612.667.213.965.615.266.415.669.316.372.216.567.316.458.217.147.465.971.426.479.619.226.50.843.9median 13.9median 62.42.412.3hearing rangehide median Pink NoiseCubot KingKong Mini 3Samsung Galaxy XCover 5
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Cubot KingKong Mini 3 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.5% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 53% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 35% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 7% similar, 21% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Samsung Galaxy XCover 5 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.5% difference to median)
Compared to same class
» 75% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 18% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 84% of all tested devices were better, 4% similar, 12% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Batteriets livslängd

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Cubot King Kong Mini 2
3000 mAh
1072 min ∼41% +24%
Average of class Smartphone
  (424 - 1953, n=263, last 2 years)
883 min ∼33% +2%
Cubot KingKong Mini 3
3000 mAh
863 min ∼33%
Apple iPhone SE 2022
2018 mAh
769 min ∼29% -11%
Samsung Galaxy XCover 5
3000 mAh
657 min ∼25% -24%
Batteritid
WiFi Websurfing
14tim 23min

För

+ bra prestanda i mellanklassen
+ ljus skärm
+ mycket behändigt
+ NFC
+ bra körtider
+ ingen strypning vid längre belastning

Emot

- usla kameror
- låg upplösning på skärmen
- ingen IP-certifiering
- endast 1 års garanti
- få 4G-frekvenser

Bedömning - Mycket dyrare, mycket kraftfullare

I granskning: Cubot KingKong Mini 3.
I granskning: Cubot KingKong Mini 3.

Priset på Cubot KingKong Mini 3 har nästan fördubblats jämfört med föregångaren. Det har dock redan sjunkit avsevärt på Internet och den nya modellen kommer också med en del förbättringar: den mest uppenbara är den ökade prestandan, som nu ligger på en mellannivå och vanligtvis är tillräcklig för en smidig systemdrift.

Sedan finns det NFC, vilket kommer att glädja alla vänner av mobila betaltjänster. Högtalaren gör ett hyfsat jobb och skärmen är fortfarande mycket ljusstark på begäran.

Det förblir i dunkel hur robust telefonen faktiskt är mot naturens krafter, även om den överlevde vårt dyk i testet utan problem. En IP-certifiering hade varit till hjälp här.

Den lilla skärmen har fördelar som bekvämligheten och den enkla enhandsmanövreringen, men också problem på grund av de mycket små knapparna. Vi är inte övertygade av kamerorna, som knappt uppnår någon ljusstyrka och ofta ger urtvättade eller bullriga bilder.

Smartphones som är lika behändiga som Cubot KingKong Mini 3 finns knappast längre. Dessutom finns det nu medelprestationer och en ljusstark skärm, men fortfarande knappt användbara kameror.

Samsung Galaxy XCover 5är betydligt större, men ändå lite mer behändigt än andra telefoner och dessutom robust. Den erbjuder dock betydligt mindre kraftfulla. Om du vill ha mycket prestanda i ett litet format med en IP-certifiering kan du välja följande iPhone SE 2022men dess pris är betydligt högre.

Pris och tillgänglighet

Cubot KingKong Mini 3 finns på amazon.de, till exempel. Priset har också sjunkit avsevärt vid tidpunkten för granskningen. Telefonen säljs för cirka 166 euro (~166 dollar).

Cubot KingKong Mini 3 - 01/16/2023 v7
Florian Schmitt

Design
80%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
88%
Anslutningar
42 / 70 → 60%
Vikt
92%
Batteri
90%
Skärm
84%
Spelprestanda
17 / 64 → 26%
Programprestanda
58 / 86 → 67%
Temperatur
92%
Ljudnivå
100%
Audio
60 / 90 → 67%
Camera
34%
Medel
69%
75%
Smartphone - Vägt medel

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Cubot KingKong Mini 3 recension - Kompakt smartphone med pålitliga egenskaper
Florian Schmitt, 2023-01-17 (Update: 2023-01-17)