Asus NUC 14 Pro+ mini-PC recension - En potentiell desktop-dödare på bara 622 gram
Mångsidigt kraftpaket med enastående kapacitet.
Asus NUC 14 Pro+ lovar att leverera imponerande prestanda i en kompakt formfaktor, med de senaste processorerna och massiv kraft. Men hur fungerar den i vardagligt bruk? I den här recensionen sätter vi NUC 14 Pro+ på prov för att se om den lever upp till sina löften och om den verkligen kan fungera som en giltig stationär ersättare.Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (översatt av DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Utlåtande - Hög prestanda kostar pengar
Asus NUC 14 Pro+ med Intel Core Ultra 9 185H sticker ut på många sätt som en kompakt minidator. Den drivs av en nästa generations processor och ger utmärkt prestanda för krävande uppgifter, från multitasking till kreativa applikationer som bild- och videoredigering. Asus NUC 14 Pro+ ser visuellt mindre ut än många andra minidatorer, tack vare det eleganta färgschemat i silver och vitt. En särskilt imponerande funktion är det breda utbudet av anslutningsmöjligheter, inklusive två framtidssäkra Thunderbolt 4-portar. Den verktygsfria demonteringen av undersidan är ett smart designval, vilket möjliggör snabba och enkla uppgraderingar av SSD eller RAM.
En nackdel är ljudnivån under hög eller medelhög belastning, som kan vara tydligt märkbar beroende på användningsscenario. Det skulle vara vettigt att ha en bättre fläktkurvajustering direkt ur lådan, särskilt med tanke på inköpspriset. BIOS erbjuder trots allt en mängd olika inställningar som kan bidra till att förbättra detta problem. Trots detta är NUC 14 Pro+ fortfarande ett starkt val för alla som letar efter en kraftfull, utrymmesbesparande dator, oavsett om det gäller vardagliga uppgifter, multimedia eller kreativa applikationer.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Amazon säljer Asus NUC 14 Pro+ modellen som vi testade för 1 050 USD. Från $ 882 finns barebone-modellen också tillgänglig på Amazon. För ett mer prisvärt alternativ kan du överväga Asus NUC 14 Pro+ med Intel Core Ultra 5 125H, prissatt från cirka 765 $, och utrustad med en 512 GB SSD och 16 GB RAM.
Jämförelse av möjliga alternativ
Image | Model / Review | Geizhals | Weight | Height | Display |
---|---|---|---|---|---|
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | 622 g | 41 mm | x | ||
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Listenpreis 649 US-Dollar | 653 g | 60 mm | x | |
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Minne, 2048 GB SSD | Listenpreis 1149 EUR Geizhals Suche | 693 g | 46.9 mm | x | |
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Minne, 2048 GB SSD | Listenpreis 999 EUR | 548 g | 37 mm | x | |
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | 863 g | 48.6 mm | x | ||
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Listenpreis 1199 EUR | 768 g | 57 mm | x |
Asus NUC 14 Pro+ skiljer sig tydligt visuellt från NUC-serien (Next Unit of Computing), som ursprungligen introducerades av Intel. Det lilla kraftpaketet är något större, men fortfarande mycket kompakt, och i den här recensionen kommer vi att fokusera på den bästa konfigurationen med Intel Core Ultra 9 185H. Tillsammans med 32 GB RAM och en 1 TB SSD är systemet redo att användas direkt, även om priset på 1 050 USD är på den högre sidan. Om du väljer att utrusta enheten med ditt eget RAM-minne och SSD betalar du mindre. Dessutom finns Asus NUC 14 Pro+ tillgänglig med en Intel Core Ultra 5 125H eller Intel Core Ultra 7 155H som alternativa alternativ. Dessa något mindre kraftfulla modeller är fortfarande tillräckligt snabba för vardagliga uppgifter.
På den mycket konkurrensutsatta marknaden för minidatorer möter Asus stark konkurrens från varumärken i Fjärran Östern. Företag som Minisforum, Geekom och Aoostar erbjuder liknande enheter till mer konkurrenskraftiga priser. Låt oss ta en närmare titt på hur Asus mäter sig mot dessa rivaler.
Specifikationer
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Fodral - En solid blandning av metall och plast
Visuellt skiljer sig Asus NUC 14 Pro+ tydligt från de välkända NUC-minidatorerna som nu säljs av Asus. Företaget har valt en kombination av aluminium och plast för materialen. Undersidan, som också fungerar som en underhållslucka, är tillverkad av plast, medan toppen är tillverkad av aluminium. Sammantaget är bearbetningen av den lilla datorn felfri. Både visuellt och taktiskt finns det inget att kritisera om Asus NUC 14 Pro+. När det gäller fotavtryck tar Asus NUC 14 Pro+ upp något mer utrymme än några av sina konkurrenter. Men med ett fotavtryck på 14,4 x 11,2 centimeter förblir storleken rimlig och bör passa bekvämt på de flesta skrivbord. Med det medföljande VESA-fästet kan Asus NUC 14 Pro+ dessutom fästas direkt på en bildskärm.
Anslutningsmöjligheter - alla viktiga funktioner ingår
Mini-PC:n erbjuder ett gediget urval av externa portar, även om den inte når upp till Geekom GT1 Mega när det gäller det totala antalet anslutningar. Asus har inkluderat totalt sju USB-portar, varav fyra standarduttag av typ A och tre portar av typ C. Två av USB-C-portarna är Thunderbolt 4-kompatibla, vilket avsevärt utökar Mini-PC:ns potential för anslutning av kompatibla tillbehör. Dessutom är NUC 14 Pro+ utrustad med två HDMI-portar och en 2,5G-nätverksanslutning. Överlag är fördelningen av anslutningar väl genomtänkt, vilket ger en bra balans mellan mångsidighet och tillgänglighet för en mängd olika användningsområden.
Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Minisforum MS-A1 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Khadas Mind 2 | |
Average of class Mini PC (1611 - 3245, n=6, last 2 years) | |
Geekom GT1 Mega |
Kommunikation
Intel Wi-Fi 6E AX211-modulen som ingår i Asus NUC 14 Pro+ levererar bra resultat under testningen. Dess prestanda ligger dock något efter konkurrenternas. För optimal prestanda rekommenderas att man i första hand använder frekvensbandet 6 GHz för trådlös kommunikation. WLAN-testerna genomfördes med Asus ROG Capture GT AXE11000-routern.
Tillbehör
En 150-watts strömförsörjning, ett VESA-stativ och den nödvändiga monteringen ingår i Asus NUC 14 Pro+. Det finns ingen annan kringutrustning som tangentbord eller mus.
Underhåll
Asus NUC 14 Pro+ finns också i en barebone-version, vilket innebär att du måste installera RAM-minnet och SSD-enheten själv. Detta är ganska enkelt, eftersom undersidan kan tas bort utan verktyg. Vårt testexemplar har redan en SSD och två SO-DIMM-moduler installerade. Det finns fortfarande utrymme för att lägga till ytterligare en SSD, men den totala längden på 42 millimeter måste tas med i beräkningen.
Hållbarhet
Jämfört med en traditionell stationär dator är Asus NUC 14 Pro+ en kompakt dator som erbjuder betydande energibesparingsfördelar. Den levereras i en liten, lagom stor låda. Själva minidatorn är främst tillverkad av metall och plast, men det är oklart om några speciellt återvunna material används i konstruktionen. Vi uppskattar den treåriga garantiperioden, som är en anmärkningsvärd funktion.
Prestanda - Intel Core Ultra 9 185H utan några begränsningar
Intel Core Intel Core Ultra 9 185H är Intels flaggskeppsmodell i den nuvarande Meteor Lake H-serien. Dess hybriddesign erbjuder betydande prestanda för vardagliga uppgifter samtidigt som den är energieffektiv när full effekt inte behövs. Asus NUC 14 Pro+ med Intel Core Ultra 7 155Hsom har samma antal kärnor, är ett något mer prisvärt alternativ. Längre ner på skalan finns Asus NUC 14 Pro+ med Intel Core Ultra 5 125H SoC drar också nytta av hybriddesignen och innehåller en NPU. Den här modellen är ett utmärkt val för dem som prioriterar pris/prestanda-värde.
Testförhållanden
Vi genomförde alla prestandatester med den balanserade energiprofilen och ändrade inte SoC-prestandan, utan lämnade den i sitt standardtillstånd enligt BIOS-inställningarna (balanserad). De omfattande BIOS-konfigurationerna är utmärkta. Jämfört med minidatorer från märken som Geekom, Minisforum eller Acemagic sticker Asus tydligt ut i detta avseende. Förutom att justera CPU:ns strömförbrukning kan användare även inaktivera enskilda USB-portar vid behov.
Processor
Toppmodellen av Asus NUC 14 Pro+ drivs av en Intel Core Ultra 9 185Hsom har 16 kärnor och 22 trådar, vilket ger utmärkt prestanda med flera trådar. Asus begränsar inte den maximala strömförbrukningen, vilket innebär att upp till 115 watt är teoretiskt möjligt. I stresstester observerade vi att systemet klarar korta strömförbrukningspauser på upp till 100 watt. Även om Asus inte fullt ut utnyttjar potentialen inom detta område, uppnår SoC i Asus NUC 14 Pro+ högre strömförbrukning jämfört med andra mini-datorer. Prestandaskillnaderna mellan konkurrerande modeller är dock minimala, så det finns ingen märkbar skillnad.
Den nya Intel Core Ultra 5 125H inkluderades också för prestandajämförelse. Jämfört med Intel Core Ultra 9 185H är Intel Core Ultra 5 125H ungefär 10 till 15 procent långsammare.
För fler jämförelser och detaljerade benchmarks, se vår CPU-jämförelsetabell.
Performance Rating - Percent | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Average Intel Core Ultra 5 125H |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (12858 - 13281, n=2) | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (78788 - 78817, n=2) |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (228 - 364, n=6) | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
WinRAR - Result | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (5594 - 13080, n=4) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM12 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (12766 - 17992, n=8) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Acemagic F2A | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (9.7 - 16.7, n=6) |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (0.4898 - 0.53, n=6) | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Aoostar GEM12 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (42.7 - 70.9, n=6) | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A |
WebXPRT 3 - Overall | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (245 - 263, n=6) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (560 - 595, n=6) | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom GT1 Mega | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (7.4 - 7.74, n=4) | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (16.4 - 17, n=4) | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Asus NUC 14 Pro+ |
Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Aoostar GEM12 | |
Average Intel Core Ultra 5 125H (594 - 615, n=2) | |
Geekom AX8 Pro |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Average of class Mini PC |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom GT1 Mega | |
Average of class Mini PC (646 - 51004, n=118, last 2 years) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom GT1 Mega | |
Average of class Mini PC (3857 - 214250, n=118, last 2 years) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom GT1 Mega | |
Average of class Mini PC (260 - 9399, n=118, last 2 years) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Average of class Mini PC (8172 - 184747, n=118, last 2 years) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (408 - 29064, n=118, last 2 years) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom GT1 Mega | |
Average of class Mini PC (1987 - 113499, n=118, last 2 years) |
AIDA64 / CPU AES | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Average of class Mini PC (3691 - 325960, n=118, last 2 years) | |
Aoostar GEM12 | |
Asus NUC 14 Pro+ |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Average of class Mini PC (74.9 - 2039, n=118, last 2 years) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom GT1 Mega | |
Average of class Mini PC (350 - 26952, n=118, last 2 years) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (4408 - 50500, n=118, last 2 years) |
Cinebench R15 Multi kontinuerlig test
Den höga prestandagränsen för Asus NUC 14 Pro+ är mest märkbar i början av uthållighetstestet Cinebench R15. Under den andra körningen sker en liten nedgång i prestanda, men denna förlust stabiliseras och enheten avslutar i slutändan belastningstestet med en genomsnittlig poäng på 2 588 poäng. Asus kommer dock till korta jämfört med Minisforum AtomMan X7 Ti och Acemagic F2Avilket innebär att vårt testprov säkrar tredje plats i denna jämförelse.
Systemets prestanda
Asus NUC 14 Pro+ illustrerar tydligt att även om ett starkt CPU-benchmarkresultat är imponerande, så innebär det inte alltid lika hög prestanda i systemtester. Gapet till snabbare konkurrenter är relativt litet, vilket stämmer överens med vårt subjektiva intryck under testperioden. Drivs av Intel Core Ultra 9 185Herbjuder Asus NUC 14 Pro+ enastående prestanda som till stor del förblir outnyttjad i den dagliga användningen.
AIDA64 / Memory Copy | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (6481 - 89287, n=118, last 2 years) |
AIDA64 / Memory Read | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Average of class Mini PC (6914 - 99171, n=118, last 2 years) |
AIDA64 / Memory Write | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (6862 - 98583, n=118, last 2 years) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=118, last 2 years) | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 |
* ... smaller is better
NPU-prestanda
NPU (Neural Processing Unit) är en nyckelfunktion i Intel Core Ultra 9 185H och gör det möjligt för SoC:n att hantera AI-uppgifter med exceptionell effektivitet. Processorns obegränsade kraft gör att NPU:n kan prestera på topp. För prestandajämförelse använde vi UL Procyon AI Interface Benchmark. Men än en gång är Geekom GT1 Mega en stark konkurrent i detta avseende.
UL Procyon for Windows / Overall Score Integer NPU | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A |
UL Procyon for Windows / Overall Score Integer GPU | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom GT1 Mega | |
Khadas Mind 2 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro |
DPC-latenstider
Resultaten för DPC-latens för Asus NUC 14 Pro+ är bättre än för andra mini-datorer. Men det övertygar fortfarande inte helt. Ökade latenser är redan märkbara när du surfar på Internet med Edge-webbläsaren, även om dessa inte förvärras under uppspelningen av en 4K-testvideo. Det är bara under det korta stresstestet med Prime 95 som latenserna stiger igen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom GT1 Mega | |
Aoostar GEM12 |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
Asus utrustar NUC 14 Pro+ med en Samsung SSD på 1 TB som utnyttjar M.2-gränssnittet med PCIe 4.0 x4 för optimal prestanda. Detta säkerställer utmärkt prestanda, jämförbar med Acer N7000 som används i Geekom AX8. Förutom den förinstallerade 80 mm SSD-enheten finns det ytterligare en plats för 42 mm SSD-enheter. Båda SSD-enheterna kyls aktivt av en enhet placerad på basen. Samsung SSD presterar bra under stresstester och upprätthåller konsekvent prestanda utan någon märkbar nedgång. Jämförelsen med Acer N7000 är fortfarande ett nära lopp.
För ytterligare jämförelser och riktmärken, vänligen se vår jämförelsetabell.