Notebookcheck Logo
Oppo Reno 13 Pro 5G recension

Är detta den nya flaggskeppsdödaren? Oppo Reno 13 Pro 5G smartphone recension

Flaggskeppskänsla för den breda massan.

Smal, lätt, snygg med lång batteritid och bra kameror - Oppo siktar på att skaka om överklassen med Reno 13 Pro 5G. Priset är strax under 800 euro (cirka 900 USD), men telefonen finns redan tillgänglig för mindre på internet. Men är det tillräckligt för att bli nästa flaggskeppsmördare?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone

Slutsats om Oppo Reno 13 Pro 5G

Reno är en spelstad i USA, italienska för floden Rhen och en högkvalitativ smartphoneserie från Oppo, som har nått nya höjder med Oppo Reno 13 Pro 5G: Telefonen kan hålla jämna steg med dyrare telefoner på många områden och kostar för närvarande bara 600 euro (cirka 690 USD) online.

Även om den har blivit dyrare jämfört med sin föregångare är Reno 13 Pro fortfarande välutrustad: främst på grund av det lätta, högkvalitativa och vattentäta metallhöljet, det snabba Wi-Fi, det bra kamerasystemet och den anständiga mängden minne. 6 års säkerhetsuppdateringar utlovas också.

Du får dock klara dig utan vissa funktioner från en high-end smartphone: Här finns till exempel ingen kamera med periskopzoom, ingen bildutmatning via USB-porten och skärmen blir inte riktigt lika ljusstark som på topptelefonerna. Reno 13 Pro kan också värmas upp ganska mycket under belastning. I den här prisklassen finns det redan en Poco F7 Ultra med Snapdragon 8 Elite, som erbjuder betydligt mer kraft.

Om du letar efter en högkvalitativ smartphone till ett rimligt pris och inte behöver topprestanda kan du knappast gå fel med Oppo Reno 13 Pro 5G.

För

+ tunn, lätt och elegant
+ vattentät
+ lång batteritid
+ tre skarpa 50 megapixel-kameror
+ rimligt pris
+ stabilt och snabbt WLAN
+ smidig drift
+ balanserat högtalarljud
+ snabbladdning med upp till 80 watt
+ Uppdateringar utlovas i 6 år

Emot

- jämförelsevis långsamt minne
- ingen zoomkamera med periskop
- ingen high-end SoC
- kraftig uppvärmning av höljet under belastning
- PWM-flimmer
- endast USB 2.0

Pris och tillgänglighet

Oppo Reno 13 Pro 5G är allmänt tillgänglig i Europa och Asien. I Nordamerika kommer du dock att ha svårt att hitta den.

Amazon Logo
$10.59
TNKISRY Tempered Glass for Oppo Reno13 Pro Screen Protector (6.83") [2 Pack] [9H Hardness] [Protect your phone screen]
  • $4.46
    BMPNLSZ TPU Cover for Oppo Reno13 Pro, Silicone Soft Shell Protective Case for (6,83") - LH6
  • $4.46
    BMPNLSZ TPU Cover for Oppo Reno13 Pro, Silicone Soft Shell Protective Case for (6,83") - LH71

Specifikationer

Oppo Reno13 Pro (Reno13 Serie)
Processor
MediaTek Dimensity 8350 8 x 2.2 - 3.4 GHz, Cortex-A15 / A510
Grafikkort
ARM Mali-G615 MP6
Minne
12 GB 
Skärm
6.83 tum 19.8:9, 2800 x 1272 pixlar 450 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla glass 7i, 240Hz sampling rate, HDR, 120 Hz
Hårddisk
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 GB 
, 495 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infraröd, Ljudanslutningar: audio via USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: accelerometer, gyro, proximity, compass
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 7.6 x 162.8 x 76.6
Batteri
5800 mAh Litiumjon, 80 Watt charging
Laddar
snabbladdning / Quickcharge
Operativsystem
Android 15
Kamera
Primär kamera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, OIS, LED-flash, Videos @2160p/​60fps (Camera 1); 50.0MP, f/​2.8, phase comparison-AF, contrast-AF, OIS, telephoto lens (Camera 2); 8.0MP, f/​2.2, contrast-AF, wide angle lens (Camera 3)
Sekundär kamera: 50 MPix f/​2.0, phase comparison-AF, Videos @2160p/​60fps
Övrigt
Högtalare: stereo speakers (hybrid), USB cable, SIM tool, 24 Månader Garanti, IP68/​IP69-certified, eSIM support, fläktlös, vattentät
Vikt
195 g
Pris
799 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Hölje och funktioner - allt du behöver finns här

Trots sin enorma 6,83-tums skärm är Oppo Reno 13 Pro 5G bara några millimeter större än konkurrenterna. Den är också smalare och väger mindre på 195 gram, trots att den har ett batteri med hög kapacitet.

Chassit är väldigt bekvämt att hålla i och ser väldigt högkvalitativt ut. Grafitgrå är färgen på vår testenhet och den är väldigt klassisk. För de som gillar det mer slående finns det också en version i Plume Purple. Utförandet är av hög kvalitet.

Tack vare Gorilla Glass 7i är skärmen väl skyddad mot stötar och tack vare IP68/IP69-certifieringen behöver du inte oroa dig om telefonen faller i vatten.

512 GB masslagring är standard i den här prisklassen, liksom 12 GB RAM. Stöd för eSIM och nano-SIM, NFC och en infraröd blaster för användning som fjärrkontroll finns också ombord.

Jämförelse av storlek

162 mm 75.1 mm 8.6 mm 199 g162.8 mm 76.6 mm 7.6 mm 195 g161.3 mm 75.3 mm 8.7 mm 213 g161.72 mm 75.77 mm 8.02 mm 206 g160.26 mm 74.95 mm 8.39 mm 212 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Kommunikation och drift - Snabb WLAN

WiFi 6 stöds av smarttelefonen, men det lite använda 6 GHz-nätverket kan inte väljas. I vårt Wi-Fi-test med Asus ROG Rapture AXE11000-referensroutern uppnådde enheten ändå snabba överföringshastigheter på över 1 500 MBit / s. Lyckligtvis är överföringarna också mycket stabila.

Det mobila modemet stöder 5G som den snabbaste standarden och erbjuder många frekvenser. Detta säkerställer att Oppo Reno 13 Pro 5G också kan användas för att komma åt det mobila Internet när du reser.

Tack vare samplingsfrekvensen på 240 Hz och upp till 120 bilder per sekund reagerar pekskärmen mycket snabbt på inmatningar. Även små rörelser räcker för att navigera genom det smidiga systemet.

Telefonen kan låsas upp med hjälp av ansiktsigenkänning eller en fingeravtryckssensor. Den senare är placerad bakom skärmen och känner igen vårt fingeravtryck snabbt och pålitligt, även om en liten väntetid måste tillåtas vid upplåsning. Ansiktsigenkänning fungerar också felfritt, men är inte riktigt lika tillförlitlig på grund av den tvådimensionella igenkänningen.

Networking
Oppo Reno13 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
996 (min: 916) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1428 (min: 1331) MBit/s ∼100%
Xiaomi Poco F7 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
987 (min: 506) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
863 (min: 749) MBit/s ∼60%
Xiaomi 15 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
816 (min: 564) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1520 (min: 1364) MBit/s ∼100%
OnePlus 13R
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
957 (min: 927) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
750 (min: 726) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1519 (min: 176) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
451 (min: 397) MBit/s ∼30%
Realme GT 6
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
837 (min: 412) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000
816 (min: 348) MBit/s ∼57%
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
844 (min: 305) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000
825 (min: 234) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1204 (min: 417) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1236 (min: 743) MBit/s ∼81%
Genomsnitt av klass Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
726 (min: 49.8) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
732 (min: 52) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1387 (min: 508) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1392 (min: 451) MBit/s ∼92%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
Oppo Reno13 Pro; iperf3 transmit AXE11000: Ø996 (916-1123)
Oppo Reno13 Pro; iperf3 receive AXE11000: Ø1428 (1331-1529)

Mjukvara och hållbarhet - 6 år av uppdateringar hos Oppo

Systemet är baserat på Android 15, med Oppo som överlagrar sin ColorOS 15, vilket ger ett mycket rent och smidigt system. Tillverkaren utlovar uppdateringar fram till 2031, dvs. i 6 år från testtillfället.

Förpackningen är plastfri, men det finns ingen ytterligare information om produktens hållbarhet.

Kameror - 50 megapixlar på båda sidor

Provfoto från främre kameran
Provfoto från främre kameran

Med sitt kamerasystem vill Oppo konkurrera med betydligt dyrare telefoner och har installerat två 50-megapixelkameror på baksidan: en huvudkamera och en telefotokamera så att en hybridzoom är möjlig.

Huvudkameran gör ett mycket bra jobb och erbjuder skarpa bilder av växter eller andra panoramabilder. Skärpan och det dynamiska omfånget förblir på en hög nivå i svagt ljus. Videor kan spelas in i maximalt 4K med 60 fps och erbjuder också mycket bra bildkvalitet med en nästan omärkbar autofokus.

Vidvinkelkameran har endast en upplösning på 8 megapixlar. Den tar acceptabla bilder, men små detaljer är knappast synliga.

Selfiekameran har också en upplösning på 50 megapixlar och tar fina bilder.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Main cam - flowersMain cam - outdoorsMain cam - low lightWide angle cam
orginal image
klicka för att ladda bilder
ColorChecker
4.1 ∆E
7.8 ∆E
6.3 ∆E
4.4 ∆E
8.8 ∆E
6.6 ∆E
8.3 ∆E
5.9 ∆E
9.6 ∆E
6.3 ∆E
5.3 ∆E
5.7 ∆E
6.6 ∆E
1.4 ∆E
11 ∆E
1.6 ∆E
7.3 ∆E
2.6 ∆E
4.7 ∆E
5.2 ∆E
5.3 ∆E
3.4 ∆E
8.7 ∆E
11 ∆E
ColorChecker Oppo Reno13 Pro: 6.16 ∆E min: 1.42 - max: 11.05 ∆E
ColorChecker
24.4 ∆E
26.8 ∆E
27.9 ∆E
26.8 ∆E
31.4 ∆E
33.1 ∆E
29.3 ∆E
22.7 ∆E
18.5 ∆E
23.9 ∆E
30.3 ∆E
35.1 ∆E
22.7 ∆E
27.1 ∆E
13.6 ∆E
25.5 ∆E
26.2 ∆E
28.9 ∆E
28 ∆E
24.3 ∆E
28.9 ∆E
29.1 ∆E
22.2 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Oppo Reno13 Pro: 25.82 ∆E min: 12.81 - max: 35.11 ∆E

Skärm - Ljusstark AMOLED

Subpixel-inspelning
Subpixel-inspelning

Oppo Reno 13 Pro 5G:s skärm uppnår en maximal ljusstyrka på 987 cd/m² vid daglig användning med ljusstyrkesensorn på. Vissa konkurrenter är lite ljusare och Xiaomi Poco F7 Ultra spelar i en helt annan liga. AMOLED-skärmen i Oppo Reno 13 Pro är dock fullt tillräcklig för daglig användning, även under ljusa dagar utomhus.

Vid låg ljusstyrka uppmätte vi flimmer på cirka 93 Hz, så känsliga personer bör prova skärmen innan de köper den.

Om du väljer "Pro" som färginställning visas de enskilda tonerna ganska exakt och ett blått skimmer syns inte.

924
cd/m²
976
cd/m²
936
cd/m²
968
cd/m²
987
cd/m²
969
cd/m²
920
cd/m²
968
cd/m²
978
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 3
Max: 987 cd/m² (Nits) Medel: 958.4 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 987 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.25 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 2.4 | 0.09-98 Ø5.1
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Oppo Reno13 Pro
AMOLED, 2800x1272, 6.8"
Xiaomi Poco F7 Ultra
Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Xiaomi 15 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
OnePlus 13R
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Realme GT 6
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Screen
34%
6%
23%
27%
Brightness middle
987
1846
87%
1016
3%
1213
23%
975
-1%
Brightness
958
1850
93%
1017
6%
1206
26%
974
2%
Brightness Distribution
93
93
0%
98
5%
97
4%
98
5%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.25
1.2
4%
1.15
8%
1
20%
0.8
36%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.34
2.9
13%
3.57
-7%
2.3
31%
1.4
58%
Greyscale dE 2000 *
2.4
2.3
4%
1.9
21%
1.6
33%
0.9
62%
Gamma
2.26 97%
2.25 98%
2.2 100%
2.22 99%
2.22 99%
CCT
6688 97%
6707 97%
6677 97%
6546 99%
6467 101%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäckt 93 Hz
Amplitude: 12 %

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 93 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 93 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8367 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

minsta ljusstyrka
minsta ljusstyrka
25% ljusstyrka
25% ljusstyrka
50% ljusstyrka
50% ljusstyrka
75% ljusstyrka
75% ljusstyrka
100% ljusstyrka
100% ljusstyrka

Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (Amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka)

CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMAN färgprecision
CalMAN färgprecision
CalMAN färgrymd sRGB
CalMAN färgrymd sRGB

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
1.5 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.6 ms stiga
↘ 0.9 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 7 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.5 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.9 ms stiga
↘ 1.1 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 8 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.2 ms).

Prestanda, utsläpp och batteritid - Inte riktigt lika snabb, men långvarig

Med den MediaTek Dimensity 8350 istället för en high-end SoC har tillverkaren valt en processor som precis klarar sig i överklassen. I den dagliga användningen kan du se fram emot ett smidigt system. Även lite mer krävande uppgifter slutförs snabbt. Men om du vill ha riktig high-end-kraft är du bättre betjänad av tävlingen.

UFS 3.1-minnet är långsammare jämfört med telefoner i samma prisklass.

Värmeutvecklingen på höljet kan faktiskt vara ganska märkbar: Vi uppmätte upp till 51,1 °C efter långvarig belastning. SoC:n stryps också märkbart efter flera körningar av ett benchmark och ger ibland bara hälften eller till och med en tredjedel av den ursprungliga effekten.

Högtalaren på den nedre kanten stöds av öronsnäckan och tillsammans kan de bli ganska högljudda. Ljudet är balanserat och ganska fylligt. Om du trycker på volym upp-knappen igen på max aktiveras "Ultra volymläge", vilket gör smarttelefonen ännu mer hörbar i högljudda miljöer. Men särskilt diskanten förstärks, vilket gör ljudet obehagligt i tysta miljöer i det här läget.

Det finns många ljudcodecs så att du enkelt kan ansluta dina hörlurar eller högtalare via Bluetooth.

Oppo installerar ett batteri med en kapacitet på 5 800 mAh. Detta innebär att telefonen håller i över 23 timmar i vårt Wi-Fi-test, vilket räcker för minst två dagars normal användning. Telefonen kan laddas med upp till 80 watt, batteriet är fulladdat igen på högst en timme.

Geekbench 6.4
Single-Core
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3089 Points +131%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2959 Points +121%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2309 Points +73%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2214 Points +66%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1898 Points +42%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (196 - 3479, n=212, senaste 2 åren)
1576 Points +18%
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1337 Points
Genomsnitt MediaTek Dimensity 8350
  (1225 - 1359, n=3)
1307 Points -2%
Multi-Core
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9404 Points +138%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8711 Points +121%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8154 Points +107%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6605 Points +67%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
4879 Points +24%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (830 - 10401, n=212, senaste 2 åren)
4520 Points +15%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 8350
  (3947 - 4244, n=3)
4103 Points +4%
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
3947 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2189 Points +110%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1647 Points +58%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1498 Points +44%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (145 - 2437, n=159, senaste 2 åren)
1114 Points +7%
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1043 Points
Genomsnitt MediaTek Dimensity 8350
  (1026 - 1043, n=2)
1035 Points -1%
Multi-Core
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7570 Points +88%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5474 Points +36%
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
4036 Points
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
4012 Points -1%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 8350
  (3635 - 4036, n=2)
3836 Points -5%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (550 - 8816, n=159, senaste 2 åren)
3775 Points -6%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19622 Points +98%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
19083 Points +93%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
18231 Points +84%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 8350
  (9907 - 17996, n=3)
15105 Points +52%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (4507 - 27169, n=198, senaste 2 åren)
14112 Points +42%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
13085 Points +32%
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
9907 Points
3DMark
Wild Life Extreme
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6567 Points +124%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
5907 Points +101%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4891 Points +67%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
2983 Points +2%
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
2936 Points
Genomsnitt MediaTek Dimensity 8350
  (2649 - 2936, n=3)
2828 Points -4%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (61 - 7094, n=199, senaste 2 åren)
2473 Points -16%
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6521 Points +119%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6036 Points +103%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4854 Points +63%
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
2973 Points
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
2907 Points -2%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 8350
  (2594 - 2973, n=3)
2840 Points -4%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (62 - 7212, n=198, senaste 2 åren)
2461 Points -17%
Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11589 Points +134%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11553 Points +133%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8364 Points +69%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2799 - 13318, n=79, senaste 2 åren)
7985 Points +61%
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
4948 Points
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
4813 Points -3%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 8350
  (4613 - 4948, n=2)
4781 Points -3%
Solar Bay Score
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11654 Points +148%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11251 Points +140%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8398 Points +79%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (3223 - 13244, n=79, senaste 2 åren)
7907 Points +69%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 8350
  (4692 - 4738, n=2)
4715 Points 0%
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
4692 Points
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
4686 Points 0%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
120 fps +100%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
120 fps +100%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 8350
  (51 - 86, n=3)
65.7 fps +10%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
60 fps 0%
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
60 fps
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
60 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (5.5 - 166, n=206, senaste 2 åren)
53.8 fps -10%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
276 fps +124%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
248 fps +102%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
223 fps +81%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
185 fps +50%
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
123 fps
Genomsnitt MediaTek Dimensity 8350
  (116 - 125, n=3)
121.3 fps -1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (3.4 - 321, n=206, senaste 2 åren)
99.4 fps -19%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
106 fps +80%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
88 fps +49%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
60 fps +2%
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
59 fps
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
55 fps -7%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 8350
  (33 - 59, n=3)
49.3 fps -16%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, senaste 2 åren)
42.7 fps -28%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
112 fps +129%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
94 fps +92%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
88 fps +80%
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
49 fps
Genomsnitt MediaTek Dimensity 8350
  (45 - 49, n=3)
47.7 fps -3%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
46 fps -6%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1.2 - 129, n=206, senaste 2 åren)
39.1 fps -20%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
48 fps +118%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
43 fps +95%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
41 fps +86%
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
22 fps
Genomsnitt MediaTek Dimensity 8350
  (20 - 22, n=3)
21.3 fps -3%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
21 fps -5%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (0.54 - 53, n=207, senaste 2 åren)
18.2 fps -17%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
94853 Points +117%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
84676 Points +94%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 8350
  (41214 - 49086, n=3)
44644 Points +2%
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
43632 Points
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2228 - 100368, n=209, senaste 2 åren)
43525 Points 0%
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
41734 Points -4%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
30234 Points -31%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1131 Points
Genomsnitt MediaTek Dimensity 8350
  (1106 - 1131, n=2)
1119 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (231 - 1131, n=7, senaste 2 åren)
669 Points -41%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3
Genomsnitt MediaTek Dimensity 8350
  (4488 - 4555, n=2)
4522 Points +1%
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
4488 Points
Genomsnitt av klass Smartphone
  (231 - 4555, n=7, senaste 2 åren)
1986 Points -56%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.3
Genomsnitt MediaTek Dimensity 8350
  (4546 - 4549, n=2)
4548 Points 0%
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
4546 Points
Genomsnitt av klass Smartphone
  (548 - 4549, n=7, senaste 2 åren)
2741 Points -40%
Oppo Reno13 ProXiaomi Poco F7 UltraXiaomi 15 ProOnePlus 13RRealme GT 6Genomsnitt 512 GB UFS 3.1 FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
61%
83%
71%
50%
-6%
2%
Sequential Read 256KB
2008
4002.68
99%
3998.65
99%
3987.44
99%
3452.12
72%
Sequential Write 256KB
1637
3464.43
112%
3673.38
124%
3201.32
96%
3211.78
96%
1259 ?(575 - 1876, n=31)
-23%
Random Read 4KB
237
311.24
31%
409.67
73%
374.54
58%
315.76
33%
Random Write 4KB
411
411.78
0%
555.55
35%
542.13
32%
397.65
-3%
351 ?(221 - 533, n=31)
-15%
Hög belastning
 50 °C46.7 °C44.7 °C 
 50.8 °C45.7 °C41.8 °C 
 51.1 °C45.5 °C41.7 °C 
Max: 51.1 °C
Medel: 46.4 °C
41.2 °C45.5 °C44.7 °C
43.1 °C44.4 °C48.2 °C
40.6 °C44.2 °C47.7 °C
Max: 48.2 °C
Medel: 44.4 °C
Strömförsörjning (max.)  44.2 °C | Rumstemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 46.4 °C / 116 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 51.1 °C / 124 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(-) Botten värms upp till maximalt 48.2 °C / 119 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.7 °C / 78 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
75.3 % +35%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
64.6 % +16%
Oppo Reno13 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 3.1 Flash
55.8 %
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
54.4 % -3%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
39.4 % -29%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
75.8 % +42%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.1 % +32%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
53.7 % +1%
Oppo Reno13 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 3.1 Flash
53.2 %
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
37.5 % -30%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
83.8 % +152%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
74.5 % +124%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
51.3 % +54%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
35.1 % +5%
Oppo Reno13 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 3.1 Flash
33.3 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
76.5 % +17%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.8 % +8%
OnePlus 13R
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
70.6 % +8%
Oppo Reno13 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 3.1 Flash
65.5 %
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.3 % -23%
0102030405060708090100110120Tooltip
Oppo Reno13 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.2 (9.01-16.9)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø27.8 (25.4-36.2)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø28.8 (26.6-35)
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22 (11.3-30.2)
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø15 (9.85-18.3)
Oppo Reno13 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.1 (32.5-58.2)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø99.3 (82.3-127.5)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø103.5 (96.3-128)
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.9 (38.8-98.4)
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø49 (37.2-68.4)
Oppo Reno13 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø15.7 (5.44-16.3)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø28.1 (24.9-33.4)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø29.4 (28.1-33.5)
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø22.5 (10.1-28.8)
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.7 (8.51-16.6)
Oppo Reno13 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø8.01 (5.77-8.82)
Xiaomi Poco F7 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.8 (12.2-17.3)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø15.2 (13.9-18.1)
OnePlus 13R Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø10.4 (8.89-12.6)
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.01 (4.04-8.03)
Värmekarta - framsida
Värmekarta - framsida
Värmekarta - rygg
Värmekarta - rygg
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.835.62535.532.43130.325.34037.231.55032.634.26318.222.88018.321.410021.129.812518.638.51601645.820016.251.225018.355.831517.859.740014.258.450014.962.563018.866.880020.366.5100016.872.7125014.873.516001776.520001479.3250012.679.831501276400011.874.650001274.9630012.168.980001268.4100001273.51250011.871.41600011.458.2SPL27.187.2N0.965.5median 14.8median 68.4Delta38.531.838.130.832.325.53321.52731.331.628.234.616.533.318.834.41640.217.95015.952.415.558.316.360.71461.415.368.815.471.21571.615.273.514.276.81576.314.279.214.279.815.581.914.284.514.180.915.577.914.474.214.173.315.772.814.158.126.9910.883median 15.2median 73.30.810.2hearing rangehide median Pink NoiseOppo Reno13 ProRealme GT 6
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Oppo Reno13 Pro ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (87.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6% högre än median
(+) | mids är linjära (5.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.3% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 19% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 72% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 40% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 52% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Realme GT 6 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (91 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 23.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.1% från medianen
(+) | mids är linjära (4.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.6% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 14% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 78% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 35% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 57% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Batteritid
WiFi Websurfing
23tim 18min
Oppo Reno13 Pro
5800 mAh
Xiaomi Poco F7 Ultra
5300 mAh
Xiaomi 15 Pro
6100 mAh
OnePlus 13R
6000 mAh
Realme GT 6
5500 mAh
Batteridrifttid
-21%
3%
8%
-17%
WiFi v1.3
1398
1103
-21%
1444
3%
1516
8%
1155
-17%
Reader / Idle
3093
2298
1876
H.264
2226
2428
1723
Load
264
209
198

Notebookcheck övergripande betyg

Oppo Reno 13 Pro 5G recension
Oppo Reno 13 Pro 5G recension

Oppo Reno 13 Pro 5G är en högkvalitativ smartphone med lång batteritid till ett rimligt pris.

Du måste dock offra några förstklassiga funktioner och viss prestanda.

Oppo Reno13 Pro - 06/22/2025 v8
Florian Schmitt

Design
89%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
91%
Anslutningar
46 / 69 → 67%
Vikt
89%
Batteri
93%
Skärm
90%
Spelprestanda
27 / 55 → 48%
Programprestanda
61 / 85 → 72%
AI Performance
60%
Temperatur
81%
Ljudnivå
100%
Audio
73 / 90 → 81%
Kamera
79%
Medel
63%
81%
Smartphone - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
10%
Packaging
75%
Power Use
50%
Repairability
7%
Software Updates
91.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 38.9%

Jämförelse av möjliga alternativ

Bild
Modell / recensioner
Pris
Vikt
Enheten
Skärm
1.
80.5%
Oppo Reno13 Pro
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350 ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
12 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. $10.59
TNKISRY Tempered Glass for O...
2. $4.46
BMPNLSZ TPU Cover for Oppo R...
3. $4.46
BMPNLSZ TPU Cover for Oppo R...
Listpris: 799€
195 g512 GB UFS 3.1 Flash6.83"
2800x1272
450 PPI
AMOLED
2.
85.3%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco F7 P...
2. $11.99
Ibywind For Xiaomi Poco F7 U...
3. $7.95
Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi P...
Listpris: 800€
212 g512 GB UFS 4.1 Flash6.67"
3200x1440
526 PPI
Flow AMOLED
3.
89.9%
Xiaomi 15 Pro
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Minne, 1024 GB 
Amazon:
1. $15.99
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
2. $8.88
Foebxxs [2 Pcs Hydrogel Scre...
3. $19.98
120W for Xiaomi Charger Hype...
Listpris: 810€
213 g1 TB UFS 4.0 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED
4.
82.9%
OnePlus 13R
OnePlus 13R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Minne, 256 GB 
Amazon:
1. $7.99
Supershieldz (3 Pack) Design...
2. $8.00
HOMEMO 2 Pack For OnePlus 13...
3. $9.58
JZG 3 Pack for OnePlus 13R S...
Listpris: 749€
206 g256 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
AMOLED
5.
82%
Realme GT 6
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
16 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. $8.99
QWFORQW [2+2 Pack for Realme...
2. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
3. $14.39
AKABEILA 3 Pack Screen Prote...
Listpris: 800€
199 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
AMOLED

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Är detta den nya flaggskeppsdödaren? Oppo Reno 13 Pro 5G smartphone recension
Florian Schmitt, 2025-06-23 (Update: 2025-06-23)