7430U CPU-skandalen kan spridas: En annan tillverkare misstänks, ODM kommer i rampljuset

Nu finns det antydningar från Golem-läsare i kommentarerna till tidningens medföljande rapport att de enheter av Ninkear A15 Pro som de köpte, som också skulle levereras med Ryzen 5 7430U CPU, bara har en 5500U. De inkonsekvenser som redan observerats i CPU-informationen (läsbar via CPU-Z, till exempel) när det gäller kodnamn, boostklockfrekvenser och L3-cache nämns som de första indikatorerna, men därefter också OPN-numret, som kan läsas direkt från det lödda chipet och tydligt definierar CPU. A Ryzen 5 5500U visar numret 100-000000375, medan Ryzen 5 7430U har numret 100-000001471.

Vi har testade utförligt den tidigare nämnda Ninkear A15 Pro med den kontroversiella 7430U sommaren 2025 (testenhet tillhandahållen av Ninkear) och kunde inte hitta några avvikelser vid den tiden. Enligt CPU-Z-informationen samt de observerade riktmärkena fanns det ingen anledning att ifrågasätta användningen av den angivna processorn. En direkt jämförelse av vår Ninkear A15 Pro med den nyligen testade och exponerade Chuwi CoreBook X visar i genomsnitt 18% bättre prestanda i benchmarks.

På grund av de aktuella händelserna bestämde vi oss ändå för att demontera hela kylenheten i vår Ninkear A15 Pro för att exponera processorn. Resultatet är tydligt: OPN-numret 100-000001471 bekräftar otvetydigt att vår testenhet är en Ryzen 5 7430U, och tillverkaren är i det här fallet frikänd.

Jämförelsen mellan Ninkear A15 Pro och Chuwi CoreBook Plus är intressant genom att båda bärbara datorerna verkar använda samma moderkort. Processorn är permanent lödd, så det finns ingen möjlighet för tillverkaren att göra ändringar efter produktionen. Silkscreenmärkningen på moderkortet är "EM_AB8139_S_2C_V1.1", vilket är identiskt på båda enheterna och hänvisar till den ursprungliga designtillverkaren, Emdoor Digital (Shenzhen Emdoor Information Technology). Vårt Chuwi-exemplar som drabbats av CPU-bedrägeriet (CoreBook Plus från mars 2026) tillverkades förmodligen mycket senare än vår opåverkade Ninkear A15 Pro, vars recension nu är nästan ett år gammal. För övrigt kommer vår drabbade Chuwi CoreBook X (EM_AL525_ENE_CW_V3.2) också från Emdoor Digital, vår recension från september 2025.

Hittills har vi kontrollerat tre bärbara datorer med en påstådd 7430U CPU för en misstänkt avvikande CPU och har hittat den två gånger (på två olika enheter / moderkort, från samma ODM) hos tillverkaren Chuwi. Hittills har eventuella misstankar hos Ninkear inte bekräftats - i motsats till den tidigare nämnda användarinformationen. Det kan dock i nuläget inte uteslutas att enskilda batcher fortfarande är drabbade och att CPU:n kan vara annorlunda - våra observationer av två enheter från olika tillverkare med samma moderkort, men tillverkade med en skillnad på upp till ett år, är en stark indikation på detta.
Med detta i åtanke vill vi be alla drabbade användare att kontakta oss. Vi skulle gärna fortsätta att följa detta fall och bidra till ett heltäckande klargörande.

En bevisad utvidgning till andra tillverkare skulle skapa en ny dynamik i och med att den ursprungliga designtillverkaren då skulle hamna i rampljuset. Både Chuwi och Ninkear använder så kallade ODM:er (Original Design Manufacturers - i vårt fall Emdoor Digital) för att tillverka sina bärbara datorer, som bygger enheter enligt en tillverkares krav och planer och levererar dem färdiga för användning. Detta inkluderar även processorn och tillhörande BIOS, som måste ha modifierats i enlighet med detta för att bedrägeriet överhuvudtaget skulle vara möjligt.

Hur detta fall än utvecklas: Tillverkaren har en skyldighet att se till att en produkt som den säljer uppfyller de specifikationer som enheten säljs med och som kunden är villig att spendera sina pengar på.

04.03.2026: Varning: Chuwi CoreBook X använder AMD Ryzen 5 5500U...
12.03.2026: CPU-bedrägeri, nästa omgång: Chuwi CoreBook Plus med förmodad...
14.03.2026: 7430U CPU-skandalen kan sprida sig: En annan tillverkare...