ZTE Blade V7 Lite
Specifikationer

Sekundär kamera: 8 MPix
Price comparison
Ett genomsnitt på 17 poäng (från 22 recensioner)
Tester av ZTE Blade V7 Lite
Darkness favors secret dealings! ZTE's Blade V7 Lite is an affordable mid-range smartphone with very appealing looks. Compared with its Blade V7 sister model, it is cheaper and aims to attract price-conscious buyers. However, the Lite version is equipped with a somewhat weaker SoC. Furthermore, it presented its dark side in our test.
Källa: Trusted Reviews
 EN→SV Archive.org version
 EN→SV Archive.org versionThe ZTE Blade V7 Lite is cheap, but not quite cheerful enough to justify the savings, with poor performance and a sub-par camera.
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 11/20/2016
Betyg: Totalpoäng: 60% pris: 70% prestanda: 40% skärm: 60% mobilitet: 70% design: 60%
Källa: Gear Open
 EN→SV Archive.org version
 EN→SV Archive.org versionFactor in a chipset which offers thoroughly average performance levels and the Blade V7 Lite begins to look more like its £150/$225 price tag – despite the admittedly gorgeous metal bodywork, which is both svelte and comfortable to hold.
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 11/07/2016
Källa: What Mobile
 EN→SV Archive.org version
 EN→SV Archive.org versionA solid build quality and acceptable camera help this phone to stand out against similar budget handsets, but overall performance can feel slow and sluggish at times. If ZTE had included a slightly better processor, the Blade V7 Lite would’ve made a very attractive package. As it stands, this is just another good budget phone.
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 11/03/2016
Betyg: Totalpoäng: 72% pris: 80% prestanda: 60% skärm: 70% design: 80%
Källa: Recombu
 EN→SV Archive.org version
 EN→SV Archive.org versionFor less than £10 a month on contract, the Blade V7 Lite does a good job of offering a strong set of features while keeping the cost down. You get a sturdy, attractive Android handset packed with all kinds of gesture controls, plus a solid HD display and a fingerprint sensor for extra security.
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 10/24/2016
Betyg: Totalpoäng: 70%
Källa: PCtipp.ch
 DE→SV Archive.org version
 DE→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Medellängd, Datum: 08/31/2016
Betyg: Totalpoäng: 80%
Källa: e-media - Heft 09/2016

Fristående test, , Längd okänd, Datum: 08/01/2016
Betyg: Totalpoäng: 60%
Källa: WinFuture
 DE→SV Archive.org version
 DE→SV Archive.org versionJämförelse, finns online, Medellängd, Datum: 07/21/2016
Källa: Curved
 DE→SV Archive.org version
 DE→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Medellängd, Datum: 07/13/2016
Betyg: Totalpoäng: 68% prestanda: 82% skärm: 65% mobilitet: 78%
Källa: Android Magazin - Heft 4/2016

Fristående test, , Längd okänd, Datum: 07/01/2016
Betyg: Totalpoäng: 80%
Källa: Blick
 DE→SV Archive.org version
 DE→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Medellängd, Datum: 06/30/2016
Källa: Chinahandys.net
 DE→SV Archive.org version
 DE→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Lång, Datum: 06/09/2016
Betyg: Totalpoäng: 58% prestanda: 40% skärm: 60% mobilitet: 50% design: 70%
Källa: FAQsAndroid
 ES→SV Archive.org version
 ES→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 02/14/2017
Betyg: Totalpoäng: 68% pris: 70% skärm: 65% mobilitet: 75% design: 70%
Källa: Tuexperto
 ES→SV Archive.org version
 ES→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 11/15/2016
Källa: AndroidPit.it
 IT→SV Archive.org version
 IT→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 01/28/2017
Betyg: Totalpoäng: 70%
Källa: Chimera Revo
 IT→SV Archive.org version
 IT→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 11/22/2016
Betyg: Totalpoäng: 69% pris: 65% funktioner: 65% mobilitet: 70% design: 75% ergonomi: 75%
Källa: Smartphone Italia
 IT→SV Archive.org version
 IT→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Lång, Datum: 11/04/2016
Betyg: Totalpoäng: 70% funktioner: 60% skärm: 70% mobilitet: 60% ergonomi: 80%
Källa: AndroidPit.fr
 FR→SV Archive.org version
 FR→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 01/19/2017
Betyg: Totalpoäng: 70%
Källa: Hitek
 FR→SV Archive.org version
 FR→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Kort, Datum: 11/21/2016
Betyg: Totalpoäng: 68% pris: 80% prestanda: 60% skärm: 80% mobilitet: 80%
Källa: Top for Phone
 FR→SV Archive.org version
 FR→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Lång, Datum: 11/11/2016
Källa: Teknokulis
 TR→SV Archive.org version
 TR→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Lång, Datum: 11/07/2016
Betyg: Totalpoäng: 70% prestanda: 70% design: 75%
Källa: Log.com.tr
 TR→SV Archive.org version
 TR→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Mycket kort, Datum: 09/06/2016
Källa: Helpix
 RU→SV Archive.org version
 RU→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 01/21/2017
Betyg: Totalpoäng: 73%
Kommentarer
ARM Mali-T720:
De här grafikkorten är inte lämpliga för spel. Om spelet fungerar alls är det ofta med mycket låg bildfrekvens och andra problem med renderingen. Vanligt kontorsbruk och surfande bör däremot fungera bra.
» Mer information finns i vår jämförelse av mobila grafikkort och motsvarande benchmarklista.
MT6735: » Mer information finns i vår jämförelse av mobila processorer