Vivo X300 vs X300 Pro: Jämförelse av fullständiga specifikationer inklusive skärm, prestanda, kameror och batteri
Vivo X300-serien Vivo X300-serien representerar varumärkets senaste flaggskeppssatsning och blandar Zeiss-optik, avancerad AI-bearbetning och MediaTeks 3 nm Dimensity 9500-chip. Medan båda modellerna delar samma kärnhårdvara, skiljer sig X300 och X300 Pro åt i kamerafunktioner, formfaktor och flera viktiga funktioner. Här är en närmare titt på deras anmärkningsvärda specifikationer och skillnader.
Skärm och konstruktion
| Specifikation för | Vivo X300 | Vivo X300 Pro |
| Mått (H × B × T) | 150.57 × 71,92 × 7,95 mm, 190 g | 161.98 × 75,48 × 7,99 mm, 226 g |
| Skärm | 6.31-tums AMOLED (LTPO), 2640 × 1216, 19,54:9 | 6.78-tums AMOLED (LTPO), 2800 × 1260, 20:9 |
| Skärm-till-kropp-förhållande | 94.66% | 94.85% |
| Färg, kontrast & uppdateringsfrekvens | 1.07 b färger, 8 000 000:1, 1-120 Hz adaptiv | 1.07 b färger, 8 000 000:1, 1-120 Hz adaptiv |
| Stöd för HDR | HDR-stöd | Stöd för HDR Ja |
Vivo X300 är mer kompakt och lättviktig, medan X300 Pro är större och mer robust. X300 mäter 150,57 × 71,92 × 7,95 mm och väger 190 g, medan X300 Pro kommer in på 161,98 × 75,48 × 7,99 mm och 226 g.
X300 har en 6,31-tums AMOLED-skärm med en upplösning på 2640 × 1216 och ett bildförhållande på 19,54:9, medan X300 Pro har en 6,78-tums panel med en upplösning på 2800 × 1260 och ett bildförhållande på 20:9. Pro-modellen uppnår också ett något högre skärm-till-kropp-förhållande på 94,85 % jämfört med 94,66 % för standardmodellen.
Prestanda
Båda modellerna har samma MediaTek Dimensity 9500-processor byggd på en 3 nm-process, med en 8-kärnig konfiguration (1×4,21 GHz, 3×3,5 GHz och 4×2,7 GHz) och en Mali-G1 Ultra GPU.
Den enda mindre skillnaden ligger utanför CPU- och GPU-specifikationerna - Vivo X300 Pro 1TB Photographer Edition är utrustad med LPDDR5X Ultra Pro fyrkanals RAM och lägger till stöd för satellitkommunikation, vilket ger något förbättrad minnesbandbredd och ytterligare anslutningsmöjligheter. Kärnprocessorns prestanda förblir dock densamma i båda modellerna.
Skillnader mellan kameror
| Funktion | Vivo X300 | Vivo X300 Pro |
| Bakre kameror | Trippel uppsättning: 200 MP Zeiss Super Main (f/1,68) + 50 MP Zeiss APO Telephoto (f/2,57, 3× optisk, 100× digital) + 50 MP Ultra-Wide (f/2,0) | Tredubbla inställningar: 50 MP Zeiss Gimbal Main (f/1,57) + 200 MP Zeiss APO Telephoto (f/2,67, 3,5× optisk, 100× digital) + 50 MP Ultra-Wide (f/2,0) |
| Stabilisering & sensorer | CMOS-sensorer med OIS på huvud- och teleobjektiv | CMOS-sensorer med Gimbal OIS på huvudobjektivet och OIS på teleobjektivet |
| Inspelning av video | Upp till 4K UHD och 4K slowmotion | Upp till 8K UHD och 4K slowmotion |
| Övriga funktioner | Zeiss T*-beläggning, autofokus på alla objektiv, lägen som Porträtt, Natt, Panorama, Pro, Mat | Samma, med förbättrad prestanda i svagt ljus och vid rörelse |
| Främre kamera | 50 MP (f/2.0) med videostabilisering och porträttlägen | 50 MP (f/2.0) med videostabilisering och porträttlägen |
X300 har en 200 MP huvudkamera med standard OIS, medan X300 Pro använder en 50 MP gimbalstabiliserad huvudkamera som är utformad för bättre rörelse- och svagt ljusprestanda. Teleobjektivet skiljer sig också åt - X300 har en 50 MP-sensor med 3× optisk zoom, medan X300 Pro uppgraderar till ett 200 MP Zeiss APO-objektiv med 3,5× optisk zoom. X300 Pro har dessutom stöd för 8K-videoinspelning, jämfört med X300:s 4K-gräns.
Batteri och laddning
| Funktion | Vivo X300 | Vivo X300 Pro |
| Batteri och laddning | 6 040 mAh (nominellt 5 925 mAh), 22,78 Wh energicell; 90 W trådbunden + 40 W trådlös + OTG omvänd laddning | 6 510 mAh (nominellt 6 375 mAh), 24,55 Wh energicell; samma laddningsstöd |
| Uthållighet | Upp till 19 dagars standby, 23,4 timmars VoLTE-samtalstid | Upp till 20,9 dagars standby, 28,1 timmars VoLTE-samtalstid |
Den enda skillnaden mellan de två modellerna ligger i batterikapacitet och uthållighet. Vivo X300 Pro har ett större 6 510 mAh-batteri jämfört med X300:s 6 040 mAh-enhet, vilket resulterar i något längre standby- (20,9 dagar jämfört med 19 dagar) och samtalstider (28,1 timmar jämfört med 23,4 timmar).
Övriga funktioner
Båda smartphones kör OriginOS 6 baserat på Android 16 och har stöd för dubbel 5G-anslutning över stora globala band. De har också Wi-Fi 7 (2,4 GHz, 5,1 GHz och 5,8 GHz) med 2×2 MIMO och MU-MIMO, Bluetooth 5.4 med codec-stöd för SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC och LHDC 5.0, NFC och ett USB 3.2 Gen1 Type-C-gränssnitt som stöder DP-projektion och omvänd OTG-laddning.
Den viktigaste skillnaden är att Vivo X300 Pro Photographer Edition dessutom stöder Beidou satellitmeddelanden, vilket möjliggör kommunikation med korta meddelanden via satellitnätverk - ett alternativ som inte är tillgängligt på standard X300.
Sensorer
Både Vivo X300 och X300 Pro har en omfattande uppsättning sensorer som omfattar accelerometer, sensor för omgivande ljus, närhetssensor, gyroskop och elektronisk kompass. Båda har också främre och bakre färgtemperatursensorer, en 3D ultraljudsfingeravtryckssensor med en punkt, en laserfokussensor, infraröd fjärrkontroll, en flimmersensor och en linjär motor i X-axeln.
Den enda noterbara skillnaden är att X300 Pro har en multispektral sensor, som Vivo hävdar används för att samla in data om färg och omgivande ljus. X300 har å andra sidan en Hall-sensor för att upptäcka magnetiska tillbehör.
Varianter och priser
Du kan hitta varianterna och prisalternativen för Vivo X300-serien här - en för X300 Pro och en annan för X300.
Källa(n)
