Varför är den nya Asus ProArt PX13 fortfarande utrustad med den gamla 60 Hz Samsung OLED-panelen?
Asus erbjuder en ny specialutgåva av cabrioleten ProArt PX13 i samarbete med GoPro och vi har redan testat den nya enheten. Hårdvaran uppdaterades och har nu den kraftfulla AMD Ryzen AI Max + 395 (Strix Halo). Priset på den nya konvertibeln med 128 GB RAM är nära 4 000 euro, så det är en avancerad produkt.
En titt på specifikationsbladet är dock lite förvånande, eftersom den högupplösta OLED-pekskärmen (2880 x 1800 pixlar) fortfarande är begränsad till en uppdateringsfrekvens på 60 Hz. Panel-ID:t avslöjar att Asus fortfarande använder samma Samsung-panel som vi redan har testat i 2024-utgåvan av PX13. Uppdateringsfrekvensen var en kritik redan 2024, och situationen är inte bättre i början av 2026.
Sedan är det ljusstyrkan, eftersom moderna rivaler vanligtvis erbjuder bättre värden, medan Samsung-skärmen inte ens når 400 nits i SDR-läge. Den maximala HDR-ljusstyrkan är nästan 630 nits, vilket fortfarande är okej, men många moderna OLED-skärmar når mer än 1.000 nits. Med tanke på det höga priset är detta definitivt motiverade kritikpunkter.
Detta väcker frågan varför Asus fortfarande använder den gamla panelen. Svaret är skärmstorleken, eftersom 13-tumsskärmar inte är särskilt vanliga nuförtiden och fokus för moderna OLED-skärmar vanligtvis är 14-tum och uppåt. Kort sagt, Asus hade bara inte valet av en bättre skärm med motsvarande kvaliteter.
En aspekt som man inte får glömma är att Asus erbjuder mycket exakta färgprofiler för P3 såväl som sRGB direkt ur lådan, så professionell bildredigering är inget problem. Färgprecisionen är överlag mycket bra och ingen färgavvikelse överstiger målvärdet på 3. Vi kunde inte förbättra precisionen ytterligare med vår egen kalibrering.
Även om 120 Hz hade varit trevligt, bör uppdateringsfrekvensen på 60 Hz inte vara en stor begränsande faktor för bild- och videoredigering. Vänligen se vår omfattande recension av den nya Asus ProArt PX13 GoPro-utgåvan för mer information.
