Test: Samsung 860 QVO SSD (SATA, 2.5 tum) (Sammanfattning)
| Samsung SSD 860 QVO 1TB | Samsung SSD 860 Evo 1TB | Samsung SSD 860 Pro 1TB | Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe | |
|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 17% | 20% | 179% | |
| Copy Game MB/s (MB/s) | 316.7 | 301.1 -5% | 307.3 -3% | 833 163% |
| Copy Program MB/s (MB/s) | 234.4 | 240.2 2% | 240.3 3% | 401.8 71% |
| Copy ISO MB/s (MB/s) | 401.6 | 369.9 -8% | 453.4 13% | 1292 222% |
| Score Total (Points) | 1106 | 1682 52% | 1687 53% | 4187 279% |
| Score Write (Points) | 444 | 426 -4% | 433 -2% | 1337 201% |
| Score Read (Points) | 430 | 825 92% | 822 91% | 1911 344% |
| Access Time Write * (ms) | 0.03 | 0.03 -0% | 0.03 -0% | 0.052 -73% |
| Access Time Read * (ms) | 0.036 | 0.041 -14% | 0.037 -3% | 0.051 -42% |
| 4K-64 Write (MB/s) | 285 | 268.5 -6% | 274.5 -4% | 1057 271% |
| 4K-64 Read (MB/s) | 342.8 | 732 114% | 727 112% | 1605 368% |
| 4K Write (MB/s) | 110.2 | 107.4 -3% | 108.9 -1% | 70.4 -36% |
| 4K Read (MB/s) | 35.32 | 40.83 16% | 42.89 21% | 31.74 -10% |
| Seq Write (MB/s) | 491.6 | 498.1 1% | 498.6 1% | 2092 326% |
| Seq Read (MB/s) | 520 | 524 1% | 525 1% | 2738 427% |
| CrystalDiskMark 3.0 | 4% | 4% | 144% | |
| Write 4k QD32 (MB/s) | 270.3 | 267.6 -1% | 243.6 -10% | 401.8 49% |
| Read 4k QD32 (MB/s) | 308.8 | 299.9 -3% | 299.5 -3% | 479.9 55% |
| Write 4k (MB/s) | 121.5 | 122.8 1% | 124.5 2% | 77.5 -36% |
| Read 4k (MB/s) | 36.86 | 43.31 17% | 47.79 30% | 31.61 -14% |
| Write 512 (MB/s) | 504 | 511 1% | 511 1% | 1728 243% |
| Read 512 (MB/s) | 429.1 | 494.2 15% | 480.4 12% | 1261 194% |
| Write Seq (MB/s) | 513 | 518 1% | 517 1% | 2087 307% |
| Read Seq (MB/s) | 541 | 544 1% | 545 1% | 2452 353% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 11% /
12% | 12% /
14% | 162% /
166% |
* ... mindre är bättre
| Samsung SSD 860 QVO 1TB | Samsung SSD 860 Evo 1TB | Samsung SSD 860 Pro 1TB | Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe | |
|---|---|---|---|---|
| ATTO Disk Benchmark | -0% | -0% | 324% | |
| 1024KB read (KB/s) | 560538 | 563151 0% | 563152 0% | 3263860 482% |
| 2048KB read (KB/s) | 563151 | 563151 0% | 561841 0% | 3026480 437% |
| 4096KB read (KB/s) | 563151 | 563151 0% | 561841 0% | 3019900 436% |
| 8192KB read (KB/s) | 563151 | 563151 0% | 561841 0% | 2960680 426% |
| 1024KB write (KB/s) | 534199 | 530242 -1% | 531555 0% | 2100230 293% |
| 2048KB write (KB/s) | 534199 | 532874 0% | 531555 0% | 2090010 291% |
| 4096KB write (KB/s) | 531555 | 530242 0% | 532874 0% | 2090010 293% |
| 8192KB write (KB/s) | 533315 | 533315 0% | 532140 0% | 2079890 290% |
| 16KB write (KB/s) | 458850 | 469762 2% | 458850 0% | 1102410 140% |
| 16KB read (KB/s) | 500029 | 480847 -4% | 479651 -4% | 1257110 151% |
För den som inte har en M.2-plats med NVMe-anslutning i sin dator är 860-serien från Samsung ett bra uppgraderingsalternativ. Med sina tre modeller börjar Samsung nå gränsen för SATA. Nya Samsung 860 QVO hamnar bara en aning efter sina syskonmodeller med en skillnad som ligger på mellan 0 och 20% beroende på benchmark-program. De största eftergifterna rör garantiperioden (3 istället för 5 år) och motsvarande maximala livslängd i fråga om skrivcykler.
Vi kan rekommendera Samsung 860 QVO åt prismedvetna köpare utan en M.2-plats (NVMe). Men bara om priset går ned ytterligare då Evo kostar nästan lika mycket i butikerna. I fråga om hastighet är QVO bara en aning bakom de dyrare modellerna, men den har sämre hållbarhet.
Ytterligare ett ord om priset: på grund av att priset på flashminnen har gått ned kostar 860 Evo bara runt 1.600 kronor istället för 3.390 kronor! Detta gör att Evo och QVO i princip kostar lika mycket. Men vi förväntar oss att QVO snart också blir billigare. Men om det här priset blir kvar bör du definitivt välja Evo, då den verkligen har bättre förhållande mellan pris och prestanda för det priset.
