Notebookcheck

Test: Asus ZenScreen MB16AC (15.6, FHD, IPS) Monitor (Sammanfattning)

Sebastian Jentsch (översatt av Daniel Eriksson), 10/16/2017

Portabel USB-skärm. Ingen laddning, en kabel, lätt och tunn. Asus portabla skärm är varken matt eller särskilt ljusstark. Men trots att den dåliga färgrymden kommer avskräcka proffs kommer den väldigt höga kontrasten garanterat tilltala alla.

174
cd/m²
153
cd/m²
159
cd/m²
143
cd/m²
166
cd/m²
143
cd/m²
142
cd/m²
166
cd/m²
143
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
X-Rite i1Pro 2
Max: 174 cd/m² Medel: 154.3 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 82 %
Mitt på batteriet: 166 cd/m²
Kontrast: 8300:1 (Svärta: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 3.51 | - Ø
ΔE Greyscale 2.49 | - Ø
64% sRGB (Argyll) 41% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.38
Lenovo ThinkPad Yoga
LEN40E4, 1920x1080, 12.5
Asus MB16AC
1920x1080, 15.6
Asus PB287Q
3840x2160, 28
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
LEN40BD, B156ZAN02.1, 3840x2160, 15.6
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
APPA031, 2880x1800, 15.4
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
19 (9, 10)
17 (9.5, 7.5)

5.2 (3, 2.2)

40.8 (20.8, 20)
48 (23.6, 24.4)
Response Time Black / White *
28 (15, 13)
7.7 (5.8, 1.9)

4.9 (2.4, 2.5)

25.2 (14, 11.2)
33.8 (19.6, 14.2)
PWM Frequency
25000 (25)
119000 (80, 210)
Screen
194%
26%
40%
52%
Brightness
370
154
-58%
218
-41%
309
-16%
523
41%
Brightness Distribution
85
82
-4%
83
-2%
89
5%
86
1%
Black Level *
0.641
0.02
97%
0.28
56%
0.36
44%
0.44
31%
Contrast
625
8300
1228%
868
39%
881
41%
1239
98%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.19
3.51
43%
3.49
44%
2.7
56%
1.6
74%
Greyscale DeltaE2000 *
5.4
2.49
54%
2.95
45%
3
44%
1.9
65%
Gamma
2.71 89%
2.38 101%
2.2 109%
2.27 106%
2.26 106%
CCT
5829 112%
6346 102%
6811 95%
6077 107%
6834 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
42.96
41
-5%
60
40%
87.6
104%
Color Space (Percent of sRGB)
64
99.5
Total Average (Program / Settings)
194% / 194%
26% / 26%
40% / 40%
52% / 52%

* ... smaller is better

Omdöme

Med ZenScreen MB116AC har Asus släppt en portabel monitor på marknaden som övertygar med praktiska dimensioner (360 x 226 x 8 mm) och låg vikt (780 gram). ZenScreen kommer inte tilltala professionella användare: Den begränsade sRGB-färgrymden är långt ifrån täckt och ljusstyrkan hindrar alla försök att använda den på terassen (blank). Å andra sidan har den extremt hög kontrast, vilket är idealt för film, fotovisningar och presentationer så länge dom sker inomhus eller på kvällen.

Asus är inte ensam med sin ZenScreen MB16AC. Tillverkaren har sen 2015 haft sin portabla 15-tums MB169B+ (~2 100 SEK / 220 Euro) på marknaden. ZenScreen är en bit dyrare, men den har mycket högre kontrast och en (något) mindre storlek. Vikten är nästan identisk (780 mot 800 gram).

Användare som vill ha det ännu mindre kan få det i HP:s EliteDisplay S140S. Denna 14-tums skärm kostar ~1 800 SEK / 190 Euro men har en upplösning på bara 1600 x 900 pixlar och är en betraktningsvinkel-känslig TB TFT-modell. Den går inte att rekommendera dessa dagar.

AOC hade en gång 22-tums E2251Fwu på marknaden. Idag är det bara 17-tums E1759FWU som går att hitta, och med bara 1600x900 pixlar känns den inte särskilt attraktiv.

Vidare undersökning ger oss GeChic 1503H, som också är en portabel monitor. Denna 15.6-tums, 1080p, IPS-modell är nästan identisk med ZenScreen vid en snabb anblick, men den drivs bara via USB. 1503H måste också anslutas via HDMI eller VGA. GeChic 1503H kostar ~3 400 SEK (350 Euro).

I ett nötskal, ZenScreen MB16AC är en bit användbar hårdvara för ett överkomligt pris. Konkurrenterna har antingen lägre upplösning eller är påtagligt dyrare än dom ~2 600 SEK (270 Euro) som Asus rekommenderar. Den låga ljusstyrkan och påföljande olämplighet för utomhusbruk är dess största nackdel. Den generösa garantitiden på tre år är också värd att nämna.

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Asus ZenScreen MB16AC (15.6, FHD, IPS) Monitor (Sammanfattning)
Sebastian Jentsch, 2017-10-16 (Update: 2017-10-21)