Snapdragon X är två år gammal och fortfarande bättre än Intel Wildcat Lake

Att återanvända gammal teknik för att sälja den som ny är vanligt i teknikbranschen. Både Intel och AMD har gjort det ofta med sina processorer, särskilt i budgetsegmentet. Intel har dock åtminstone släppt ett nytt alternativ i år: Wildcat Lake, som inte återanvänder äldre arkitekturer eller tillverkningsprocesser utan i stället erbjuder en betydligt nedbantad version av Panther Lake.

Den andra stora aktören inom bärbara datorer (förutom nykomlingen Nvidia) är Qualcomm. Och till skillnad från Intel och AMD har Qualcomm hittills inte satt nya namn på äldre chip. Företagets nuvarande budgetalternativ, åtminstone bortsett från Snapdragon C-serien, är fortfarande Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 - som introducerades i början av 2025 och ingår i den första generationens chip i Snapdragon X-serien. Trots att processorerna i Qualcomm Snapdragon X2 Plus- och X2 Elite-serierna redan finns tillgängliga används Snapdragon X fortfarande i nya bärbara datorer, som HP OmniBook 3 16 som vi nyligen testade.

I vårt omfattande test hittade vi anledningen till att Qualcomm förmodligen ännu inte har släppt någon ny basvariant av Snapdragon X2. Enkelt uttryckt är den gamla Snapdragon X fortfarande konkurrenskraftig. Jämfört med Lenovo IdeaPad Slim 3 med Intel Wildcat Lake var OmniBook klart bättre på de flesta mätpunkter. Den var omkring 20 procent snabbare i flerkärnig prestanda, gav betydligt längre batteritid (om än också med ett större batteri) och hade en lägre ljudnivå. Å andra sidan levererade IdeaPad bättre enkärnig prestanda (plus 23 procent) och höll sig något svalare.

Ändå: om du köper en bärbar budgetdator är det ingen dum idé att välja en med Qualcomm Snapdragon X. De eventuella kompatibilitetsproblemen med Windows-on-ARM-plattformen spelar mindre roll i detta segment, och den övergripande användarupplevelsen som processorn gav var utmärkt.