Samsung Galaxy S26 med Exynos 2600 visar många nackdelar jämfört med Snapdragon

Efter att Samsung Galaxy S25 levererades över hela världen med ett Snapdragon-chip, faller Samsung tillbaka i gamla mönster med Galaxy S26(899 $ på Amazon) och Galaxy S26+. Detta beror på att flaggskeppsmobilerna levereras i Europa med en Samsung Exynos 2600, men i de flesta andra regioner inklusive USA och Kina med en Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5.

Det faktum att Exynos-processorn har nackdelar trots avancerad 2 nm-produktion har redan demonstrerats av ett batterijämförelsetest där den amerikanska versionen av Galaxy S26 höll i nästan tre timmar längre, 09:26 timmar. Trots högre strömförbrukning är Exynos 2600 långsammare, vilket Geekbench visar. Galaxy S26 med Exynos 2600 uppnår 3 085 poäng (single-thread) och 10 484 poäng (multi-thread). Snapdragon-versionen uppnår 19,2 procent och 6,5 procent högre CPU-prestanda med 3 677 poäng respektive 11 163 poäng.

Jämförelsetestet på YouTube-kanalen Techmo visar att inte ens AMD Radeon-baserade grafikchip kan hålla jämna steg med den snabbaste smartphone-processorn från Qualcomm, eftersom Qualcomm tar en 9-procentig ledning med 7 786 poäng i 3DMark Wild Life Extreme. I AnTuTu v11 ligger Galaxy S26 med Snapdragon 20,4 procent före. I speltestet uppnår Snapdragon-versionen en stabilare bildfrekvens och körs fortfarande 1,3 °C svalare med en liknande strömförbrukning. I den här YouTuberns batterijämförelse presterar den europeiska versionen av Galaxy S26 inte riktigt lika dåligt som i den senaste jämförelsen, men totalt sett tyder allt för närvarande på att kunder från Europa återigen kommer att få den sämre versionen av Samsungs flaggskeppssmartphone