Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Chinese
MagyarRecension av HP EliteBook 845 G9 - 35-watts AMD som överträffar Lenovo och Dell
Det är slut med de dagar då AMD-chips endast installerades i bärbara datorer som inte var längre än till mellanklassen. Nu har den helt nya generationen Ryzen 6000 kommit ikapp och gått om Intels processorer. Det som var otänkbart för sex år sedan är verklighet idag: AMD i en bärbar dator på 2,5 000 kronor i den avancerade affärsklassen.
Men detta är inte den bärbara datorns främsta styrka i fråga, inte heller dess unika försäljningsargument. Snarare är det fokus på säkerhet i hårdvara och mjukvara som gör 845 G9 så speciell. Förutom välkända funktioner som SureView, en stängare för webbkameran och SmartCard erbjuder den bärbara datorn en hel del mjukvara som tar hand om felsäkerhetsaspekterna av hårdvaran och kontosäkerheten.
Andra konkurrenter i det avancerade segmentet har en bred position. Lenovos ThinkPad X1 och Dells Latitudes - båda från den avancerade serien - försöker uppvakta köparna med jämförbara funktioner. ThinkPad X1 Carbonleder förpackningen med både ett LTE-alternativ och Thunderbolt
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.6 % | 07/2022 | HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M | 1.5 kg | 19.3 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 90.2 % | 06/2022 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 90.1 % | 03/2022 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8 | 1.3 kg | 16.14 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 90.1 % | 04/2022 | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 17.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89.4 % | 07/2021 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.14 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89.8 % | 08/2021 | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.5 % | 03/2022 | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 11.5 mm | 13.50" | 2256x1504 |
Hölje: Solid bärbar dator från HP
EliteBook levereras i ett vridstyvt aluminiumhölje som är konstruerat som en låda och som är förseglat i botten med en bottenplatta. Den senare spelar ingen större roll när det gäller styvhet, eftersom "lådan" med sina rundade hörn redan är stabil i sig själv.
Detsamma gäller för skärmen, som endast kan vridas i begränsad omfattning. Tryck på baksidan orsakar knappast några bucklor och inga ränder uppstår på panelen. Monohänget håller locket tillräckligt stramt, men är inte alltför stelt så att det förhindrar öppning med en hand. Öppning med en finger är möjlig. När den öppnas glider skärmens undersida in under chassit och lyfter upp det, men bara mellan öppningsvinklar på 130 till 180 grader.
En liten brist kommer fram i sommarvärmen: den nedre skärmramen är limmad, vilket böljar och förblir i detta tillstånd även efter att den har kylts ner
Vikten verkar inte ha fått någon uppmärksamhet vid utvecklingen av Elitebook; aluminiumchassit väger 1,46 kg. Konkurrerande enheter är mycket lättare, särskilt Elitebook Aero, X1 Carbon och X1 Titanium Yoga, som satte lättviktsrekord med 1,2 kilo
Utrustning: Elitebook spelar säkert
Tillverkaren använder sig av ett stort antal anslutningar: två USB-portar av typ A finns tillgängliga, liksom en HDMI-port. De snabba Type-C-portarna är redan upptagna av strömförsörjningen på ena sidan; båda tar emot en DisplayPort-skärm. Vi förstår inte varför det inte fanns tillräckligt med utrymme för en SD-kortläsare.
Kommunikation
Förutom ett Qualcomm WiFi 6E-chip finns ett Fibocom LTE-modem installerat (inget 5G) och en SimCard-plats på höger sida. Båda chipen kan bytas ut. WiFi-modulen ger hög överföringshastighet både vid sändning och mottagning
Webbkamera
HP har verkligen höjt ribban med kameran: En webbkamera på 5 MP har inte funnits i vanliga bärbara datorer förrän nu. En infraröd kamera för Windows Hello-inloggning via ansiktsigenkänning ingår återigen, även om den inte längre är så synlig bredvid webbkameran.
Säkerhet
HP integrerar många säkerhets- och hanteringslösningar. Programvarubaserade lösningar inkluderar HP Maxim Pro Security Edition (1 år), Connection Optimizer, Hotkey Support, Support Assistant, Easy Clean, Power Manager, myHP, Privacy Settings, QuickDrop, Quick Touch och PC Hardware Diagnostics. HP Maxim Pro Security Edition skyddar på detta sätt mot skadlig programvara och är inriktad på små och medelstora företag. Paketet med hanteringsprogram är inte direkt litet och går långt utöver en central hämtning av tillverkaruppdateringar.
En fingeravtrycksläsare och en IR-kamera (ansiktsinloggning) är de uppenbara säkerhetsfunktionerna här, och nödvändiga för flerfaktorsautentisering. Supportassistenten buntar ihop maskinvaruhantering och mjukvaruinställningar med avseende på säkerhet och är den första kontaktpunkten vid problem. Felsökning av nätverk sker också här. Många av dessa funktioner kan också hittas i de inbyggda verktygen i Windows, men HP:s inbyggda lösningar gör sitt jobb alldeles utmärkt
Tillbehör
Förutom den lilla nätadaptern på 65 watt som bara väger 302 gram ingår inga andra tillbehör i leveransen.
Underhåll
Elitebook är lätt att underhålla och uppgradera: tillverkaren använder inga Torxskruvar och döljer inga skruvar under gummifötter eller remsor. Skruvarna faller inte ut ur bottenplattan efter att de lossats och bottenplattan kan avlägsnas utan specialverktyg eller risk för att clipsen går sönder.
Ytterligare en positiv punkt: RAM-minnet är inte lödt, som i Lenovo ThinkPad T14s. Det finns två socklar, varav den ena är upptagen av en 32 GB SO-DIMM. Det finns också ett uttag för WWAN (M.2 2260) och ett för WiFi-modulen (M.2 2240) tillsammans med en SSD (M.2 2280). Batteriet är utbytbart och inte limmat.
Garanti
HP erbjuder en treårig garanti för delar, arbete och reparation på plats (3-3-3) med service nästa arbetsdag för delar och arbete.
Inmatningsenheter: Bärbart tangentbord med stark återkoppling
Först och främst: HP har tagit bort TrackPoint och dedikerade tangenter, vilket inte kommer att falla i god jord hos traditionalister. Därmed följer HP samma väg som Dell och Lenovo har slagit in på med sina bärbara datorer för företag. På lång sikt kommer Trackpoint förmodligen att dö ut.
Tangentbord
Tangentbordet är ett av de bästa för flitiga maskinskrivare. Tangenterna ger ett fast slag som inte vacklar i något skede. Hela tangentbordspanelen, inklusive handflatsstödet, är jordad i en solid bas. Tangenternas rörlighet är måttlig med bärbara datorer som standard, tillsammans med en skarp tryckpunkt. Tydlig återkoppling och ett hårt slag ger ett starkt tangentbord i våra ögon. Tangenterna har en subtil konisk krökning och ett avstånd på 3,5 millimeter
Layouten innebär inga utmaningar: Sidan upp/ned-tangenterna har klämts in ovanför de smala riktningstangenterna, vilket inte är idealiskt, men bättre än att helt klara sig utan dem. Till förmån för ett stabilt chassi har tillverkaren utelämnat en rad tangenter och numpad längst till höger. Placeringen av delete-tangenten precis bredvid power on/off är inte så praktisk. Å andra sidan måste den senare tryckas in i en hel sekund, så det dyker inte upp några felaktiga poster om du av misstag trycker på den i stället för Del
.
HP använder sig också av de vanliga funktionstangenterna, till exempel volym, bakgrundsbelysning av tangenterna och flygläge. Speciella funktioner är SureView-tangenten för ögonskydd och den fritt programmerbara tangenten på F12. I kombination med Alt, Ctrl och Fn kan vissa webbplatser, program eller filer lagras
Pekplatta
Den stora ClickPad ger ett fast men dämpat slag, ett knappt hörbart, dämpat ljud och en kort sträcka. Ytan är slät, men känns inte hal eftersom friktionen ökar med trycket. Tyvärr finns det ingen Fn-tangent för att snabbt stänga av ClickPad. Detta hade ingen negativ inverkan på skrivandet, eftersom kudden bara känner igen en vilande handflata och därmed inte tar emot någon inmatning. Dessutom är den centralt placerad under tangenterna, varför handen endast i undantagsfall vilar på den.
Skärm: SureView, fler nackdelar än fördelar?
Den 14-tums (35,6 cm diagonal) antireflexbehandlade FHD-skärmen (1920 x 1080 pixlar) är den ljusaste panelen i fältet med en genomsnittlig ljusstyrka på 744 cd/m². HP anger en 400 nits IPS-panel med 100 % sRGB, vilket vi också kan bekräfta. På grund av den höga luminansen är fördelningen ojämn, vilket märks i mörka miljöer längst ner på skärmen. Å andra sidan syns inget av detta i dagsljus eller kontorsbelysning.
Vår recensionsenhet har en SureView-panel med ett integrerat sekretessfilter. Precis som tidigare SureView-paneler finns det några specialfunktioner. SureView fungerar bara bra i det lägre ljusstyrkeområdet och är därför knappast användbar i ljusa miljöer eftersom även den framsida användaren då har begränsad syn. SureView var inaktivt under våra mätningar
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 69 %
Mitt på batteriet: 900 cd/m²
Kontrast: 2055:1 (Svärta: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 3.56 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.05
ΔE Greyscale 4.93 | 0.57-98 Ø5.3
70% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.63
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA InfoVision X140NV4J, IPS, 1920x1200, 14.00 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE B140UAN02.1, IPS LED, 1920x1200, 14.00 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 NE140FHM-N61, IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Dell Latitude 7420 JW6MH Chi Mei CMN1416 CHF07 140HCG, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE NE140FHM-N61, IPS LED, 1920x1080, 14.00 | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA AU Optronics AUO068B, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE LPM135M467, IPS LED, 2256x1504, 13.50 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 6% | -3% | -0% | -4% | -1% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 69 | 74.6 8% | 69.7 1% | 68 -1% | 68.1 -1% | 68 -1% | 66.8 -3% |
| sRGB Coverage | 99 | 98.6 0% | 91.8 -7% | 99 0% | 91.7 -7% | 97.6 -1% | 98 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70 | 76.5 9% | 67.2 -4% | 70 0% | 67.1 -4% | 69.3 -1% | 68.6 -2% |
| Response Times | -31% | -169% | -51% | -91% | -46% | -108% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31 ? | 45.5 ? -47% | 84 ? -171% | 55 ? -77% | 68 ? -119% | 48 ? -55% | 64 ? -106% |
| Response Time Black / White * | 21 ? | 24 ? -14% | 56 ? -167% | 26 ? -24% | 34 ? -62% | 28.8 ? -37% | 44 ? -110% |
| PWM Frequency | 53050 ? | 2451 ? | 22730 ? | ||||
| Screen | -7% | -40% | 15% | -27% | -13% | 12% | |
| Brightness middle | 678 | 372 -45% | 397 -41% | 408 -40% | 422.9 -38% | 466.4 -31% | 465 -31% |
| Brightness | 745 | 362 -51% | 386 -48% | 378 -49% | 397 -47% | 426 -43% | 451 -39% |
| Brightness Distribution | 69 | 94 36% | 88 28% | 86 25% | 91 32% | 84 22% | 92 33% |
| Black Level * | 0.33 | 0.18 45% | 0.28 15% | 0.22 33% | 0.32 3% | 0.32 3% | 0.28 15% |
| Contrast | 2055 | 2067 1% | 1418 -31% | 1855 -10% | 1322 -36% | 1458 -29% | 1661 -19% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.56 | 3.4 4% | 5.8 -63% | 1.54 57% | 4.8 -35% | 2.84 20% | 2 44% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.23 | 6.7 7% | 12.6 -74% | 2.72 62% | 8.7 -20% | 4.73 35% | 4.7 35% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.05 | 1.8 -71% | 1.9 -81% | 1.08 -3% | 1.9 -81% | 2.27 -116% | 0.7 33% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.93 | 4.3 13% | 8.3 -68% | 1.95 60% | 6.1 -24% | 3.7 25% | 2.9 41% |
| Gamma | 2.63 84% | 2.13 103% | 2.07 106% | 2.33 94% | 2.23 99% | 2.13 103% | 2.09 105% |
| CCT | 7114 91% | 6158 106% | 6867 95% | 6806 96% | 7635 85% | 6886 94% | 6181 105% |
| Total Average (Program / Settings) | -11% /
-8% | -71% /
-51% | -12% /
2% | -41% /
-31% | -20% /
-15% | -33% /
-8% |
* ... smaller is better
Det subjektiva bildintrycket av panelen är inte bra eftersom betraktningsvinklarna är begränsade även om SureView-funktionen är avaktiverad och även små avvikelser från den centrala "sweet spot" (både vertikalt och horisontellt) resulterar i en klart märkbar förlust av ljusstyrka eller kontrast. Dessutom ser ljusa områden gryniga ut. Ingen PWM har upptäckts.
Från fabrik hade vår skärm en synlig blåaktig färg (gråskala) med en DeltaE på nästan fem. Färgerna verkade lite bättre vid 3,5. Kalibrering med fotospektrometern hjälpte; vi sänkte gråskalans DeltaE till 0,9 och färgernas DeltaE till 1,0. Detta gör panelen nästan perfekt för redigering av bilder. Det mindre sRGB-färgutrymmet återges fullt ut.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 21 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 12 ms rise |  |
| ↘ 9 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 41 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 31 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15 ms rise |  |
| ↘ 16 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Även i ljusa miljöer är den matta skärmen lätt att titta på tack vare den höga ljusstyrkan, så länge skärmen inte är direkt i solen. Skuggning uppstår dock alltid ju mer användaren avviker från en direkt frontalposition, även utan aktiv SureView.
Vinkelstabiliteten är generellt sett sämre än för andra IPS-skärmar, även om SureView inte är aktiverat. Om du aktiverar SureView begränsas betraktningsvinklarna ytterligare och personen som sitter bredvid dig kan inte längre se skärmens innehåll. Den fungerar alltså som avsett, men på grund av de allvarliga begränsningarna rekommenderar vi den vanliga FHD-panelen. Om du är tveksam kan du använda externa integritetsfilter (folie), som också kan ställas åt sidan om de visar sig vara för störande.
Prestanda: HP:s bärbara dator för företag överträffar Dell och Lenovo
Med 35 watt ärAMD Ryzen 9 PRO 6950HS är faktiskt ett chip för stora bärbara datorer; det innehåller åtta Zen 3+-kärnor (Octa-Core CPU) som klockas upp till 4,9 GHz (turbo). Detta kan till och med bli 16 trådar tack vare hyperthreading. HP har integrerat SoC:n i en liten 14-tummare med endast en fläkt, plus 32 GB RAM och en terabyte SSD från Western Digital. Klarar kylningen av det?
Ryzen 9 Pro är den högsta konfigurationen av EliteBook; mindre konfigurationer börjar med Ryzen 5 PRO 6650U, 8 GB RAM och en 256 GB SSD, och är också betydligt billigare att köpa.
Provningsförhållanden
Vi utförde våra tester i prestandaläge utan energisparåtgärder. HP-programvaran erbjuder inga egna profiler för prestandaläget. Detta lämnar endast Radeon-programvaran kvar, som är mer ansvarig för skärmen och GPU:n. Vi lämnade grafikprofilen på Standard och avaktiverade AMD Vari Bright.
Processor
Ryzen 9 PRO 6950HS körs mycket kortvarigt på 50 watt och 3,85 GHz under belastning - på alla kärnor. Efter några sekunder sjunker klockan dock till 3,6 GHz, där den förblir permanent. Här bearbetar processorn konstant 41 watt. Enkärnig kan inte helt uttömma klockfrekvensen eller strömförbrukningen. En mycket liknande bild framträder under det 8 minuter långa Prime95 CPU-stresttestet: kortvarigt på 50 watt, sedan en nedgång till 41 watt för att upprätthålla en temperatur på 92 grader. Vi avbröt Prime95 efter 8 minuter och observerade en konstant strömförbrukning med en något ökad klockfrekvens. På det hela taget är EliteBook mycket belastningsduglig, vilket också bekräftas av R15 Multi Loop. Bortsett från Intel är alla konkurrenter långt överlägsna.
CPU-benchmarks är också mycket bra: den Ryzen 9 PRO 6950HSligger i topp överallt och den 11:e generationens Core i7 överträffas med 50 % i flerkärnig och med 10 % i enkelkärnig. Om du är ute efter beräkningskraft kan du inte göra fel med den här APU:n.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS | |
| Average of class Subnotebook | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA -2! | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
| Average of class Subnotebook (2485 - 16201, n=68, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Subnotebook (598 - 1934, n=68, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
| Average of class Subnotebook (810 - 6314, n=64, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Subnotebook (216 - 738, n=64, last 2 years) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
| Average of class Subnotebook (514 - 2581, n=70, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
| Average of class Subnotebook (91.8 - 280, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average of class Subnotebook (201 - 1600, n=66, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
| Average of class Subnotebook (16223 - 67444, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
| Average of class Subnotebook (2197 - 6403, n=58, last 2 years) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Subnotebook (4274 - 12580, n=65, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Subnotebook (672 - 2350, n=65, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
| Average of class Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Average of class Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average of class Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, last 2 years) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average of class Subnotebook | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
| Average of class Subnotebook (343 - 25961, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average of class Subnotebook (11867 - 111109, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
| Average of class Subnotebook (453 - 4646, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average of class Subnotebook (15447 - 115300, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average of class Subnotebook (1223 - 14944, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average of class Subnotebook (6379 - 59053, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
| Average of class Subnotebook (270 - 1123, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average of class Subnotebook (204 - 14018, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Average of class Subnotebook (7622 - 53954, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
Systemets prestanda
EliteBook kan dock inte göra anspråk på titeln för ultimat systemprestanda.Lenovo ThinkPad T14s G2ligger fortfarande i ledningen här, även i AMD-versionen. Men eftersom poängen ligger nära varandra är det nästan oavgjort. I delbetygen är vår HP bäst i Digital Content Creation, och det överlägset. I Crossmark-jämförelserna är Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 före och ThinkPad T14s G2 ligger på samma nivå.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M () | |
| Average of class Subnotebook (4384 - 7428, n=55, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Average of class Subnotebook (8890 - 11168, n=55, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M () | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M () | |
| Average of class Subnotebook (6213 - 10279, n=55, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M () | |
| Average of class Subnotebook (4093 - 9749, n=55, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average of class Subnotebook (718 - 1876, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M () | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| CrossMark / Productivity | |
| Average of class Subnotebook (685 - 1829, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M () | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average of class Subnotebook (776 - 2210, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M () | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Average of class Subnotebook (652 - 1899, n=61, last 2 years) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M () | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| PCMark 10 Score | 5896 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Subnotebook (22781 - 95353, n=57, last 2 years) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Subnotebook (23831 - 86433, n=57, last 2 years) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Subnotebook (23474 - 93382, n=57, last 2 years) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average of class Subnotebook (18.8 - 172, n=52, last 2 years) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average AMD Ryzen 9 PRO 6950HS () | |
* ... smaller is better
DPC-latenstid
I vårt standardiserade latenstest (surfning på internet, uppspelning av YouTube 4K, CPU-belastning) uppvisar recensionenheten problem med ökad latens. Den är därför inte lämplig för ljudprogram i realtid med den nuvarande BIOS-versionen, men detta kan komma att ändras via framtida uppdateringar. Under videouppspelning observerade vi ett stort antal 66 tappade bilder.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
EliteBook använder en PC SN810 1 TB från Western Digital, vilket är en 2280 SSD i M.2-sockeln. Den ger ett bra resultat, men inte ett fantastiskt resultat. Samsungs PM9A1 verkar fortfarande fungera snabbare i de enskilda testerna och totalt sett. Western Digital tappar i kontinuerlig prestanda, men vissa Samsung-modeller uppvisar också detta beteende, t.ex. Samsung PM9A1 i X1 Carbon.
Lagringskapaciteten på 1 TB (~780 GB fritt efter uppstart) bör vara tillräcklig för de flesta användare. Fler SSD-jämförelser finns här.
* ... smaller is better
Sustained Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
AMD Radeon 680Mär en iGPU för bärbara datorer. Den har alla 12 CU:er (768 shaders) och använder den aktuella RDNA 2-arkitekturen (som RX 6000M-serien). Klockfrekvensen beror på CPU-modellen; här observerade vi 2,4 GHz. IGPU:n använder det delade huvudminnet. 680M är den första iGPU:n som stöder ray tracing i hårdvara, vilket är av liten nytta för nuvarande spel eftersom det är för långsamt. Radeon 680Mpresterar ganska bra i de syntetiska riktmärkena, men måste också erkänna sig besegrad mot Intels Iris Xe Graphics G7 96EUs, till och med med med 10 till 30 % i delbetygen. Vad har riktiga spel att säga om detta?
| 3DMark 11 Performance | 7042 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22529 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3531 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 1546 poäng | |
Hjälp | ||
Spelprestanda
På Witcher 3ligger Radeon återigen efter Intels Iris Xe Graphics G7 96EUs, liksom i Strange Brigade och Final Fantasy. Det nuvarande Ghostwire Tokyo är inte spelbart alls på grund av dålig bildfrekvens
| Far Cry 5 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T | |
| Average AMD Radeon 680M (24 - 51, n=14) | |
| Average of class Subnotebook (24 - 37, n=3, last 2 years) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Average AMD Radeon 680M (21 - 45, n=24) | |
| Average of class Subnotebook (12 - 87, n=38, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Ghostwire Tokyo | |
| 1920x1080 Medium Settings | |
| Average AMD Radeon 680M (18.8 - 41, n=2) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average of class Subnotebook (16.6 - 19, n=3, last 2 years) | |
| 1920x1080 High Settings | |
| Average AMD Radeon 680M (20 - 40.6, n=2) | |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA | |
| Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
Vi har dock inte försummat möjligheten att genomföra den Witcher 3 stabilitetstestet. Detta gjordes i en slinga på Ultra-inställningar i Full HD. FPS sjunker inte, vilket är ett bra tecken på en stabil och stresstålig iGPU.
Witcher 3 FPS Chart
| låg | med. | hög | ultra | 4K | |
| GTA V (2015) | 53 | 20 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 44.5 | 22.3 | 14.6 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 110.2 | 82.5 | 54.9 | 47.4 | 9.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 34.4 | 18.3 | 12.9 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 40.1 | 32.4 | 28.9 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 37 | 21 | 18 | ||
| Strange Brigade (2018) | 78.2 | 31.1 | 26.4 | 22.6 | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 18.8 | 20 | 18.6 |
Utsläpp: Windows-datorn kan ibland bli högljudd
Systembrus
EliteBook är ett föredöme när det gäller bulleremissioner. När den går på tomgång stängs fläkten konsekvent av, oavsett vilket energiläge som valts i Windows. Vid belastning ökar den kraftigt och når 38 eller 44 dB(A). Detta är ganska högt för en så liten bärbar dator, men det inträffar bara under faser med ihållande belastning. Under korta kopieringsuppgifter, streaming eller nedladdning rör sig fläkten inte alls och om den gör det stängs den av snabbt och taktfullt igen. I övrigt upptäcktes inga elektroniska ljud eller spolningsvisslingar.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 25.5 / 25.5 / 25.5 dB(A) |
| Hög belastning |
| 38.1 / 44 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 25.5 dB(A) | ||
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA Radeon 680M, R9 PRO 6950HS, WDC PC SN810 1TB | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1250P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ | Dell Latitude 7420 JW6MH Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1140G7, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 13% | 4% | -3% | 7% | 14% | 1% | |
| off / environment * | 25.5 | 22.81 11% | 26.81 -5% | 25.3 1% | 24.81 3% | 24.1 5% | 25.61 -0% |
| Idle Minimum * | 25.5 | 22.81 11% | 26.81 -5% | 25.3 1% | 24.81 3% | 24.2 5% | 25.61 -0% |
| Idle Average * | 25.5 | 22.81 11% | 26.81 -5% | 25.3 1% | 24.81 3% | 24.2 5% | 25.61 -0% |
| Idle Maximum * | 25.5 | 22.81 11% | 26.81 -5% | 25.3 1% | 24.81 3% | 24.2 5% | 25.61 -0% |
| Load Average * | 38.1 | 31.59 17% | 30.16 21% | 44.9 -18% | 35.14 8% | 26.9 29% | 40.14 -5% |
| Load Maximum * | 44 | 35.47 19% | 33.98 23% | 44.9 -2% | 35.14 20% | 29.9 32% | 40.14 9% |
| Witcher 3 ultra * | 35.59 | 27.9 |
* ... smaller is better
Temperatur
Hur är det med spillvärmen, kan den enda fläkten - särskilt eftersom den ofta står stilla - hålla höljet kallt? Det gör den när den går på tomgång, eftersom APU:n producerar så lite spillvärme, och därför håller sig genomsnittet under 30 grader i topp och botten. EliteBook blir mer än ljummen vid lätt belastning och under stresstestet. Som tidigare visats i avsnittet "Prestanda" reglerar APU:n endast från 50 till 41 watt, och den enda fläkten måste då trycka ut dessa 41 watt ur höljet. Den klarar detta endast med svårighet; vi uppmätte 49 och 57 grader (över/under) vid vissa punkter. Remsan ovanför tangentbordet känns då nästan varm. Vi registrerade även 56 grader på den lilla nätadaptern.
Det som är bra med Elitebook: Du kan ha både en viskande tyst enhet med svala ytor och ett datormonster. Det är bara i det senare fallet som du måste vänja dig vid buller och varma ytor under korta perioder. Att använda Elitebook permanent i knät med hög prestanda är alltså uteslutet
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.4 °C / 121 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48 °C / 118 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.7 °C / 82 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.2 °C / 95.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-6.9 °C / -12.5 F).
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA AMD Ryzen 9 PRO 6950HS, AMD Radeon 680M | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Dell Latitude 7420 JW6MH Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE Intel Core i5-1140G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | 13% | 17% | 8% | -0% | 10% | |
| Maximum Upper Side * | 49.4 | 45 9% | 44.2 11% | 37.1 25% | 47.5 4% | 39.2 21% | 46.3 6% |
| Maximum Bottom * | 48 | 44 8% | 38.9 19% | 38.7 19% | 43.4 10% | 51.2 -7% | 43.3 10% |
| Idle Upper Side * | 30.8 | 31.2 -1% | 27.7 10% | 27.3 11% | 28.4 8% | 33 -7% | 26.8 13% |
| Idle Bottom * | 31.4 | 33.2 -6% | 28.3 10% | 28.1 11% | 28.3 10% | 34 -8% | 28.3 10% |
* ... smaller is better
Stresstest
I stresstestet ligger strömförbrukningen på 68 watt, som delas av både processorn och grafikkortet. Under denna belastning uppvisar APU:n exakt samma beteende som under CPU-belastning under Cinebench-testerna: kortvarigt når den 50 watt för att sedan sjunka till permanenta 41 watt.
Det finns dock en skillnad: Om EliteBook körs på batteri sjunker CPU-klockan till 2,5 GHz (CPU-förbrukningen ligger på 30 istället för 40 watt) på grund av den samtidiga GPU-belastningen i stresstestet (Furmark). I Cinebench-testerna minskade inte klockfrekvensen under batteridrift. Ingen minskning av prestanda direkt efter stresstestet registrerades.
Högtalare
De två stereohögtalarna fyller nu bordsskivan med ljud och är inte längre synliga som i föregångaren. I våra öron har ljudet försämrats något. Mellersta och höga toner är fortfarande rena, men deras volym är tunnare och fyller inte rummet. Mikrofonen med dubbla matriser bredvid kameran levererar nästan ljudfria röstinspelningar, även på ett avstånd av 1-2 meter till den bärbara datorn. Inget står alltså i vägen för begripliga videokonferenser.
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 46% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.09 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.2% lower than median
(-) | bass is not linear (16% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.7% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 92% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiförvaltning: Mindre körtid med SureView
Effektförbrukning
Den ljusa panelen tar hårt på eluttaget. Vid full ljusstyrka är tomgångsförbrukningen mer än dubbelt så hög som hos konkurrenterna. Vid hög belastning planar förbrukningen snabbt ut på drygt 60 watt, och på 68 watt i stresstestet. Den motsvarande 65-watts nätadaptern är möjligen överbelastad, vilket återspeglas i starka temperaturer på nästan 60 grader
| Av/Standby | 0.22 / 0.4 Watt |
| Låg belastning | 6.4 / 12.4 / 18 Watt |
| Hög belastning |
63 / 68 Watt |
   
| |
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1200, 14.00 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS LED, 1920x1200, 14.00 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ, IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS LED, 1920x1080, 14.00 | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX, IPS LED, 2256x1504, 13.50 | Average AMD Radeon 680M | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 47% | 49% | 44% | 45% | 42% | 47% | 16% | 26% | |
| Idle Minimum * | 6.4 | 2.9 55% | 3.16 51% | 2.7 58% | 2.2 66% | 3.2 50% | 3.75 41% | 6.75 ? -5% | 4.9 ? 23% |
| Idle Average * | 12.4 | 4.9 60% | 5.6 55% | 6 52% | 5.5 56% | 5.4 56% | 7.75 37% | 8.75 ? 29% | 8.36 ? 33% |
| Idle Maximum * | 18 | 6 67% | 7.13 60% | 7.6 58% | 6.1 66% | 6.9 62% | 8.69 52% | 10.3 ? 43% | 10.4 ? 42% |
| Load Average * | 63 | 29.3 53% | 30.86 51% | 37 41% | 41.3 34% | 38.9 38% | 33.12 47% | 52.8 ? 16% | 45.9 ? 27% |
| Witcher 3 ultra * | 63.6 | 36.6 42% | 37 42% | 33.2 48% | 34.5 46% | 37 42% | 28.7 55% | ||
| Load Maximum * | 68 | 63.3 7% | 46.55 32% | 65 4% | 67.3 1% | 66.5 2% | 35.19 48% | 69.4 ? -2% | 66 ? 3% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Batteritid
Den höga energiförbrukningen återspeglas i batteritiden. 51 Wh är inte direkt rikligt i jämförelse, men räcker till 9:20 timmar i WiFi-testet. Ett hyfsat resultat, men inte i toppklass. Ljusstyrkan justerades till 150 cd/m² för testet, vilket är en minskning med åtta nivåer. Batteriet tar exakt två timmar att ladda med enheten påslagen
Den korta drifttiden under belastning, nämligen Battery Eater Classic vid full ljusstyrka, på endast 79 minuter vittnar återigen om Elitebookens fokus på prestanda: Som tidigare visats i avsnittet "Prestanda" avvecklas inte processorn när den drivs med batteri och drar 40 watt. Detta är en skillnad mot de andra modellerna som inte har en så hög startförbrukning. Ryzen 7 Pro 5850U, till exempel, drar bara 30 watt initialt innan den lägger sig på permanenta 22 watt
De som behöver längre batteritider bör definitivt välja Low Power 1080p-skärm, som finns tillgänglig för EliteBook 845 G9.
| HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA R9 PRO 6950HS, Radeon 680M, 51 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8, 57 Wh | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs, 44.5 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 45% | 43% | 74% | 6% | 57% | 29% | ||
| WiFi v1.3 | 560 | 610 9% | 877 57% | 848 51% | 580 4% | 685 22% | 629 ? 12% | |
| Load | 79 | 142 80% | 101 28% | 155 96% | 85 8% | 151 91% | 115.4 ? 46% | |
| H.264 | 654 | 891 | 874 | 794 ? | ||||
| Reader / Idle | 1411 | 1487 | 1252 ? |
För
Emot
Omdöme: Prestanda i överflöd på HP:s bärbara kontorslaptop
Den avancerade versionen av HP EliteBook 845 G9 med en Ryzen 9 PRO 6950HS, 32 GB RAM och en 1 TB SSD har mycket kraft, men är ändå tillräckligt tyst och sval för att fungera i bullerkänsliga miljöer. Tyst, sval och att samtidigt dra enorma 40 watt från APU:n är dock inte möjligt. 14-tummaren har bara en lösning med en enda fläkt och den lyckas bara precis hålla en nästan otrottbar Ryzen 9 i schack. Tack vare sin kort- och långsiktiga prestanda överglänser 6950HS (35 watt) sina kollegor från Ryzen 5000U-världen, och de var redan snabbare än nuvarande mobila Intel-processorer.
Men prestandan är bara av sekundär betydelse i EliteBook, eftersom tillverkaren har satt säkerheten högst upp på listan. För detta ändamål har man installerat en hel del mjukvara som syftar till att ge små och medelstora företag maximalt data- och hårdvaruskydd för en liten insats. Kort sagt kan vi inte säga om HP i slutändan lyckas här. Å andra sidan ser vi en hel del alternativ när det gäller hårdvara och hanteringsverktyg sida för att integrera Elitebook i olika säkerhetskoncept, till exempel SmartCard eller Windows Hello Face-Log In.
Utförandet är av högsta klass. Enligt vår uppfattning har HP gjort förbättringar jämfört med föregångaren. Underhåll och byte av komponenter är både möjligt och enkelt, vilket inte längre är en självklarhet med tanke på de många inbyggda chipen nuförtiden. Tack vare webbkameran med 5 MP har tillverkaren äntligen befriat oss från sorgen över de oändligt dåliga 720p-webbkamerorna. I kombination med bra mikrofoner utgör detta en stark lösning för videokonferenser.
HP EliteBook 845 G9 är fullmatad med kraft, har en webbkamera på 5 megapixel och många säkerhetsfunktioner och spelar i toppen av affärsligan
Även om HP EliteBook 845 G9 inte är den lättaste modellen bland 14-tums konkurrenterna kan den ändå hålla jämna steg med Dells och Lenovos affärsmaskiner med drygt nio timmars drifttid trots ökad strömförbrukning. Särskilt eftersom mobilitet med LTE-modem är en högsta prioritet.
SureView-panelen med sin höga ljusstyrka måste betraktas kritiskt. Det inbyggda integritetsskyddet fungerar i huvudsak, men det kommer med nackdelarna med sämre betraktningsvinklar och kortare batteritid. FHD-panelen med 400 nits med låg effekt kan vara ett bättre val här
Med lägre vikt, längre drifttid och Thunderbolt-portar är Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 det första alternativet som faller mig in, även om den har betydligt mindre beräkningskraft. Lenovos ThinkPad T14s G2 är i ett bättre läge här, men har inte Thunderbolt på AMD-basis. Detta kompenseras av en energisnål FHD-skärm och 14 timmars batteritid (i WiFi-test).
Pris och tillgänglighet.
I skrivande stund (16.07.2022) verkar tillgången på HP EliteBook 845 G9 (Ryzen 9 PRO 6950HS, 32 GB RAM och 1 TB SSD) vara sporadisk runt om i världen. Vi fann till exempel att konfigurationen är tillgänglig via HP:s webbplats i Storbritannien och US, som börjar på GBP 1 901,84 pund och 2 195,00 dollar.
Läsarna uppmanas därför att regelbundet kontrollera detta via HP:s hemsida, Amazon eller andra officiella distributörer
HP EliteBook 845 G9 6F6H6EA
-
07/19/2022 v7
Sebastian Jentsch
Pricecompare
