Notebookcheck Logo

Realme C55 smartphone recension - Lång drifttid, snabb laddning

Soldusch i medelklassen. Tillverkaren marknadsför realme C55 med en högkvalitativ kamera och mycket minne, men mellanklassmobilen måste också möta stark konkurrens. Vi kommer att ta reda på om det kan stå ut i testet.
realme C55
Realme C55
Processor
Mediatek Helio G88 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Minne
6 GB 
Skärm
6.72 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 392 PPI, capacitive touchscreen, IPS, 180Hz sampling rate, glansig: ja, 90 Hz
Hårddisk
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 108 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5mm audio port, Kortläsare: microSD (dedicated, up to 1TB) , 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Sensorer: accelerometer, proximity, compass
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B13/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41/​B66) , Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 7.9 x 165.6 x 75.9
Batteri
5000 mAh Litiumpolymer, 33 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 13
Camera
Primary Camera: 64 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​60fps (Camera 1); 2.0MP, f/​2.4, depth of field (Camera 2)
Secondary Camera: 8 MPix f/​2.0, Videos @1080p/​30fps
Övrigt
Högtalare: mono speaker, charger, USB cable, headset, bumper, 24 Månader Garanti, SAR: 0.99W/​kg Head, 1.23W/​kg Body, fanless
Vikt
189.5 g
Pris
220 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
78.5 %
08/2023
Realme C55
Helio G88, Mali-G52 MP2
189.5 g128 GB eMMC Flash6.72"2400x1080
78.5 %
06/2023
Honor X8a
Helio G88, Mali-G52 MP2
179 g128 GB eMMC Flash6.70"2388x1080
80.1 %
05/2023
Xiaomi Redmi Note 12 4G
SD 685, Adreno 610
188 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
75.9 %
07/2023
Samsung Galaxy A14 LTE
Helio G80, Mali-G52 MP2
201 g64 GB eMMC Flash6.60"2408x1080

Väska och utrustning - På begäran även tillgänglig i gult

Realme C55 imponerar vid första anblicken med sitt kantiga utseende och rundade hörn, så telefonen känns också bra i handen.

Vår testenhet är i klassiskt svart och baksidan ser ut som borstad metall. Trots den högkvalitativa designen är den bara tillverkad av plast. Den blanka kameramodulen ser lite malplacerad ut här. Den gula färgvarianten, kallad Sunshower, är ännu mer intressant och har en baksida med skimrande färger.

Telefonen ser ganska lätt och tunn ut, särskilt jämfört med Samsung Galaxy A14 LTE.

Realme C55 finns i två lagringsvarianter:

  • 128 GB masslagring / 6 GB RAM: 219 Euro
  • 256 GB masslagring / 8 GB RAM: 259 Euro

realme annonserar betydligt större RAM, men det är delvis virtuellt RAM för vilket systemet använder en del av den betydligt långsammare masslagringsflashen. Därför bör detta virtuella RAM-minne göra appar som behöver mycket RAM körbara, men det kommer att sakta ner dem.

Tack vare NFC kan tjänster som Google Pay användas utan problem. Telefonen har plats för två SIM-kort och det finns även en dedikerad plats för microSD. Läsaren visar sig vara lite långsam i våra tester med referens microSD Angelbird V60.

realme C55
realme C55
realme C55
realme C55
realme C55

Storleksjämförelse

167.7 mm 78 mm 9.1 mm 201 g165.9 mm 76.2 mm 8 mm 188 g165.6 mm 75.9 mm 7.9 mm 189.5 g162.9 mm 74.5 mm 7.5 mm 179 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A14 LTE
  (Angelbird AV Pro V60)
50 MB/s +149%
Average of class Smartphone
  (10.9 - 77, n=99, last 2 years)
28.3 MB/s +41%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
  (Angelbird V60)
23.6 MB/s +17%
Realme C55
  (Angelbird V60)
20.1 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Realme C55 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø32.9 (16.6-46.8)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.3 (27.4-50)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø34.3 (26.7-47.7)
Realme C55 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.1 (17.1-84.6)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.5 (28-82.5)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.3 (37-79.3)

Kommunikation, programvara och drift - 4G-mobiltelefon med den senaste programvaran

Den billiga realme C55 är en 4G-smartphone och stöder de mest nödvändiga frekvenserna för inhemsk användning. Du bör dock kontrollera noggrant om du kan använda telefonen för mobilt Internet i destinationslandet för ytterligare resor.

Mobilmottagningen var ganska medioker under vår testperiod men bröt aldrig helt samman i innerstadsmiljön.

Mellanklassmobilen har också WiFi 5, och realme C55 uppnådde ganska bra och stabila överföringshastigheter på upp till 384 MBit/s i vårt test.

Android 13 är förinstallerat på smarttelefonen, realme UI är ovanför det, vilket ändrar systemet ganska mycket i vissa områden. Säkerhetsuppdateringarna är från juli 2023 vid testtillfället och är därmed uppdaterade. Det är dock inte känt hur länge uppdateringar kommer att finnas tillgängliga. Du måste också hantera många förinstallerade appar från tredje part som tillverkaren inkluderar från fabriken.

Viss information visas runt den främre kameran i en display inspirerad av Apple's Dynamic Island. Detta är inte alltid synligt och dyker upp när du ansluter laddaren, till exempel.

Pekskärmen på 90 Hz är mycket lätt att använda och har en glidande yta. En fingeravtryckssensor är integrerad till höger om standby-knappen, som låser upp telefonen på ett tillförlitligt sätt efter en kort fördröjning. Ansiktsigenkänning är också tillgänglig. Den fungerar dock endast med 2D-bilder och är därför känslig för manipulation.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Realme C55
802.11 a/b/g/n/ac
370 (336min - 384max) MBit/s
Honor X8a
802.11 a/b/g/n/ac
367 (351min - 384max) MBit/s -1%
Samsung Galaxy A14 LTE
802.11 a/b/g/n/ac
365 (331min - 379max) MBit/s -1%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
802.11 a/b/g/n/ac
325 (290min - 347max) MBit/s -12%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy A14 LTE
802.11 a/b/g/n/ac
337 (68min - 354max) MBit/s 0%
Realme C55
802.11 a/b/g/n/ac
336 (321min - 343max) MBit/s
Honor X8a
802.11 a/b/g/n/ac
333 (276min - 345max) MBit/s -1%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
802.11 a/b/g/n/ac
286 (267min - 310max) MBit/s -15%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Realme C55; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø335 (321-343)
Realme C55; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø370 (336-384)

Kameror - Fördelar i videodelen

Foto från den främre kameran
Foto från den främre kameran

Med sin 64-megapixel huvudkamera vill realme C55 vara något mycket speciellt. Faktum är att endast 1/4 av upplösningen vanligtvis används, vilket resulterar i 16-megapixelbilder med högre ljuskänslighet. Den fulla upplösningen kan också användas i ett specialläge.

Bilder från huvudkameran ser färgglada ut och är också ganska skarpa vid första anblicken, men du kan se att detaljer bara återges ganska grovt när du zoomar in. Ljusstyrkan kan också vara bättre, och autofokusen har problem i svagt ljus. Sammantaget tar kameran anständiga bilder för sin prisklass, men ett vidvinkelobjektiv för mer flexibilitet saknas.

Videor kan spelas in i 1080p med 60 fps som mest. Här har den verkliga världen C55 en fördel jämfört med många andra smartphones i sin prisklass på grund av den högre bildfrekvensen och den tillhörande mjukare bilden. Faktum är att ljusstyrkajustering och autofokus fungerar ganska bra, och videor ser skarpa och färgglada ut.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera, flowerMain camera, surroundingsLow Light
click to load images
ColorChecker
14.6 ∆E
13.9 ∆E
17 ∆E
23.2 ∆E
19.7 ∆E
15.6 ∆E
10.4 ∆E
15.6 ∆E
13.2 ∆E
11.9 ∆E
15.5 ∆E
17.5 ∆E
8.1 ∆E
16.2 ∆E
11.7 ∆E
11.8 ∆E
17.8 ∆E
22.8 ∆E
7.5 ∆E
9.1 ∆E
13.4 ∆E
16.1 ∆E
16.4 ∆E
7.4 ∆E
ColorChecker Realme C55: 14.43 ∆E min: 7.38 - max: 23.16 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
52.4 ∆E
39.4 ∆E
35.9 ∆E
44.4 ∆E
57.8 ∆E
51.9 ∆E
35.3 ∆E
38.2 ∆E
28.3 ∆E
59.1 ∆E
59.9 ∆E
31.1 ∆E
46.2 ∆E
33.6 ∆E
68.1 ∆E
38.7 ∆E
41.4 ∆E
78.1 ∆E
68 ∆E
50.1 ∆E
35.9 ∆E
23.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Realme C55: 44.15 ∆E min: 13.46 - max: 78.12 ∆E

Display - Inte så jämnt

Subpixelstruktur
Subpixelstruktur

IPS-skärmen har en utökad FullHD-upplösning och blir relativt ljusstark med 469 cd/m². Dock är Xiaomi Redmi Note 12 4G att en AMOLED-skärm också är möjlig i den här prisklassen. Mitten av skärmen i realme C55 är mycket ljusare än sidoområdena.

Kontrastförhållandet är OK, vilket resulterar i rimligt ljusa färger, men vi ser lite blå gjutning i testet med spektrofotometern. Färgerna återges rimligt realistiskt.

459
cd/m²
457
cd/m²
469
cd/m²
464
cd/m²
515
cd/m²
440
cd/m²
468
cd/m²
496
cd/m²
453
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 515 cd/m² (Nits) Medel: 469 cd/m² Minimum: 3.3 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 85 %
Mitt på batteriet: 515 cd/m²
Kontrast: 1471:1 (Svärta: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.46 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.1 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.248
Realme C55
IPS, 2400x1080, 6.72
Honor X8a
IPS, 2388x1080, 6.70
Xiaomi Redmi Note 12 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Samsung Galaxy A14 LTE
PLS, 2408x1080, 6.60
Response Times
-2%
89%
-20%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
27.8 ?(13.9, 13.9)
29 ?(16, 13)
-4%
2.8 ?(1.4, 1.4)
90%
35.55 ?(16.32, 19.23)
-28%
Response Time Black / White *
14.1 ?(9.4, 4.7)
14 ?(9, 5)
1%
1.7 ?(0.8, 0.9)
88%
15.68 ?(4.963, 10.72)
-11%
PWM Frequency
484
343500
Screen
15%
37%
-91%
Brightness middle
515
492
-4%
650
26%
465
-10%
Brightness
469
481
3%
658
40%
439
-6%
Brightness Distribution
85
94
11%
97
14%
89
5%
Black Level *
0.35
0.38
-9%
0.47
-34%
Contrast
1471
1295
-12%
989
-33%
Colorchecker dE 2000 *
3.46
1.32
62%
1.55
55%
8.5
-146%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.88
3.37
31%
2.59
47%
15.8
-224%
Greyscale dE 2000 *
3.1
1.9
39%
1.8
42%
11.8
-281%
Gamma
2.248 98%
2.194 100%
2.194 100%
2.2 100%
CCT
7320 89%
6288 103%
6316 103%
10757 60%
Total Average (Program / Settings)
7% / 12%
63% / 50%
-56% / -77%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
14.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 9.4 ms rise
↘ 4.7 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 30 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
27.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13.9 ms rise
↘ 13.9 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMAN färgprecision
CalMAN färgprecision
CalMAN färgrymd sRGB
CalMAN färgrymd sRGB
CalMAN mättnad
CalMAN mättnad

Prestanda, utsläpp och batteritid - Behöver inte laddas varje dag

MediaTek MediaTek Helio G88 är en typisk SoC för mellanklassen, och den verkliga världen C55 uppnår också bra prestandahastigheter som inte sticker ut från tävlingen. Systemet körs vanligtvis smidigt vid daglig användning, men stammar kan inte alltid undvikas i mer krävande uppgifter eller när flera appar körs samtidigt.

Vi uppmätte en maximal temperatur på 47,2 °C under en längre, permanent belastning. Det är märkbart, men temperaturen bör vanligtvis vara mycket lägre vid daglig användning. SoC:n stryps något efter 20 körningar av ett krävande riktmärke, men prestandaförsämringen är liten.

Högtalaren är placerad vid smarttelefonens nedre kant. Den kan bli rimligt hög, låter ganska solid och överdriver inte. Tal återges tydligt, men instrument och sång smälter snabbt samman till ett dåligt definierat ljudblandat mischmasch i musikspår. En 3,5 mm-port och Bluetooth finns tillgängliga för anslutning av externa ljudenheter. SBC, AAC, LDAC och de viktigaste aptX-codecsen finns tillgängliga för trådlös ljudöverföring.

Realme C55 är fulladdad igen på drygt en timme, även om batteriet var helt tomt. Det har telefonen sin 33-watts laddningsteknik och den medföljande laddaren att tacka för. Det gör den till en av de riktigt snabbladdande telefonerna i den billiga mellanklassen. Batteritiden är också övertygande i vårt WLAN-test: 16:15 timmar vid medelhög belastning gör telefonen lämplig för daglig användning.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=220, last 2 years)
911 Points +142%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
442 Points +18%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
376 Points
Average Mediatek Helio G88
  (284 - 378, n=5)
356 Points -5%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
350 Points -7%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
284 Points -24%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=220, last 2 years)
2988 Points +106%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1787 Points +23%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1450 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1334 Points -8%
Average Mediatek Helio G88
  (1132 - 1450, n=5)
1284 Points -11%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1132 Points -22%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=105, last 2 years)
1390 Points +222%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
438 Points +1%
Average Mediatek Helio G88
  (432 - 442, n=4)
437 Points +1%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
432 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
413 Points -4%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=105, last 2 years)
3840 Points +167%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1436 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1384 Points -4%
Average Mediatek Helio G88
  (1217 - 1436, n=4)
1295 Points -10%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1217 Points -15%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, last 2 years)
11771 Points +38%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
9421 Points +11%
Average Mediatek Helio G88
  (6789 - 9356, n=5)
8557 Points +1%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
8506 Points
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
6789 Points -20%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5720 Points -33%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Average of class Smartphone
  (286 - 7890, n=106, last 2 years)
2738 Points +97%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1577 Points +13%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1393 Points
Average Mediatek Helio G88
  (1362 - 1407, n=5)
1390 Points 0%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1362 Points -2%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1322 Points -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Average of class Smartphone
  (240 - 9814, n=106, last 2 years)
2733 Points +123%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1387 Points +13%
Average Mediatek Helio G88
  (1213 - 1255, n=5)
1238 Points +1%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1228 Points
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1213 Points -1%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1161 Points -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Average of class Smartphone
  (858 - 4679, n=106, last 2 years)
3156 Points +20%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
2977 Points +13%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
2625 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2561 Points -2%
Average Mediatek Helio G88
  (2339 - 2625, n=5)
2441 Points -7%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
2389 Points -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=183, last 2 years)
6705 Points +377%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1558 Points +11%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1405 Points
Average Mediatek Helio G88
  (1334 - 1453, n=5)
1399 Points 0%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1386 Points -1%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1346 Points -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=182, last 2 years)
9675 Points +689%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1436 Points +17%
Average Mediatek Helio G88
  (1177 - 1277, n=5)
1235 Points +1%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1231 Points 0%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1227 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1178 Points -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (938 - 8480, n=182, last 2 years)
4216 Points +48%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
2847 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2694 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
2676 Points -6%
Average Mediatek Helio G88
  (2427 - 2847, n=5)
2614 Points -8%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
2478 Points -13%
Wild Life Score
Average of class Smartphone
  (395 - 9839, n=136, last 2 years)
2540 Points +242%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
743 Points
Average Mediatek Helio G88
  (697 - 759, n=5)
729 Points -2%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
706 Points -5%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
697 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
646 Points -13%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=204, last 2 years)
6251 Points +736%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
748 Points
Average Mediatek Helio G88
  (622 - 755, n=5)
719 Points -4%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
716 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
634 Points -15%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
622 Points -17%
Wild Life Extreme
Average of class Smartphone
  (22 - 5226, n=208, last 2 years)
1682 Points +785%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
190 Points
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
188 Points -1%
Average Mediatek Helio G88
  (182 - 191, n=5)
188 Points -1%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
179 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
135 Points -29%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Smartphone
  (110 - 5248, n=202, last 2 years)
1698 Points +808%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
187 Points
Average Mediatek Helio G88
  (156 - 189, n=5)
180.2 Points -4%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
178 Points -5%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
156 Points -17%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
141 Points -25%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=227, last 2 years)
43.9 fps +410%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
9.2 fps +7%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
8.6 fps
Average Mediatek Helio G88
  (7.5 - 9, n=5)
8.24 fps -4%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
7.5 fps -13%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
7.5 fps -13%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=227, last 2 years)
64 fps +567%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
10.1 fps +5%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
9.6 fps
Average Mediatek Helio G88
  (8.2 - 9.7, n=5)
9.28 fps -3%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
8.5 fps -11%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
8.2 fps -15%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (2.8 - 119, n=227, last 2 years)
32.7 fps +506%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
5.4 fps 0%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
5.4 fps
Average Mediatek Helio G88
  (4.7 - 5.9, n=5)
5.14 fps -5%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
4.8 fps -11%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
4.8 fps -11%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=227, last 2 years)
25.5 fps +629%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
3.6 fps +3%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
3.5 fps
Average Mediatek Helio G88
  (3.2 - 3.5, n=5)
3.42 fps -2%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
3.2 fps -9%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3.2 fps -9%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.38 - 42, n=214, last 2 years)
12.5 fps +733%
Average Mediatek Helio G88
  (1.5 - 1.6, n=4)
1.525 fps +2%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1.5 fps 0%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1.5 fps
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1.5 fps 0%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1.4 fps -7%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone
  (2228 - 89112, n=214, last 2 years)
33357 Points +222%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
15695 Points +51%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
11782 Points +14%
Realme C55
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
10369 Points
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
9404 Points -9%
Average Mediatek Helio G88
  (7611 - 10625, n=5)
9306 Points -10%
Realme C55Honor X8aXiaomi Redmi Note 12 4GSamsung Galaxy A14 LTEAverage 128 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-21%
241%
-10%
-5%
352%
Sequential Read 256KB
305.4
278.1
-9%
954.87
213%
298.69
-2%
Sequential Write 256KB
179.2
224.2
25%
709.51
296%
200.17
12%
Random Read 4KB
83.6
61.6
-26%
261.09
212%
55.9
-33%
Random Write 4KB
67.9
18.7
-72%
231.57
241%
55.86
-18%

Temperatur

Hög belastning
 47.2 °C36.7 °C33.9 °C 
 46.6 °C44.8 °C33.9 °C 
 44.8 °C37.7 °C34.3 °C 
Max: 47.2 °C
Medel: 40 °C
36 °C37.7 °C46.5 °C
35.6 °C36.8 °C46.3 °C
34.6 °C39.8 °C44.9 °C
Max: 46.5 °C
Medel: 39.8 °C
Strömförsörjning (max.)  41.5 °C | Rumstemperatur 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40 °C / 104 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.2 °C / 117 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.5 °C / 116 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.8 °C / 75 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.


Värmekarta Front
Värmekarta Front
Värmekarta Baksida
Värmekarta Baksida
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 12 4G
98.8 (0.807min - 0.816max) % +1%
Realme C55
98.2 (1.129min - 1.15max) %
Samsung Galaxy A14 LTE
95.6 % -3%
Honor X8a
81.8 (0.932min - 1.14max) % -17%
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 12 4G
99.6 (3.89min - 3.91max) % +3%
Realme C55
96.8 (4.37min - 4.51max) %
Samsung Galaxy A14 LTE
96.4 % 0%
Samsung Galaxy A14 LTE
96.4 (4.15min - 4.31max) % 0%
Honor X8a
83 (3.73min - 4.49max) % -14%

Legend

 
Realme C55 Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Honor X8a Mediatek Helio G88, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy A14 LTE Mediatek Helio G80, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Talare

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.135.32537.539.43131.428.44033.3385032.132.76326.127.18020.218.610016.115.512514.916.81601315.22009.521.225010.530.531511.938.34008.146500954.163010.263.380013.969.4100012.272.1125011.874.5160011.473.7200010.666.6250011.367.431501261.9400012.761.8500013.460.5630014.156.2800014.857.91000015.761.11250016.4681600017.357.6SPL24.980.6N0.640.5median 12.2median 60.5Delta1.914.435.938.526.230.929.430.528.731.836.640.52235.819.733.417.936.218.538.417.742.215.143.815.545.616.550.21354.813.459.514.262.81366.312.870.613.874.713.777.113.679.213.279.6148213.582.913.679.713.978.313.679.413.679.713.869.313.158.225.890.70.778.5median 13.7median 70.60.813.4hearing rangehide median Pink NoiseRealme C55Samsung Galaxy A14 LTE
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Realme C55 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 37.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.7% difference to median)
Compared to same class
» 76% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 20% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 87% of all tested devices were better, 3% similar, 10% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A14 LTE audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.8% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.3% lower than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.6% higher than median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 47% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 45% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 7% similar, 28% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteriets livslängd

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Realme C55
5000 mAh
975 min
Honor X8a
4500 mAh
927 min -5%
Average of class Smartphone
  (424 - 2844, n=229, last 2 years)
914 min -6%
Samsung Galaxy A14 LTE
5000 mAh
896 min -8%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
5000 mAh
719 min -26%
Batteritid
WiFi Websurfing
16tim 15min

För

+ teknik för snabbladdning
+ långa drifttider
+ bra prestandavärden
+ uppdaterad programvara
+ snyggt fodral

Emot

- långsam microSD-läsare
- ingen 5G
- ojämnt belyst skärm
- många reklamappar förinstallerade

Dom - Ovanligt, om så önskas

I recensionen: realme C55
I recensionen: realme C55

Realme C55 är en ganska billig mellanklassmobil med ett högkvalitativt, och om så önskas, till och med spektakulärt hölje. Den laddas snabbt och håller länge, erbjuder tillräckligt med kraft för daglig användning och kan också skryta med ett stabilt WLAN.

Kameran tar anständiga bilder för prisklassen och har till och med en fördel jämfört med liknande prissatta telefoner med 60 fps videoinspelning vid 1080p. Programvaran är uppdaterad, men du bör inte störas av de många förinstallerade annonsapparna. Dessutom finns det ingen garanti för hur länge uppdateringar kommer att ske.

Det finns inte mycket att kritisera när det gäller realme C55: Det är en stabil mellanklassmobil som tar fina bilder.

Sammantaget visar sig realme C55 vara en riktigt bra mellanklasstelefon, men den måste kämpa mot stark konkurrens: Den Xiaomi Redmi Note 12 4G har en AMOLED-skärm, och Honor X8a har en ännu bättre kamera.

Pris och tillgänglighet

I USA är realme C55 med 128 GB masslagring tillgänglig för cirka ~ $ 199 på Amazon i skrivande stund.

Telefonen med 256 GB datalagring är tillgänglig för cirka 215 USD.

Realme C55 - 08/03/2023 v7
Florian Schmitt

Design
85%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
89%
Anslutningar
46 / 70 → 66%
Vikt
89%
Batteri
91%
Skärm
87%
Spelprestanda
16 / 64 → 25%
Programprestanda
64 / 86 → 74%
Temperatur
87%
Ljudnivå
100%
Audio
69 / 90 → 76%
Camera
57%
Medel
73%
79%
Smartphone - Vägt medel

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Realme C55 smartphone recension - Lång drifttid, snabb laddning
Florian Schmitt, 2023-08- 7 (Update: 2023-08- 7)