RTX Spark vs M5 Pro: $2,200 mer för sämre prestanda?

Nvidias RTX Spark ”Superchip” fick all uppmärksamhet när det först presenterades i juni. Då avslöjades det att bärbara datorer med RTX Spark kommer att tillverkas av Asus, Dell, HP, Lenovo, MSI och Microsoft. Tidigare den här månaden presenterade Microsoft Surface Laptop Ultra med en 20-kärnig Nvidia Grace-processor och upp till 128 GB enhetligt LPDDR5X-minne. Nu har den här datorn testats mot den betydligt billigare MacBook Pro med M5 Pro, med några intressanta resultat.

Om vi börjar med CPU-prestandatesterna var Surface Laptop Ultra (20-kärnig CPU, 128 GB RAM) genomgående långsammare än MacBook Pro (M5 Pro, 64 GB RAM). Testerna omfattade Cinebench 2026, Cinebench 2024 och Blender. I vissa fall var den till och med långsammare än Legion Pro 5i (Intel Core Ultra 9 275HX, 130W) och HP ZBook Ultra (Ryzen AI Max+ Pro 395, 70W). Vi såg liknande resultat med Asus ProArt P16, som i den testade konfigurationen är ännu dyrare än Surface Laptop Ultra.

Kreativa arbetsflöden

Det kanske inte kommer som någon överraskning för vissa, men MacBook Pro (14 tum) med M5 Pro slog konsekvent Surface Laptop Ultra med dess N1X-chip med 20 kärnor. Hardware Canucks publicerade sina resultat med jämförelser i flera kreativa verktyg som Adobe Photoshop, Lightroom och DaVinci Resolve Studio, samt i några AI-arbetsflöden. Tänk på att Nvidia har utformat och marknadsfört RTX Spark-plattformen som en arbetshäst för AI.

I varje test låg Surface Laptop Ultra efter MacBook Pro. I Adobes programsvit hamnade Surface Laptop Ultra (80W) långt efter i både Photoshop och Lightroom. I synnerhet i Photoshop hamnade den sist, med sämre prestanda än Intel Core Ultra 9 275HX (130W) och Ryzen AI Max+ Pro 395 (70W).

På GPU-sidan jämfördes prestandan i Premiere Pro och DaVinci Resolve, och GPU:n med 6 144 CUDA-kärnor i Surface Laptop Ultra var något långsammare än GPU:n med 20 kärnor i M5 Pro (15W). Värt att notera är att Premiere Pro ännu inte är optimerat för RTX Spark-plattformen och att DaVinci Resolve är mycket väl optimerat för Apples chip i M-serien.

AI-arbetsflöden

När det gäller att köra LLM:er, närmare bestämt modeller i GGUF-format (GPT-Generated Unified Format) som stöder både Mac och Windows, slog N1X (128 GB) M5 Pro (64 GB) i endast ett test, och det var Qwen 3.8 Q4. Med den tyngre Q8-modellen drar M5 Pro återigen ifrån, och avståndet består när belastningen ökar.

Jämförelsen med M5 Pro MacBook Pro är ganska intressant med tanke på prisnivåerna. Surface Laptop Ultra (i den testade konfigurationen) kostar 5 900 dollar, medan MacBook Pro (i den testade konfigurationen) kostar 3 700 dollar. Det är 2 200 dollar mer för sämre prestanda. Det bör noteras att appar kommer att bli mer optimerade för RTX Spark, och att prestandaskillnaden kommer att minska med tiden. Dessutom har RTX Spark fortfarande fördelen i spelinriktade scenarier, även om våra tester visar att den presterar ungefär i nivå med RTX 5060 eller RTX 5070 för bärbara datorer.