Qualcomm besegrar Arm i domstol — och vinner bara 2 dollar

En federal jury i Delaware har kommit fram till att Arm bröt mot sitt licensavtal med Qualcomm och avsiktligt störde chiptillverkarens affärsrelation med Meta Platforms. Juryn tillerkände dock Qualcomm endast 2 dollar i nominellt skadestånd, vilket fick båda företagen att hävda att de vunnit en viss seger.

Utslaget kom efter en fem dagar lång rättegång och markerar det senaste kapitlet i en tvist som har ansträngt relationerna mellan två av halvledarindustrins stora aktörer. Arms aktie föll med omkring 1 % efter beslutet.

Qualcomm välkomnade utslaget och sade att det bekräftade att Arm hade brutit mot sitt arkitekturlicensavtal (ALA), underlåtit att uppfylla sina åtaganden och avsiktligt agerat för att störa Qualcomms verksamhet. Företaget kallade utfallet en seger för innovation och konkurrens.

Vi är nöjda med att juryn kom fram till att Arm bröt mot sitt sedan länge gällande arkitekturlicensavtal (ALA) med Qualcomm, underlät att uppfylla sina åtaganden och avsiktligt agerade för att störa Qualcomms verksamheter, - Qualcomm.

Qualcomm tillade att utslaget, tillsammans med företagets tidigare seger i domstol, ”ytterligare avslöjar Arms bredare avsikter att skada Qualcomm och dess ekosystem.” Företaget sade att det fortsatt fokuserar på att utveckla sina Oryon-processorer och andra halvledarprodukter.

Arm hävdade dock också att utfallet var gynnsamt. Företaget sade att juryn dömde till dess fördel i fyra yrkanden, medan Qualcomm tillerkändes endast 1 dollar i skadestånd för vart och ett av de två yrkanden där Arm förlorade. Arm hävdade att det nominella skadeståndet gav stöd åt dess ståndpunkt att företaget hade agerat i god tro inom ramen för sitt tekniklicensavtal.

Trots att Qualcomm har drivit detta mål i ett försök att beröva Arm miljarder dollar enligt våra licensavtal, bekräftar juryns utslag att Arm agerade i god tro inom ramen för sitt tekniklicensavtal, och skadeståndet på endast två dollar bekräftar att Arms argument i målet var välgrundade, - Arm.

Företaget tillade att det fortsatt fokuserar på att leverera teknik till sina kunder, partner och aktieägare.

Tvisten kretsar kring Qualcomms licensavtal med Arm, som gör det möjligt för Qualcomm att använda Arms processorarkitektur. Företagen har drabbat samman om licensvillkor och anklagelser om inblandning i Qualcomms verksamhet. Deras relation har försämrats sedan SoftBank tog kontroll över Arm 2016 och Arm började utveckla egna chip. Qualcomms licens gäller till 2033.

Utslaget avgör inte alla frågor mellan företagen. Qualcomm driver vidare frågor om licensvillkor och en avtalsbestämmelse som företaget menar skulle kunna ge det rätt att sluta betala royalty i fem år efter ett avtalsbrott. Dessa frågor kan få större ekonomiska konsekvenser än juryns skadestånd på 2 dollar.