Oura stämmer Samsung och fyra andra tillverkare av smarta ringar och kräver royaltybetalningar
Oura har stämt fyra nya smarta ringar konkurrenter, däribland Samsung, för olaglig import och försäljning av produkter som gör intrång på flera av Auras patent. Enligt bolagets blogginlägg på https://ouraring.com/blog/itc-action-patent-infringement/?irclickid=Q653UdT4XxycTqyTXaQ7102RUkpWgpRaw3xnSA0&ir_campaignid=16760&ir_adid=1408413&ir_partnerid=221109&irgwc=1&afsrc=1&utm_medium=affiliate&utm_source=221109&utm_campaign=press&utm_term=Future%20PLC.är dessa rättsliga åtgärder mot Zepp Health, Reebokoch Nexxbase Marketing baseras på samma patent som Oura framgångsrikt utnyttjade i U.S. International Trade Commission-fallet mot Ultrahuman och Ringconn för att kräva försäljningsförbud för deras produkter.
Företaget har också lämnat in ett annat klagomål mot Samsung i U.S. District Court förra månaden för att skydda sina rättigheter efter vad man beskriver som oprovocerade attacker på sin patentportfölj. Kontroversen handlar om Auras patent för att placera elektroniska komponenter som batterier, flexibla kretskort och sensorer mellan det inre och yttre lagret av en ring.
Konkurrerande varumärken hävdar att denna konfiguration är praktiskt taget oundviklig eftersom böjda komponenter är nödvändiga för att en smart ring ska kunna förbli tunn. Oura hävdar att även om innovation driver kategorin framåt måste konkurrenterna upprätthålla standarder för originalitet och respekt för immateriella rättigheter. Företaget använder dessa ITC-rättegångar för att tvinga konkurrenterna att ingå licensavtal där de betalar royalty för att fortsätta sälja sina produkter i USA.
Circular, Ringconn och OMATE har redan gått med på dessa villkor, och Oura föreslår att denna royaltybaserade licens är den bästa vägen framåt för Samsung, Zeppreebok och Noise att få ut kompatibla produkter på marknaden. Ultrahuman vägrade däremot att gå med på licensvillkoren och överklagar för närvarande ett förbudsföreläggande mot sin försäljning i USA. Samsung stämde faktiskt Oura förra året och hävdade att Auras mönster av godtyckliga patentanspråk utgjorde en överhängande risk för bolagets verksamhet. En federal domare i USA avvisade den stämningen i början av 2025 eftersom Oura ännu inte hade riktat specifika hot mot Samsung, men den senaste arkiveringen verkar validera Samsungs initiala oro över Auras avsikt.
Samsung har tidigare uppgett att Auras patent är orimligt breda eftersom de gör anspråk på äganderätt till funktioner som är gemensamma för praktiskt taget alla smarta ringar, till exempel införandet av sensorer och elektronik. Det återstår att se om Samsung kommer att försöka ogiltigförklara dessa patent helt och hållet istället för att betala de avgifter som mindre varumärken som Zepp Health och Reebok kan tvingas acceptera för att undvika hotet om ett försäljningsförbud.
