Notebookcheck Logo

Onyx Boox Tab X recension - E-Ink surfplatta för stora uppgifter?

Läsning i XXL-format. Med sina 13,3 tum är Onyx Boox Tab X en av de största e-bläckplattorna på marknaden. Tack vare operativsystemet Android erbjuder den appstöd och möjliggör därför ett brett utbud av applikationer. Ta reda på hur surfplattan presterar i vårt omfattande test här.
Onyx Boox Tab X - Bild: Florian Schmitt
Onyx Boox TabX
Processor
Qualcomm Snapdragon 662 8 x 1.8 - 2 GHz, Kryo 260
Grafikkort
Qualcomm Adreno 610
Minne
6 GB 
Skärm
13.30 tum 4:3, 2200 x 1650 pixlar 195 PPI, capacitive touchscreen, native pen support, E-Ink Mobius, 16 greyscales, glansig: nej
Hårddisk
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 100 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, Ljudanslutningar: audio via USB-C, Brightness Sensor, Sensorer: position sensor
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 7.9 x 310 x 228
Batteri
6300 mAh Litiumpolymer
Operativsystem
Android 11
Övrigt
Högtalare: dual speakers on the back, digitizer, USB-C cable, 24 Månader Garanti, fanless
Vikt
570 g
Pris
950 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
78.5 %
02/2024
Onyx Boox TabX
SD 662, Adreno 610
570 g128 GB UFS 2.1 Flash13.30"2200x1650
82.2 %
12/2023
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
SD 855, Adreno 640
450 g128 GB UFS 3.1 Flash10.30"1240x930
75.2 %
08/2023
Lenovo Smart Paper
RK3566, Mali-G52 MP2
408 g64 GB eMMC Flash10.30"1872x1404
79.4 %
08/2022
Huawei MatePad Paper
Kirin 820e, Mali-G57 MP6
360 g64 GB UFS 2.2 Flash10.30"1872x1404

Hölje och utrustning - Metallchassi ser ömtåligt ut

Om du letar efter en riktigt stor e-bläckplatta med penninmatning bör du ta en titt på Onyx Boox Tab X: Med sin 13,3-tumsskärm är det en av de största e-läsarna på marknaden. Med ett pris på 950 euro är enheten inte direkt billig, men det finns knappast någon annan surfplatta som erbjuder så mycket utrymme för läsning och anteckningar.

Höljet är tillverkat av ett aluminium-magnesium-material och väger 570 gram. Detta är faktiskt bra med tanke på surfplattans storlek, men det är fortfarande märkbart tyngre än handligare e-läsare. Kanterna runt skärmen är drygt en centimeter breda, bara botten är 2,5 centimeter bred så att du kan hålla Tab X bekvämt utan att ständigt oavsiktligt använda pekskärmen.

Med en så stor surfplatta är det naturligtvis alltid frågan om stabilitet: Onyx Boox Tab X kan vridas och knakar sedan märkbart; vårt test avslöjade till och med en hårspricka på sidan. Tabletten bör därför hanteras med försiktighet. Det finns ingen IP-certifiering för chassit, så du bör också avstå från att sänka ner den i badkaret eller använda den i dammiga miljöer.

Med 128 GB masslagring och 6 GB RAM är minneskonfigurationen tillräcklig. UFS 2.1-flashen som installerats här kan dock vara snabbare i denna prisklass.

Externa enheter kan anslutas via en USB-C-port och Bluetooth. Det finns dock ingen microSD-port för minnesutvidgning.

Onyx Boox Tab X
Onyx Boox Tab X
Onyx Boox Tab X
Onyx Boox Tab X
Onyx Boox Tab X
Onyx Boox Tab X
Onyx Boox Tab X

Storleksjämförelse

310 mm 228 mm 7.9 mm 570 g225.2 mm 182.7 mm 6.65 mm 360 g225 mm 184.5 mm 6.6 mm 450 g226 mm 195 mm 5.5 mm 408 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Kommunikation, programvara och drift - Android appar för ökad flexibilitet

WiFi 5 är den snabbaste Wi-Fi-standarden som Tab X kan använda. Det uppnår därför rimliga hastigheter och ganska stabil överföring. En gigabit-internetanslutning kan dock inte riktigt utnyttjas. Det här är synd, särskilt med tanke på den höga prisnivån. Den Huawei MatePad papper eller Onyx Boox Tab Ultra C Pro visar hur det kan göras bättre.

Du får klara dig utan mobilt internet, eftersom det inte finns någon SIM-kortplats. Surfplattan kan bestämma en ungefärlig position även utan satellitstöd via Googles Wi-Fi-databas, men detta är ganska felaktigt när man rör sig och i områden med få Wi-Fi-nätverk.

Operativsystemet som används är Android 11, som har ett mindre modifierat gränssnitt än andra e-läsare: Du kan hitta widgetar och ikoner på startskärmen och placera ytterligare appar på nya sidor. Allt kan flyttas eller kombineras i grupper. Säkerhetsuppdateringarna är från juni 2023 och är därför över sex månader gamla vid testtillfället. Tillverkaren anger inte hur ofta nya uppdateringar kommer att finnas tillgängliga.

Pekskärmen fungerar pålitligt, men den låga bildfrekvensen på e-ink-skärmen innebär att du måste vänja dig vid små fördröjningar i systemets svar. Pennan kan användas för att anteckna och rita, även om endast de 16 gråtonerna på skärmen är tillgängliga. Naturligtvis kan du också använda kreativitetsappar från Google Play Store.

Vad som slår oss: Den stora e-bläckplattan har knappt några fysiska knappar. Det finns bara standby-knappen på den övre kanten men inga rullningsknappar eller volymkontroll. Du måste därför styra dessa saker via pekskärmen.

Ett lösenord kan ställas in för datasäkerhet. Enheten kan dock inte låsas upp biometriskt, t.ex. med fingeravtryck.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad Paper
945 (826min - 958max) MBit/s +164%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
470.3 (462min - 483max) MBit/s +31%
Onyx Boox TabX
358 (346min - 373max) MBit/s
Lenovo Smart Paper
286 (236min - 308max) MBit/s -20%
iperf3 receive AXE11000
Huawei MatePad Paper
928 (812min - 949max) MBit/s +196%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
505 (437min - 545max) MBit/s +61%
Onyx Boox TabX
313 (283min - 338max) MBit/s
Lenovo Smart Paper
211 (186min - 246max) MBit/s -33%

Legend

 
Onyx Boox TabX Qualcomm Snapdragon 662, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Onyx Boox Tab Ultra C Pro Qualcomm Snapdragon 855, Qualcomm Adreno 640, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Smart Paper Rockchip RK3566, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad Paper HiSilicon Kirin 820e, ARM Mali-G57 MP6, 64 GB UFS 2.2 Flash
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Onyx Boox TabX; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø313 (283-338)
Onyx Boox TabX; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (346-373)

E-läsning - många möjligheter

Den förinstallerade Neo Reader är mycket mångsidig och kan även användas i delat skärmläge med andra appar, t.ex. för att ta anteckningar. Du kan aktivera automatisk bladvändning efter en viss tid eller få texter upplästa med hjälp av text-till-tal. När det gäller röstkvaliteten är detta naturligtvis mer en provisorisk lösning än en riktig ljudbok, men det fungerar i alla fall.

En stor fördel med Android -systemet är att du även kan ladda ner andra läsarappar som Tolino eller Amazon Kindle och använda dem utan problem.

Display - Svartvit display med hög kontrast

Närbildsvisning
Närbildsvisning

E-Ink-skärmen kommer från Mobius-serien och har en upplösning på 2.200 x 1.650 pixlar. Denna typ av skärm fungerar helt annorlunda än IPS-, OLED- eller MiniLED-skärmar: här är små bläckpartiklar med olika elektriska laddningar faktiskt fysiskt närvarande och positionerade. Detta resulterar i stor kontrast och god läsbarhet i omgivande ljus utan extra belysning.

I det här fallet är det en svartvit panel med 16 nyanser av grått, vilket ofta gör att skärmen ser lite grov ut för bilder, men är idealisk för ritningar och text. Skärmen har en matt beläggning så att surfplattan även kan användas utomhus.

Displayen belyses vid behov framifrån, eftersom bläckpartiklarna inte är genomskinliga. Den maximala ljusstyrkan ligger mellan 55 och 88 cd/m², beroende på yta. Eftersom skärmbelysningen endast behövs för drift vid låg omgivningsljusstyrka är denna ljusstyrka helt tillräcklig.

PWM-flimmer förekommer inte, eftersom en bild som har visats inte behöver uppdateras med denna teknik, så länge innehållet inte ändras. Skärmbelysningen bör också vara flimmerfri tack vare användningen av en likströmsspänningskälla, vilket bekräftas av vårt oscilloskop.

75
cd/m²
59
cd/m²
57
cd/m²
80
cd/m²
65
cd/m²
55
cd/m²
88
cd/m²
65
cd/m²
59
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 88 cd/m² (Nits) Medel: 67 cd/m² Minimum: 0.1 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 63 %
Mitt på batteriet: 65 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Greyscale 15.2 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 1.157
Onyx Boox TabX
E-Ink Mobius, 2200x1650, 13.30
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
E-Ink, 1240x930, 10.30
Lenovo Smart Paper
E-Ink, 1872x1404, 10.30
Huawei MatePad Paper
E-Ink, 1872x1404, 10.30
Response Times
13%
39%
9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
144.7 ?(67, 77.7)
105.5 ?(50.8, 54.7)
27%
134.4 ?(56.2, 68.2)
7%
121 ?(61, 60)
16%
Response Time Black / White *
95.9 ?(47.1, 48.8)
98.1 ?(45.6, 52.5)
-2%
27.5 ?(14.4, 13.1)
71%
94 ?(47, 47)
2%
PWM Frequency
Screen
2%
50%
13%
Brightness middle
65
44
-32%
113
74%
61.9
-5%
Brightness
67
43
-36%
106
58%
60
-10%
Brightness Distribution
63
91
44%
83
32%
80
27%
Black Level *
Greyscale dE 2000 *
15.2
10.5
31%
9.9
35%
9.1
40%
Gamma
1.157 190%
1.202 183%
1.371 160%
2.02 109%
CCT
8312 78%
6629 98%
7116 91%
6848 95%
Colorchecker dE 2000 *
19.76
Colorchecker dE 2000 max. *
37.12
Total Average (Program / Settings)
8% / 5%
45% / 46%
11% / 12%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
95.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 47.1 ms rise
↘ 48.8 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 100 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
144.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 67 ms rise
↘ 77.7 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 100 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (34 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18196 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala

Prestanda, utsläpp och batteritid - Endast medelmåttig prestanda

Med Qualcomm Snapdragon 662 onyx Boox har bara valt en mellanklass-SoC för sin Tab X, trots det höga enhetspriset, som också släpptes för 5 år sedan. Jämfört med konventionella e-läsare utan appstöd erbjuder surfplattan fortfarande bra prestanda. Men den interna konkurrensen, som t.ex Tab Ultra C Prouppnår resultat som ibland är dubbelt eller till och med tre gånger så höga i benchmarks.

Tab X:s prestanda är tillräcklig för daglig användning; om du huvudsakligen läser böcker och tar anteckningar kommer du att få en ganska smidig upplevelse. Den UFS 2.1-flash som används är dock också relativt långsam. När du surfar på Internet måste du ibland vänta längre på att webbplatser ska laddas, och i synnerhet bilder tar lång tid att skrolla.

På grund av surfplattans stora yta har SoC inga problem med att avleda spillvärme. Som ett resultat värms höljet knappast upp även efter långvarig belastning: Vi uppmätte maximalt 29,2 °C. Prestanda försämras knappast ens av längre belastning: SoC:n levererar liknande värden i 3DMark burnout-test mot slutet som i början.

Högtalarna är placerade på baksidan av enheten. Eftersom det finns två av dem är stereoeffekter möjliga, men de är inte särskilt märkbara på grund av den nära placeringen. Högtalarna är inte särskilt högljudda och ljudet är mycket diskanttungt. Röster återges tydligt men låter inte särskilt närvarande och inte särskilt varmt.

Externa högtalare eller hörlurar kan anslutas via Bluetooth eller USB-C-porten, vilket fungerar utan problem och ger ett mycket bättre ljud.

Batteriet har en kapacitet på 6300 mAh. Detta gör det betydligt kraftfullare än de flesta andra e-läsare och ger också Tab X mycket bra drifttider: Med minimal skärmbelysning och i läsläge klarar surfplattan 24:46 timmar.

Surfplattan kan laddas med upp till 10 watt, vilket leder till mycket långa laddningstider på upp till 5 timmar på grund av det stora batteriet. Dessutom måste du skaffa en laddare eftersom den inte ingår i paketet.

Geekbench 5.5
Single-Core
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
744 Points +141%
Average of class Tablet
  (140 - 1892, n=64, last 2 years)
678 Points +119%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
566 Points +83%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
309 Points
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (275 - 316, n=13)
308 Points 0%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
143 Points -54%
Multi-Core
Average of class Tablet
  (312 - 8524, n=64, last 2 years)
2429 Points +88%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2268 Points +75%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
1853 Points +43%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (763 - 1453, n=13)
1299 Points 0%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1295 Points
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
312 Points -76%
Geekbench 6.2
Single-Core
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1008 Points +203%
Average of class Tablet
  (185 - 2107, n=39, last 2 years)
796 Points +139%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
333 Points
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (330 - 333, n=2)
332 Points 0%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
203 Points -39%
Multi-Core
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2757 Points +148%
Average of class Tablet
  (493 - 5652, n=39, last 2 years)
2251 Points +103%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1111 - 1147, n=2)
1129 Points +2%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1111 Points
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
493 Points -56%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet
  (3195 - 17267, n=60, last 2 years)
8491 Points +59%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8421 Points +58%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (3195 - 7554, n=6)
5608 Points +5%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
5327 Points
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
4045 Points -24%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4851 Points +339%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
2571 Points +132%
Average of class Tablet
  (361 - 14235, n=48, last 2 years)
1971 Points +78%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1106 - 1905, n=12)
1220 Points +10%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1106 Points
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
567 Points -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5429 Points +457%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
2675 Points +175%
Average of class Tablet
  (290 - 24605, n=48, last 2 years)
2086 Points +114%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (974 - 1074, n=12)
1017 Points +4%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
974 Points
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
517 Points -47%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3534 Points +68%
Average of class Tablet
  (858 - 5751, n=48, last 2 years)
2755 Points +31%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2108 - 2513, n=12)
2368 Points +12%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
2262 Points +7%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2108 Points
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
858 Points -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5803 Points +393%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
4281 Points +264%
Average of class Tablet
  (267 - 14235, n=56, last 2 years)
3123 Points +166%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1176 Points
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (740 - 1197, n=12)
1135 Points -3%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
596 Points -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6636 Points +541%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
4472 Points +332%
Average of class Tablet
  (240 - 24605, n=56, last 2 years)
3719 Points +259%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1036 Points
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (642 - 1081, n=12)
999 Points -4%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
530 Points -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4031 Points +81%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
3725 Points +67%
Average of class Tablet
  (441 - 5751, n=56, last 2 years)
3187 Points +43%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1588 - 2534, n=12)
2240 Points +1%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2228 Points
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
1061 Points -52%
Wild Life Score
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2951 Points +689%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
1925 Points +415%
Average of class Tablet
  (286 - 10018, n=56, last 2 years)
1699 Points +354%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (369 - 391, n=11)
378 Points +1%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
374 Points
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
286 Points -24%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Tablet
  (289 - 25317, n=62, last 2 years)
3203 Points +768%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3079 Points +734%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
1886 Points +411%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (366 - 382, n=8)
370 Points 0%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
369 Points
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
289 Points -22%
Wild Life Extreme
Average of class Tablet
  (75 - 6919, n=62, last 2 years)
915 Points +747%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
867 Points +703%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
625 Points +479%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
108 Points
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (102 - 111, n=5)
107 Points -1%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
75 Points -31%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Tablet
  (72 - 6909, n=60, last 2 years)
960 Points +841%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
864 Points +747%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
609 Points +497%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (100 - 107, n=4)
102.5 Points 0%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
102 Points
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
72 Points -29%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Tablet
  (3 - 111, n=66, last 2 years)
21.2 fps +342%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
19 fps +296%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
19 fps +296%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (4.8 - 15, n=13)
10.5 fps +119%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
4.8 fps
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
3 fps -37%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps +358%
Average of class Tablet
  (2.5 - 279, n=66, last 2 years)
37.5 fps +352%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
29 fps +249%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
8.3 fps
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (7.4 - 8.6, n=13)
8.27 fps 0%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
3.9 fps -53%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Tablet
  (1.9 - 97.3, n=66, last 2 years)
14.8 fps +410%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
13 fps +348%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
13 fps +348%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2.9 - 9.6, n=13)
6.43 fps +122%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2.9 fps
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
1.9 fps -34%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
15 fps +436%
Average of class Tablet
  (0.9 - 90, n=66, last 2 years)
14 fps +400%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
10 fps +257%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2.8 fps
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2.5 - 2.9, n=13)
2.78 fps -1%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
1.4 fps -50%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6.6 fps +450%
Average of class Tablet
  (0.4 - 48, n=63, last 2 years)
6.29 fps +424%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
4.8 fps +300%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1.2 fps
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1.1 - 1.2, n=3)
1.133 fps -6%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
0.6 fps -50%
Octane V2 - Total Score
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
33918 Points +249%
Average of class Tablet
  (2672 - 74614, n=68, last 2 years)
23080 Points +138%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
18755 Points +93%
Onyx Boox TabX
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
9714 Points
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (8893 - 10247, n=14)
9495 Points -2%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
5022 Points -48%
Onyx Boox TabXOnyx Boox Tab Ultra C ProLenovo Smart PaperHuawei MatePad PaperAverage 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
118%
-54%
65%
59%
122%
Sequential Read 256KB
514.4
1487
189%
163
-68%
880.1
71%
765 ?(427 - 1011, n=111)
49%
836 ?(163 - 3414, n=63, last 2 years)
63%
Sequential Write 256KB
109.5
302.2
176%
139
27%
256.2
134%
293 ?(13.6 - 719, n=111)
168%
530 ?(78.2 - 2528, n=63, last 2 years)
384%
Random Read 4KB
137.8
226.8
65%
25.3
-82%
145.6
6%
152 ?(92.6 - 239, n=111)
10%
164.2 ?(18.4 - 451, n=63, last 2 years)
19%
Random Write 4KB
121.7
169.9
40%
8.8
-93%
183.1
50%
130.2 ?(18.2 - 290, n=111)
7%
148.8 ?(8.23 - 503, n=63, last 2 years)
22%

Temperatur

Hög belastning
 22.9 °C23.6 °C23.6 °C 
 23.3 °C29.2 °C24.4 °C 
 22.9 °C26.5 °C24.5 °C 
Max: 29.2 °C
Medel: 24.5 °C
23.9 °C24.7 °C24.7 °C
25.2 °C28 °C25.3 °C
25 °C26.9 °C24.8 °C
Max: 28 °C
Medel: 25.4 °C
Strömförsörjning (max.)  41.2 °C | Rumstemperatur 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 24.5 °C / 76 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 29.2 °C / 85 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 28 °C / 82 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.4 °C / 74 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.


Värmekarta Front
Värmekarta Front
Värmekarta Tillbaka
Värmekarta Tillbaka

3DMark Wild Life Stress Test

01234567891011121314151617Tooltip
Onyx Boox TabX Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.671 (0.662-0.682)
Onyx Boox Tab Ultra C Pro Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.53 (4.51-4.71)
Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.447 (0.4391-0.4529)
Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø3.74 (3.73-3.75)
Onyx Boox TabX Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.27 (2.26-2.27)
Onyx Boox Tab Ultra C Pro Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.1 (15.8-17.5)
Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø1.728 (1.71-1.735)
Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø11.3 (10.9-11.3)

Talare

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.233.32530.331.53124.121.54031.428.75037.333.76325.924.48019.518.210016.517.412513.71316013.719.52009.224.12508.323.73156.730.54007375008.845.26308.348.98008.953100010.759.312508.766.516009.169.720009.765.9250010.661.2315011.35440001261.8500012.959.1630013.760.8800014.464.51000015.362.9125001661160001764.5SPL23.975.4N0.530.1median 10.7median 59.1Delta2.715.543.939.334.536.227.729.728.535.633.235.226.334.823.432.422.538.215.443.714.649.612.352.313.357.711.659.77.562.811.467.815.266.814.769.811.872.7127310.376.29.372.310.869.814.767.614.358.914.964.11566.615.46316.856.416.151.91754.225.982.10.750.6median 14.6median 632.17.8hearing rangehide median Pink NoiseOnyx Boox TabXHuawei MatePad Paper
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Onyx Boox TabX audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 37.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 9.7% lower than median
(±) | linearity of mids is average (11.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.2% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 10% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 88% of all tested devices were better, 3% similar, 10% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei MatePad Paper audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 59% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteriets livslängd

Battery Runtime - Reader / Idle
Average of class Tablet
  (746 - 5003, n=51, last 2 years)
1934 min +30%
Onyx Boox TabX
6300 mAh
1486 min
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
4600 mAh
1244 min
Lenovo Smart Paper
3500 mAh
1056 min
Huawei MatePad Paper
3625 mAh
963 min
Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
24tim 46min

För

+ bra batteritid
+ Android-Stöd för appar
+ exakt pekskärm
+ inmatning med penna
+ stor, matt e-ink-display...
+ ...med god läsbarhet
+ knappt någon värmeutveckling vid belastning

Emot

- högt pris
- endast medelmåttig prestanda
- ingen laddare medföljer
- svaga högtalare
- långsam laddning
- inga fysiska bläddringsknappar
- chassit verkar bräckligt

Omdöme - Mycket skärmutrymme, men också begränsningar

I recension: Onyx Boox Tab X. Testenheten tillhandahålls av
I recension: Onyx Boox Tab X. Testenheten tillhandahålls av
KEX GmbH

Onyx Boox Tab X är en extraordinär e-bläckplatta med en enorm skärm. Digitizer-stöd och möjligheten att använda Android appar gör enheten ännu mer flexibel. De långa drifttiderna är imponerande, enheten värms knappt upp, har ett högkvalitativt utseende och erbjuder en pekskärm som kan manövreras exakt.

För ett pris på knappt 950 euro kan man dock förvänta sig mer på vissa områden: SoC och det flashminne som används är ganska långsamma, höljet är tillverkat av en metallegering men ser lite ömtåligt ut och batteriets laddningstider är mycket långa. En laddare ingår inte i paketet, högtalarna låter svagt och vi saknar en microSD-kortplats samt fysiska knappar för scrollning och volymkontroll. Andra enheter erbjuder också snabbare WLAN.

Så det finns definitivt några punkter att kritisera Onyx Boox Tab X. Men om du främst vill använda den för att läsa dokument och ta anteckningar får du en surfplatta som kan visa en DIN A4-sida nästan i sin ursprungliga storlek med hög kontrast och bra läsbarhet.

Onyx Boox Tab X är mycket stor, dyr och flexibel tack vare appstödet Android och håller länge. E-bläckplattan är utmärkt för att studera dokument och göra anteckningar, men den har också några svaga punkter.

Det finns inte många andra tillverkare som har vågat använda den här skärmstorleken för en e-bläckplatta. De flesta konkurrenterna är något mindre på 10,3 tum, medan Onyx Boox Tab Ultra C Pro erbjuder en färgskärm och betydligt mer prestanda för mindre pengar. Om en svartvit panel är tillräckligt för dig, är Lenovo Smart Paper eller MatePad papper spara ännu mer pengar.

Pris och tillgänglighet

Onyx Boox Tab X finns tillgänglig i butik. Vid tidpunkten för recensionen listar Amazon US enheten för strax under $ 900.

Onyx Boox TabX - 02/04/2024 v7
Florian Schmitt

Design
80 / 98 → 82%
Tangentbord
65%
Mus
91 / 40-88 → 100%
Anslutningar
29%
Vikt
82%
Batteri
90 / 92 → 98%
Skärm
72%
Spelprestanda
14%
Programprestanda
42 / 91 → 46%
Temperatur
97%
Ljudnivå
100%
Audio
52%
Medel
68%
79%
Tablet - Vägt medel

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Onyx Boox Tab X recension - E-Ink surfplatta för stora uppgifter?
Florian Schmitt, 2024-02- 8 (Update: 2024-02- 8)