Notebookcheck Logo

Nokia G42 5G smartphone recension - Med denna blickfångare kan du till och med byta batteri

Fixa mig! Nokias G42 överraskar med en vågad lila färgskala på begäran, ska vara lätt att reparera och ger 5G-anslutning till ett lågt pris. Ger Nokia viktiga impulser med återvunnet material och uppdateringslöften, eller är det bara en smartphone bland många?
Nokia G42
Nokia G42 (G Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G 8 x 1.8 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / 55
Grafikkort
Qualcomm Adreno 619
Minne
6 GB 
Skärm
6.56 tum 20:9, 1612 x 720 pixlar 269 PPI, capacitive touchscreen, IPS, Gorilla Glass 3, glansig: ja, 90 Hz
Hårddisk
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 110 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, Ljudanslutningar: 3.5mm audio jack, Kortläsare: microSD (shared, up to 1TB) , 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: acceleration sensor, proximity sensor, compass
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B20/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n28/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.6 x 165 x 75.8
Batteri
5000 mAh Litiumpolymer, 20 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 2.0MP, macro lens (Camera 2); 2.0MP, depth of field (Camera 3)
Secondary Camera: 8 MPix f/​2.0, Videos @1080p/​30fps
Övrigt
Högtalare: mono speaker, USB cable, SIM tool, 24 Månader Garanti, FM radio, IP52-certified
Vikt
194 g
Pris
249 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
78.3 %
08/2023
Nokia G42
SD 480+, Adreno 619
194 g128 GB UFS 2.2 Flash6.56"1612x720
79.1 %
03/2023
Motorola Moto G53
SD 480+, Adreno 619
183 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
79.4 %
05/2023
Samsung Galaxy A14 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
202 g64 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
81.7 %
06/2023
Xiaomi Redmi Note 12 5G
SD 4 Gen 1, Adreno 619
189 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080

Fodral och egenskaper - Mycket iögonfallande när så önskas

Visst, du kan välja färgvarianten "So Grey" av Nokias G42 och då få en ganska klassiskt designad telefon med rundade hörn, en plastbaksida som också innehåller återvunnet material, och skärmen är skyddad av Gorilla Glass 3. Riktigt spännande blir telefonen dock först när man väljer den violetta varianten "So Purple": Då glittrar små partiklar och ljusreflexer sveper över baksidan, och kameramodulen anpassar sig också till den lila designen när det gäller färg.

I vilket fall som helst får du en mobiltelefon som ligger bekvämt i handen med sina 194 gram och inte kan vridas. Man kan dock trycka in bakstycket en bit i mitten, trycket går även igenom till skärmens flytande kristaller. Nokia skickar telefonen i en plastfri förpackning och erbjuder i samarbete med iFixit relativt billiga reservdelar, samt instruktioner med vilka man kan byta ut batteriet, skärmen eller själva bakstycket. Detta är inte trolldom men inte heller så enkelt att någon lekman kommer att våga göra det.

Telefonen är utrustad med NFC så att mobila betaltjänster kan användas utan problem. Det är också möjligt att använda en FM-radio, vilket är bekvämt när du inte har en internetanslutning eller inte vill spendera datavolym. Ett lämpligt headset som antennbyte ingår dock inte i paketet.

Nokia G42 är en dual-SIM-telefon, men en SIM-kortplats används också som microSD-kortplats, så du måste bestämma vilken du vill använda. Om det ska vara microSD-kortet visar sig läsaren vara lite långsam i kopieringstestet med referens microSD Angelbird V60 i vårt test, men levererar återigen bra resultat i CPDT benchmark, så en medelhastighet är att förvänta sig överlag.

Nokia G42
Nokia G42
Nokia G42
Nokia G42
Nokia G42
Nokia G42

Storleksjämförelse

167.7 mm 78 mm 9.1 mm 202 g165.9 mm 76.2 mm 8 mm 189 g165 mm 75.8 mm 8.6 mm 194 g162.7 mm 74.7 mm 8.2 mm 183 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A14 5G
  (Angelbird AV Pro V60)
50.48 MB/s +136%
Average of class Smartphone
  (7.7 - 77, n=88, last 2 years)
28.5 MB/s +33%
Motorola Moto G53
  (Angelbird V60)
26.8 MB/s +25%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
  (Angelbird AV Pro V60)
23.14 MB/s +8%
Nokia G42
  (Angelbird V60)
21.4 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø44.4 (30-53.7)
Motorola Moto G53 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø38.9 (28.3-49.6)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.2 (22.3-48.4)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.3 (4.86-48.5)
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø76.8 (25.5-84.7)
Motorola Moto G53 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø76.1 (26.1-84.4)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.7 (20.1-83.4)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø61.2 (29.9-79.8)

Kommunikation, programvara och drift - Modern mobilkommunikation ombord

Nokias G42 är en 5G-smartphone, så du kan också använda den snabbaste mobilstandarden. Telefonen erbjuder tillräckligt med LTE- och 5G-frekvenser för användning utomlands, men du bör kontrollera i förväg om du kan använda telefonen för mobilt internet på plats. Mottagningsstyrkan var på en hög nivå under vår testfas.

WiFi 5 är integrerad som den snabbaste WLAN-standarden. Nokias G42 visar mycket stabila överföringshastigheter i vårt test med referensroutern Asus ROG Rapture AXE11000, som ligger inom klassstandardens intervall på 317 - 380 Mbps. En Gigabit-linje kan inte utnyttjas fullt ut, men det är fortfarande tillräckligt för snabba sidladdningar och nedladdningar.

Android 13 utan ändringar i gränssnittet är installerat på Nokias G42 från fabrik, men tillverkaren lägger till några appar från tredje part, till exempel från shoppingportaler. Dessa kan avinstalleras utan problem. Säkerhetsuppdateringarna är från juni 2023 vid testtillfället och är därmed fortfarande ganska aktuella. Tillverkaren lovar 3 års säkerhetsuppdateringar från marknadsintroduktionen - fram till 2026. Det ska också finnas två större versioner av operativsystemet, så telefonen bör också få Android 15.

Pekskärmen är mycket fin att använda och funktionen verkar ännu smidigare tack vare 90 Hz-skärmen. På höger sida av höljet finns standby-knappen, som också fungerar som fingeravtryckssensor. Telefonen kan låsas upp biometriskt med den. Detta fungerar mycket tillförlitligt efter en engångsinlärning men Nokias G42 tillåter sig ibland en kort fördröjning innan skärmen är upplåst. Ansiktsigenkänning kan också användas. Detta fungerar också tillförlitligt men är inte riktigt lika säkert på grund av igenkänning av 2D-bilder.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy A14 5G
802.11 a/b/g/n/ac
369 (337min - 380max) MBit/s +2%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
802.11 a/b/g/n/ac
363 (349min - 374max) MBit/s 0%
Nokia G42
802.11 a/b/g/n/ac
362 (340min - 380max) MBit/s
Motorola Moto G53
802.11 a/b/g/n/ac
358 (319min - 374max) MBit/s -1%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy A14 5G
802.11 a/b/g/n/ac
369 (361min - 371max) MBit/s +10%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
802.11 a/b/g/n/ac
347 (336min - 351max) MBit/s +3%
Motorola Moto G53
802.11 a/b/g/n/ac
345 (317min - 350max) MBit/s +3%
Nokia G42
802.11 a/b/g/n/ac
336 (310min - 344max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Nokia G42; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø335 (310-344)
Nokia G42; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø362 (340-380)

Kameror - Bra skärpa i bilderna

Foto från den främre kameran
Foto från den främre kameran

Det finns tre kameralinser på baksidan. Makroobjektivet med 2 megapixlar är mer för ögonblicksbilder och kan endast användas i ett speciellt läge i kamerans programvara. Djupkameran ger bara ytterligare information för oskärpeeffekter i porträtt och kan inte ta egna foton. Det lämnar huvudkameran med 50 megapixlar, som förlitar sig på den vanliga Samsung Isocell JN1 som en sensor.

Nokias 5G-telefon tar anständiga bilder med bra skärpa, men du kommer snabbt att märka att det bara finns ett litet dynamiskt omfång på regniga dagar. Detaljrikedomen är också högre i kameror med högre kvalitet. I svagt ljus går många detaljer förlorade i både ljusa och mörka områden, men kvaliteten i det upplysta området är hyfsad. Huvudkameran presterar bra i labbet och förlorar knappast någon skärpa i kanterna.

Videor kan spelas in i 1080p med maximalt 30 fps. Autofokusen fungerar snabbt och utan pumpning, och ljusstyrkejusteringen fungerar också ganska bra. De resulterande filmerna har anständig skärpa, men belysningen bör vara bra, annars finns det mycket brus.

En 8-megapixelsensor används som selfie-kamera på framsidan. Bilderna är ganska användbara i bra ljus.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraLow Light
click to load images
ColorChecker
10.5 ∆E
4.4 ∆E
7.6 ∆E
12.5 ∆E
4.4 ∆E
5.1 ∆E
3.3 ∆E
5.1 ∆E
4.8 ∆E
4.7 ∆E
5.5 ∆E
2.9 ∆E
5 ∆E
8.1 ∆E
5.1 ∆E
1.8 ∆E
3.6 ∆E
7.1 ∆E
8.2 ∆E
6.4 ∆E
6 ∆E
8 ∆E
8.5 ∆E
2.4 ∆E
ColorChecker Nokia G42: 5.88 ∆E min: 1.85 - max: 12.54 ∆E
ColorChecker
27.2 ∆E
45.3 ∆E
34.1 ∆E
35 ∆E
36.3 ∆E
51.7 ∆E
47.1 ∆E
29.7 ∆E
31.6 ∆E
21.5 ∆E
51.7 ∆E
52.8 ∆E
26.6 ∆E
42.6 ∆E
28.4 ∆E
48 ∆E
31.7 ∆E
38.9 ∆E
51.3 ∆E
52 ∆E
42.3 ∆E
31.9 ∆E
22 ∆E
13 ∆E
ColorChecker Nokia G42: 37.2 ∆E min: 12.99 - max: 52.84 ∆E

Display - Lågupplöst skärm

Subpixelstruktur
Subpixelstruktur

Tyvärr har Nokia G42 bara en 720p-skärm, som också överträffas av andra enheter i prisklassen när det gäller ljusstyrka. Rätt framför här är Xiaomi Redmi Note 12 5Gsom till och med har en AMOLED-skärm.

Vi ser en ganska tung blå gjutning i displayen, vilket snedvrider färgåtergivningen och får bilder att se svalare ut. Dessutom är det svarta värdet ganska högt och kontrasten är bara medioker.

Åtminstone märkte vi inte av något irriterande PWM-flimmer vid låg ljusstyrka.

461
cd/m²
415
cd/m²
455
cd/m²
436
cd/m²
495
cd/m²
444
cd/m²
458
cd/m²
487
cd/m²
416
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 495 cd/m² (Nits) Medel: 451.9 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 84 %
Mitt på batteriet: 495 cd/m²
Kontrast: 990:1 (Svärta: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 6.09 | 0.5-29.43 Ø4.97
ΔE Greyscale 5.8 | 0.57-98 Ø5.2
95.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.325
Nokia G42
IPS, 1612x720, 6.6"
Motorola Moto G53
IPS, 1600x720, 6.5"
Samsung Galaxy A14 5G
PLS LCD, 2408x1080, 6.6"
Xiaomi Redmi Note 12 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Response Times
-41%
-12%
96%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.5 ?(18.6, 16.9)
56 ?(32, 24)
-58%
46.48 ?(20.16, 26.32)
-31%
1.35 ?(0.691, 0.658)
96%
Response Time Black / White *
21.7 ?(11, 10.7)
26.6 ?(12.6, 14)
-23%
20.21 ?(5.638, 14.57)
7%
1 ?(0.523, 0.475)
95%
PWM Frequency
343
Screen
32%
-10%
53%
Brightness middle
495
587
19%
579
17%
658
33%
Brightness
452
559
24%
543
20%
663
47%
Brightness Distribution
84
91
8%
87
4%
98
17%
Black Level *
0.5
0.4
20%
0.57
-14%
Contrast
990
1468
48%
1016
3%
Colorchecker dE 2000 *
6.09
2.6
57%
7.6
-25%
1.4
77%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.35
5.62
40%
12.7
-36%
2.7
71%
Greyscale dE 2000 *
5.8
3.3
43%
8.7
-50%
1.7
71%
Gamma
2.325 95%
2.463 89%
2.23 99%
2.23 99%
CCT
8169 80%
6288 103%
9344 70%
6504 100%
Total Average (Program / Settings)
-5% / 18%
-11% / -11%
75% / 63%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
21.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 11 ms rise
↘ 10.7 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 43 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
35.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18.6 ms rise
↘ 16.9 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.4 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17490 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMAN färgprecision
CalMAN färgprecision
CalMAN färgrymd sRGB
CalMAN färgrymd sRGB
CalMAN mättnad
CalMAN mättnad

Prestanda, utsläpp och batteritid - Tillräcklig kraft

Snapdragon Snapdragon 480 Plus 5G är lite äldre, nämligen från 2021, men den erbjuder fortfarande tillräcklig prestanda för mestadels smidig systemdrift och kan också anförtros något mer krävande uppgifter som fotoredigering. Även om Nokias smartphone använder högpresterande UFS 2.2-lagring, kan lagringskontrollen inte fullt ut utnyttja lagringens möjliga hastigheter. Det räcker alltså bara till överföringshastigheter på klassnivå med enstaka väntetider vid dataöverföringar och laddningstider.

Telefonen blir märkbart varm med en maxtemperatur på 43,1 °C under längre belastning, men det är inte en kritisk temperaturökning. Detta visas också av långtidstesterna, som intygar en liknande prestanda efter 20 körningar av samma riktmärke.

Högtalaren på undersidan av Nokias G42 är inte en kvalitetsmässig uppenbarelse och låter överlag lite dämpad. Funktionen "Audio Boost" kan aktiveras genom att trycka på volym upp-knappen igen, då blir ljudet klarare, men också mycket diskanttungt och till och med lite högre. Om du föredrar att ansluta hörlurar eller högtalare hittar du ett jackuttag och Bluetooth 5.1. De viktigaste standarderna finns tillgängliga när det gäller codecs för trådlös ljudöverföring: SBC, AAC, LDAC och vissa aptX-codecs.

Batteriet på 5 000 mAh gör att Nokias G42 5G klarar 15:33 timmar i vårt WLAN-test. Det finns telefoner i den här prisklassen som håller mycket längre, men telefonen gör i allmänhet en bra figur i vardagsanvändning och följer vanligtvis med dig genom dagen utan laddningsstopp.

Nokia G42 5G kan laddas med upp till 20 watt, men det finns ingen laddare i paketet. Det tar drygt 2 timmar innan batteriindikatorn är tillbaka på 100% när batteriet är helt tomt.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (126 - 2138, n=194, last 2 years)
936 Points +69%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
642 Points +16%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
558 Points +1%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
554 Points
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (540 - 558, n=3)
551 Points -1%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
525 Points -5%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=194, last 2 years)
3116 Points +90%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
1954 Points +19%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1700 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (1632 - 1661, n=3)
1645 Points 0%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
1643 Points
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
1632 Points -1%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=125, last 2 years)
1368 Points +83%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
746 Points
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  ()
746 Points 0%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=125, last 2 years)
3795 Points +98%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
1917 Points
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  ()
1917 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 21385, n=193, last 2 years)
12147 Points +16%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
10492 Points
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
10093 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (9527 - 10492, n=3)
10037 Points -4%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8038 Points -23%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
7953 Points -24%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Average of class Smartphone
  (286 - 17553, n=92, last 2 years)
2944 Points +18%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2511 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
2505 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2477 - 2511, n=3)
2493 Points 0%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2492 Points
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2438 Points -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Average of class Smartphone
  (240 - 29890, n=92, last 2 years)
3071 Points +33%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
2382 Points +3%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2363 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2306 - 2363, n=3)
2328 Points +1%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2316 Points
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2282 Points -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
3391 Points
Average of class Smartphone
  (858 - 7180, n=92, last 2 years)
3233 Points -5%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3208 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
3057 Points -10%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2398 - 3391, n=3)
3045 Points -10%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2398 Points -29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=167, last 2 years)
7188 Points +176%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
2709 Points +4%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2638 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2596 - 2638, n=3)
2613 Points 0%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2605 Points
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2546 Points -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=166, last 2 years)
10408 Points +325%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
2590 Points +6%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2448 Points
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2412 - 2448, n=3)
2435 Points -1%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2412 Points -1%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2347 Points -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=166, last 2 years)
4412 Points +31%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3618 Points +8%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
3387 Points +1%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
3359 Points
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (3311 - 3387, n=3)
3352 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
3231 Points -4%
Wild Life Score
Average of class Smartphone
  (395 - 13896, n=120, last 2 years)
2771 Points +182%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1191 Points +21%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
984 Points
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
982 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (981 - 984, n=3)
982 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
Points -100%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=184, last 2 years)
6750 Points +596%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1139 Points +17%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
973 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (970 - 974, n=3)
972 Points 0%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
970 Points
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
Points -100%
Wild Life Extreme
Average of class Smartphone
  (110 - 5226, n=188, last 2 years)
1818 Points +518%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
324 Points +10%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
294 Points
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
293 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (293 - 294, n=3)
293 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
Points -100%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Smartphone
  (110 - 5248, n=185, last 2 years)
1818 Points +531%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
310 Points +8%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
288 Points
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
287 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (286 - 288, n=3)
287 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
Points -100%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=206, last 2 years)
45.9 fps +53%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
31 fps +3%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
30 fps
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (15 - 31, n=3)
25.3 fps -16%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
17 fps -43%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
12 fps -60%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=206, last 2 years)
68.7 fps +282%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
20 fps +11%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
18 fps 0%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
18 fps
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (18 - 18, n=3)
18 fps 0%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps -22%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=206, last 2 years)
34.1 fps +79%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
20 fps +5%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
19 fps
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (9.8 - 20, n=3)
16.3 fps -14%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
11 fps -42%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
7.9 fps -58%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=206, last 2 years)
27.6 fps +325%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
8.9 fps +37%
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (6.5 - 8.9, n=3)
7.3 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
7.1 fps +9%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
6.5 fps
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5.3 fps -18%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.38 - 42, n=204, last 2 years)
13 fps +348%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
3.1 fps +7%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2.9 fps 0%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2.9 fps
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2.9 - 2.9, n=2)
2.9 fps 0%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2.3 fps -21%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone
  (2228 - 89112, n=204, last 2 years)
34321 Points +66%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
20938 Points +1%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
20689 Points
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (19795 - 20938, n=3)
20474 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
19867 Points -4%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
15352 Points -26%
Nokia G42Motorola Moto G53Samsung Galaxy A14 5GXiaomi Redmi Note 12 5GAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-18%
27%
2%
19%
126%
Sequential Read 256KB
492.5
474.6
-4%
849.3
72%
520.09
6%
Sequential Write 256KB
461.8
243.87
-47%
469.83
2%
505.55
9%
Random Read 4KB
183.3
166.24
-9%
193.63
6%
170.61
-7%
Random Write 4KB
161.1
139.83
-13%
204
27%
161.26
0%
182.5 ?(62.6 - 419, n=67)
13%

Temperatur

Hög belastning
 43.1 °C34.7 °C30.9 °C 
 41.6 °C34.8 °C31 °C 
 40.7 °C34.4 °C31.5 °C 
Max: 43.1 °C
Medel: 35.9 °C
30 °C35.2 °C42.6 °C
31 °C36.1 °C42.9 °C
32 °C36.3 °C42.3 °C
Max: 42.9 °C
Medel: 36.5 °C
Strömförsörjning (max.)  42.9 °C | Rumstemperatur 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.9 °C / 109 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.3 °C / 76 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.


Värmekarta Front
Värmekarta Front
Värmekarta Baksida
Värmekarta Baksida
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Nokia G42
99.5 (1.744min - 1.754max) %
Motorola Moto G53
98.8 (1.744min - 1.766max) % -1%
Samsung Galaxy A14 5G
98.4 (1.957min - 1.988max) % -1%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
% -100%
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A14 5G
99.5 (7.18min - 7.21max) % 0%
Nokia G42
99.4 (5.86min - 5.9max) %
Motorola Moto G53
96.9 (5.72min - 5.9max) % -3%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
% -100%

Legend

 
Nokia G42 Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Motorola Moto G53 Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy A14 5G MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Redmi Note 12 5G Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash

Talare

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.138.82537.538.73131.4294033.335.25032.133.26326.1318020.227.710016.127.812514.930.11601338.42009.538.925010.541.131511.9444008.150.6500956.563010.26280013.965.9100012.269.1125011.870.4160011.466.1200010.664.8250011.367.131501270.2400012.767.9500013.463.3630014.158.2800014.8591000015.758.51250016.454.71600017.352.6SPL24.978.5N0.639.6median 12.2median 58.5Delta1.911.130.734.720.835.31931.217.134.233.440.120.940.116.638.720.541.416.54214.742.21445.414.349.213.154.613.660.313.267.312.370.212.572.211.979.312.678.812.979.113.379.612.578.813.480.513.98313.983.113.580.713.776.313.977.713.576.413.761.825.391.50.787.4median 13.5median 76.40.79.7hearing rangehide median Pink NoiseNokia G42Xiaomi Redmi Note 12 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Nokia G42 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.8% lower than median
(+) | bass is linear (5.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 47% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 44% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 7% similar, 27% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi Note 12 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.6% lower than median
(+) | bass is linear (4.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.9% lower than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 73% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteriets livslängd

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Motorola Moto G53
5000 mAh
1035 min +11%
Samsung Galaxy A14 5G
5000 mAh
1029 min +10%
Average of class Smartphone
  (476 - 2844, n=208, last 2 years)
934 min 0%
Nokia G42
5000 mAh
933 min
Xiaomi Redmi Note 12 5G
5000 mAh
645 min -31%
Batteritid
WiFi Websurfing
15tim 33min

För

+ ren Android
+ uppdatera löfte
+ relativt lätt att reparera
+ tillförlitlig fingeravtryckssensor
+ ingen PWM

Emot

- tydligt blåstick i displayen
- ingen vidvinkelkamera
- delvis eftergivlig rygg
- något långsamt minne

Bedömning - Det finns vissa kompromisser

I recensionen: Nokia G42. Testenheten tillhandahölls av:
I recensionen: Nokia G42. Testenheten tillhandahölls av:
cyberport.com

Nokias G42 har några speciella egenskaper: Förutom ett vågat färgalternativ är den relativt lätt att reparera för hemmafixare, har en andel återvunnet material och levereras med ett uppdateringslöfte från tillverkaren trots sitt låga pris. Det är synd att Nokia G42 för närvarande inte kan hyras från Nokia som en del av en cirkulär prenumeration.

Processorn är tillräckligt snabb, skärmen tillräcklig för vardagsbruk och kameran tar hyfsade bilder. Nokia G42 5G kan dock inte sticka ut från jämförbara telefoner på något av dessa områden. Batteritiden och WLAN-hastigheten är också medelmåttiga snarare än ledande.

För vardagsbruk är Nokias G42 en billig och pålitlig följeslagare som bör få långa uppdateringar och som också kan användas hållbart tack vare dess relativt enkla reparationsmöjligheter.

Mer av en höjdpunkt när det gäller funktioner är Xiaomi Redmi Note 12 5G med AMOLED-skärm, men hållbara aspekter tenderar att hamna i bakgrunden här. En annan intressant mobiltelefon med snabb mobilkommunikation i prisklassen är Samsung Galaxy A14 5G.

Pris och tillgänglighet

I USA kan användare beställa telefonen via Amazon för cirka 335 USD.

Nokia G42 - 08/09/2023 v7 (old)
Florian Schmitt

Design
83%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
89%
Anslutningar
48 / 70 → 69%
Vikt
89%
Batteri
91%
Skärm
82%
Spelprestanda
20 / 64 → 31%
Programprestanda
64 / 86 → 74%
Temperatur
90%
Ljudnivå
100%
Audio
66 / 90 → 73%
Camera
59%
Medel
73%
78%
Smartphone - Vägt medel

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Nokia G42 5G smartphone recension - Med denna blickfångare kan du till och med byta batteri
Florian Schmitt, 2023-08-11 (Update: 2023-08-11)