Notebookcheck Logo

Mobila LED-lampor i praktiska tester: Olight Obulb Pro är för dyr och Philips Hue Go håller inte länge

Små mobila bordslampor är praktiska. I vårt praktiska test måste Philips Hue Go därför tävla mot två Olight Obulb Pro Bluetooth-lampor med gruppfunktion. Båda alternativen är intressanta, om än med överraskande svagheter.
Olight Obulb Pro (vänster och höger) mot Hue Go (mitten). Foto: Foto: Andreas Sebayang/Notebookcheck.com
Olight Obulb Pro (vänster och höger) mot Hue Go (mitten). Foto: Foto: Andreas Sebayang/Notebookcheck.com

Batteridrivna lampor är något vackert. Helt oberoende av positionen kan rummen belysas med stämningsfullt ljus eller på kvällen kan balkongen eller grillen dekoreras med vackra ljuskällor. Marknaden är numera stor när det gäller batteridrivna lampor. Förutom den privata sektorn, som domineras av ganska okända tillverkare, finns det också en professionell marknad. Restauranger, till exempel, är viktiga kunder för batteridrivna bordslampor.

För den här granskningen valde vi ett ljussystem som förmodligen kan betraktas som en lykta. Olight Obulb Pro(58 mm hög, 65 mm diameter, 105 gram/~2,3 x ~2,6 tum och ~3,7 oz) är därför inte en ficklampa eller en klassisk bordslampa. Snarare kan de ställas upp flexibelt och även hängas upp någonstans via magnet eller tillbehör. De var tvungna att konkurrera med en klassiker: Philips gamla Hue Go-lampa*.

När det gäller priset ligger båda på ungefär samma nivå på 50-60 euro (~54-65 dollar, gatupris). Men eftersom vi köpte två av Olight Obulb Pro av testskäl är setet naturligtvis dubbelt så dyrt. Priset är något beroende av distributionskanalen. De som köper Obulbs direkt från Olight erbjuds många rabatter. Men det viktigaste är att du kan köpa lyktorna utan laddkabel. På Amazon är dock erbjudandet för Obulb Pro kraftigt förenklat*.

Notebookcheck köpte Obulbs direkt från Olight. Den ena var ett Halloween-set som innehöll en "kostym/överdrag" för den, men ingen laddkabel. Den andra enheten köptes med en laddningskabel i standardversionen.

Magnetisk laddningskabel från Olight

Att minska onödiga dubbla laddningskablar är oerhört praktiskt, men de är tyvärr proprietära. Lyktorna laddas via en rund magnetisk kontakt, som har en USB-A-kontakt på andra sidan. De som har flera produkter i Olight-universumet är bekanta med denna praktiska anslutningskabel som kallas MCC och som också gör det lättare för lyktorna att uppnå IPX7.

Stor nackdel med kontakten: Om du förlorar eller förlägger kabeln kan du inte längre ladda lamporna. Och om tillverkaren går i konkurs får du ett ännu större problem.

Philips batteridrivna Hue-ljus har inte det problemet. Den behöver dock fortfarande en tunnkontakt för laddning. Om du är osäker kan du hitta den på eftermarknaden, så länge spänningen och strömstyrkan är korrekt.

Ett helt rum kan belysas

När det gäller belysning visar Obulbs sina goda sidor. I standardinställningen (utan appen, mer om det senare) kan lyktorna inte lysa upp ett rum, men de fungerar som ett utmärkt stämningsljus, vilket också möjliggör en del kreativa arrangemang. Sedan håller klotet också i flera dagar. Vi provade detta med olika ljusfärger och även det omväxlande spelet. De brukar hålla i två hela dagar.

Det alternerande spelet, oavsett om det är flödande färgbyten eller kraftiga steg, är dock obehagligt hektiskt. Färgerna skiftar för snabbt, och det går tyvärr inte att justera.

Vid maximal ljusstyrka närmar sig Obulbs rumsbelysningen och bör placeras på lämpligt sätt. Ett exempel är en nödlampa hemma, fast på kylskåpet tack vare den integrerade magneten. Taklampor med mycket metall kan också användas som bas. Både hängande och sidomonterade håller magneterna säkert.

Halloween-satsen är rolig. Det ingår ett gummiskydd, med vilket lampan sedan kan hängas upp som ett spöke - helt utan magneter.

Inte den bästa färgrepresentationen hos Olight

Färgrepresentationen av kulorna är inte övertygande. Du kan inte se några enskilda lysdioder, diffusorn ovanför klotet gör ett hyfsat jobb, men en viss skuggning kan ses inuti klotet. Dessutom verkar färger som rött eller grönt orena. Detta är ingen jämförelse med till exempel den mycket lilla Fenix CL09, som levererar mycket renodlade färger. Tyvärr kan detta inte fångas med kameran. Särskilt smartphone-kameror misslyckas och visar ibland helt felaktiga färger. Detta är endast marginellt bättre med en Nikon Z50. Exempelbilder av CL09 hittar du i vårHotelltest av Apple TV och Homepod Mini.

Obulbs däremot ser mycket bra ut i smartphone-kamerorna, men även med Nikon Z50. Det här är förresten en effekt som också är känd från tv-apparater. Att representera bilars röda bromsljus på ett bra sätt är fortfarande idag en utmaning när det gäller korrekt visning. Det har inte förändrats ens med HDR.

Philips Hue Go levererar konsekvent bättre resultat här, men med ett annat tillvägagångssätt. Färgvalet är definitivt begränsat. Hue Go producerar till exempel inte ett tydligt gult. Blått ser också på något sätt svagt ut. Det är också irriterande att lysdioderna på sidan lyser igenom. Höjdpunkten i Hue Go är förstås läget Cozy Candle. Detta simulerar flimret från ett levande ljus, vilket uppfattas ganska omedvetet. Dessutom kan lampan integreras i Zigbee-systemet i hemmet. Det är inte alls möjligt med Olights Obulb Pro. Den kraftfulla Hue-appen är välkänd, så vi ska inte gå in på den här.

Appkontroll med egenheter och intressanta funktioner

Med Obulb däremot är detta en specialfunktion. Dessa självförsörjande små lampor har sällan appkontroll. Appen har dock många egenheter. Även om det är mycket enkelt att para ihop sig är den fortsatta användningen ibland behäftad med irritationsmoment.

På tal om speciellt kan parningen överföras till en annan smartphone via QR-kod. Vi överförde framgångsrikt kontrollen från en iPhone 12 till en iPhone SE utan ny parning. Därefter fungerade båda smarttelefonerna som kontroller via Bluetooth - fjärrkontroll är faktiskt inte alls möjlig.

När lyktorna är parade kan ljusstyrkan och ljusfärgen justeras via appen. Dessutom kan lyktorna till och med slås på och av i grupper. Ljusfärgen och ljusstyrkan kan dock inte ställas in för alla lyktor i appen. När man aktiverar en grupp laddas snarare det senaste tillståndet för varje enskild lampa.

Tyvärr kan den önskade ljuskonserten inte sparas. Gruppfunktionen verkar inte genomtänkt. Dessutom kan appen ibland inte ansluta till lamporna. Då måste lyktorna aktiveras manuellt först. Vi misstänker att Bluetooth-funktionen går i dvala efter ett tag.

De tre lamporna med normalt ljus. (Foto: Andreas Sebayang/Notebookcheck.com)
De tre lamporna med normalt ljus. (Foto: Andreas Sebayang/Notebookcheck.com)

Irriterande under transport

Olight har inte tänkt så mycket på transportscenarierna. Den mest irriterande punkten är definitivt växlingsmekanismen. Lyktan aktiveras genom att trycka på en ganska stor yta. Problemet: Detta händer ganska lätt av misstag i en väska/ryggsäck. Till och med en liten stöt räcker för detta. Lyktorna har visserligen ett låsningsläge (tryck och håll in knappen), men det utesluter inte att lamporna av misstag lämnar låsningsläget i ryggsäcken. Vad lyktorna saknar är en glidbrytare som fixerar på/av-lägena. Tyvärr finns det inte heller någon transportväska, vilket man kan förvänta sig med tanke på priset. Dessutom skulle en transportväska skydda den lätt repade sfärytan.

Philips gör i alla fall strömbrytaren bättre, den är nämligen infälld. Detta utesluter inte oavsiktlig aktivering i en ryggsäck, men det gör det mindre troligt. Philips Hue Go lämpar sig dock endast i begränsad utsträckning för transport eftersom den helt enkelt är för stor.

Bra batteritider, hög självurladdning

Drifttiderna för de små Olight-lamporna är genomgående bra. Flera dagar på den lägsta inställningen är inga problem. Olight talar om maximalt 85 timmar. Vi kunde bekräfta minst två hela dagar flera gånger. Att öka ljusstyrkan under en kortare tid har inte heller någon större inverkan. Appen visar en uppskattning av drifttiden som är ganska tillförlitlig. Endast två timmar är dock genomförbara vid maximal ljusstyrka. Ljuset är bländande då, så det är bättre att fästa den någon annanstans i stället för att ha den på bordet.

Den höga självladdningen är problematisk. Under testet hände det oss flera gånger att lyktorna plötsligt var tomma eller nästan tomma efter ungefär en vecka. Det var synd.

Med Philips är drifttiderna betydligt lägre trots storleken. Med Hue Go är det slut efter en kväll i alla fall. Hue Go kan alltså inte användas på flera dagar. Enligt tillverkaren är den maximala drifttiden 18,5 timmar, eller en hel kväll i praktiken. Detta är dock endast möjligt i läget Cozy Candle eller vid låg ljusstyrka. I alla andra ljusscenarier annonserar Philips 2,5 timmar. I praktiken blir det definitivt mer när du inte använder full effekt. Vi noterade också en självurladdning i Hue Go. Men eftersom den är mindre lämplig för mobil användning tog vi inte hänsyn till den ytterligare. I ett realistiskt scenario är Hue Go väldigt ofta ansluten till strömkabeln ändå, eftersom den helt enkelt måste laddas varje dag för att förbli användbar. Allt annat är inte särskilt meningsfullt.

Synlig ojämn ljusfördelning vid basen, tagen med en Nikon Z50. (Foto: Andreas Sebayang/Notebookcheck.com)
Synlig ojämn ljusfördelning vid basen, tagen med en Nikon Z50. (Foto: Andreas Sebayang/Notebookcheck.com)
Olight Obulb Pros magnetiska kontakt. (Foto: Andreas Sebayang/Notebookcheck.com)
Olight Obulb Pros magnetiska kontakt. (Foto: Andreas Sebayang/Notebookcheck.com)

Slutsats

Olights skydd för Obulb Pro. (Foto: Andreas Sebayang/Notebookcheck.com)
Olights skydd för Obulb Pro. (Foto: Andreas Sebayang/Notebookcheck.com)

Med en budget på cirka 50 euro (54 dollar) är det svårt att välja den ena eller andra lösningen. Philips Hue Go är bäst för stämningsbelysning eftersom ljusvolymen sprids över en större yta. Det är imponerande vad ljuset kan göra. Dessutom finns det subtila flimmer som Philips har implementerat på ett utmärkt sätt. Som en permanent lampa i hemmet som bara sällan används på vägen är pengarna bättre investerade i Hue Go.

Om du däremot behöver planera nödbelysningssituationer eller resor är Obulb Pro från Olight det bättre valet. Du bör dock skaffa ett transportfodral så att lampan inte tänds när du är på språng. Med ett nuvarande pris från 40 till 50 euro (~43 till 54 dollar) är den lilla, om än kraftfulla lampan dock ganska dyr. Vi tycker att det rekommenderade försäljningspriset på 60 euro (~65 dollar) är alldeles för dyrt för vad den erbjuder, särskilt i jämförelse med den kraftfullare Philips Hue Go.

I gengäld kan du ta med dig många av dem - att bara ha två är redan roligt. Du kan belysa ditt hotellrum fint med dem. Under testet kände vi också ett behov av att kasta ett drygt dussin glober i en pool. I avsaknad av en pool för Notebookcheck-testet gav vi lyckligtvis inte efter för denna frestelse, som snabbt kan driva dig till ruinens brant.

Tillverkarens reklam är också listig i detta avseende. Annonserna missar inte tillfället att använda dussintals lyktor och visa hur roligt det är, särskilt för barn. Om du har barn är det bäst att du inte visar dem vad tillverkaren har att erbjuda. Det kan orsaka gräl och besvikelse på grund av svagheterna i appens gruppfunktion. Om du verkligen vill köpa fler lyktor bör du först prova med två för att se om det är värt fifflandet.

På det hela taget är problemen med appen försumbara, åtminstone när den används individuellt. Du bör dock vara medveten om att många funktioner inte kan användas utan appen och att appen snabbt blir irriterande med flera lyktor på grund av tillförlitlighetsproblem. Obulb lämpar sig endast i begränsad utsträckning som nödljus på grund av den höga självladdningen. Att bara låta den ligga kvar är inget alternativ.

Avslöjande: De Olight Obulbs som testats här köptes av författaren på egen bekostnad. Philips Hue Go lånades ut av Signify för teständamål.

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Mobila LED-lampor i praktiska tester: Olight Obulb Pro är för dyr och Philips Hue Go håller inte länge
Andreas Sebayang, 2023-03-27 (Update: 2023-03-27)