Utlåtande
En Chromebook kan vara ett bra alternativ om du bara behöver din bärbara dator för grundläggande uppgifter. Asus Chromebook CX14 är ett perfekt exempel; den är helt tyst tack vare sitt passiva kylsystem. Asus har också inkluderat ett bra tangentbord och ett långvarigt batteri i sitt robusta fodral. Bara baserat på känslan kan du anta att du tittar på en mycket dyrare enhet.
Denna lyx av tystnad kommer dock på bekostnad av några allvarliga kompromisser på andra håll. Även för det lätta ChromeOS ligger prestandan hos Intel Celeron-processorn i CX14 på den lägsta acceptabla gränsen, vilket gör multitasking till ett tålamodstest. Den största svagheten är dock skärmen: Den bleka, mörka skärmen med dåliga betraktningsvinklar gör inte rättvisa åt den annars solida konstruktionen. I slutändan är detta en enhet för en mycket specifik nisch: om du letar efter ett billigt och robust verktyg främst för att skriva i tysta miljöer som ett bibliotek eller en föreläsningssal och inte bryr dig så mycket om bildkvalitet eller hastighet, kan du hitta en lämplig följeslagare här. För alla andra kan kompromissen mellan långsam prestanda och en dålig skärm vara för stor.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
I Europa är Asus Chromebook CX1405CKA en helt ny enhet som officiellt lanserades först i slutet av maj 2025. I skrivande stund är Chromebook listad i vår testkonfiguration för 300 € hos Otto, bland annat.
En något kraftfullare version av CX14 med Intel Core N150 finns tillgänglig på Amazon (DE) för € 280 (cirka $ 326). Det finns också en Chromebook Plus-version av CX14 för €380 (ca $442). Förutom en kraftfullare Intel Core 3 N355 har den senare också en bättre IPS-skärm.
*Not från översättaren: Från och med maj 2025 tillkännagavs officiellt att Asus Chromebook CX14-serien (inklusive CX1405CKA) skulle finnas tillgänglig i USA, med ett startpris på 279 USD. Den gjordes också tillgänglig online hos återförsäljare som Best Buy och Costco. Användare kan också kontrollera vanliga återförsäljare som Amazon och Best Buy för tillgänglighet.
- $12.98Puccy 2 Pack Touch Pad Film Protector, compatible with ASUS Chromebook CX14 CX1405 CX1405CKA 14" Laptop TPU TouchPad Trackpad Guard （ Not Tempered Glass Screen Protectors ）
- $265.91ASUS Chromebook CX15 Laptop, 15.6" FHD Anti-Glare Display, Intel Celeron N4500 Processor, 128GB Storage, 8GB RAM, ChromeOS, Pure Grey, CX1505CKA-AS88F-PG
Specifikationer
Väska & utrustning
Normalt sett tyder inte "plasthölje" på god kvalitet. Men den här Chromebook känns förvånansvärt solid och knarrar inte ens när man tar i den ordentligt. Asus har gett plasten en textur som påminner om grovt tyg, vilket är unikt och ger ett bra grepp. Vår testenhet kom i en enkel ljusgrå färg, men det finns även en blå och en mörkgrå version som har en kolfiberlook. Sammanfattningsvis ser den inte alls billig ut eller känns billig.
Portarna är grundläggande. Asus gjorde ett intressant designval genom att placera dem alla på vänster sida. Detta kan vara bekvämt eller irriterande, beroende på hur skrivbordet ser ut. Det finns en USB-C-port, som hanterar alla viktiga funktioner: överföring av data med 5 Gbit/s, laddning av batteriet och anslutning till en extern skärm. Webbkameran på 720p är tillräcklig för enstaka videochattar.
Hållbarhet
Förpackningen för denna enhet innehåller kartong och papper, men också en del plastfilm. Chromebooks är ett specialfall när det gäller livslängd. Uppdateringar är tillgängliga för den här enheten åtminstone fram till juni 2031, men det finns inga planer på att uppgradera hårdvaran. Överraskande nog är CX1405CKA dock ganska lätt att öppna.
Inmatningsenheter
Tangentbordet är förvånansvärt bekvämt att skriva på. Även om tryckpunkten är ganska mjuk är tangentrörelsen ganska generös med drygt en millimeter. Detta förhindrar känslan av att skriva på en hård yta och gör längre skrivsessioner bekväma. Med sina 10,5 × 7,5 cm är pekplattan tillräckligt stor för en 14-tums enhet. Ännu viktigare är att ytan är slät och att den svarar på fingerrörelser utan någon märkbar fördröjning.
Display
Chromebook har en upplösning på 1920 x 1080 pixlar och 60 Hz, vilket är standard för Chromebooks. Skärmens underliggande teknik är dock den verkligt avgörande faktorn, och det är här det låga priset blir uppenbart: Asus använder en TN-panel. Denna design har en stor nackdel: dålig betraktningsvinkelstabilitet. Om du inte tittar direkt på skärmen framifrån förvrängs färgerna snabbt och bilden blir blek.
Detta är också tydligt i färgåtergivningen. Med ett färgomfång på mindre än 60% av sRGB-färgrymden saknar bilden synbart livfullhet. Det är tillräckligt för daglig användning, men det är ingen fröjd för ögat. Ljusstyrkan på 250 cd/m² är tillräcklig för inomhusbruk. Den matta ytan hjälper till att motverka irriterande reflektioner, men skärmen är helt enkelt för svag för att arbeta utomhus. På den positiva sidan är svarstiderna acceptabla och det finns inget PWM-flimmer för ljusstyrkan, vilket är lätt för ögonen.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 87 %
Mitt på batteriet: 253 cd/m²
Kontrast: 1054:1 (Svärta: 0.24 cd/m²)
ΔE ColorChecker Argyll: 11.1 (sRGB) Calman: 10 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale 11.1 (Argyll) Calman: 9 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
56% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.961, Argyll:
CCT: 14097 K
| Asus Chromebook CX1405CKA TN, 1920x1080, 14", 60 Hz | Lenovo Chromebook Duet 11M889 IPS, 1920x1200, 11", 60 Hz | Acer Chromebook Plus CB514-4H IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 CMN 14E5, TN, 1920x1080, 14", Hz | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE 1920x1200, 14", 60 Hz | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA AMOLED, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -30% | -32% | -28% | -16% | 26% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.2 ? | 37 ? 14% | 35 ? 19% | 37 ? 14% | 30.8 ? 29% | 2.8 ? 94% |
| Response Time Black / White * | 13.2 ? | 23 ? -74% | 24 ? -82% | 22.4 ? -70% | 21.2 ? -61% | 18.8 ? -42% |
| PWM Frequency | 2000 ? | 24800 ? | 60 | |||
| PWM Amplitude * | 80 | 33 | ||||
| Screen | 29% | 32% | -19% | 38% | 104% | |
| Brightness middle | 253 | 423.1 67% | 306 21% | 230 -9% | 344 36% | 415 64% |
| Brightness | 236 | 397 68% | 284 20% | 204 -14% | 333 41% | 416 76% |
| Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 85 -2% | 81 -7% | 94 8% | 97 11% |
| Black Level * | 0.24 | 0.2845 -19% | 0.1871 22% | 0.433 -80% | 0.263 -10% | 0.0722 70% |
| Contrast | 1054 | 1487 41% | 1635 55% | 531 -50% | 1308 24% | 5748 445% |
| Colorchecker dE 2000 * | 10 | 4.76 52% | 4.88 51% | 8.91 11% | 4 60% | 3.84 62% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 22 | 11.69 47% | 8.39 62% | 19.81 10% | 7 68% | 13.93 37% |
| Greyscale dE 2000 * | 9 | 11.7 -30% | 6.3 30% | 10.3 -14% | 2 78% | 2.7 70% |
| Gamma | 1.961 112% | 2.186 101% | 2.081 106% | 2.239 98% | 2.174 101% | 2.271 97% |
| CCT | 14097 46% | 8417 77% | 7117 91% | 11724 55% | 6757 96% | 6995 93% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -1% /
17% | 0% /
20% | -24% /
-21% | 11% /
27% | 65% /
89% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 13.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 9 ms stiga |  |
| ↘ 4.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 32 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.4 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 43.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 21.8 ms stiga |  |
| ↘ 21.4 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 71 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (31.9 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8265 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Synpunktsanalys
Prestanda
För att vara tydlig: Denna Chromebook är inte en tävlingshäst. Den är utrustad med en dubbelkärnig Intel Celeron N4500tillsammans med 4 GB RAM. Denna kombination är tillräcklig för de mest grundläggande uppgifterna, som att surfa med några flikar öppna, skriva e-post och titta på YouTube-videor. Men när du försöker multitaska börjar systemet snabbt att stamma, vilket är ovanligt för en Chromebook. I en direkt jämförelse med andra billiga Chromebooks, som ofta använder ARM-processorer som Mediatek Kompanio,Intel-chipet faller tydligt efter när det gäller prestanda.
Ett 128 GB eMMC används som minne. Läs- och skrivhastigheterna är dock rimligt snabba för daglig användning.
Försök inte ens spela spel på den här enheten om du inte använder molntjänster med snabb internetanslutning eller spelar enkla spel med grundläggande 3D-grafik.
| Asus Chromebook CX1405CKA UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Mali-G57 MP3, Kompanio 838, 128 GB eMMC Flash | Acer Chromebook Plus CB514-4H UHD Graphics 32EUs, i3-N305, Kingston OM8PGP4128Q-AA | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE UHD Graphics 64EUs, i3-1315U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA UHD Graphics 64EUs, Core 3 100U | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geekbench 6.4 | 112% | 288% | 489% | 541% | ||
| GPU Vulkan | 1591 | 1861 17% | 5493 245% | 8753 450% | 8436 430% | |
| Multi-Core | 757 | 2291 203% | 4329 472% | 5403 614% | 6620 775% | |
| Single-Core | 462 | 1003 117% | 1146 148% | 2323 403% | 2389 417% | |
| CrossMark | 34% | 174% | -11% | 268% | 255% | |
| Responsiveness | 360 | 381 6% | 1004 179% | 258 -28% | 1308 263% | 1137 216% |
| Creativity | 319 | 550 72% | 1050 229% | 340 7% | 1421 345% | 1439 351% |
| Productivity | 464 | 554 19% | 1012 118% | 393 -15% | 1389 199% | 1368 195% |
| Overall | 381 | 524 38% | 1027 170% | 348 -9% | 1391 265% | 1360 257% |
| PCMark for Android | -48% | 2% | -58% | 65% | 59% | |
| Work 3.0 | 7878 | 10843 38% | 11631 48% | 6924 -12% | 12986 65% | 14174 80% |
| Storage 2.0 random write int. | 2.32 | 1.21 -48% | 1.59 -31% | 1.09 -53% | 1.65 -29% | |
| Storage 2.0 seq. write int. | 128.79 | 76.4 -41% | 292.4 127% | 81.31 -37% | 208.14 62% | |
| Storage 2.0 random read int. | 90.98 | 4.84 -95% | 43 -53% | 6.6 -93% | 206.92 127% | |
| Storage 2.0 seq. read int. | 2205.08 | 113.16 -95% | 374.61 -83% | 99.17 -96% | 3429.91 56% | |
| WebXPRT 4 | ||||||
| Overall | 108 | 138 28% | 194 80% | 80 -26% | 243 125% | 259 140% |
| GFXBench 3.1 | ||||||
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | 22 | 34 55% | 58 164% | 15 -32% | 92 318% | 101 359% |
| GFXBench | ||||||
| 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | 3.6 | 6.2 | 1.4 | 11 | 11 | |
| GPUScore: Sacred Path | ||||||
| 2560x1440 Official | 2.85 | 5.3 | 9.7 | 13.98 | ||
| GPUScore: The Expedition | ||||||
| 2560x1440 Official | 5.2 | 7.43 43% | 14.8 185% | 29.1 460% | 29.65 470% | |
| 3DMark | ||||||
| Wild Life Extreme | 343 | 514 50% | 203 -41% | 1983 478% | 2059 500% | |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 39% /
25% | 149% /
133% | -34% /
-36% | 315% /
332% | 332% /
275% |
Utsläpp och energi
Temperatur- och bulleremissioner
Tack vare sitt helt passiva kylsystem är Chromebook tyst. Tack vare N4500:s låga TDP värms ytorna knappt upp märkbart ens under konstant belastning.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 38.1 °C / 101 F, jämfört med genomsnittet av 34.3 °C / 94 F , allt från 21.2 till 62.5 °C för klassen Office.
(+) Botten värms upp till maximalt 37.9 °C / 100 F, jämfört med genomsnittet av 36.8 °C / 98 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.2 °C / 77 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 22.5 °C / 72.5 F och är därför svala att ta på.
(+) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 27.6 °C / 81.7 F (+5.1 °C / 9.2 F).
| Asus Chromebook CX1405CKA Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Lenovo Chromebook Duet 11M889 MediaTek Kompanio 838, ARM Mali-G57 MP3 | Acer Chromebook Plus CB514-4H Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE Intel Core i3-1315U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Intel Core 3 100U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | 7% | 11% | -21% | -5% | |
| Maximum Upper Side * | 38.1 | 38.3 -1% | 35.1 8% | 30.4 20% | 40 -5% | 39.1 -3% |
| Maximum Bottom * | 37.9 | 38.1 -1% | 41.1 -8% | 37.1 2% | 50 -32% | 38.3 -1% |
| Idle Upper Side * | 27.1 | 31.5 -16% | 23.5 13% | 21.8 20% | 29.7 -10% | 29.1 -7% |
| Idle Bottom * | 25.9 | 27.2 -5% | 22.6 13% | 25.9 -0% | 35 -35% | 28.1 -8% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
Lyckligtvis levererar de inbyggda högtalarna förvånansvärt bra ljud med en volym som är helt lämplig för daglig användning och fyller även större rum.
Asus Chromebook CX1405CKA ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (78.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 15.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.5% från medianen
(+) | mids är linjära (5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 9% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 88% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 16% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 80% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Strömförbrukning
Asus inkluderar ett 45-watts nätaggregat med Chromebook. Våra mätningar visar att även när vi pressar systemet till dess prestandagräns med benchmarks, klättrar enhetens totala energiförbrukning knappt över 15 watt. Vid normal daglig användning är förbrukningen till och med betydligt lägre.
| Av/Standby |   0.03 / 0.12 Watt |
| Låg belastning |  2.1 / 3 / 5 Watt |
| Hög belastning |
/ 12.99 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Chromebook CX1405CKA Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 128 GB eMMC Flash, TN, 1920x1080, 14" | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Kompanio 838, Mali-G57 MP3, 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 11" | Acer Chromebook Plus CB514-4H i3-N305, UHD Graphics 32EUs, Kingston OM8PGP4128Q-AA, IPS, 1920x1080, 14" | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash, TN, 1920x1080, 14" | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE i3-1315U, UHD Graphics 64EUs, SK hynix HFS512GEJ4X112N, , 1920x1200, 14" | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Core 3 100U, UHD Graphics 64EUs, , AMOLED, 1920x1080, 15.6" | Genomsnitt Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Genomsnitt av klass Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -42% | -43% | -122% | -127% | -92% | -179% | |
| Idle Minimum * | 2.1 | 1.7 19% | 2 5% | 3.03 -44% | 4.85 -131% | 4.5 -114% | 5.26 ? -150% | 4.56 ? -117% |
| Idle Average * | 3 | 4.5 -50% | 3 -0% | 5.7 -90% | 5.35 -78% | 5.21 -74% | 6.16 ? -105% | 7.43 ? -148% |
| Idle Maximum * | 5 | 4.9 2% | 6 -20% | 7.7 -54% | 6.7 -34% | 9.44 -89% | 7.22 ? -44% | 8.91 ? -78% |
| Load Maximum * | 12.99 | 9.98 23% | 33 -154% | 11.1 15% | 45 -246% | 43 -231% | 21.8 ? -68% | 61.5 ? -373% |
| Load Average * | 4.37 | 10.9 | 8.7 | 12.5 | 16.2 ? | 41.2 ? |
* ... mindre är bättre
energiförbrukning Mätningar
Batteriets livslängd
Med sitt 42 Wh-batteri klarade CX14 över nio timmar i vårt Wi-Fi-webbsurfningstest. Chromebook är dock inte ett under av effektivitet. Den direkta jämförelsen visar att konkurrenter med ARM-processorer, som t.ex Chromebook CM14 också från Asus, får märkbart mer körtid.
| Asus Chromebook CX1405CKA Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 42 Wh | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Kompanio 838, Mali-G57 MP3, 29 Wh | Acer Chromebook Plus CB514-4H i3-N305, UHD Graphics 32EUs, 51 Wh | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 42 Wh | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE i3-1315U, UHD Graphics 64EUs, 51 Wh | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Core 3 100U, UHD Graphics 64EUs, 68 Wh | Genomsnitt av klass Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | |||||||
| WiFi v1.3 | 566.1 | 696 23% | 660 17% | 725 28% | 555.4 -2% | 779 38% | 700 ? 24% |
Notebookcheck övergripande betyg
Å ena sidan har den imponerande styrkor: helt tyst och sval drift, förvånansvärt högkvalitativ konstruktion och bra inmatningsenheter. Å andra sidan har den betydande svagheter i form av en mycket underdriven processor och en skärm som bara uppfyller grundläggande behov.
Asus Chromebook CX1405CKA
- 07/10/2025 v8
Marc Herter
Total Sustainability Score: Möjliga alternativ i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 65.6%  | Asus Chromebook CX1405CKA Intel Celeron N4500 ⎘ Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ⎘ 4 GB Minne, 128 GB eMMC | Amazon: 1. $34.99 Laptop Case Cover for ASUS C... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 3. $265.91 ASUS Chromebook CX15 Laptop,... | 1.4 kg | 20 mm | 14.00" 1920x1080 TN |
2. 77.8%  | Lenovo Chromebook Duet 11M889 MediaTek Kompanio 838 ⎘ ARM Mali-G57 MP3 ⎘ 8 GB Minne, 128 GB eMMC | Amazon: 1. $21.99 INSOLKIDON Compatible with L... 2. $12.99 SLRIOYS 65W 45W USB C Charge... 3. $21.18 HJSFRBMA Folding Stand Funda... Listpris: 450€ | 874 g | 17 mm | 10.95" 1920x1200 207 PPI IPS |
3. 79.5%  | Acer Chromebook Plus CB514-4H Intel Core i3-N305 ⎘ Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) ⎘ 8 GB Minne, 128 GB SSD | Amazon: $299.99 Listpris: 575€ | 1.4 kg | 20.5 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI IPS |
4. 78.1% v7 (old)  | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 MediaTek Kompanio 520 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 3.7 GB Minne, 128 GB eMMC | Amazon: $162.00 Listpris: 319€ | 1.4 kg | 22 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI TN |
5. 81.2%  | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE Intel Core i3-1315U ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 8 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $23.95 mCover Case ONLY Compatible ... 2. $35.91 Original New for Lenovo IP F... 3. $70.00 Laptop LCD Top Cover for Len... Listpris: 700€ | 1.6 kg | 21 mm | 14.00" 1920x1200 |
6. 80.7%  | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Intel Core 3 100U ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 8 GB Minne | Amazon: 1. $22.99 Alapmk Protective Case for S... 2. $7.59 Keyboard Cover for 2024 Sams... 3. $24.99 Fintie Sleeve Case Cover for... | 1.2 kg | 11.8 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI AMOLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
