Notebookcheck Logo

Lenovo Legion Go S SteamOS vs Windows-jämförelse belyser det senare problemet med resursanvändning i bakgrunden

Lenovo Legion Go S kan köra både SteamOS och Windows. (Bildkälla: Lenovo, Steam, Windows, redigerad)
Lenovo Legion Go S kan köra både SteamOS och Windows. (Bildkälla: Lenovo, Steam, Windows, redigerad)
Ars Technica har jämfört prestandan hos Lenovo Legion Go S handhållna spelkonsol som kör Windows och SteamOS. Skillnaden i prestanda mellan Windows och SteamOS i titlar som Returnal är enligt uppgift ganska stor.

Redan i maj rapporterade vi att Lenovo Legion Go S visade bättre FPS i spel när den använde SteamOS istället för Windows. Testerna, som utfördes av Dave2D, visade också att SteamOS hade en mätbart positiv effekt på batteritiden för den handhållna spelkonsolen. Ars Technica har även jämfört Legion Go S SteamOS med Windows-versionen, och resultaten är uppseendeväckande.

Ars Technica använde Legion Go S med SteamOS och Windows med grafikdrivrutiner som levererats av Lenovo och Asus. Legion Go S med Windows presterade enligt uppgift konsekvent sämre än Legion Go S med SteamOS, ibland med enorma marginaler.

Bland de fem testade spelen var Returnal det spel som presterade sämst med Windows. Legion Go S kunde bara klara ett genomsnitt på 18 och 24 FPS vid 1920x1200 med grafikinställningarna "Hög" i Returnal när den använde Windows med Lenovo- respektive Asus-drivrutiner. Konsolen körde spelet med 33 FPS vid samma inställningar med SteamOS.

Genom att sänka upplösningen till 1280x800 och grafikinställningarna till "Låg" ökade den resulterande FPS till 30 FPS för Windows och 47 FPS för SteamOS.

Ars rapporterar samma mönster i Cyberpunk 2077 och Doom: The Dark Ages, om än med ett mindre prestandadelta mellan operativsystemen.

Så, vad är det som händer här?

Det verkar som att alla onödiga bakgrundsprocesser som körs på Windows tar CPU-tid från spelet, vilket resulterar i prestandaskillnader. Windows är ökänt för att köra massor av processer i bakgrunden, till exempel saker som skrivbordet. Kärnan schemalägger ett block av CPU-tid för att utföra dessa processer.

Vid låga upplösningar och grafikförinställningar blir CPU-prestanda den viktigaste flaskhalsen för de flesta spel. Därför tar Windows värdefulla CPU-resurser från spelen, vilket resulterar i en märkbar negativ effekt på prestandan. SteamOSverkar å andra sidan vara lätt på dessa CPU-konsumerande uppgifter. Detta kan bidra till att förklara den stora prestandadiskrepansen i vissa fall.

Lyckligtvis verkar Microsoft äntligen ha tagit frågan på allvar, eftersom rOG Xbox Ally handhållen konsolen kör en anpassad Windows-version. Denna "Xbox"-version av Windows skär enligt uppgift bort bakgrundsprocesser, som att ladda skrivbordet, för att förbättra prestanda och energieffektivitet. Med denna spelcentrerade gaffel av Windows kommer att dyka upp på fler bärbara konsolerhoppas vi att Microsoft tar hand om problemen en gång för alla.

Legion Go S-prestanda SteamOS vs Windows vid 1200p med "High"-inställningar. (Bildkälla: Ars Technica)
Legion Go S-prestanda SteamOS vs Windows vid 1200p med "High"-inställningar. (Bildkälla: Ars Technica)
Legion Go S SteamOS vs Windows på 800p med "låga" inställningar. (Bildkälla: Ars Technica)
Legion Go S SteamOS vs Windows på 800p med "låga" inställningar. (Bildkälla: Ars Technica)

Källa(n)

Ars Technica, Teaser-bild: Lenovo, Steam, raphaelsilve på Pixabay, redigerad

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Nyheter > Nyhetsarkiv > Nyhetsarkiv 2025 06 > Lenovo Legion Go S SteamOS vs Windows-jämförelse belyser det senare problemet med resursanvändning i bakgrunden
Fawad Murtaza, 2025-06-27 (Update: 2025-06-28)