Långtidsinbränningstest för OLED-skärmar visar synliga problem men spelare har inget att oroa sig för

Under de senaste 18 månaderna har Monitors Unboxed (MU) genomfört ett långvarigt inbränningstest av OLED-skärmar på sin MSI MPG 321URX QD-OLED-spelskärm. Testet innebär att monitorn används för produktivitetsarbetsbelastningar som involverar "95%+ statiska skrivbordsappar", vid 200 nits ljusstyrka i minst 8 timmar om dagen/60 timmar per vecka. Under testet stängdes alla funktioner som minskar inbränningen av, förutom en Pixel Refresh Cycle en gång om dagen.

I sin senaste 3-månadersuppdatering https://www.youtube.com/watch?v=whuHuM9h88Mvisar MU att de delar av bildskärmarna som redan drabbats av inbränning har blivit värre. Huvudsyndarna här är den statiska, mörka Windows-aktivitetsfältet, en tydligt synlig linje som markerar gränsen för appar sida vid sida och området till höger om nämnda linje där den mest använda statiska appen placerades. Intressant nog, bortsett från dessa tre viktiga frågor, verkar bildskärmen inte ha utvecklat ny bildförstöring.

MU förklarar dessutom att inbränningen har påverkat de gröna subpixlarna i RGB-matrisen värst och de röda subpixlarna minst. Detta har enligt uppgift lett till att färgtemperaturen har förskjutits mot de röda tonerna.

Bortsett från bildförsämringen och den lilla färgtemperaturförskjutningen är MSI MPG 321URX QD-OLED uppvisar inga andra problem. Så det verkar inte ha skett någon minskning av ljusstyrkan på panelen, vilket är något som vanligtvis följer med OLED-inbränning.

På ytan ger MU:s test av MSI MPG 321URX QD-OLED nedslående resultat, eftersom MSI MPG 321URX är en dyr spelmonitor (även om den för närvarande säljs för mindre än listpriset på Amazon). Den övergripande bilden ser dock helt annorlunda ut om vi ägnar stor uppmärksamhet åt resultaten och de extrema förhållanden som monitorn sattes i.

OLED-skärmar, oavsett om det är i TV-apparater, bildskärmar eller smartphones, försämras över tid. Nedbrytningshastigheten är direkt proportionell mot användningen. Så ju mer du använder en OLED-spelmonitordesto värre blir inbränningen och desto snabbare försämras panelen. I det här fallet använde MU skärmen i 4 000 till 4 500 timmar, utan att några funktioner för att minska inbränningen var aktiverade, förutom en Pixel Refresh Cycle en gång om dagen.

Så med inbränningskompensationsfunktioner aktiverade, med en mer frekvent Pixel Refresh Cycle som tillverkaren rekommenderar, och med användning av skärmen för multimedia som spel snarare än rent statiskt arbete, är OLED-bildskärm inte visa några synliga tecken på inbränning på flera år.

Med andra ord, om du har velat ha en OLED-spelmonitor men varit tveksam på grund av eventuell bildretention, bör MU:s tester skingra dina farhågor. Dessutom är det nu en ganska bra tid att skaffa en OLED-skärm, eftersom det finns gott om alternativ på marknaden till rimliga priser.