LG X Screen
Specifikationer

Sekundär kamera: 8 MPix
Price comparison
Ett genomsnitt på 23 poäng (från 39 recensioner)
Tester av LG X Screen
Two for a better view? LG's X screen is equipped with two screens for little money. But just how useful is this feature in everyday use? We found out in our test.
Källa: What Mobile
EN→SV Archive.org versionThe LG X Screen is a good handset that comes at a bad time. With an outdated processor and stiff competition, the allure of a second display isn’t really enough to warrant purchase alone. The Lenovo Moto G4 can be had for practically the same price and trumps it in all areas, including screen, camera and processor capabilities. Had LG shipped this with a faster chipset, we’d be inclined to give it a higher score. As it is, there’s better value for money elsewhere.
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 10/14/2016
Betyg: Totalpoäng: 66% pris: 60% prestanda: 60% skärm: 65% design: 65%
Källa: The Indian Express
EN→SV Archive.org versionLG X screen has a stylish form factor, decent camera and is good with multitasking. But I feel LG is asking for a bit too much of a price here for a phone that lacks full HD display and fingerprint scanner. The mid-budget segment is full of options like Moto G4 Plus, LeEco Le 1s and Xiaomi Redmi Note 3 which offer great specifications, including better camera.
Fristående test, finns online, Mycket kort, Datum: 09/12/2016
Källa: Expert Reviews
EN→SV Archive.org versionThere's a lot to like about the LG X Screen, not least its handy extra screen and decent battery life. However, when the Moto G4 has a better camera, faster performance and a superior main display, the LG X Screen becomes a tough smartphone to recommend, unless you really fancy the idea of having an additional shortcut bar at the top of your screen. The LG X Screen might fill a small niche, then, but in terms of pure value for money, the Moto G4 still wins by a country mile.
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 09/06/2016
Betyg: Totalpoäng: 60%
Källa: Think Digit
EN→SV Archive.org versionThe LG X Screen tries to be different from the pack, and even though it is, the lack of processing power, a sub-par camera and weakened battery life makes it inferior to fellow mid-range smartphones like the LeEco Le 2, Xiaomi Redmi Note 3, Moto G4 Plus and Honor 5C.
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 08/23/2016
Betyg: Totalpoäng: 61%
Källa: NDTV Gadgets
EN→SV Archive.org versionAfter spending a good amount of time with the X screen, we wish more manufactures implemented this concept. Having a second screen constantly displaying basic, relevant information is a real boon and the ability to quickly jump between apps and features is a real time-saver. It just would have been a lot better with a OLED panel rather than a LCD one.
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 08/19/2016
Betyg: Totalpoäng: 70% pris: 60% prestanda: 70% skärm: 70% mobilitet: 90% design: 80%
Källa: NDTV Gadgets
EN→SV Archive.org versionWe believe that the biggest challenge for LG's new X screen will be to take on the popular phones in the segment such as the Moto G4 Plus and the Xiaomi Redmi Note 3 which obviously offer better specifications. We will have to wait to see how well LG's new X screen performs in the Indian market.
Fristående test, finns online, Mycket kort, Datum: 07/21/2016
Källa: Techradar
EN→SV Archive.org versionIf you're looking for an affordable Android phone with a solid design, strong performance, sterling battery life, and a competent camera, the LG X Screen is a reasonable choice. However, the headline-grabbing second screen is a bit of a gimmick, and its 8MP selfie camera isn't as sharp as you might be hoping.
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 06/22/2016
Betyg: Totalpoäng: 60%
Källa: Recombu
EN→SV Archive.org versionIf it wasn't for the LG X Screen's second display, it would be a pretty bog-standard mid-range mobile. Performance is fine and battery life is about average, while the main 4.93-inch screen is a bit washed out and inferior to rivals like the Galaxy J5. Still, that secondary display is a cool feature that's genuinely useful; but you'll really need to want it to choose the X Screen over other handsets.
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 05/13/2016
Betyg: Totalpoäng: 60%
Källa: Area DVD
DE→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Lång, Datum: 04/20/2017
Källa: Chip.de
DE→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Medellängd, Datum: 12/07/2016
Betyg: Totalpoäng: 69% prestanda: 80% funktioner: 46% skärm: 85% mobilitet: 60%
Källa: Connect - 01/2017

Fristående test, , Längd okänd, Datum: 12/01/2016
Betyg: Totalpoäng: 83%
Källa: Stiftung Warentest - Heft 11/2016

Fristående test, , Längd okänd, Datum: 10/01/2016
Betyg: Totalpoäng: 79% mobilitet: 69%
Källa: Smartphone Magazin - Heft 05/2016

Fristående test, , Längd okänd, Datum: 09/01/2016
Betyg: Totalpoäng: 87%
Källa: WinFuture
DE→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Kort, Datum: 08/12/2016
Källa: Tech Stage
DE→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Lång, Datum: 07/15/2016
Källa: WinFuture
DE→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Medellängd, Datum: 07/11/2016
Källa: PocketPC
DE→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Lång, Datum: 07/06/2016
Källa: PocketPC
DE→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Medellängd, Datum: 07/06/2016
Källa: Connect - Heft 8/2016

Fristående test, , Längd okänd, Datum: 07/01/2016
Betyg: Totalpoäng: 83%
Källa: Android Mag
DE→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Kort, Datum: 06/29/2016
Källa: Ubergismo Deutsch
DE→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Kort, Datum: 06/24/2016
Betyg: Totalpoäng: 80%
Källa: Android User
DE→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Lång, Datum: 06/23/2016
Betyg: Totalpoäng: 78% pris: 100% skärm: 100% mobilitet: 70%
Källa: MobiFlip
DE→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Lång, Datum: 06/15/2016
Betyg: Totalpoäng: 70%
Källa: PC Welt
DE→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Lång, Datum: 06/07/2016
Betyg: Totalpoäng: 86% prestanda: 80% funktioner: 93% skärm: 85% mobilitet: 90%
Källa: SFT - Heft 7/2016

Fristående test, , Längd okänd, Datum: 06/01/2016
Betyg: Totalpoäng: 88%
Källa: Android Pit
DE→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Lång, Datum: 06/01/2016
Betyg: Totalpoäng: 70%
Källa: A1 Blog
DE→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Lång, Datum: 06/01/2016
Källa: Notebooksbilliger Blog
DE→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Lång, Datum: 05/27/2016
Källa: Turn On
DE→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Medellängd, Datum: 05/24/2016
Källa: Inside Handy
DE→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Lång, Datum: 05/23/2016
Betyg: Totalpoäng: 60%
Källa: Android Magazin - Heft 3/2016

Fristående test, , Längd okänd, Datum: 05/01/2016
Betyg: Totalpoäng: 60%
Källa: Smartphone Magazin - Heft 5/2016

Fristående test, , Längd okänd, Datum: 04/01/2016
Betyg: Totalpoäng: 87%
Källa: eTest
DE→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Medellängd, Datum: 03/22/2016
Källa: Nieuwe Mobiel.nl
NL→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Mycket kort, Datum: 08/30/2016
Källa: Log.com.tr
TR→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Mycket kort, Datum: 08/09/2016
Källa: Tek.no
NO→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Kort, Datum: 08/23/2016
Betyg: Totalpoäng: 60%
Källa: Techbox
SK→SV Archive.org versionFristående test, finns online, Mycket kort, Datum: 08/15/2016
Betyg: Totalpoäng: 70%
Kommentarer
Qualcomm Adreno 306:
De här grafikkorten är inte lämpliga för spel. Om spelet fungerar alls är det ofta med mycket låg bildfrekvens och andra problem med renderingen. Vanligt kontorsbruk och surfande bör däremot fungera bra.
» Mer information finns i vår jämförelse av mobila grafikkort och motsvarande benchmarklista.
410 MSM8916: » Mer information finns i vår jämförelse av mobila processorer