Notebookcheck Logo

Jämförelse av foton: På upptäcktsfärd i historiska Heidelberg med två flipptelefoner

Teaser
Även om de är användbara, kan flipptelefoner verkligen ge högkvalitativa bilder? Vi undersökte detta genom att testa kamerorna under en semesterresa till barockstaden Heidelberg, med både Samsung Galaxy Z Flip6 och Motorola Razr 50 Ultra.

Heidelberg är ett måste för alla som reser till Tyskland. Staden ligger inbäddad i en smal dal längs floden Neckar och har ett spektakulärt läge med vingårdar i hjärtat av staden, Tysklands äldsta universitet och dess pulserande studentliv, det ikoniska Heidelberg slott och en vackert bevarad barock gammal stad fylld med historiska byggnader.

Vi gav oss alltså ut för att utforska dessa sevärdheter, vandrade genom gamla stan på dagen och klättrade upp för Philosopher's Path på natten för att få en unik utsikt över staden.

Med oss på resan hade vi två av de senaste flipptelefonerna: Motorola Razr 50 Ultra och Samsung Galaxy Z Flip6. Frågan är om kamerorna i dessa flipptelefoner kan leverera övertygande resefotografering, trots att de inte når upp till prestandan hos avancerade smartphones?

Fakta och inledande jämförelse

Våra två testobjekt var flipptelefoner som viks längs kortsidan. På grund av den komplexa mekaniken och skärmtekniken måste tillverkarna ofta sänka kostnaderna på andra ställen, till exempel genom att offra kamerakvaliteten. Det kommer att bli intressant att se hur dessa två telefoner presterar i detta avseende. Här är några detaljer om enheterna:

  • Den Samsung Galaxy Z Flip6 är utrustad med en avancerad processor, den Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 för Galaxyoch har omfattande fotofunktioner. Huvudkameran har en maximal upplösning på 50 megapixlar och kan spela in 4K-video med 60 fps. Dessutom innehåller den en 12-megapixel ultravidvinkelkamera. Priset på denna flip-smartphone har sjunkit avsevärt och den finns tillgänglig på Amazon från cirka 929,88 US-dollar.

  • Vår andra testenhet är Motorola Razr 50 Ultrasom är utrustad med den något mindre kraftfulla Snapdragon 8s Gen 3. När det gäller kamerainställningen tar den ett annat tillvägagångssätt: medan den också har en 50-megapixel huvudkamera, har den en teleobjektiv istället för en ultravidvinkelkamera, vilket möjliggör bättre närbilder men saknar förmågan för breda panoramabilder. Vid tidpunkten för testningen, Razr 50 Ultra tillgänglig på Amazon för cirka 699,99 USD.

Vårt besök i Heidelberg började med en kvällspromenad över den gamla bron, som byggdes för över 230 år sedan. Vi tog ett foto av den medeltida broporten, som en gång ledde till brons många föregångare och var integrerad i stadsmuren.

Samsungs kamera gjorde scenen ljusare på ett mer effektivt sätt, vilket gjorde att de mörka spirorna och den oupplysta kyrkan i bakgrunden framträdde bättre mot natthimlen. Gatlyktorna verkade dock något för ljusa. Dessutom var fotot från Samsung Galaxy Z Flip6 betydligt skarpare.

Men det var bara vårt första intryck. Med många fler fantastiska sevärdheter att utforska fortsatte vi att promenera.

Motorola Razr 50 UltraSamsung Galaxy Z Flip6
Motorola Razr 50 Ultra
Samsung Galaxy Z Flip6

Nattliga upptäckter

Vi fortsatte vår promenad och såg det historiska stadshuset till vänster. Så vi tog en ny bild, och kameran på Samsungs flipptelefon visade sig vara mer imponerande: palmen i förgrunden verkade mycket mer detaljerad, och detaljerna på stadshusets fasad var tydligare. Överlag verkade bilden också skarpare.

Motorola Razr 50 UltraSamsung Galaxy Z Flip6
Motorola Razr 50 Ultra
Samsung Galaxy Z Flip6

Kameran på telefonen Motorola Razr 50 Ultra presterade återigen bättre med detaljerna i ett närliggande hus och huvudet ovanför valvet, vilket gav en mycket tydligare bild. Däremot gav Samsung-telefonens lins ett blåstick som gjorde att motivet överlag framstod som mindre levande.

Motorola Razr 50 UltraSamsung Galaxy Z Flip6
Motorola Razr 50 Ultra
Samsung Galaxy Z Flip6

När vi korsade Neckar tog vi en bild av den gamla staden och bostadsområdet på andra sidan floden från bron. Den Samsung Galaxy Z Flip6 presterade betydligt bättre med sin kamera: det handhållna fotot var skarpt, detaljerat och fångade nattatmosfären bättre.

Däremot, medan Motorola Razr 50 Ultra hade en betydligt kortare bearbetningstid, led dess foto fortfarande av suddiga konturer och måttlig ljusstyrka.

Motorola Razr 50 UltraSamsung Galaxy Z Flip6
Motorola Razr 50 Ultra
Samsung Galaxy Z Flip6

På filosofens väg

Det var dags att bestiga Philosopher's Path vid Neckars strand mitt emot gamla stan, där man hade en särskilt spektakulär utsikt över den historiska bakgrunden. Vi rekommenderade att göra detta på natten med en ficklampa.

Gamla stan och det världsberömda Heidelberg slott låg framför oss. Efter flera krig på 1600-talet och en brand cirka 100 år senare var slottet tyvärr till stor del en ruin. Men vilken ruin det var: uppflugen på de skogsklädda sluttningarna ovanför staden med sina röda stenmurar stod det som en symbol för romantiken.

Från Philosopher's Path var vi tvungna att zooma in för att få en nära bild av slottsruinerna. Detta ledde till ganska mediokra resultat på natten med båda testtelefonerna. Bilden från Motorola Razr 50 Ultra framstod dock som mycket mer suddig och mindre ljus jämfört med bilden från Samsungs flipptelefon.

Motorola Razr 50 UltraSamsung Galaxy Z Flip6
Motorola Razr 50 Ultra
Samsung Galaxy Z Flip6

Med tanke på helhetsbilden av gamla stan med slottet och den gamla bron föredrog vi den mer återhållsamma ljusstyrkan hos Motorola Razr 50 Ultra. De orange upplysta sevärdheterna på fotot från Samsungs mobilkamera såg särskilt övermättade ut i färg.

Men när vi zoomade in lite kunde vi känna igen betydligt fler detaljer på Samsung-mobiltelefonen.

Motorola Razr 50 UltraSamsung Galaxy Z Flip6
Motorola Razr 50 Ultra
Samsung Galaxy Z Flip6

Ytterligare nattliga upptäckter - Motorola Razr 50 Ultra

Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra

Ytterligare nattliga upptäckter - Samsung Galaxy Z Flip6

Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6

Dagtid längs Neckars flodstrand

Dagen därpå reste vi över Neckars stränder mittemot gamla stan och observerade några egyptiska gäss. För att undvika att komma för nära djuren använde vi mobiltelefonernas zoomfunktioner och stötte på problem med avbildningen av gräset, djuren och floden i bakgrunden: Medan Motorola Razr 50 Ultra tydligt överskärpte alla delar av bilden, hade Samsung Galaxy Z Flip6 gav en något suddig och blek bild.

Motorola Razr 50 UltraSamsung Galaxy Z Flip6
Motorola Razr 50 Ultra
Samsung Galaxy Z Flip6

Nästa testbild var en vy från under en bro mot slottet på andra sidan. Eftersom det inte var lika ljust under bron som utanför fick mobilerna chansen att visa sina HDR-kapaciteter. Kameran på Motorola-telefonen var nästan lite för ljusstark, men detaljerna framstod som mycket skarpare jämfört med fotot från Samsung-telefonen.

Motorola Razr 50 UltraSamsung Galaxy Z Flip6
Motorola Razr 50 Ultra
Samsung Galaxy Z Flip6

Därefter gick vi till bron och startade en zoomserie på ruinerna av Heidelberg slott. Skillnaderna mellan de två kamerorna blev tydliga igen: Samsung Galaxy Z Flip6 kunde också ta en ultravidvinkelbild, som fångade ett mycket större bildområde men verkade något förvrängd i kanterna.

Å andra sidan var den 2x förstorade bilden från Motorola Razr 50 Ultra såg skarpare ut, eftersom den hade en egen telelins och inte förlitade sig på digital zoom på den här nivån.

Vid 20x zoom blev bilden från Galaxy Z Flip6 betydligt suddigare.

Motorola Razr 50 Ultra - 1x zoom (huvudkamera)
Motorola Razr 50 Ultra - 1x zoom (huvudkamera)
Motorola Razr 50 Ultra - 2x zoom (telefotokamera)
Motorola Razr 50 Ultra - 2x zoom (telefotokamera)
Motorola Razr 50 Ultra - 10x zoom (telefotokamera)
Motorola Razr 50 Ultra - 10x zoom (telefotokamera)
Motorola Razr 50 Ultra - 20x zoom (telefotokamera)
Motorola Razr 50 Ultra - 20x zoom (telefotokamera)
Samsung Galaxy Z Flip6 - Ultravidvinkelbild
Samsung Galaxy Z Flip6 - Ultravidvinkelbild
Samsung Galaxy Z Flip6 - 1x zoom (huvudkamera)
Samsung Galaxy Z Flip6 - 1x zoom (huvudkamera)
Samsung Galaxy Z Flip6 - 2x zoom (huvudkamera)
Samsung Galaxy Z Flip6 - 2x zoom (huvudkamera)
Samsung Galaxy Z Flip6 - 10x zoom (huvudkamera)
Samsung Galaxy Z Flip6 - 10x zoom (huvudkamera)
Samsung Galaxy Z Flip6 - 20x zoom (huvudkamera)
Samsung Galaxy Z Flip6 - 20x zoom (huvudkamera)
 

Videojämförelse

Heidelbergs kommunala brandkår råkade öva vid floden. De fina vattendropparna från slangen gav ett bra tillfälle att kontrollera videokvaliteten på de två flipptelefonerna, som båda kunde spela in 4K-videor med upp till 60 bilder per sekund.

På Motorola-telefonen visade inspelningen något överskärpt bildkvalitet i detalj, medan på Samsung verkade allt något mer suddigt. Båda telefonerna lyckades fånga de fina vattendropparna med måttlig detaljrikedom, och trots mycket rörelse i bilden visade ingen av testenheterna några artefakter.

Fler bilder i dagsljus - Motorola Razr 50 Ultra

Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra

Fler bilder i dagsljus - Samsung Galaxy Z Flip6

Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6

Jämförelse av RAW-bilder

Vi kunde inte direkt integrera RAW-bilder från båda kamerorna för jämförelse, eftersom vår backend inte stödde detta. Istället såg du förhandsvisningar av .jpg-versionerna som efterbehandlats av kamerans programvara. RAW-versionerna kunde dock laddas ned genom att klicka på respektive foto.

På så sätt kunde man se hur kamerans programvara bearbetade bilderna: På den Motorola Razr 50 Ultraförstärktes färgerna och kontrasterna ökade. RAW-fotot som togs på natten verkade mycket kornigare än den redigerade JPEG. Ändå var RAW-bilden i sig fortfarande anständig, vilket indikerar att kamerasensorn verkligen var kompetent.

På Samsung-telefonen var JPEG-bilden synbart mindre bearbetad av programvaran, med endast kornet borttaget till förmån för en tydligare mjuk fokus. På samma sätt var RAW-bilden inte dålig, vilket tyder på att den här kamerasensorn också levererade användbara resultat även utan automatisk efterbehandling.

Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6

Omdöme - Praktiska reskamrater med kamerakompromisser

Även om flipptelefoner kan kräva vissa kompromisser när det gäller bildkvalitet, är de praktiska och erbjuder tydliga fördelar i vissa situationer

Under vår resa till gamla Heidelberg blev det tydligt att bildsensorerna i Samsung Galaxy Z Flip6 och Motorola Razr 50 Ultra inte kunde mäta sig med kvaliteten hos konventionella avancerade mobiltelefonkameror. Om bildkvalitet i toppklass är en prioritet, kanske en flipptelefon inte är det bästa valet för en reskamrat.

Men båda våra testapparater kan ändå fånga några fina intryck från semesterresmålet. Så länge du tittar på bilderna på telefonens display och undviker överdriven zoomning kan du ta bra panoramabilder och detaljbilder.

På natten har Samsung-telefonen en klar fördel när det gäller den övergripande bildkvaliteten. Dess ultravidvinkelkamera ger flexibilitet, medan Motorolas flip-telefon ger lite mer detaljer i zoomade bilder. Under dagen tenderar Motorola-smarttelefonen att producera mer livfulla och skarpare bilder.

Även om det inte finns någon slutgiltig vinnare i vår jämförelse, har Samsung Galaxy Z Flip6 en liten fördel, särskilt vid nattfotografering, över Motorola Razr 50 Ultra.

Ändå erbjuder flipptelefoner några unika fördelar: de är lättare att bära, selfies kan bekvämt tas med huvudkameran tack vare den externa skärmen, och när de är vikta fungerar telefonerna praktiskt taget som ett inbyggt stativ.

Om du är villig att acceptera några kompromisser när det gäller bildkvalitet och flexibilitet i kamerasystemet kan du ändå ta imponerande resefoton i olika situationer.

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Jämförelse av foton: På upptäcktsfärd i historiska Heidelberg med två flipptelefoner
Florian Schmitt, 2024-09-19 (Update: 2024-09-19)