Notebookcheck Logo

Intel Ivy Bridge-guide för gamers

En kärnfråga. Behöver nya grafikkort en fyrkärnig CPU för att komma till sin fulla rätt? Många spelfantaster ställs inför svåra val när de ska köpa laptop. För att få ett slutgiltigt svar på frågan har vi testat Intels senaste Ivy Bridge-generation med ett antal spel. Läs vidare och se om det räcker med två CPU-kärnor i kombination med en bra GPU.
Do ambitious gamers really need a quad-core CPU?
Behöver ambitiösa gamers verkligen en fyrkärnig processor?

Inför uppgiften att välja rätt CPU till en speldator är det många som får huvudbry: Läser man artiklar på de vanliga sajterna och i tekniktidningar låter det nästan som att fyrkärnig processor är ett måste när det ska byggas en stationär dator. Men hur ligger det till med bärbara, där du måst nöja dig med ett mindre chassi och därför mindre kraftfulla grafikkort? Många prismedvetna spelare är osäkra på vilken CPU som matchar ett särskilt grafikkort.

I det här testet ska vi titta närmare på Intels senaste generation processorer Ivy Bridge - efterföljare till Sandy Bridge och med all säkerhet den vanligaste plattformen i nya bärbara speldatorer. Grafikkortet blir också det bästa av det senaste, nämligen Nvidias GeForce GTX 680M. För lånet av komponenterna tackar vi vår partner Schenker Notebooks (mysn.de) som hållit med testmaskinen och nio splitternya Ivy Bridge-varianter. 

Testplattform

Testdatorn, som väger knappt 3.2 kg, är Schenker XMG P502 PRO, som bygger på P150EM, en barebone från Taiwanesiska tillverkaren Clevo. Den är perfekt för tester som det här eftersom layouten är mycket användarvänlig. Inuti 15,6-tumschassit sitter Intels H77-chipsetiu. 

Inför det här testet valde vi att installera 8 GB DDR3 RAM (2 x 4096 MB i dual channel-läge), i kombination med en hårddisk på 320 GB med den "stationära" rotationshastigheten 7200 RPM. Operativsystemet är en uppdaterad version av Windows 7 Professional 64-bit. Drivrutinsversionen för grafikkortet är ForceWare 306.02 Beta, eftersom WHQL-versionen 306.23 kom lite för sent. 

Schenker XMG P502 PRO
Schenker XMG P502 PRO
Schenker XMG P502 PRO
Clevo P150EM Barebone (Schenker XMG P502 PRO)

Konfiguration:

  • 15.6“ Full-HD Non-Glare
  • Intel HM77 Chipset
  • Nvidia GeForce GTX 680M (ForceWare 306.02 Beta)
  • 8 GByte DDR3-RAM (Corsair Vengeance, 1600 MHz)
  • 320 GByte HDD (Seagate Momentus ST9320423AS, 7200 rpm)
  • Windows 7 Professional 64 Bit

Processorer:

  • Core i7-3820QM, 2,7-3,7 GHz, 4 kärnor, 8 trådar, 8 MByte L3-cache, 45 Watt TDP
  • Core i7-3720QM, 2,6-3,6 GHz, 4 kärnor, 8 trådar, 6 MByte L3-cache, 45 Watt TDP
  • Core i7-3610QM, 2,3-3,3 GHz, 4 kärnor, 8 trådar, 6 MByte L3-cache, 45 Watt TDP
  • Core i7-3612QM, 2,1-3,1 GHz, 4 kärnor, 8 trådar, 6 MByte L3-cache, 35 Watt TDP
  • Core i7-3520M, 2,9-3,6 GHz, 2 kärnor, 4 trådar, 4 MByte L3-cache, 35 Watt TDP
  • Core i5-3360M, 2,8-3,5 GHz, 2 kärnor, 4 trådar, 3 MByte L3-cache, 35 Watt TDP
  • Core i5-3320M, 2,6-3,3 GHz, 2 kärnor, 4 trådar, 3 MByte L3-cache, 35 Watt TDP
  • Core i5-3210M, 2,5-3,1 GHz, 2 kärnor, 4 trådar, 3 MByte L3-cache, 35 Watt TDP
  • Core i3-3110M, 2,4 GHz, 2 kärnor, 4 trådar, 3 MByte L3-cache, 35 Watt TDP

 

 

Core i7-3820QM (CPU-Z)
Core i7-3820QM
Core i3-3110M (CPU-Z)
Core i3-3110M
Core i5-3210M (klockhastighet 3D)
Core i5-3210M
Core i5-3210M (CPU-Z)
Core i5-3210M
Core i5-3320M (klockhastighet 3D)
Core i5-3320M
Core i5-3320M (CPU-Z)
Core i5-3320M
Core i5-3360M (klockhastighet 3D)
Core i5-3360M
Core i5-3360M (CPU-Z)
Core i5-3360M
Core i7-3520M (klockhastighet 3D)
Core i7-3520M
Core i7-3520M (CPU-Z)
Core i7-3520M
Core i7-3612QM (klockhastighet 3D)
Core i7-3612QM
Core i7-3612QM (CPU-Z)
Core i7-3612QM
Core i7-3610QM (klockhastighet 3D)
Core i7-3610QM
Core i7-3610QM (CPU-Z)
Core i7-3610QM
Core i7-3720QM (klockhastighet 3D)
Core i7-3720QM
Core i7-3720QM (CPU-Z)
Core i7-3720QM
Core i7-3820QM (klockhastighet 3D)
Core i7-3820QM
Core i3-3110M (klockhastighet 3D)
Core i3-3110M

Tester

Men låt oss gå vidare till det mest intressanta, nämligen prestandan. De fem spelen innefattar de flesta genrer – racing (Dirt Showdown), rollspel (Skyrim) och populära actiontiteln Battlefield 3, ett bytt MMO (Guild Wars 2) och en av de senaste höjdpunkterna i en strategigenre som trampar vatten för tillfället (Shogun 2). Att döma av tester vi redan gjort kan alla de här spelen få bra draghjälp av en snabb CPU.

För att garantera praktisk relevans har vi riktat in oss på krävande inställningar. Även om lägre inställningar kan avslöja större skillnader så tar vi hänsyn till följande: Vem spelar med medelmåttiga iinställningar och 1366x768 med en avancerad GPU idag? Därför körs alla spel i 1920x1080 med höga eller maximala detaljinställningar (ibland även med kantutjämning). Alla tester har dessutom körts två gånger för att minimera avvikelser och det är genomsnittet som listas i tabellerna.

Innan vi tittar på resultaten ska vi också nämna att de klenare fyrkärniga modellerna, i7-3610QM och i7-3612QM, plus en del tvåkärniga modeller, gick ungefär 200 MHz under sina maximala turbofrekvenser-. Core i7-3720QM och 3820QM närmade sig basfrekvenserna. Enligt Schenker är det här något som även påverkar toppmodellen Core i7-3920XM. Det innebär att de snabbaste modellerna kanske inte levererar sin fulla potential.

 

Guild Wars 2: 1920 x 1080, 'Best Appearance'
Guild Wars 2
Dirt Showdown: 1920 x 1080, 'Ultra', 4x MSAA
Dirt Showdown
Skyrim: 1920 x 1080, 'Ultra'
Skyrim
Battlefield 3: 1920 x 1080, 'High'
Battlefield 3
Shogun 2: 1920 x 1080, 'High', DX11
Shogun 2

Guild Wars 2

Det faktum att processorn spelar ganska stor roll i Guild Wars 2 är säkert ingen nyhet för våra läsare, men att den hade så stort inflytande var en överraskning även för oss. Skillnaden mellan den billigaste tvåkärniga modellen Core i3-3110M (utan Turbo Boost) och den betydligt dyrare Core i7-3820QM var hela 23 fps. Det populära onlinespelet anpassar sig inte bara efter högre klockfrekvenser utan även till antalet kärnor.

Vår testscen (1920x1080 och inställningen "best appearance") krävde en Core i5-3320M för att ta sig över 30 fps. För att ta sig över 40 fps krävs en fyrkärnig modell. Sammanfattningsvis räcker det med en tvåkärnig CPU (nätt och jämnt), men bäst blir resultatet med fyra kärnor.

Guild Wars 2 Benchmark

Dirt Showdown

Bilspelet Dirt Showdown påverkas mest av antalet kärnor. Även om alla tvåkärniga processorer klarade av 1920x1080, 4x kantutjämning (antialiasing/AA) och Ultra-inställningen kändes inte upplevelsen helt jämn. Med en fyrkärnig CPU flyter det alltid bra oavsett klockfrekvens (gäller endast Intel). 

Dirt Showdown Benchmark

The Elder Scrolls V: Skyrim

I Skyrim klarar sig hela Ivy Bridge-serien bra. Vi såg vissa skillnader i 1920x1080 och Ultra-inställningen, men inget som har någon betydelse i praktiken. Mellan prisvärda Core i5-3210M och betydligt mer kraftfulla 3820QM skiljde bara ynka 2 fps. Core i3-3110M hamnade återigen en bit efter.

Skyrim Benchmark

Battlefield 3

I Battlefield 3 använde vi oss av vår välbeprövade testrutin – det linjära händelseförloppet under uppdraget "Operation Swordbreaker". Eftersom den här passagen inte innehåller så mycket CPU-krävande fysikberäkningar blev resultatet jämnt. Med upplösningen 1920x1080 och inställningen "High" hamnade resultaten mellan 49-51 fps. I stora onlinestrider med dussintals deltagare, fordon och objekt (en miljö som är mycket svår att göra jämförande tester i) kan skillnaden vara större. 

Battlefield 3 Benchmark

Total War: Shogun 2

Trots att det finns ett inbyggt CPU-test i Shogun 2 använder vi oss hellre av standardtestet ("Benchmark DX11 Graphics High"). Först och främst är CPU-testet DX9 och för det andra tar sig t.o.m. en 3610QM bara upp i 20 fps. Grafiktestet framstår därför som mer realistiskt, även tack vare panoreringarna mellan närbilder och översiktsbilder.

Precis som i Battlefield 3 var skillnaderna små mellan de olika Ivy Bridge-modellerna. Med sina 47 fps är i3-3110M marginellt långsammare än sina syskon, som levererade 48-49 fps. Detsamma den viktiga minimala uppdateringsfrekvensen. Det var bara i Dirt Showdown och Guild Wars 2 som skillnaderna var stora i det avseendet. 

Shogun 2 Benchmark

Strömförbrukning

Vi uppmätte den totala strömförbrukningen direkt från eluttaget (med en Voltcraft VC 940). Medan en tvåkärnig laptop använde mellan 120 Watt (i3-3110M) och 130 Watt (i7-3520M) i genomsnitt (i Battlefield 3), förbrukade de fyrkärniga konfigurationerna mellan 126 Watt (i7-3612QM) och 138 Watt (i7-3820QM) i samma situation. Totalt varierade strömförbrukningen med ca 20 %, vilket verkar acceptabelt med tanke på prestandaskillnaderna. 

Strömförbrukning med Voltcraft VC 940

Temperatur

I temperaturtestet litade vi på sensoravläsningen i CPUID. Enligt det här beprövade verktyget blir de fyrkärniga processorerna som väntat lite varmare än sina tvåkärniga motsvarigheter. Förutom den mer strömsnåla 35 Watt-modellen i7-3612QM kom alla de fyrkärniga modellerna upp i över 70 °C grader i Battlefield 3, medan de tvåkärniga höll sig under den nivån. På grund av de separata kylsystemen förblir grafikkortet i stort sett opåverkat. Beroende på CPU-modellen nådde vårt GTX 680M mellan 80 °C and 86 °C. Kylpastan som användes var Prolimatech PK-1.

Temp med CPUID HWMonitor

Systemljud

Som du ser i tabellen spelade valet av CPU ingen som helst roll för hur mycket oljud som producerades av fläktarna. Oavsett om det var en klen tvåkärnig eller kraftfull fyrkärnig processor gav testdatorn XMG P502 Pro ifrån sig klart hörbara 47 dB (Voltcraft SL 320, 15 cm avstånd). I större bärbara datorer beror ljudnivån mest på grafikkortet. 

Ljudnivå med Voltcraft SL 320 (15 cm)

Slutsats

Ivy Bridge-serien
Ivy Bridge-serien

Guld Wars 2 och Dirt Showdown visar tydligt att mycket har förändrats vad gäller CPU-kraven. I vissa titlar kräver ett kraftfullt grafikkort som GeForce GTX 680M en lika kraftfull partner och begränsas av en tröttare tvåkärnig variant. Visserligen är Guild Wars 2 och Dirt Showdown undantag snarare än regel. Medan andra spel i teorin också kan dra nytta av en snabbare CPU är den sällan en avgörande faktor. En Core i5-3210M räcker för de flesta spel.

Vi rekommenderar däremot inte den billiga instegsmodellen Core i3-3110M, trots det attraktiva priset, eftersom avsaknaden av Turbo Boost visar sig tydligt i resultaten. På tal om priset är inte de snabbaste Core i7-3920XM och 3940XM heller på något sätt prisvärda, ens för den verklige entusiasten. Detsamma gäller den snabbaste tvåkärniga kretsen Core i7-3520M. Den marginella prestandaökningen jämfört med Core i5-3360M ger inte valuta för pengarna.

Prismedvetna gamers kan titta närmare på Core i5-3210M eller Core i5-3320M. Kan du spendera lite mer är Core i7-3610QM ett ännu bättre alternativ. Den fyrkärniga processorn är ibland betydligt snabbare och mer framtidssäker. En annan CPU som inte fått så mycket uppmärksamhet är Core i7-3612QM, som kombinerar sina fyra kärnor med lägre strömförbrukning och värmeutveckling. 

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Intel Ivy Bridge-guide för gamers
Florian Glaser (Update: 2013-06- 6)