Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra X9 388H-chip krossar AMD Ryzen AI 9 HX 370, Core Ultra 9 285H i senaste Passmark-utseendet

Den 16-kärniga Intel Core Ultra X9 388H CPU har dykt upp på Passmark. (Bildkälla: Intel, AMD, redigerad)
Den 16-kärniga Intel Core Ultra X9 388H CPU har dykt upp på Passmark. (Bildkälla: Intel, AMD, redigerad)
Som framgår av de senaste Passmark-listorna verkar Intel Core Ultra X9 388H "Panther Lake"-processorn behålla en ledning på 10% jämfört med sin föregångare i flertrådade tester, trots att den bytt ut två P-kärnor mot E-kärnor. Chipet behöll också sin ledning över AMD Ryzen AI 9 HX 370, som också debuterade på CES 2026.

Den nyligen avslöjade Intel Core Ultra X9 388H "Panther Lake" CPU har äntligen landat på Passmark. Resultaten verkar indikera ganska blygsamma prestandaförbättringar jämfört med de utgående chipen, trots Intels påståenden om monstruösa prestandahöjningar på upp till 60% i flertrådade arbetsbelastningar.

Core Ultra X9 388H besegrar föregångaren trots lägre klockfrekvens

Den nya Intel Core Ultra X9 388H har en 16-kärnig konfiguration, bestående av fyra Cougar Cove-högpresterande kärnor, åtta Darkmont-effektivitetskärnor och ytterligare 4 Darkmont-lågeffektivitetskärnor. Den Arc B390 iGPU med 12 Xe3-kärnor hanterar grafiken. Som framgår av Passmark-listan, som upptäcktes av @x86deadandback på X, lyckas 388H få strax under 38 000 poäng i multithread, och runt 4450 poäng i single-thread.

Intel Core Ultra X9 388H CPU drar ifrån AMD Ryzen AI 9 HX 470 och Core Ultra 9 285H med en märkbar marginal. (Bildkälla: Passmark via x86deadandback)
Intel Core Ultra X9 388H CPU drar ifrån AMD Ryzen AI 9 HX 470 och Core Ultra 9 285H med en märkbar marginal. (Bildkälla: Passmark via x86deadandback)

Jämfört med Core Ultra 9 285Hvisar Panther Lake-chipet en ungefär 10% förbättring i flertrådsavdelningen, medan poängen för en tråd är nästan identiska. Från och med nu har endast två prover av 388H besökt Passmark. Därför kommer den rapporterade poängen definitivt att förändras ganska mycket när fler och fler testresultat laddas upp. Med tanke på att 285H har en 300 MHz snabbare boostklocka än 388H, och också har ett högre P-kärnförhållande, verkar resultaten verkligen ganska lovande.

Core Ultra X9 388H vs Ryzen AI 9 HX 470: Siffrorna är lovande för Intel

Dessutom kommer fans av Team Red att bli ganska besvikna över att höra att AMD Ryzen AI 9 HX 470 lyckades bara få cirka 36 500 och 4 200 poäng i 1T respektive nT, vilket gav Panther Lake-chipet en smal vinst. Naturligtvis är ett riktmärke sällan tillräckligt för att dra slutsatser, men det verkar som om AMD kommer att ha svårt att konkurrera med big blue år 2026.

Som påpekats av TechPowerUp är den mest spännande aspekten av det nya Panther Lake-chippet sannolikt Arc B390 iGPU. Som läckta riktmärken har avslöjat, demolerar B390 absolut Radeon 890Moch besegrar det med nästan 100 % i verkliga speltester. För mindre bärbara datorer som inte har plats för diskreta GPU:er, liksom för minidatorer, verkar Panther Lake-chipen verkligen lovande.

Kan du inte vänta på Panther Lake minidatorer? GMKtec Evo-T1 med 64 GB minne och 2 TB lagring är för närvarande $ 300 rabatt på Amazon.

Källa(n)

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Nyheter > Nyhetsarkiv > Nyhetsarkiv 2026 01 > Intel Core Ultra X9 388H-chip krossar AMD Ryzen AI 9 HX 370, Core Ultra 9 285H i senaste Passmark-utseendet
Sambit Saha, 2026-01-23 (Update: 2026-01-23)