
Hur låter ett par hörlurar som kostar 1 700 dollar? En praktisk test av de planmagnetiska hörlurarna Audeze MM-520
Audiophile upplåst.
Jag har testat en hel del hörlurar genom åren, men jag ville ta reda på hur ett riktigt dyrt par känns och låter i jämförelse. Kan man verkligen höra skillnaden utan att vara en inbiten audiofil? Jag satte de nya Audeze MM-520, som kostar 1 700 dollar, på prov.Christian Hintze (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
Slutsats – Absolut precision framför kraftfull bas
Audeze MM-520 är inte något för alla. De är inställda med ett exceptionellt linjärt och naturligt mellanregister, vilket gör att sången låter anmärkningsvärt verklighetstrogen. Dessa högklassiga hörlurar imponerar även i både de höga och låga frekvenserna med enastående klarhet, rik detaljrikedom, minskad kompression, överlägsen instrumentseparation och en övergripande bredare, rymligare ljudbild.
Med det sagt innebär en högre pris inte automatiskt att du kommer att föredra de dyrare hörlurarna. Det som en ljudtekniker älskar kan inledningsvis göra den genomsnittlige lyssnaren besviken. Basen är stram, analytisk och väldefinierad ända ner till de lägsta frekvenserna, men den saknar den kraft och slagkraft som många förknippar med en rolig lyssningsupplevelse.
Efter att ha tillbringat tid med MM-520 förstår jag nu vad man betalar för jämfört med vanliga konsumenthörlurar. Med rätt kombination av hårdvara, mjukvara och högkvalitativa ljudkällor blir de subtila skillnaderna förvånansvärt uppenbara – även om det låter lite paradoxalt. I vardagliga lyssningsmiljöer kan dock många av dessa skillnader lätt gå förlorade, vilket är anledningen till att mindre neutrala hörlurar fortfarande har sin plats för en mer underhållande lyssningsupplevelse. Audeze MM-520 utmärker sig när du sitter hemma för en fokuserad lyssningssession, vilket gör att du kan fördjupa dig i en exceptionellt klar och exakt återgivning av din musik.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Audeze MM-520 kostar 1 699 dollar enligt Audezes officiella produktsida för https://www.audeze.com/products/mm-520.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Audeze är en amerikansk ljudtillverkare som förvärvades av Sony år 2023. Trots förvärvet fortsätter företaget att utveckla hörlurar i premiumklassen. Den kabelanslutna modellen MM-520 är en högklassig studiohörlur avsedd för inspelning och mixning, utrustad med planmagnetisk teknik som skiljer den från konventionella modeller. Vi lyssnade närmare på denna ljudenhet som kostar 1 700 dollar.
I den här prisklassen förväntar man sig en felfri tillverkningskvalitet, och MM-520 lever verkligen upp till förväntningarna.
Dessa högklassiga hörlurar levereras i ett elegant förvaringsfodral. Öronkuddarna, som fästs med magneter, är lätta att ta bort och sätta tillbaka, medan den generösa användningen av metallkomponenter och högkvalitativa kabelanslutningar förstärker den exklusiva känslan genomgående.
Denna högklassiga konstruktion gör också att MM-520 är relativt tung med sina 555 g. Tack vare läderremmen under metallhuvudbågen och de mjuka öronkuddarna är den totala komforten dock fortfarande utmärkt.
Tillbehör
Tekniska specifikationer – Planmagnetiska högtalare och ett frekvensområde på 5 Hz till 50 kHz
I stället för konventionella dynamiska drivelement använder Audeze planmagnetiska drivelement. Dessa är mer komplicerade att tillverka och har ett ultratunt membran med ledande banor som är upphängda mellan kraftfulla magneter. Resultatet blir exceptionellt låg distorsion och enastående detaljåtergivning.
Hörlurarna har ett angivet frekvensomfång på 5 Hz till 50 kHz, vilket är ett exceptionellt brett omfång med tanke på att det mänskliga hörselområdet i allmänhet sträcker sig från cirka 20 Hz till 20 kHz.
Med det sagt berättar frekvensomfånget i sig bara en del av historien när det gäller ljudkvalitet. Frekvensresponskurvan är betydligt viktigare. Konsumenthörlurar har ofta en mer ”rolig” inställning, där basen vanligtvis förstärks medan mellanregistret dämpas något.
Studiohörlurar avsedda för mixning strävar efter en neutral, naturlig ljudsignatur över hela frekvensspektrumet, vilket gör det enklare att fatta korrekta beslut under musikproduktionen.
Samtidigt innebär MM-520:s låga impedans på 18 ohm att de teoretiskt sett är lätta att driva, även om det finns mer att säga om detta nedan.

| Modell | , överöronshörlurar med öppen baksida |
| Drivrutinstyp | , planmagnetisk |
| Drivrutinsstorlek | , 90 mm |
| Impedans | , 18 ohm |
| Frekvensrespons | , 5 Hz – 50 kHz |
| Total harmonisk distorsion | <0,1 % (vid 100 dB SPL, 1 kHz) |
| Maximal ljudtrycksnivå | 130 dB SPL |
| Vikt | 555 g |
| Pris | 1 700 $ |
Ljudtest – Audeze MM-520 jämfört med Beyerdynamic DT 770 Pro
Om du spelar upp samma innehåll på MM-520 som du skulle göra med vanliga hörlurar för konsumentmarknaden kan ditt första intryck bli något av en besvikelse. Vid första lyssningen låter de förvånansvärt oimponerande, eftersom de helt enkelt inte är konstruerade för kraftigt komprimerad musik som strömmas från Spotify, YouTube och liknande tjänster.
Testsystem
Själva hörlurarna är bara en del av den kedja som krävs för en fantastisk hi-fi-upplevelse. Du behöver också en kapabel uppspelningsenhet, ljudkällor med så lite komprimering som möjligt och inspelningar som har mixats på rätt sätt.
Enligt mina efterforskningar är hörlursutgången på en AV-receiver ofta förvånansvärt sämre än den på en bärbar dator av hög kvalitet. De flesta AV-receivrar har ingen dedikerad högklassig hörlursförstärkare, utan hämtar hörlursutgången från högtalarförstärkarsteget via motstånd. Däremot har de förstklassiga Realtek-ljudkodekerna som finns i moderna bärbara datorer inbyggda hörlursförstärkare. Utifrån rekommendationer använde jag 2025 Razer Blade 16 som källenhet. Spotify Premium konfigurerades för att använda inställningarna för förlustfri kvalitet.
För jämförelse använde jag mina Beyerdynamic DT 770 Pro i den bärbara 32-ohmsversionen. Det är utmärkta hörlurar i sig och används även för monitorering i vissa professionella miljöer, men de kostar betydligt mindre.
Intryck efter lyssning
Med rätt uppspelningsutrustning, välproducerade studioinspelningar med minimal dynamisk komprimering och ljud som lagrats i ett nästan förlustfritt format som FLAC, blir fördelarna med den högkvalitativa utrustningen omedelbart uppenbara. Det är då det exceptionella dynamiska omfånget och den kristallklara återgivningen över hela frekvensspektrumet verkligen kommer till sin rätt.
Det blir märkbart lättare att urskilja enskilda instrument, liksom deras positioner i mixen om man lyssnar noga. Sången låter mer naturlig, och istället för att bara framhäva basens volym avslöjar hörlurarna de låga frekvensernas faktiska textur och struktur. Även vid högre lyssningsvolymer blir ingenting grumligt eller suddigt.
| Låt | Beyerdynamic DT 770 Pro | Audeze MM-520 |
|---|---|---|
| Daft Punk – Giorgio by Moroder | Det här är det där ”wow”-ögonblicket: exceptionellt klart, mycket detaljerat och enastående instrumentseparation. När låten övergår från den talade monologen till den musikaliska uppbyggnaden är ljudet nästan påtagligt runt öronen. | Låter något mer dämpat, med mindre detaljrikedom och svagare separation mellan instrument och enskilda ljud. |
| Diana Krall – The Girl in the Other Room | Varje andetag i sången hörs tydligt, vilket skapar en utmärkt känsla av rymd. De olika trummorna och hi-hatarna förblir väl separerade, medan pianot låter exceptionellt klart. | Sången känns närmare, med ett något smalare ljudbild och mindre klarhet överlag. Mixen smälter samman mer än på Audeze. |
| Norah Jones – Cold Cold Heart | Sången låter klarare, men också något skarpare, vilket gör att varje subtil förändring i hennes röst är lätt att höra. Instrumenten förblir väl åtskilda, och enskilda pianotoner sticker ut tydligt. | Sången låter lite mjukare och mindre skarp, med en aning mer kompression överlag. |
| Gregory Porter – No Love Dying | Ljudbilden känns bredare, och varje instrument och sång framträder tydligt. | Ljudbilden känns något tätare, med en smalare ljudbild och mindre rymd överlag. |
| Gregory Porter – Liquid Spirit | Inledningen är särskilt avslöjande: när sången börjar förblir basen helt separat och tydligt urskiljbar. | Basen är något starkare, men när sången kommer in smälter den in mer i den och är inte längre lika tydligt separerad i slutet av varje basfras. |
| Dire Straits – Ride Across the River | En mycket bred ljudbild med utmärkt separation mellan alla ljudelement. | Den kraftigare basen sticker omedelbart ut och ger låten mer slagkraft, men ljudbilden är smalare och de enskilda ljudelementen smälter samman mer. |
| Dire Straits – Brothers in Arms | Gitarren sticker tydligt ut, medan sången har lite mindre kropp men låter mer naturlig. | Basen är mer uttalad. Sången är mindre definierad men får ytterligare tyngd och fyllighet från det förstärkta basregistret. |
Omdöme efter lyssning
Det är anmärkningsvärt hur klart Audeze MM-520 låter utan att någonsin bli skärande. Dess precision ligger märkbart före den redan utmärkta Beyerdynamic DT 770 Pro. Sammantaget levererar MM-520 en renare, mer förfinad och i slutändan mer imponerande musikupplevelse. Ljudet känns mindre komprimerat och mer rymligt, vilket ger intrycket av en betydligt större ljudbild.
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testexemplaret gavs till författaren av tillverkaren utan kostnad för granskning. Det fanns inget inflytande från tredje part på den här recensionen, inte heller fick tillverkaren en kopia av den här recensionen före publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.




















