Notebookcheck Logo

Google Pixel 9a: Displayen visar överraskande svagheter i vår recension

Vi har noggrant granskat Google Pixel 9a och dess OLED-skärm (Bildkälla: Daniel Schmidt)
Vi har noggrant granskat Google Pixel 9a och dess OLED-skärm (Bildkälla: Daniel Schmidt)
Pixel 9a pOLED-skärmen är ljus och erbjuder exakta färger enligt våra tester. Andra aspekter och egenskaper är dock mindre lysande.

Skärmen på Google Pixel 9a har vuxit med 0,2 tum jämfört med sin föregångare. Detta resulterar i ett minimalt bättre förhållande mellan skärm och kropp men också ett något större chassi. På grund av detta och den mer vinklade designen verkar Pixel 9a mer skrymmande än den mer kompakta Pixel 8a.

Corning Gorilla Glass 3 introducerades 2013 och används fortfarande för att skydda skärmen. Modernare alternativ är betydligt mer robusta, och med tanke på dess ålder borde Google ha erbjudit ett modernare displayglas i den här prisklassen.

Med detta sagt är smarttelefonens pOLED-skärm felfri när det gäller ljusstyrka. När den visar rent vitt i mitten av skärmen och med sensorn för omgivande ljus aktiverad, når den 1 978 nits och en jämförelsevis hög 1 188 nits utan sensorn enligt vår omfattande recension. När det vita området är mindre hoppar ljusstyrkan till 2 653 nits. När du spelar HDR-video maximerar skärmen till 2.679 nits. Färgåtergivningen med profilen "Natural" är också på en mycket bra nivå.

Skärmens enhetlighet är dock förvånansvärt svag på bara 76%. Speciellt i de nedre hörnen är vår testenhet mörkare, vilket är tydligt synligt för blotta ögat när man visar en enda färg över hela skärmen. Detta borde inte vara ett problem under vardaglig användning, men vi hade förväntat oss att Pixel 9a skulle prestera bättre i detta avseende.

Googles Pixel 9a är för närvarande tillgänglig för något under MSRP på Amazon

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Nyheter > Nyhetsarkiv > Nyhetsarkiv 2025 06 > Google Pixel 9a: Displayen visar överraskande svagheter i vår recension
Daniel Schmidt, 2025-06-25 (Update: 2025-06-25)