Genki ska betala Nintendo efter att ha visat inofficiella Switch 2 mockups på CES
I januari i år påstod tillbehörstillverkaren Genki att de hade tillgång till specifikationer för Nintendos Switch 2-konsol och skapade en 3D-modell som de visade upp på CES. Sedan skröt de om sina kompatibla tillbehör och intervjuer, vilket gjorde Nintendo upprörda.
Det dröjde inte länge innan Nintendo stämde dem för varumärkesintrång på https://www.notebookcheck.net/New-Nintendo-lawsuit-targets-Switch-2-accessory-maker-Genki-for-trademark-violations.1009940.0.html. Inledningsvis verkade Genki tona ner det genom att hävda att de skulle svara på stämningen "eftertänksamt", men har nu gått med på en förlikning.
Genki kommer att betala Nintendo en okänd summa i skadestånd och har också gått med på att sluta använda namn som närmar sig Nintendos immateriella rättigheter, till exempel "Glitch 2" eller "Genki Direct" livestreams.
I stämningsansökan https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cacd.969015/gov.uscourts.cacd.969015.30.1.pdf (först upptäckt av X-användaren @OatmealDome) anklagar Nintendo företaget för att ha orkestrerat "en strategisk kampanj" för att dra nytta av hypen kring nästa konsol. Nintendo anklagade Genkis VD, Edward Tsai, för att ha berättat för reportrar att företaget hade tillgång till "en äkta Switch 2"
Nintendo tog också illa vid sig av det faktum att Genki "uppdaterade sin webbplats och sina annonser för att skryta om sin tidiga tillgång till Nintendo Switch 2", för att inte tala om annonsen som de hade på webbplatsen med texten "Kan du bevara en hemlighet? Vi kan inte ..."
Till sitt försvar uppgav Genki att "de inte fick tillgång" till någon Switch 2-hårdvara före lanseringen och lämnade det därhän.
Genki är också förbjudna att använda Nintendos varumärke på sina tillbehör, inklusive färgscheman och logotyper på någon av sina framtida produkter för Switch 2.
Nyligen vann Nintendo en annan rättegång mot en Mig Switch-försäljare, som nu måste betala företaget 2 miljoner dollar i skadestånd.
Källa(n)
