Ett Geekbench-test visar att Apples M6 har oväntad konkurrens

En Geekbench 6.3-listning för en Mac18,5, identifierad som Mac mini M6, har dykt upp med ett imponerande resultat på 4 610 för en kärna och 20 676 för flera kärnor. Uppgifterna visar 32 GB minne – den maximala konfigurerbara mängden för basmodellen M6 – samt macOS 27.0 build 26A428. Systemet rapporterar en klusteruppdelning på 2+4+6 kärnor (två superkärnor, fyra prestandakärnor och sex effektivitetskärnor), vilket stämmer överens med den tredelade CPU-struktur som Apple redogjorde för vid lanseringen av chipet i augusti.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Jämfört med Apples utgående 10-kärniga M5, för vilken vi har registrerat ett medianvärde för enkelkärnigt resultat på 4 195 och ett medianvärde för flerkärnigt resultat på 17 072 i fem benchmark-körningar, innebär M6-specifikationen ungefär en 10-procentig ökning i single-core-prestanda och en 20-procentig ökning i multi-core-prestanda. Detta stämmer överens med Apples eget påstående om upp till 1,2 gånger snabbare multitrådsprestanda jämfört med M5.
Den mer anmärkningsvärda jämförelsen är med Apples A20 Pro, som driver iPhone 18 Pro-serien. Den uppnådde ett resultat på 4 725 i single-core-testet vid en maximal klockfrekvens på 4,93 GHz. Den klockfrekvensen är cirka 3 % högre än M6:ans, vilket motsvarar ett resultat för enkelkärnig prestanda som är 2,5 % högre än M6:ans resultat på 4 610. Detta innebär att den nuvarande M6-baserade Mac mini-modellen ligger efter Apples smartphonechip både vad gäller prestanda i enkärnigt test och klockfrekvens, trots den fördel i form av värmeutrymme som Mac mini-chassit erbjuder. Varför Apple valde att klocka M6 lägre än A20 Pro är för närvarande oklart, även om en obekräftad läcka har erbjudit en möjlig förklaring. Enligt ett inlägg från Baidu Tieba-användaren littletree_666 behåller M6:s Super-kärna samma 10-breda avkodningsdesign som M5, medan A20 Pro använder en omdesignad, nedskuren Super-kärna med 9-bred avkodning, där man offrar en del av avkodningsbredden för att uppnå högre klockhastigheter. Samma källa hävdar att snäva tidsbegränsningar för avkodningen och termiska begränsningar i passivt kylda enheter som iPhone bidrog till Apples beslut att separera kärndesignerna i A-serien och M-serien i denna generation. A20 Pro:s flerkärniga resultat på 12 575, som begränsas av det lägre antalet kärnor och det termiska utrymmet, ligger fortfarande långt efter M6:ans.
Precis som med alla Geekbench-listningar före lansering kommer dessa siffror från vad som verkar vara utvecklingsprover snarare än enheter avsedda för detaljhandeln, och den slutliga prestandan kan komma att skilja sig åt när mer omfattande tester blir tillgängliga.







