DiVine: Vines sexsekundersloop återvänder med Jack Dorseys stöd, och den förbjuder AI

Vine är tillbaka i andan och arkivet, men den här omstarten handlar mindre om viralitet och mer om att hålla saker människoskapade. DiVine, den nya varianten av Vine, kommer med en blandning av nostalgi och en tydlig anti-AI-ståndpunkt, uppbackad av den tidigare Twitter-medgrundaren Jack Dorsey och återuppbyggd av den tidiga Twitter-ingenjören Evan Henshaw-Plath, som går under namnet "Rabble". Appen återupplivar det sex sekunder långa loopformatet, men den gör också mycket mer än att bara öppna det gamla Vine-arkivet: den utlovar ett utpräglat människofokuserat flöde för framtida innehåll.

Henshaw-Plath säger att teamet rekonstruerade arkivet från en gemensam säkerhetskopia, och DiVine är nu värd för cirka 150 000 till 200 000 återställda videor från cirka 60 000 originalskapare, en "bra procentandel" av plattformens mest populära klipp. Original Viners kan begära sina konton och återkräva eller ta bort innehåll, vilket teamet säger håller skaparens ägande framme och i centrum.

Plattformen kommer också att flagga misstänkt AI-innehåll och blockera uppladdningar som den bedömer vara syntetiska eller generativa, genom att kombinera kontroller av enhetsbevis och verifieringsverktyg från Guardian Project för att bekräfta att ett klipp spelades in på en riktig telefon. Grundarna framställer detta som ett korrektiv till den våg av AI-slask som fyller tidslinjer på andra håll.

Den tekniska stacken är också medvetet decentraliserad, byggd på Nostr-protokollet så att vem som helst kan snurra upp ett relä eller en medievärd, och koden är öppen källkod. Dorseys ideella organisation "and Other Stuff" bidrog med finansiering för att visa hur ett socialt nätverk utan tillstånd kan se ut. Den arkitekturen presenteras som ett skydd mot företagens algoritmiska trädgårdar som gjorde den ursprungliga Vine ohållbar i sin gamla form.

Att rekonstruera gammalt Vine-innehåll var inte trivialt, medger Rabble; arkivet kom som stora binära filer och krävde månader av skript för att extrahera användbar media och metadata. "Så i grund och botten tänkte jag: kan vi göra något som är lite nostalgiskt?" sa han till TechCrunchoch den nostalgin har en praktisk fördel, eftersom restaureringen inkluderar visningar, en delmängd av kommentarer och sätt för skapare att verifiera äganderätten.

De tidiga reaktionerna är minst sagt blandade. I vissa hörn av X och subreddits välkomnades återkomsten, medan andra reagerade på ännu ett Dorsey-stöttat experiment och ifrågasatte om en liten, kuraterad app kan överleva där skalan drev andra plattformar. Det finns dock en dämpad skepsis mot tillväxt och utmaningen att tjäna pengar utan de reklammaskiner som driver TikTok och YouTube Shorts; DiVine lutar sig mot tippning, mikrobetalningar och en boutique-skapareekonomi snarare än att jaga massviralitet.

Huruvida skapare faktiskt återkräver konton i stor skala och om ett decentraliserat flöde kan locka både användare och utvecklare återstår att se. För tillfället är DiVine ett snyggt experiment, en nostalgimotor, ett anti-AI-uttalande och en påminnelse om att mänskligt skapat innehåll fortfarande har kulturell valuta.

DiVine är för närvarande kör en väntelista för mobilapp på platsdet är värt att kolla in om du är intresserad av att vara en av de första användarna av en applikation som en dag kan få samma dragkraft som dess föregångare hade under sin storhetstid.