I vår detaljerade recension av Bambu Lab X2D diskuterade vi redan verktygshuvudet som består av två individuella munstycken; här vill vi sätta tillbaka konceptet i det bredare sammanhanget med 3D-utskrifter. I grund och botten talar vi om multifilamentutskrift - att skriva ut olika färger eller filamenttyper i en enda körning. Billigare skrivare erbjuder också denna möjlighet. Grundprincipen är okomplicerad: Filamentet skärs av, det utgående filamentet dras ut ur rörmatarna av en filamenttork med matningsfunktion och ett nytt filament skjuts in i extrudern. Här behöver vi göra en kort avstickare till 3D-skrivarnas allmänna funktion. Vi kommer att hålla det medvetet tillgängligt och något modellliknande snarare än tekniskt uttömmande.
En 3D-skrivare arbetar inte i en statisk jämvikt utan i ett flöde: Det är ett dynamiskt system som behöver tid för att sätta sig efter uppstart eller när temperatur- eller materialförhållanden ändras. Precis som en trädgårdsslang, där du bara får en jämn ström en kort tid efter att du öppnat kranen och ibland justerar munstycket för att förbättra strålen, går den heta änden igenom en uppstartsfas. Efter uppvärmningen följer en kort primingperiod då filamentet kontinuerligt når den heta änden och smält- och tryckförhållandena stabiliseras; först då blir extruderingen reproducerbar. Priming skiljer sig från rensning: Rensning är alltid nödvändig vid byte av filament eftersom smält material som redan finns i den heta änden inte kan avlägsnas enbart genom indragning. På bilderna kan du se övergången mellan grått och vitt som syns i filamentdroppen under denna mellanfas.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Användbar, men inte fri från avfall
Det är just denna skillnad mellan priming och purging som också är grundläggande för X2D: Purging kan utelämnas helt, men det kan inte priming, eftersom endast ett skrivarmunstycke kan arbeta åt gången. I vårt test med Multicolor-3D-Benchy från 3Designs visar det sig att X2D fortfarande är klart överlägsen när båda munstyckena används. Om båda munstyckena används producerar 12-gramsmodellen endast cirka 20 gram avfall, vilket nästan helt och hållet utgörs av reningstornet. Om endast ett munstycke används och glödtråden därför måste bytas upprepade gånger och munstycket spolas, produceras cirka 70 gram avfall för varje 12 gram av den faktiska modellen - 52 gram är det avfall som genereras av spolningen. Detta har också stor inverkan på utskriftstiden: Med bara ett tryckmunstycke ökar utskriftstiden från 2,7 till 5,8 timmar. Det finns två saker att notera här: Vi använde standardinställningar och siffrorna i praktiken kommer sannolikt också att bero extremt mycket på den specifika modell som ska skrivas ut. Den logiska frågan är nu om det är möjligt att avstå från primingprocessen. Om så är fallet behövs inte längre priming-tornet och utskriftstiden minskas till bara 1,7 timmar när båda munstyckena används.
I vårt test var det inte meningsfullt att hoppa över priming. Bambu Lab avråder med rätta från det, eftersom det leder till en stor försämring av utskriftskvaliteten. Utskrift utan priming skulle förmodligen kräva system med två helt oberoende verktygshuvuden - en specialistlösning. Utöver materialbesparingar ger två munstycken andra möjligheter. Om man t.ex. skriver ut stödstrukturer i ett annat material kan man använda billigare filament till stöden. PVA som säljs av Bambu Lab (avsedd för stöd) är inte billig. Tricket är följande: PVA är vattenlösligt, så stödstrukturerna löses upp i ett vattenbad i stället för att avlägsnas mekaniskt. Det är också bäst att se det som ett specialiserat användningsfall
Det andra munstycket på X2D är användbart
Gör X2D det möjligt att skriva ut i flera material utan avfall? Nej, den bristen beror inte så mycket på själva enheten som på den underliggande tekniken. Ändå kan avfallet minskas avsevärt och utskriftstiden förkortas, så systemet med flera munstycken är både användbart och effektivt. Som framgår av recensionen behöver inte utskriftskvaliteten nödvändigtvis försämras om båda munstyckena används - delarna kan fortfarande se ut som om de producerats i ett enda stycke. Det faktum att det sekundära munstycket inte stöder TPU och har en lägre maximal hastighet, var till exempel inte en betydande begränsning i praktiken. Det är mycket enkelt att konfigurera utskrifter med två munstycken i programvaran, och programvaran föreslår vettiga grupperingar.












