Apple's propaganda skymmer iPhone-tillverkarens kamp mot konsumenter, EU och DMA

Människors liv domineras nu mer än någonsin av stora företag. Google och andra sociala nätverk bestämmer vilka nyheter användarna ser, Palantir planerar att privatisera massövervakning, och Apple bestämmer vilka appar som får installeras på mer än en tredjedel av alla smartphones i Europa. Genom att införa Digital Markets Act (DMA) försöker Europeiska unionen åtminstone i någon mån motverka de amerikanska teknikjättarnas kontroll.

Det fungerar, om än mycket långsamt. Detta beror inte minst på att företag som Apple alltid letar efter kryphål för att behålla så mycket kontroll som möjligt över konsumenterna och deras pengar. Till exempel är det nu äntligen möjligt att installera appbutiker från tredje part, men Apple gör inte bara medvetet denna process besvärlig, utan har också befogenhet att till och med avaktivera appar från andra butiker, i strid med idealen för en fri marknad.

Applei sin propaganda hetsar EU sina kunder mot EU

Apple har i flera år försökt manipulera konsumenterna att agera mot sina egna intressen för att sätta press på EU. För bara några timmar sedan publicerade Apple en ny propagandistisk text från https://www.apple.com/newsroom/2025/09/the-digital-markets-acts-impacts-on-eu-users/ där man helt ogenerat skyller på EU för att funktioner som liveöversättningar, iPhone-spegling och "besökta platser" i Apple Maps ännu inte är tillgängliga i vissa länder. Sammanfattningsvis låter texten som om "EU tvingar Apple att offra användarnas integritet".

Konkurrerande varumärken visar däremot att innovation och integritetsskydd inte behöver utesluta varandra. Alla de ovannämnda funktionerna har funnits tillgängliga på andra plattformar i flera år, även i EU. Dessutom planerar Apple för närvarande att öppna upp iPhone-meddelanden för smartklockor från tredje part helt enkelt genom att lägga till ett alternativ i systeminställningarna. Så åtminstone någon på Apple vet att det är ett alternativ att ge kunderna ett val i stället för att ta ifrån dem makten och låtsas att EU hindrar innovativa, nya funktioner från att bli tillgängliga.

Apple kritiserar det faktum att man tvingas tillåta betalningsplattformar från andra tillverkare - handlar det om integritet eller om 30% provision som Apple annars skulle kunna ta ut på betalningar? Ett annat påstående är att marknadsplatser för tredjepartsappar innehåller farliga appar - precis som Apple's App Store. Det kan knappast bli mer ironiskt att Apple hävdar att DMA misslyckas med att uppnå sitt mål om en mer konkurrensutsatt marknad eftersom redan framgångsrika företag vrider reglerna till sin egen fördel. Dags för Apple att ta sig en ordentlig funderare.