Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM

Specifikationer

Pricecompare

Tester av Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM

75% Acer Swift Edge 16 review: An incredibly portable but flawed 16-inch notebook
Källa: Hardware Zone EN→SV
The Swift Edge 16’s only real rival is LG’s gram 16. Of the two, I think the Swift Edge 16 edges it slightly (see what I did there). Though the gram 16 is almost as thin and light, its display is its biggest downfall because it isn’t OLED, and it isn't as sharp, and doesn’t support touch too. Spec for spec, both notebooks cost roughly the same (the Swift Edge 16 as tested is S$2,598), so there’s no advantage there for LG either. Ultimately, it boils down to how much you value the Swift Edge 16’s large display and portability. Users who appreciate these qualities will likely gloss over its shortcomings, because, as I said, they are mostly minor and not outright dealbreakers. Furthermore, cramming a 16-inch display into a body that weighs the same as most 13 and 14-inch notebooks is quite a remarkable trick, and there are few notebooks that are like the Swift Edge 16.
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 08/09/2023
Betyg: Totalpoäng: 75% pris: 75% prestanda: 80% mobilitet: 90% design: 80%

75% Acer Swift Edge 16 review: An incredibly portable but flawed 16-inch notebook
Källa: Hardware Zone EN→SV
All things considered, the Acer Swift Edge 16 is a conflicting notebook that outstanding in some ways but also flawed in others. The display, though OLED and mighty sharp, isn’t perhaps quite as vivid and doesn’t support touch inputs. And while it is incredibly light, it doesn’t feel quite as solid as other notebooks in its price range. Other complaints worth mentioning are the imprecise trackpad, lack of support for Thunderbolt 4 and USB4, and weak-sounding speakers. But then it counters these with decent performance and battery life. And really, these shortcomings aren’t dealbreakers – at least not for most people. Ultimately, it boils down to how much you value the Swift Edge 16’s large display and portability.
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 05/22/2023
Betyg: Totalpoäng: 75% pris: 75% prestanda: 80% mobilitet: 90% design: 80%

Kommentarer

AMD Radeon 680M:

Det här är mindre avancerade grafikkort för användare som ändå vill kunna spela spel. Nya spel bör vara spelbara, men ofta bara med låga detaljinställningar och låg upplösning. Eftersom moderna grafikkort i den här klassen har låg strömförbrukning kan även batteritiden vara bra.

» Mer information finns i vår jämförelse av mobila grafikkort och motsvarande benchmarklista.

R7 7735U: Mobil Octa-Core APU med Zen 3+-kärnor klockade till 2,7 till 4,75 GHz och ett RDNA2 grafikkort med 12 CU-kärnor klockade till upp till 2.200 MHz. TDP är specificerad till 15 - 28 watt.» Mer information finns i vår jämförelse av mobila processorer

16.00": 15-16 tum är en standardstorlek för bärbara datorskärmar och används i ett mycket brett och stort antal produkter. » För att ta reda på mer om skärmupplösning, läs vår DPI-lista.

1.188 kg: Vikten är typisk för stora surfplattor, samt mindre bärbara datorer och hybrider i storleksordningen 10-11 tum. 

79.17%: Det här betyget är inte övertygande. Den bärbara datorn har fått ett lägre betyg än vanligt och är därför svår att rekommendera.

» Mer information finns i vår köpguide för bärbara datorer.

Liknande laptops från annan tillverkare

Laptops från annan tillverkare och/eller med annan CPU

Laptops med samma GPU och/eller skärmstorlek

Laptops med samma GPU

Laptops med samma skärmstorlek och/eller vikt