Acer Nitro 14 (2024) recension: Kompakt RTX 4060 spelbärbar dator med lång batteritid
Efter att nyligen ha granskat Acer Predator Helios Neo 14en kraftfull 14,5-tums bärbar speldator, har vi nu fått tag på Nitro 14, en mer plånboksvänlig Acer-bärbar dator som i stort sett delar samma design. Medan Predator är en avancerad bärbar dator riktar sig Nitro mer mot mellansegmentet. Detta är tydligt i den bärbara datorns prispunkt på 1 449 € (1 600 USD) och sammanhängande hårdvara, som har en Ryzen 5 8645HS (Hawk Point), en GeForce RTX 406016 GB RAM, 512 GB SSD och en 2,5K-skärm.
Nitro 14 konkurrerar med liknande datorer som HP Omen Transcend 14och Lenovo LOQ 15IRX9och Razer Blade 14, Asus Asus TUF Gaming A15 FA507UVoch XMG Core 15 (M24).
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
80.3 % | v8 | 09/2024 | Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX R5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2 kg | 22.84 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
89.7 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 17.99 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
79 % | v8 | 07/2024 | Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
80.3 % | v8 | 07/2024 | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 22.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.7 % | v8 | 06/2024 | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 21.9 mm | 15.30" | 2560x1600 | |
88.5 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | HP Omen Transcend 14-fb0014 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.6 kg | 18 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
80.5 % | v8 | 08/2024 | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 20.9 mm | 14.50" | 3072x1920 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Obs: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här .
Fodral - Acer har inte klätt Nitro med lysdioder
Acer har parat ihop en basenhet i plast med ett lock i aluminium. Det senare verkar vara ganska känsligt för fingeravtryck. Även om basdelen bara kan vridas en aning, så är locket mer flexibelt. Men det resulterar inte i någon bildförvrängning, inte ens när man trycker på baksidan av locket. Gångjärnen kan hålla skärmen stadigt på plats och skärmen vickar inte mycket efter att ha justerats. Den bärbara datorn kan öppnas med en hand, upp till en vinkel på cirka 155 grader. Acer har levererat ett hyfsat chassi överlag.
Som nämnts delar Nitro mestadels samma exteriördesign som Helios Neo 14. Den senare är cirka 2 mm (0,08 tum) tunnare, men annars är skillnaderna främst kosmetiska. Nitros chassi är mestadels i en nyans som Acer kallar Obsidian Black, med endast de bakre avgasventilerna som har en orange höjdpunkt. Nitro erbjuder inte några texturerade ytor eller tryck som de som finns på Neo 14. Acer har inte heller prytt de två bärbara datorerna med LED-remsor.
Nitro är den mest skrymmande enheten bland de bärbara 14-tumsdatorerna i vår jämförelse. Den är jämförbar med konkurrenterna när det gäller vikt. Den HP Omen Transcend 14 är ett bra val om kompakthet och vikt är avgörande.
Specifikationer - USB4 komplett med Power Delivery
Acer har valt snabb USB-anslutning: USB-C-porten till höger och de två USB-A-portarna har stöd för USB 3.2 Gen 2, medan den andra USB-C-porten har stöd för USB4. Båda USB-C-anslutningarna erbjuder Power Delivery och DisplayPort Alt Mode, vilket ger Nitro totalt tre videoutgångar (HDMI, 2x DisplayPort). Områdena intill handledsstödet kan i stort sett hållas fria från kablar eftersom alla portar är placerade centralt på både vänster och höger sida. Ett annat berömvärt designval är att varje sida har en USB-A- och en USB-C-port.
SD-kortläsare
Acer har uppenbarligen ansett det nödvändigt att inkludera en microSD-kortläsare men valde en mycket långsam modell, vilket framgår av våra tester med vårt AV PRO microSD 128 GB V60 referenskort. Jämförelse av överföringshastigheterna med de som uppnås av Asus ROG Zephyrus G14 visar vad som kunde ha varit möjligt.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Average of class Gaming (19 - 202, n=90, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Average of class Gaming (25.8 - 269, n=91, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Anslutningsmöjligheter
Den trådlösa modulen innehåller ett MediaTek MT7922 Wi-Fi 6E-chip, som uppnådde utmärkta datahastigheter under optimala förhållanden (dvs. inga Wi-Fi-enheter i omgivningen, kort avstånd mellan den bärbara datorn och accesspunkten), men bara vid mottagning av data. Sändningshastigheterna var bara ungefär hälften av mottagningshastigheterna. Modulen har även stöd för Bluetooth 5.2. Nitro har inte någon inbyggd Gigabit Ethernet-port.
Webbkamera
Räkna inte med att du kan skapa konst med webbkameran på 0,9 MP, eftersom den har låg upplösning och dålig färgåtergivning. Kameran har inte heller någon mekanisk slutare eller på/av-knapp.
Tillbehör
Förutom den vanliga dokumentationen, t.ex. snabbstartsguide och garantiinformation, levereras den bärbara datorn inte med några andra tillbehör.
Underhåll
För att ta bort bottenplattan börjar du med att lossa alla skruvar på undersidan. Lossa sedan plaststången bakom skärmen på den bärbara datorns ovansida. Förutom en flatpick eller spudger kan en fingernagel också vara ett användbart verktyg för detta steg. Var försiktig när du sedan sätter tillbaka stången, eftersom det finns många små, lätt brytbara plastklämmor. Använd slutligen de ovan nämnda verktygen för att lossa bottenplattan. En annan sak att tänka på är att de bakre avgasventilerna är en del av bottenkåpan. När plattan har tagits bort får du tillgång till PCIe 4.0 M.2-2280 SSD, Wi-Fi-modulen tillsammans med antennerna, fläktarna och batteriet. Det finns inga minnesplatser eftersom RAM-minnet är fastlödd.
Hållbarhet
Acer tillhandahåller information om koldioxidavtryck för många av sina produkter, men Nitro 14 är ännu inte en av dem. Förpackningen innehåller en relativt liten mängd plast: en genomskinlig påse för laddaren, en PET-tygpåse för den bärbara datorn och en PP-insats för att skydda skärmen. Resten av förpackningen består av kartong. Enligt den tryckta informationen är lådan och alla kartongelement tillverkade av återvunnet material. Reparationer och underhåll är möjliga tack vare den löstagbara bottenplattan. Mjukvaruuppdateringar bör inte heller vara något problem under de närmaste åren.
Garanti
Acer erbjuder en tvåårig garanti (mail-in) på den bärbara 14,5-tumsdatorn i Tyskland. Förlängning av garantiperioden till tre år kostar cirka 100 euro (110 US-dollar). Garantivillkoren kan dock variera beroende på region.
Inmatningsenheter - Acer-bärbara datorn erbjuder ett RGB-bakgrundsbelyst tangentbord
Tangentbord
Piltangenterna och WASD-tangenterna sticker ut visuellt på chiclet-tangentbordet, men deras belysning kan inte anpassas individuellt. Tangentbordet stöder endast tre belysningszoner och saknar belysning per tangent. En positiv aspekt är att piltangenterna är i full storlek. Alla tangenter har dessutom en kort rörelse och en tydlig aktiveringspunkt. Tangentmotståndet är också tillfredsställande. Tangentbordet vickar något, men det påverkar inte skrivupplevelsen nämnvärt.
Pekplatta
Nitro 14 har en 12 x 7 cm (4,7 x 2,8 in) stor multi-touch-klickplatta med kort rörelseväg och en tydlig klickpunkt. Den släta ytan gör att dina fingrar glider lätt. Klickplattan kan avaktiveras vid behov.
Skärm - Ljusstark IPS-panel med sRGB-täckning
Med en diagonal på 14,5 tum har skärmen en ganska ovanlig storlek, men den erbjuder samma höjd som en 16:9 15,6-tumsskärm tack vare bildförhållandet 16:10. IPS-panelen med 120 Hz och en upplösning på 2 560 x 1 600 har en bred betraktningsvinkel, G-Sync-stöd, frånvaro av PWM-flimmer och en ganska hög ljusstyrka. Skärmen är perfekt läsbar utomhus, även om solen inte bör skina för starkt. Acer erbjuder också ett WUXGA-skärmalternativ (1 920 x 1 200 pixlar) för Nitro 14.
|
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Mitt på batteriet: 415 cd/m²
Kontrast: 1221:1 (Svärta: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 1.8
ΔE Greyscale 7.2 | 0.5-98 Ø5.2
74.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX AU Optronics B145QAN01.J, IPS, 2560x1600, 14.5", 120 Hz | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz | Lenovo LOQ 15IRX9 BOE NJ NE156FHM-NX9, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Asus TUF Gaming A15 FA507UV AU Optronics B156HAN15.H, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | SCHENKER XMG Core 15 (M24) BOE NJ NE153QDM-NZ1 (BOE0C8E), IPS, 2560x1600, 15.3", 240 Hz | HP Omen Transcend 14-fb0014 Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) BOE CQ NE145F8M-NY1, IPS, 3072x1920, 14.5", 165 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 16% | 0% | -2% | 1% | 23% | -8% | |
Display P3 Coverage | 72.7 | 96.9 33% | 73.7 1% | 70.5 -3% | 73.2 1% | 99.6 37% | 65 -11% |
sRGB Coverage | 97.6 | 99.8 2% | 99.1 2% | 98.5 1% | 100 2% | 100 2% | 95.3 -2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 74.7 | 85 14% | 72.6 -3% | 72.7 -3% | 74.6 0% | 96.1 29% | 66.8 -11% |
Response Times | 59% | -71% | -49% | 48% | 95% | 68% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 22.3 ? | 6 ? 73% | 42.2 ? -89% | 31.7 ? -42% | 9.6 ? 57% | 0.86 ? 96% | 5.4 ? 76% |
Response Time Black / White * | 14.8 ? | 8.3 ? 44% | 22.6 ? -53% | 22.9 ? -55% | 9.2 ? 38% | 0.99 ? 93% | 5.9 ? 60% |
PWM Frequency | 479 ? | ||||||
Screen | 30% | 22% | 17% | 26% | 25% | 15% | |
Brightness middle | 415 | 484.1 17% | 306 -26% | 315 -24% | 635 53% | 386.3 -7% | 450 8% |
Brightness | 395 | 466 18% | 287 -27% | 303 -23% | 604 53% | 389 -2% | 433 10% |
Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 88 -1% | 90 1% | 91 2% | 98 10% | 87 -2% |
Black Level * | 0.34 | 0.38 -12% | 0.21 38% | 0.25 26% | 0.64 -88% | 0.45 -32% | |
Contrast | 1221 | 1274 4% | 1457 19% | 1260 3% | 992 -19% | 1000 -18% | |
Colorchecker dE 2000 * | 4.5 | 2.23 50% | 2.25 50% | 2.26 50% | 1.89 58% | 4.03 10% | 2.26 50% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.7 | 4.57 57% | 4.84 55% | 7.37 31% | 3.14 71% | 6.69 37% | 7.5 30% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.8 | 0.74 59% | 1.45 19% | 1.03 43% | 1.14 37% | 1.07 41% | 1.21 33% |
Greyscale dE 2000 * | 7.2 | 1.6 78% | 2.4 67% | 4 44% | 2.53 65% | 1.2 83% | 3.2 56% |
Gamma | 2.15 102% | 2.24 98% | 2.259 97% | 2.116 104% | 2.36 93% | 2.25 98% | 2.214 99% |
CCT | 6541 99% | 6816 95% | 6790 96% | 7570 86% | 6434 101% | 6280 104% | 6121 106% |
Total Average (Program / Settings) | 35% /
31% | -16% /
4% | -11% /
4% | 25% /
24% | 48% /
36% | 25% /
18% |
* ... smaller is better
Skärmen har en hyfsad - men inte fantastisk - färgåtergivning direkt från förpackningen. Med en genomsnittlig färgskillnad på cirka 4,5 lyckades skärmen inte nå upp till vad som anses vara bra (Delta E < 3). Kalibreringen reducerade Delta E till ett bra värde på 1,8. Panelen kan återge nästan hela sRGB-färgskalan, men inte AdobeRGB och DCI-P3. Detta liknar skärmarna på de flesta av konkurrenterna. Endast panelerna på Omen Transcend 14 och Blade 14 erbjuder full DCI-P3-täckning.
Den färgprofil vi har skapat kan laddas ner och användas gratis. Du hittar en nedladdningslänk i infoboxen om displayen.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
14.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 8.4 ms rise | |
↘ 6.4 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
22.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10 ms rise | |
↘ 12.3 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 30 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17146 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Prestanda - AMD möter Nvidia
Acer Nitro är en bärbar, kompakt bärbar speldator i mellanklassen. Den nödvändiga kraften tillhandahålls av en Hawk Point CPU (Ryzen 7 eller Ryzen 5) och en Ada Lovelace GPU (RTX 4050 eller RTX 4060 tillgänglig). Vår granskningsenhet, som kostar nästan 1 450 euro (1 600 USD), är utrustad med en Ryzen 5 8645HS och GeForce RTX 4060. Basmodellen i sortimentet kostar ungefär 1 400 euro (1 550 US-dollar).
Testförhållanden
Fyra strömlägen (se tabell) är tillgängliga när den bärbara datorn är ansluten, varav endast två (Balanced, Eco) kan väljas på batteridrift. Vi använde Turbo- och Eco-läget för våra benchmarks respektive batteritester. Du kan växla mellan lägena genom att trycka på en knapp ovanför tangentbordet eller med hjälp av programvaran NitroSense, som fungerar som den bärbara datorns kontrollcenter. En LED indikerar vilket läge som används.
Obs: Turbo och Performance är endast tillgängliga när batterinivån är minst 40% full. I annat fall kan endast läget Balanced användas.
Strömförsörjningsplan | PL1 | PL2 | CB R23 Multi | TGP | Time Spy Grafik | CP 2077 QHD/Ultra | Stresstest | max. fläktljud |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tyst | 50 W | 100 W | 12 607 poäng | 65 W | 8 782 poäng | 38,2 FPS | CPU: 58°C GPU: 64°C |
40,79 dB(A) |
Balanserad | 70 W | 100 W | 13.231 poäng | 75 W | 9.419 poäng | 38,8 FPS | CPU: 60°C GPU: 64°C |
45,61 dB(A) |
Prestanda | 80 W | 100 W | 13.242 poäng | 90 W | 10.088 poäng | 40,7 FPS | CPU: 60°C GPU: 70°C |
50,83 dB(A) |
Turbo | 90 W | 100 W | 13.220 poäng | 105 W | 10.799 poäng | 45,6 FPS | CPU: 76°C GPU: 86°C |
56,98 dB(A) |
Processor
Den Zen 4-baserade Ryzen 5 8645HS erbjuder 6 CPU-kärnor med totalt 12 trådar, som kan köras i upp till 5 GHz (enkel kärna). Processorn lyckades konsekvent arbeta med en hög turboklockhastighet under en ihållande belastning med flera trådar (t.ex. Cinebench R15-loop). De tre lägena som var tillgängliga när datorn var inkopplad gav mer eller mindre samma resultat, medan det tysta läget minskade processorns prestanda något. Benchmarkresultaten är i linje med förväntningarna. Den nya Ryzen 5 7640HSsom har samma design, är inkluderad här för jämförelse.
Processorerna i konkurrerande bärbara datorer har fler kärnor än Ryzen 5 APU och levererar därmed betydligt bättre multi-thread-prestanda. Det är dock bara en liten skillnad i prestanda för en enda tråd.
Cinebench R15 Multi Sustained load
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Average of class Gaming | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=191, last 2 years) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
AIDA64 / FPU Julia | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=191, last 2 years) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=191, last 2 years) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=191, last 2 years) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=191, last 2 years) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=191, last 2 years) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
AIDA64 / CPU AES | |
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=191, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS () |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average of class Gaming (373 - 2409, n=191, last 2 years) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=191, last 2 years) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=192, last 2 years) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS () | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV |
Systemets prestanda
Systemet känns smidigt och ger gott om prestanda för spel, rendering och streaming. Detta bekräftas inte minst av de fantastiska resultat som erhållits i våra systembenchmarks. Med det sagt var överföringshastigheterna som levererades av 16 GB minne ibland under vad LPDDR5X RAM är kapabelt till, vilket kan orsakas av AMD:s minneskontroller. Minnet är fastlödd och kan inte uppgraderas.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=171, last 2 years) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
PCMark 10 / Essentials | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=170, last 2 years) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
PCMark 10 / Productivity | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=170, last 2 years) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=170, last 2 years) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
CrossMark / Overall | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Average of class Gaming (1247 - 2344, n=156, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
CrossMark / Productivity | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=156, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
CrossMark / Creativity | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Average of class Gaming (1275 - 2660, n=156, last 2 years) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=156, last 2 years) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Average of class Gaming (215 - 480, n=171, last 2 years) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Average of class Gaming (157.9 - 328, n=160, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Average AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Average of class Gaming (421 - 674, n=184, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 7453 poäng | |
Hjälp |